311.
2023.07.12.
Ahhoz, hogy brmelyiknk kpes legyen n-erbl Irnyban-Tartani az lett,
szksges az,
hogy minden olyan Kzvetlen RZKELSI tja megfelelen mkdjn,
amelyeket az Anyagi-Testben [s akr az (n)Lnyegi-Testben] megalapozott.
Amint jra kpess vlunk Tudatosan hasznlni / Tudatosan mkdtetni
a
Kzvetlen (!) rzkelsekre alapulan Felpl (bels) MEGRTSI Utakat,
egyre kevesebb ’KLS’ Megtmasztsra s Megerstsre lesz szksgnk
az letnk Harmoniban Megtartshoz
[s az j Harmonik / j Irnyok Megnyitshoz s az letnkbe val beillesztshez].
20200908 [948.r.] 268. pont (3) [A YOSG Birodalmn bell valamely Kzssgben Anyagi-Testben l teremtk egyes Kzvetlen rzkelsi Utakat [s egyes Teremtsi Irnyokat] csak gy pthetnek fel, ha azt (1) MEGALAPOZZK az (n)Lnyegi-Testkben, (2) s az ALAP-RAMLSON bell bergztsre kerl a Kzvetlen rzkels Felptst lehetv tev nll j ramls] – elrhet ITT
20200908 [832.r.] 236. pont (3) [nem ktelezi a FLDANYA a Befogadott teremtket a FokozttABB-rzkls Vlasztsra (a FokozottABB-rzkels az let-pts LTALNOS rszben plhet fel, s fontos alapja a Klnleges let-pts Megalapozsnak); FELAJNLOTTA a megformlst a FLDANYA a Befogadott teremtknek (> sszecsendlst kell megformlni, az ALAP-RAMLSON bell j bels ramls szksges hozz, az (n)Lnyegben szksges Megalapozni); a Szabadsg-alap eredenden a FokozottABB-rzkels felptshez tartozott, ma mr nllan is megformlja a FLDANYA (azok Anyagi-Testbe is bergzti a FLDANYA a Szabadsg-alapot, akik nem vlasztottk a FokozottABB-rzkels felptst)] – elrhet ITT
A Kzvetlen rzkelsi Utak nlkl a teremtk nem kpesek sem a FLDANYA / (n)Lnyeg fell rkez Bels tmutatsok Megrtsre, sem pedig a (szmukra) Megformlt Helyzetekben Jelz / Irnyt-Mutat / letet-v fontos Felismersek felptsre.
Rszleges az a megrtsem, hogy
[valsznleg az rintett teremtk erre irnyul krse nlkl]
a FLDANYA [ha az szksges]
a Befogadsban lk Anyagi-Testben
’kicserli’ [Megjtja’]
azt az let-alap-rszt,
amelyre a Kzvetlen RZKELSEK [s erre alapul Megrtsek] Felpl(het)nek.
Krheti is ezt a (bels) Tr-Rendezst a teremt,
de a krse nlkl is megnyilvntja ezt a FLDANYA,
mivel az let-alapok Teljes-Rendezse
a FLDANYA Hatalma s GONDOSKODI FELELSSGE.
Rszleges megrtsem szerint
a FLDANYA ’mostanra’ [mr nhny ve] KSSZ-FORMLTA
a MAGJAIVAL vgzett Kiprblsok Tapasztalataira alapulan
azt a Kzvetlen GONDOSKODST,
amellyel a kzvetlen s pontos rzkelseket
[s erre alapul Megrtsek Felptst] lehetv tev bels tr-rszt
[az abban a teremt N-Azonossghoz hozzhangolt ’iker-hrokat’]
Rendezheti [Megjthatja, Jelenhez-Igazthatja, (ltalban ’kicserli’)] a FLDANYA.
Rszleges megrtsem szerint
ehhez az let-alap-rsz Rendezshez
SPECILIS GONDOSKODS szksges,
vagyis az rintett teremtt a FLDANYA a bels tr-rsz Megjtsa [ltalban ’kicserlse’] tartamban
Bergzti a NAGY-GONDOSKODSI-TRBEN
[vagy az LET-TERNK ’LEGBELS’ TR-RSZBEN Megformlt SPECILIS-TRBEN].
Kls s Bels SPECILIS MEGTMASZTSOK Bergztse mellett
nyilvntja meg a FLDANYA ezt a GONDOSKODST.
let-alap-rsz ’RENDEZSHEZ’:
Rendezsrl van sz, vagyis akkor nyilvntja meg a FLDANYA a Kzvetlen rzkelst lehetv tev let-alap-rsz Rendezst, ha az let-alapban valamilyen EL-Vltozs / Tr-Vesztettsg formldott meg, s ez akadlyozza a teremtt a Kzvetlen rzkelsben.
Valsznnek tartom, hogy
az Anyagi-Testeket s Szemlyes-Tereket rint TR-RENDEZSEK
’most rkeztek meg abba a Szakaszba’,
amikor minden olyan teremtben, aki eddig Tudatosan nem vett rszt ezen let-alap-rsze Megjtsban,
azon teremtkben a FLDANYA a Sajt GONDOSKODSI FELELSSGBEN Megnyilvntja
a Kzvetlen rzkelsekhez s erre alapul Megrtsekhez ’teret ad’ let-alap-rsz Teljes-Rendezst.
Ide-idzek egy korbbi rs-rszt, amelyben ezt a Kzvetlen rzkelst-s-Megrtst Megalapoz let-alap-rszt egy [az adott egyedi teremt Sajt-Harmonijhoz is hozzhangolt] ’finom hr’ kpben emltettem, amely ’iker-hroknak’ az egyik fele a szvben rgzl be, a msik fele pedig az ’agy’ egy pontosan meghatrozott rszben.
Akinek nehzsge van ma mg
a Kzvetlen rzkelsi-s-Megrtsi (bels) tja hasznlatval,
annak
ajnlom,
hogy a ’bels figyelmvel’
irnyuljon elszr a szve ’kzppontja’ fel az oda (egy kis tltsz gmbben bergztett) ’hrra’,
majd onnan ’vezesse a figyelmt’ a nagyjbl a koponya kzppontjban bergztett msik (kis tltsz gmbben bergztett) ’hrra’
[a szvben lv ’hr’ iker-prjra].
Rszleges az a megrtsem, hogy
amely teremtben a Kzvetlen rzkelsi-s-Megrtsi t
valamilyen egyedi okbl ma mg nem kpes mkdni,
azon teremtkben
a FLDANYA
[’IRGALMI Alapon’] a
KZVETTS olyan formjt rgzti hozz ideiglenesen az Anyagi-Testhez,
amelyet minden teremt esetben egyedileg ’hozzhangolt’ a teremt Sajt-Harmonijhoz
[a ’most’ meglv (mr sszecsendlss Megformlt) Vlasztsaihoz].
20191201 [a KZVETTS akkor nyilvnulhat meg, ha valamely ramls megszakadt / megnyilvnulsa akadlyozott; a KZVETTS sorn nem csak a megszakadt / megakadt ramls Rendezse nyilvnul meg, hanem minden egyb ms szksges GONDOSKODS is] – elrhet ITT
20200908 [778.r.] 223. pont [Specilis Bels-Megtmaszts a STABILIZLT LET-TRBEN; KZVETTSSEL lehetsges a TR BELS MEGTART-RSZEINEK ideiglenes megformlsa (ers gykeret ad); az ’O’-ramls Anyagi-Testbe bergzlshez bergztett Kzvettst lehetv tev alap azonnal lehetv teszi KZVETTS megformlst a FLDANYA szmra] – elrhet ITT
20200908 [479-480.r.] 168. pont 2. alpont [j Tr-Formban nyilvnul meg a KZVETTS (Illeszked brmely Tr-Formhoz / let-formhoz / Gondoskodshoz); nem csak a megsrlt ramlsok Kijavtsra irnyulhat, hanem j sszekapcsoldsok megformlsra is; tbb j Tr-Formlst is megtanulhatnak a KZVETTST megnyit teremtk; AJNLS: a SPECILIS GONDOSKODSNAK minden Birodalomban / minden Kzssgben legyen Vlaszthat rsze a (ma mr IRGALMI Alap) KZVETTS] – elrhet ITT
20200908 [645.r.] 197. pont (6) [a KZVETTS ma mg sok helyzetben szksges lehet, mert nem mindenki kpes ma mg befogadni a FLDANYA Kzvetlen GONDOSKODST] – elrhet ITT
20200908 [646.r.] 197. pont (6) [a KZVETTS tbb j formjt is hasznlhatja a FLDANYA a beteljesthetetlenn vlt Gondoskodsi-Helyzetekbl val kioldshoz, a Gondoskodsok jobb sszehangolshoz] – elrhet ITT
20200908 [652.r.] 198. pont (1) [’van valami j’, egy j Kzvetlen GONDOSKODSA a FLDANYNAK (Tr-Formls rsze kezd felismerhetv vlni); KZVETTSSEL (?) ’svnyre’ bergzts, ahonnan mr kzvetlen lehet a Szemlyes Meghatrozkhoz visszavezets (?)] – elrhet ITT
20200908 [701.r.] 208. pont (2) [rtkelte a FLDANYA, mikor szksges a KZVETTS gyors / azonnali megnyilvntsa, illetve milyen irnyokban szksges j tjait megformlni] – elrhet ITT
20200908 [2.r.] 2. pont – elrhet ITT:
[2020.09.06-07.:
A tapasztalatokhoz / ismeretekhez val hozzfrs jabb szablyozsa:
20200601[5.r.](8.p.) – elrhet ITT
20200723[10.r.](6.p.) – elrhet ITT
Az, hogy a Tapasztalatok
a teremtkben a Megformlt-testben ’pontosan hol’ s milyen rszletessggel / erssggel rgzlnek be,
nagy mrtkben fgg
(1)
a Tudatossgtl,
(2)
valamint attl, hogy a Kzvetlen MEGTARTI-Teremt mennyiben kpes valban kzvetlenl gondozni a teremtt.
A Tapasztalat az, hogy
(1)
amennyiben „meglazult” [megvltozott] a Kzvetlen MEGTARTI-Teremt Gondoskodsa az egyedi teremtk fel,
(2)
s ltalban ennek kvetkeztben maga az (n)Lnyeg egyre kevsb volt kpes ’kzvetlenl’ ’jelen-lenni’ az anyagi (Megformlt)Testben,
a Tapasztalatok Testbe bergzlse BIZONYTALANN s ZAVAROSS vlt:
(1)
Egyes fontos [Meghatroz!] (Sajt) Tapasztalataikat [mint Megrtst / ’Tanulsgot’] a teremtk mr nem voltak kpesek kellen ersen bergzteni a testkbe,
(2)
mg „kevsb lnyeges” Tapasztalatok
[pldul a Vlasztsaikhoz nem illeszked / EL-Tvolodsi jelleg Tapasztalatok],
valamint nem a teremt sajt sorshoz tartoz tapasztalatok / nem a sajt kzvetlen megtapasztalsbl ered tapasztalatok
[„propaganda”, „tnevels”, „parancsok”…]
akr ERSEBBEN is bergzlhettek.
Ez utbbi azrt nagy baj,
mert az gy erteljesebben bergzl Tapasztalatok
Az-Elkvetkezre ’Irny-mutatv’ vlnak…
s ha a teremt nem kpes felismerni a Meghatrozitl val EL-Tvolodst a bergzlt Tapasztalatban,
a teremt Megformlt-Valjba bergzlt Tapasztalat
tovbb-terel(t)az EL-TVOLODS fel.
Az EL-Tvolodsi Tapasztalat „rtelepdse” az sszecsendlssel Vlasztott / megformlt Meghatrozkra / Sajt rtkekre
elbb-utbb [a teremt Tudatossgtl fggen] elkezdte EL-Halvnytani a Sajt Meghatrozk Tudst
>>> gy egyre kevsb volt kpes az ilyen teremt
(1)
az lete N-EREJ IRNYBAN-TARTSRA,
(2)
illetve arra, hogy a MEGTARTI-Teremtje / Ered-nagy-TEREMTJE / (n)Lnyege fell rkez IRNYBAN-TART Jelzseket / Figyelmeztetseket / Kvetkezmnyeket rtelmezze / Megrtse.
Fjdalmassgot rintek, gy a Megrtshez felttlenl szksges mrtkben rok csak errl.
Viszonylag jabb Ellenrzsek s rtkelsek ismertk fel pontosan azt, hogy vannak a Szvevny-jellegnek olyan formi, amelyek „beltetettek” [a „mkdsknek / mkdtetsknek alapjai” mestersges mdon kerltek elhelyezsre a teremtk Megformlt-Testnek egyes rszeibe --- akr egy teremtben tbb pontosan meghatrozott helyen is lehetnek ilyen mestersges bergztettsgek]. [A „szvevnyrl” bvebben: (36.r.) 24. pont – elrhet ITT]
rzetre olyanok ezek a beltetett / knyszerrel bergztett „implanttumok”,
mintha megformlt sajt bels terek lennnek,
azonban maga a „tr-forma”
s „mindaz ami benne van”
csupn a valsg valamilyen EL-FERDTETT [„lebuttott”, „tudatosan megnyirblt s tformlt”] „UTNZATA”.
Olyan „ltszatot” kelt,
mintha ez a mestersgesen kialaktott bels-tr-UTNZAT
a teremt sajtja lenne,
s a belergztett [sokszor „bele-vettett”] tartalom / val a teremt sajt rtk-rendje lenne.
Ez valjban egy „KVLRL” IRNYT (idegen) „rtk-rend”,
amelynek gyakran a teremt srltebb / rzkenyebb let-rszeihez kinyl „cspjai” / „vezetkei” vannak,
s ezek megfelelen szablyozott megrintgetsvel „Irnytjk” a teremtt
[mit / mikor / mirt / hogyan gondoljon / rezzen / tegyen vagy ne-tegyen].
Eddig ezek a [„kvlrl val Irnytst lehetv tev”] beltetett bels-tr-UTNZATOK vagy „jl elrejtve” voltak a Megformlt-Testekben, vagy pedig olyan „szinte rzkelhetetlen helyzetben” voltak, „mintha-ELRHETETLENSGBEN” lennnek… bizonyos helyzetekben azonban kpess vl(hat)tak KZVETLEN mdon IRNYTAN megnyilvnulni a teremt Testben / Sorsban.
n egy olyan bels-tr-Utnzatra lthattam r nemrgen, amely inkbb egy gyermek szobjra [emlkeire?] emlkeztetett [taln gy prblta meg lczni a „veszlyessgt”]. Csak az ’egszen kzeli, aprlkos’ [IRGALMI, MINDENSG-FORRSA ltali? (SPECILIS)] ELLENRZS volt kpes beazonostani azt, hogy a teremt ltal is ismert (korbban hasznlt) „jtkok” / eszkzk [emlk-utnzat?] csak egy „bevettett hologram” / a kls jellegeket felismerhetv tev hasznlhatatlan utnzat volt, s valjban maga ez az egsz „szoba” csak egy implanttum / egy mestersgesen beltetett idegen tr-jelleg volt. Amit „eltakart” a teremtben, „amire rtelepedett” ez a mestersgesen „beltetett” „tr-utnzat”, annak az eredeti llapotba visszaigaztsa volt a valban fontos ennek a teremtnek az letben…
A 20190803-i rs 2. rszben (elrhet ITT) emltettem a „kgy-szemet”, amely egy hasonl „kvlrl irnyt” „tr-jelleg” implanttum volt a FLD (akkor mg) Vilgban lkben. Ennek az eltvoltsa / visszabontsa fontos rsze volt az T-VEZETSRE val Felkszlsnek [2012-ben]:
„…A legtbb [FLDI] ember energiarendszerben – pontosabban az emberi fejben – az elmlt idszakokban volt egy (tbbnyire nem nagyon aktv) „szerv”, amit a SzellemiN-em „kgyszem”-knt (vagy „hllszem”-knt) nevezett meg.
Nagyjbl a koponya / fej ’kzepn’ helyezkedett el, s egyfajta ’ltsi’/ rzkelsi kpessggel / minsggel rendelkezett, ’informcikat’ tovbbt(hat)ott, ’kpeket vetthetett ki s be-az-ember-lnybe’, illetve klnfle megzavar hatsokat vlthatott ki s tovbbthatott az ember maga energiarendszerbe(n) s a krnyezetbe(n). Ezen kvl egyes [„jabb fejleszts fajti”] ms [pldul „leolvas”, „irnyt”] „kpessgekkel” is rendelkeztek. Nha ez a sajtos [„kgy”] „szem” alkalmass tehette az embert egy sajtos („szelektv”)(> irnytott) „harmadik-szemes” „ltsra”, illetve a „ms ltk ltsnak befolysolsra / manipullsra”.
Az emberek ’fejben’ elhelyezked / elhelyezett „kgyszem(ek)nek” voltak a FLDN „bell”, s voltak a FLDN „kvl” elhelyezett „alap-minti” („mkdteti”?), amelyek az emberek energiarendszerben (legtbbszr a fejben) elhelyezett „kgyszemek”-bl fogtk (sszegyjtttk) az informcikat, s tovbbtottak is bizonyos informcikat.
Itt a FLDN is tbben voltak az elmlt idszakokban olyanok, akik a maguk lnybl szinte mr majdnem teljes egszben kitiszttottk a „kgyszemet”, a legtbb FLDI Llek s ltez pedig az elmlt idszakokban mr „nem mkdtette” / „nem ltette” a lnyben lv idegen minsg „kgyszemet”. Ez a „szerv” eredetileg nem volt rsze a FLDI Llek/Ember testnek, ez manipulatv (s „erszakos”) beavatkozsknt kerlt az ember/Llek testbe, hogy „irnythat” s „hasznlhat / talakthat” legyen az ember / Llek bizonyos clokra. Voltak „rgebbi vltozatai” a „kgyszemnek” s voltak „jabb fejlesztsek” is…
A FLD j Vilgi T-jn tovbbhalad MAGOK s egyes Jellt Lelkek lnyben a Fldanya az elmlt ’nhny napban’ az emberi fejben lv „kgyszem” (ritkbban a test ms rszben elhelyezked hasonl minsg) kr kiterjesztette [’elhelyezte’] a bevezetben emltett sajtos kristlyos gmbt [Vdettsget] vagy ttetsz gyngy-szer minsget. Ennek a kristlyos gmbcsknek az ’alap-mintja’ a FLDANYA MAGA SZVBL kelt letre s a FLDANYA SZVBEN VAN.
Kpknt gy rzkeltem, hogy a kristlyos gmbcske a „kgyszem”-nl nagyobb kiterjeds volt, s mintegy krbevette s thatotta a „kgyszemet”, majd egy id utn elkezdte feloldani s teljesen megszntette [’eltntette’, ’megsemmistette’ – taln gy rtelmezhet, hogy mivel a „kgyszem” nem rsze a FLDI Ember Termszetes lnynek (n-Megtartsnak), gy diszharmonikus jelenlt, s a Fldanya / FLD HARMONIJA kioltotta / megszntette a FLDtl-idegen s a teremt nnn-lnytl-idegen klns mintt]. [2019.08.03.: Ez mindenkppen Irgalmi jelleg megnyilvnuls, s a visszabontsban taln mr akkor az LTR kzremkdse is Kiprbls jellegben megnyilvnulhatott.]
Amint a „kgyszem” teljes egszben felolddott s megsznt, a kristlyos gmbcske (mely teht kzvetlenl MAGBL a FLD/Fldanya SZVBL eredt!) elkezdett kiterjedni, nvekedett, s a teljes fej kr kiterjedt. rzetben teljesen gy jelent meg, mint a ’szentek’ fejt krbevev dicsfny. Egy rvid ideig ebben a kiterjedsben maradt a ’fny’ (vagy ’kirads’), majd tovbb nvekedett, s vgl teljesen beleolddott az ’aurba’ (teljesen Egy lett a teremt Megformlt-Valjval).
Egy olyan megrts jelentkezett a kiterjeds kapcsn, hogy a „kgyszem” a legtbb teremtben az emberi agy jobb s bal felt tnylegesen elvlasztotta egymstl, nem engedte rendesen kapcsoldni s „egytt”-mkdni [fenntartotta a ’kt’-sget]. Bizonyos „ellenrztt” „beavatsok” hatsra nha alkalmass vlhatott a „kgyszem” az agy rszei kztti kapcsolat biztostsra --- de csak „engedlyezett irnyban”, „engedlyezett / ellenrztt keretek kztt”.
Amikor a kristlyos gmbcske elkezdett a fej kr is kiterjedni, olyan rzsem volt, hogy ’gy Egyben Van az agy’, a fl-rszek kztt mr nem az „elklnltsg” volt jellemzen rzkelhet, hanem az, hogy gy ’Egytt-Egyek’.
reztem azt is, hogy a „kgyszem” rgi helybe nem egy ’j kristly’ kerlt, inkbb csak egy kis ’csepp’-szer [Tr-Alap] jelenltet rzkeltem (br mg vltozs alatt llt, s nyilvnvalan magam sem voltam kpes minden rszletben pontosan rzkelni). Azt is reztem vagy ’tudtam’, hogy ennek az j minsgnek valahogyan ssze kell hangoldnia a Llek (az adott ember) Szvvel.
Kzben az a gondolat jutott az eszembe, hogy a magyarul „harmadik szem”-knt is jellt ’lts-md’ taln nem is a homlok-kzphez kapcsoldik --- eredetileg taln a ’Szv’ volt a ’harmadik szem’. Kpknt gy jelent ez meg, hogy amikor az emberi kt szem egy megfelel mdon ’sszekapcsoldik’ a Szvvel [mintha a ’Szv-er’ a fizikai szemek ’mgtt’ (vagy a fizikai ’szemekben’, azokkal Egyben) jelenne meg egy ’tmogatsknt’ / ’megerstsnt’], az emberi szem egy ’mlyebb, rszletesebb’ ltsra is kpes. Nem pusztn arrl van sz, hogy a teremt ilyenkor ’rzkeli pldul az teri jelensgeket vagy aurt’ (br ez is lehetsges), hanem ha valami miatt az szksges vagy lehetsges, akkor tisztbban / rszletesebben / pontosabban kpes ltni (a tnyleges fizikai szemmel is) dolgokat. Ilyenkor taln az emberi szem maga is kpess vlhat ltni olyan dolgokat, amiket addig inkbb csak ’rzs’ ltal rzkelt a Llek [EGYTTES-rzkels a MEGTARTI-Teremtvel vagy esetleg kzvetlenl az (n)Lnyeggel?]. Taln nem csak ’mlyebb’ / tisztbb ’lts’ rhet el ilyenkor, hanem a ’nagyobb tvlatokbl val rlts’ is…
Az jelent meg megrtsben, hogy a ’fej belsejben’ rzkelheten megmaradt kis ’jelenlt’ [mely taln ’kzppontja’ lehetett a kiterjedt gmbnek][formja vagy minsge mg vltozhat, n inkbb egy ’kristly-csepp’ vagy ’mandorla’ () (mag?) formt rzkeltem] egy olyan minsg, ami abban segt, hogy a ltott s rzkelt minsgeket a tudat (a tudatos n) megrteni s rgzteni legyen kpes. Van taln egy bizonyos ’memria’ [’emlktr’] rsze s egy olyan ’talakt’ rsze is, ami a Llek / Ember / Tudat ltal rzkelhetv s megrthetv is teszi a megtapasztalst.
Azt rzkeltem, hogy ebben a mandorla vagy csepp-alak ’kristlyos’ minsgben vagy jelenltben ’kzpen’ egy ’hrtya’ vagy ’szl’ (’hr’) van, ami ’rezeg’.
Ehhez kapcsold megrts:
A FLDANYA Befogadsban l minden teremt energiarendszerbl a „kgyszem(ek)” s ms „megfigyel” / zavar eszkzk trlsre kerltek / kerlnek. Minden egyes teremt esetben szemlyre szabottan s nagyfok vdelemben [a ’Fldanya vezetsvel’ s rendszerint ’felhatalmazott segtk kzremkdsvel’] valsul meg ez a Feltisztts, majd pedig az ’j rendszer pontos behangolsa a tiszta (egyni) (Lnyegi s) Sajt-minsgre’. (A segti kzremkds nem jelent felttlenl anyagi megtesteslsben jelenlv segtsget!)
Itt a FLD Kzssgben minden teremtnek a Szvben van egy pontosan ugyanolyan mandorla vagy csepp alak kis minsg, mint amilyen mostantl kezdve minden ember ’fejben’ (nagyjbl a fej kzps rszn) lesz/van. Ennek a mandorla vagy csepp alak minsgnek a ’kzepben’ egy vkony ’hrtya’ vagy ’szl’ vagy ’hr’ ’rezeg’, amely a Lnyeg / a Sajt-let sajt maga hangja vagy sajt minsge / rezgse. A ’fej’-ben a ’helyre’ kerlt mandorla vagy csepp alak minsg [egy nagyon vdett helyzetben] egy megfelel pillanatban ’kinylik’, s ’ebben a pillanatban’ a ’kzepn lv szl vagy hrtya vagy hr’ ’magba veszi a Szvben lv prja mintjt / rezgst / hangjt’, gy gyakorlatilag ’ikrekk’ vlnak, teljesen Egy-minsgv.
Az rs folytatdik az 1124. rszben, elrhet ITT