20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (1151.r.)

 

20200908 [1071.r.] 300. pont [’El tudj�tok-e fogadni…?’] - el�rhet� ITT:

20200908 [926.r.] 262. pont (2) – el�rhet� ITT:

            „[2022.12.08.:] …MAG-T�rsam eml�tette azt az �rz�kel�s�t �s Meg�rt�s�t [ezt sokan �rz�kelj�k �gy], hogy az �let�nket-GONDOZ�K a ’h�tt�rben m�r mindent el�k�sz�tettek’ egy NAGYOBB (JOBB�T� Ir�ny�) V�ltoz�shoz / ’minden k�szen �ll a h�tt�rben’… �s egy ’nagy csapat-munka’ az, amelynek mindannyian r�szei vagyunk. Hamarosan nagy �rzelmi (�s egy�b) tisztul�sok v�rhat�ak. Hab�r ma m�r nincsen „oka” [„mozgat�ja”] a neh�zs�gek megtapasztal�s�nak [a „traumatiz�l�snak”], ezek m�g mindig hatnak [a t�nyleges Feltisztul�sokat lass�nak �rz�kelj�k].

            M�r t�bbsz�r eml�tettem ezt a meg�rt�st seg�t� k�pet:

20200908 [310.r.] 114. pont (el�rhet� ITT) (2021.05.30-31.):

            „…Egy sokak �let�re nehez�t�en hat� „orsz�g-vezet�” egy „utca-sarkon” (egy ’fordul�-pontn�l’, egy m�r�-helyzetben) „vid�man, nyugodtan”, „gondtalanul” „besz�lgetett / j�pof�skodott”, semmif�le megb�n�st nem mutatott [= nincsen benne Jobb�t�sra ir�nyul� sz�nd�k / k�pess�g, „nem motiv�lja” az, hogy a megl�v� neh�zs�gek megsz�ntet�s�ben r�sztvegyen, „nem �rinti meg” k�zvetlen�l a sokakat �rint� neh�z helyzet, nem foglalkozik ezekkel �rdemben]. Kifel� azt „mutatta”, hogy „nincs mit megb�nnia”, „semmif�le felel�ss�g nem terheli”. Nem messze att�l a helyt�l ahol besz�lgett�nk, egy m�ly szakad�k volt. (Arrafel� vezeti az „orsz�gl�sa” al� tartoz�kat? Vagy a saj�t sors�ban jelzi ez a tov�bbhalad�st?)…”

 

            A k�p ’folytat�d�s�t’ most �gy �rz�keltem, mintha az eddigi k�pet egy ’f�nyk�pben’ vagy ’filmszalagon’ l�ttam volna, �s mindaz a „borzalom” ami eddig „itt volt” [�s amit nem tudtunk megsz�ntetni, mert ak�rmelyik r�sz�hez is ny�ltunk hozz�, azt a megform�lt csapd�k szinte azonnal „ellen�nk” (= a meggyeng�t�s�nkre) „ford�tott�k �t”] elkezdett sz�tbomlani / visszabomlani [mintha a filmszalag �ppen el�gne].

         Mindezt a ’kocka-t�r’ ’biztons�got ad�’ V�D�-Ter�b�l ’szeml�lt�k’ mindannyian, akik m�g Anyagi-Testben �l�nk [(914.r.) 258. pont – el�rhet� ITT], nem okozott f�jdalmat / traum�t / vesztes�get annak a SEMMIV� V�L�SA [K�NNY�TETT Teljes-Rendez�se (Visszabont�sa)], ami EL-V�LTOZ�S volt �s sz�ks�gtelen akad�lyoz� mindannyiunk �let�ben.

 

            Eszembe jutott ez a kor�bbi �r�s-r�sz [20200908 (199.r.) 78. pont II. alpont – el�rhet� ITT]:

            „…[2021.03.15.: Volt egy olyan ’�rzet’, amely azt mutatta, hogy itt az �T-VEZET�SI-T�RBEN (?) ami ’igaz�n �l�’ [ami a teremt�kben marad�ktalanul megfelel� az �sszecsend�l�seikben meghat�rozott �let�knek] az �l� �s biztosan megtartott [sz�p f�nyes], �s minden ami „val�tlan / hamis / jogosulatlan”, az mint a ’hamuv� v�l� (szublim�l�) k� / mint a k�d’ egyszer�en sz�tporlad / nyom n�lk�l semmiv� foszlik…

        Nem tudom, hogy mindez csup�n egy ’sz�p terv’ [a Kipr�b�l�s �rdek�ben meghat�rozott L�nyeg-C�l-�rtelem (azaz ALAP-HARMONIA)], vagy t�nyleg val�s�gg� v�lik m�g itt az �T-VEZET�SI-T�RBEN �lt �let�nkben…

 

A k�phez kapcsol�d�an feltett k�rd�s az volt, hogy

egy ilyen v�ltoz�st

’mi Harmoniak�nt �rt�keln�nk-e /

el tudn�nk-e fogadni Harmoniak�nt’?

 

�gy �rtettem, hogy a k�rd�s arra vonatkozott, hogy

amikor minden jogosulatlans�g [K�NNY�T�SK�NT?] marad�ktalanul visszabomlik,

�s �gy minden egyedi teremt�ben csak a megl�v� �sszecsend�l�seinek megfelel� �let-r�sze ’marad meg’

[ezzel m�r nem �rinthetj�k meg egym�st jogosulatlanul,

mindenki csak az �let�hez tartoz� Szem�lyes-Ter�ben nyilv�nulhat meg,

csak azokhoz az �raml�sokhoz / er�kh�z / javakhoz van k�zvetlen hozz�f�r�s, amelyek �N-AZONOSAK],

ebben az EGYSZER� form�j�ban elfogadhat� V�ltoz�s lenne-e?

 

Egy r�vid �rt�kel�s ut�n a v�lasz az volt, hogy igen, ez egy  lehets�ges Harmonia.

 

       �rzetre olyan volt ez a helyzet, mintha mindenki [aki a F�LD K�z�ss�g�ben, a F�LDANYA t�rv�nyes Befogad�s�ban �l] ’FEL�BREDNE’ egy hossz� alv�sb�l, finom mozdulatokkal (hogy ne �rtson se mag�nak, se m�snak) leveti mag�r�l az addig viselt ’szerepet / �lruh�t / �larcot’, �s az ’igazi val�j�val’ �jra ’felegyenesedik’, �s megsz�nik minden addigi hamiss�g [megsz�nik a „r�teleped�s” m�sok �let�re / m�sok szem�lyes-ter�re, a jogosulatlan EL-V�TEL, hazugs�g �s megt�veszt�s, k�nyszer �s minden m�s, ami �sszeegyeztethetetlen az �lettel…]. A ’b�kess�g’ vagy a ’yos�g’ ’csendje’ �s a Teljess�g-Boldogs�g, az �nmag�ra-r�ismer�s �bred� �r�me volt tal�n �rz�kelhet�, �s hogy az ’yo’… ’nagyon-yo’…

      [A „sz�ndarabnak” „v�ge”: (1048.r.) 295. pont (2) – el�rhet� ITT]

 

       A K�rd�s elhangz�sa ut�n elkezdett’ r�vid �rt�kel�s sor�n’ �rzetre jelzett az, hogy „de h�t hol van a K�VETKEZM�NY azok �let�ben, akik eddig tudatosan elvett�k a m�sok �let�t �s megtermelt javait, hazudtak, loptak, csaltak, m�k�dtett�k az „aljass�got” [20200614 (14-15.r.) 18. pont – el�rhet� ITT]…

 

A FELEL�SS�G most form�l�d� �j Rendszer�ben

semmilyen m�sok fel� is ir�nyul� GYENG�T� megnyilv�nul�s

nem marad K�vetkezm�ny n�lk�l.

 

A most eml�tett V�LTOZ�S [Megtapasztal�s / K�NNY�TETT Teljes-Rendez�s]

minden r�szlete

FELJEGYZ�SBEN ber�gz�t�sre ker�l

minden �rintett egyedi teremt� [�s minden �rintett MEGTART�I-Teremt� / nagy-TEREMT�, valamint a MINDENS�G-FORR�SA] Megform�lt-Val�j�ban [Szem�lyes Ter�ben],

a JOBB�T� ir�ny� V�ltoz�s pedig ’azonnal’ �rz�kelhet�v� v�lik mindenki sz�m�ra.

 

Egy ilyen ’K�NNY�TETT’ ’Elenged�s’ [Jobb�t�s]

sok olyan eddigi Rendezhetetlen Megform�lts�got azonnal [vagy nagyon gyorsan] LEBONT �s EL�RHETETLENS�GBE helyez,

amely eddig csak nagyon hosszadalmas Rendez�si �ton volt marad�ktalanul megsz�ntethet�.

 

            Mintha az �rz�kelt k�p azt k�rdezte volna:

El tudj�tok Harmoniak�nt fogadni azt,

ha most minden Jogosulatlans�got azonnal [~ k�zvetlen�l] Visszabontok,

�s �gy a MEGTARTHAT� �letetek azonnal visszaigazodik egy Alap-Harmoni�ba?

 

Nem vesznek el a Tapasztalatok �s K�vetkezm�nyek,

de nem kell hosszadalmasan ’dolgoznotok’

olyan idegen Alap-Mint�n alapul� Neh�zs�gek megsz�ntet�s�n,

amelyek K�NYSZER �TJ�N ker�ltek be mindannyi�tok sors�ba.

 

El tudj�tok fogadni Harmoniak�nt [’Igazs�gk�nt’],

hogy azok is megszabadulnak veletek egy�tt a terheikt�l [„b�n�kt�l”],

akik ELVETT�K a javaitokat �s m�sok �let�t?

 

El tudj�tok fogadni azt,

hogy MINDANNYI�TOK �lete Megk�nnyebbedik �s Jobb� v�lik,

mert minden-ami-nem-�nAzonos veletek, az marad�ktalanul Visszabont�sra ker�l?

 

Senki �let�ben nem vesznek el

a Megtarthat� Tapasztalatok

�s Ir�nyban-Tart�si C�l� K�vetkezm�nyek,

mert Az-�let HARMONI�BAN MEGTART�SA csak �gy biztos�that�.

 

�m a K�VETKEZM�NYEK

Az-Elk�vetkez�ben nem „b�ntet�s” C�l�ak,

hanem k�zvetlen�l a HARMONIA Meg�rt�se �s Megnyilv�n�t�sa / Tudatos Gondoz�sa �rdek�ben,

tov�bb� az �LET JOBB�T�SA �rdek�ben / C�lj�val nyilv�nulnak meg.

 

            Vannak olyan ’s�ly�’ �lettel-�sszeegyeztethetetlens�gek, amelyek a teremt�k �let�ben Azonnal p�ld�ul Vezekl�si Felel�ss�get r�gz�tenek be [(14.r.) 10. pont – el�rhet� ITT]. Ilyenkor a teremt� addig nem nyithat meg egy �j Ir�nyt az �let�ben, am�g a Vezekl�sben meghat�rozott �let-�p�l�st nem nyilv�n�tja meg.

        M�s K�vetkezm�nyek ’csup�n’ az Ered�-�n-Jelleg ’mell�’ ker�lnek ber�gz�t�sre. Ezek akkor ’ny�lnak megtapasztal�ss�’ a teremt� �let�ben, ha OLYAN �J IR�NY MEGNYIT�S�T V�lasztja, amely sz�m�ra csak a K�vetkezm�nyben meghat�rozott ’ALAPOZ� �let-�p�t�s UT�N NYITHAT� MEG’…”

 

 

Az �r�s folytat�dik az 1052. r�szben, el�rhet� ITT