Rszleges megrtsem az, hogy ameddig egy teremt nem kpes a valdi otthonnak tekinteni a FLDANYA Kzssgt [s gy az Anyagi-Testi (csakis az Anyagi-Testi!) Jelenltre kiterjeden nem kpes az ’desanyjaknt’ Elfogadni a FLDANYT], addig [ma mr] nem kpes a Klnleges let-pts Megnyitsra… ebbl ereden a MAGSGOT sem Vlaszthatja.
Amg valaki csak ’szllodnak / ideiglenes-szllsnak’ rzi a FLDANYA Kzssgt, „nincs igazn otthon”. Ha mr kpes az ’otthonnak’ Elfogadni a FLDANYA Kzssgt, akkor a Jelenltt sem egy ’tanfolyamnak’ fogja tekinteni, hanem egy olyan Megtapasztalsnak s tanul-folyamatnak, amellyel a Sajt Valsgt formja / teremti.
Rszleges megrtsem szerint
nagyon fontos az, amirl most rok
[ksbb taln mg pontosabban meg tudom majd fogalmazni]:
akiben [a 
TISZTELETRE alapulan] nem plt mg fel
az 
ELFOGADSNAK az a Formja s kiterjedse,
amely t kpess teszi arra,
hogy a sajt otthonnak tekintse a FLDANYA Kzssgt,
abban mg nincsen meg az az ’Alap’ s ’Felttel’,
amely lehetv tenn a szmra azt,
hogy elkezdhessen kzelebb-hzdni az lett-GONDOZKHOZ…
ebbl ereden nem ll mg kszen a Klnleges [majd ksbb arra rplve a Specilis] let-pts megnyitsra.
Aki nem kpes a sajt otthonnak Elfogadni a FLDANYA Kzssgt,
annak a Trsaihoz val KZELEDSNEK is csak ’korltozottak’ a Lehetsgei.
Kapcsold rs-rsz (elrhet a kpre kattintva):
4.
Egy msik korbbi kp is eszembe jutott ahhoz kapcsoldan, hogy valaki otthonnak tekinti-e a TERET, vagy csak „ideiglenes szllsnak”, esetleg „msoktl elvett (megszerzend) zskmnynak”.
Sajnos mg most is „megtapasztaljuk” a FLDANYA Kzssgben azt, hogy „sokakat EL-Terelnek / EL-Tvoltanak az otthonuktl” (1) vagy gy, hogy az ott-lket „elzik” az otthonukbl [meglik az llatokat, kivgjk / elpuszttjk a nvnyeket, fkat…, elveszik az emberek otthonait…], (2) vagy gy, hogy tnylegesen elpuszttjk a TERET [a TERET az let megtartsra alkalmatlann teszik]. Ez utbbira plda lehet egy pusztt fegyveres hbor, vagy a TR Megmrgezse…
Mg nhny vvel ezeltt sem gondoltam volna azt, hogy a tizenkett vvel ezeltt lert kpben jelzett helyzet „szinte megtapasztalhatv vlik” a mostani letnkben: a „megrthetetlen okbl” „egyre kdsebb / sttebb” vl TRBEN megsznnek az emberek [nvnyek, llatok] szeretet-teljes munkjbl (jelenltbl) felplt szp kertek s otthonok… a termfldeket elveszik a megmvelitl, s utakat s mrgez gyrakat kezdenek rjuk telepteni… s az ’erforrsokat’ nem az ott-lakk j-ltnek emelsre hasznljk fel az „(idegen rdekeket szolgl) irnytk”, hanem valamilyen teljesen rtelmetlen” „gazdagsg (ls hatalom)” „felptsre” [sokak elszegnytse s megnyomortsa az „ra” egy „csekly kisebbsg” „(ltszlagos s rvid tartam) meggazdagodsnak”]. Az „elvndorls” [klfldre vndorls innen Magyarorszgrl is], az otthonoktl s termfldjeiktl / kertjeiktl megfosztottak „lzengse s tehetetlensge”, a „fggsg knyszerbe menekls”, a sajt sorstl „el-forduls”, az let-Ternk „szemttel teltdse” jl lthat „valsg” itt 2023-ban, Eurpa kzepn…
Bzom abban, hogy ’kiutat tall(t)’ a FLDANYA ebbl a Teret-Vesztettsgbl s „rletbl”, s hogy ezen az ton mindannyian visszajutunk a sajt otthonunkba. Nha nehz a sajt otthonunknak tekinteni azt a valsgot amelyben a mindennapjainkat ljk… s taln knnyebb gy tekinteni r, mint egy „ideiglenes szllsra”, ahonnan hamarosan tovbb-lphetnk… Szemlyes vlemnyem az, hogy ha nem tudjuk ’otthonunkknt’ is Elfogadni azt ahol lnk, akkor „nagyon szkek a lehetsgeink abban az irnyban, hogy javtani legynk kpesek az otthonunk llapotn”. Ha otthonunkknt kpesek vagyunk Elfogadni a FLDANYA Kzssgt [ismerve azt, hogy jelenleg mg egy EL-Vltozott LET-TR az Alapja a Jelenltnknek], s hatrozott bennnk a Jobbts Szndka, akkor tudunk Tevkeny / teremt rsztveviv vlni a TELJES-Rendezseknek s a MEGJULSNAK.
20110824 [figyelem a velnk szemben halad srlt embereket] – elrhet ITT
20200908 [139.r.] 61. pont – elrhet ITT:
„…Amikor az els TR-VESZTSEK kvetkeztben „VEGYLS” formldott meg a klnbz teremtk lete-Valja kztt [st, egyedi-teremt – nagy-TEREMT – s a MINDENSG-FORRSA kztt is], olyan EL-VLTOZS kezddtt meg A-KIRADT-VALSGBAN, amely sorn a Tr-Veszt srlst elszenvedett teremtk ’ideiglenes t-vezetse’ kezddtt el az LET MEGVSA rdekben olyan ms teremtk lethez tartoz [MEGFORMLT] TEREKBE, amelyek alkalmasak lehettek az LET Megvsra. Ekkor mg nem voltak IRGALMI Alap VDETT-Terek, amelyekbe Anyagi-Testben l teremtk is ’ideiglenesen’ Befogadsra kerlhetnek a ’Hazavezets’ rdekben [20200806 (18.r.) 22. pont – elrhet ITT, s (21.r.) 25. pont – elrhet ITT]. Csak a mr KIRADT TRBEN (legelszr a VILG Felajnlsra) kezddhettek meg az LETET-V ’Ideiglenes Befogadsok’ s ezekhez tartoz klnlegesnek rtkelhet ’tvezetsek’.
20190926 (1.r.) – elrhet ITT:
„…Figyelem a velnk szembe halad srlt vagy elfradt embereket --- mintha megnznm, hogy milyen az llapotuk, mi okozta „fldn futv vlsukat”… figyelem, hogy honnan jnnek, mi lett az otthonaikkal…
Mintha az otthonokat feldltk s kiraboltk volna, mintha gnnek a hzak, fst, „fl-homly”, vagy nhol inkbb mr „stt” van --- pedig itt virgz falvaknak / kerteknek kellene lennik…
Ltom, hogy a hely mr nem vdi meg az ott lakkat, az otthonok mr nem otthonok… s taln az „let” [s ezen lk T-ja (lete / Tapasztalata)] csak gy vihet valamelyest tovbb, ha most [’egy idre’] elhagyjk otthonaikat ezek az emberek / lelkek…
„Otthon” [a szemlyes s csaldi (kzssgi) letre vlasztott / Rendelt hely (let-Tr)(test)] „nlkl” azonban hogyan lhet s vihet tovbb az let… hogyan llthat vissza ez a hely a ’sajt a Rendjbe’ [Harmonijba]?…”
Az egyedi teremtk letben az letkhz rendelt Szemlyes-Terekben bekvetkezett Tr-Veszts olyan teljesen J Helyzet volt, amely IRNYBAN ELTRT attl, amely a MINDENSG-FORRSNAK s az lknek a Szndka szerint megformldhatott volna, gy semmifle ’Szablyozs’ nem volt erre a Helyzetre. Ma mr egy J Klnleges Gondoskods Megformlsnak Kiprblsaknt (?) rtelmezhet akr a MINDENSG-FORRSNAK, akr egyes nagy-TEREMTKNEK s MEGTARTI-Teremtknek az a ’prblkozsa’, hogy IDEIGLENESEN [amg a Harmonikus Rendezs Alapjai / Felttelei megformldnak] ’egymssal megosztott trben’ is lhessenek egyedi teremtk…
Ez az ’ideiglenes’ let-ments mra olyan JELLEG s MRTK [tovbbi] EL-VLTOZST okozott AZ-LETBEN, hogy a teremtk legtbbje ma mr
(1) nem egyedl l azon Trben, amely Az-lete szmra kerlt megformlsra [ennek mra nagyon sok formja / rendszere van], s
(2) vannak olyan teremtk, akik rendszeresen [= jra s jra] ELVESZIK msoktl az let-Teret
>>> valamilyen mdon „meglaztjk” ms teremtk sszekapcsoldst az letkhz-Rendelt-Trrel, s abbl „alkuval” / megtvesztssel vagy ms knyszert mdon a lehetsges legteljesebb mrtkben „levlasztjk” a jogosan ahhoz tartoz teremtt, majd a lehetsges mrtkben „rtelepednek” az „elvett trre” s/vagy „Az-letre” „ameddig-lehet”.
A mostani „jrvnyban” [vagy akr a „tmogatott” („pnzelt”) „Vndoroltatsban”] is megfigyelhet az, hogy a teremtk lettl „idegen” minta ameddig csak lehet „rejtzkdve” prbl bejutni a testbe [Trbe / let-hez-tartoz-Trbe], majd az „ott-tallt eszkzkkel” elkezdi „fellaztani” a Test (tr) s let kztti Szoros-sszekapcsoldst, s „addig teszi ezt”, amg az let „teljesen elengedi a Teret”, vagyis Aki-l az „meghal” [„elmegy mshov”].
Valban igaz, hogy mindezzel ez az idegen „organizmus” vagy „minta” maga is elpusztul, mert csupn „eszkzv” vlt mra egy mg valamelyest (ltszlag) „rejtettsgben” mkd ugyanilyen „let-rsznek”, amely A-TR egy „nagyobb” Megformlt rszt Szndkozik a „hatalma” „al” „hajtani”. [ Lehetsges, hogy ennek az „idegen” „tr-szerzsre” „irnyul” (ltezsbeli) „mintnak” (mint OK-FORRSNAK) a ’megszntetsrl’ rtam a (967-971.r.) 270. pont (3) alpontban (elrhet ITT).]
(…) Korbban voltak arra Irnyulsok [Szndkok, Kiprblsok], hogyan lehetne „olyan mrtkek kz terelni / bezrni” az LET „ELLENI” Irnyulsokat, hogy az minden (!) l szmra biztosthassa az letet s a Tapasztalatai Megtarthatsgt.
Mra Tapasztalat, hogy NEM ELG „mrtkletesebbnek” „lenni” az LET ELPUSZTTSBAN [vagyis nem lehet „TRELEMMEL MEGENGEDNI”, hogy „csak” „rszlegesen” „puszttsa” el valaki MSOK LETT s a TERET,] mert azzal „csupn” „LASSTHATJA” a sajt megmaradt lete SEMMI fel val sodrdst, s kzben msok lett tnylegesen is elpuszttja…
… AZ LENNE SZKSGES [ahhoz, hogy az ennyire Tr-Vesztett let az lett jra teljess pthesse], hogy ’talljon [TUDATOSAN KERESSEN (!)] a mg megmaradt SAJT letben valamit, amit LV Szndkozik Megformlni, s ebben KRJE a GONDOZI vezetst’. Ehhez valamilyen ’BIZALOM-mag’ vagy ’ELFOGADS-mag’ sajt magban val Felismerse, s a SAJT HAZAVEZETST KR SZNDKNAK a kinyilvntsa lenne szksges ahhoz, hogy AZONNAL beigazodhasson egy VDETT-TRBE… ilyen sajt Szndk kinyilvntsnak a hinya ma mr nem „akadlya” annak, hogy a megmaradt srlt-let-rsze LEVLASZTSRA kerljn a msok lethez tartoz Trrl, csupn ebben az esetben [mivel a teremt nem formlt meg nmagban SZNDKOT a Sajt lete Megvsrl] nagy valsznsggel a Teljes jraTeremts lehet az egyetlen t az letbe-Visszavezetshez…”
4.
2023.09.11.
A mgttnk lv jszaka kpeibl leginkbb csak egy kp nhny kisebb rszre emlkszem.
A kpben ’ikreket szltem’. Kett ’gyermekem’ szletett.
Az egyik [az elszr szletett] nagyjbl olyan volt, amilyennek ismerjk az jszltteket. A msodik gyermek kisebb volt, elszr betakargatva (szinte beplyzva) lttam. gy betakargatva is lttam, hogy ’ms a formja’: a teste ’keskenyebbnek / laposabbnak’ tnt, a feje is kiss laposabb volt s kevsb kerek… nem tnt [az eddigi mrtk szerint] szpnek, de inkbb ’figyelemmel nztem’, prbltam megrteni, hogy mirt [milyen clbl?] ilyen ’kiss ms’. [Az Elfogadsom azon alapult, hogy TUDTAM, hogy a gyermeket n szltem.]
Arra emlkszem mg, hogy ’rtelmesnek’ s ’mozgkonynak’ rzkeltem a gyermeket [taln figyelmesnek]… s mintha olyan rzetem lett volna, hogy vannak olyan (szmomra teljesen j) kpessgei, amiket mg nem rtek.
Taln ms rtelme is van a kpnek, n egyelre annyit rtettem meg, hogy a kett ’bellem szletett’ gyermek kzl az egyik a most meglv Anyagi-Testem, a msik pedig az az Anyagi-Test, amelyben [a ’Hdon’ val t-Vezetst kveten] a VD-s-VDETT LET-TR-RSZBEN leszek jelen.
Az ’elszr megszletett gyermeket’ a ’mostani’ ’rtk-rendem’ szerint szpnek / harmonikusnak rzkeltem, a ’msodszorra szletett’ gyermeket a mostani rtk-rendem szerint kevsb szpnek talltam, st, a teste ’formja’ is furcsa volt.
Rszleges megrtsem szerint a VD-s-VDETT LET-TR-RSZBEN val Bergzls folyamatban mindannyiunk Anyagi-Testben Vltoztatsokat rgzt be a FLDANYA.
Nem csak azt jelentheti ez, hogy eddig gygythatatlan vagy slyosabb betegsgek megsznnek, az ertlenn vlt (pldul ids) test megersdik / lettel-telik, hanem pldul a bels tpllsra val tlls miatt a testnkben ma ’nagy kiterjeds’ ’tpcsatorna’ s ’emszt-rendszer / anyag-csere-rendszer’ is visszabontsra kerl. Valsznleg tbb ms bels szervnk is talakul [pldul kisebb kiterjeds lesz], s a bels szerveink egymshoz-kapcsoldsa is megvltozik. Mr korbban is emltettem, hogy az ’agy’ s az idegrendszer is talakulson megy t… taln a kpben ezt jelezte az, hogy az utbb szletett gyermekemnek a ’feje’ is ’laposabb s keskenyebb’ s kisebb volt, ms-formj volt… [(888.r.) 251. pont – elrhet ITT].
Rszleges az a megrtsem, hogy a VD-s-VDETT LET-TR-RSZBEN mr Bergzlt Anyagi-Test ahhoz igazodan (is) megvltozik, hogy mennyi s milyen (szint) Gondoskodsban nyilvnulhat meg egy teremt a trsai fel irnyulan. Annyit rtettem meg eddig, hogy a msok fel irnyul Gondoskodsokban Tevkenyen rsztvevk TR-HASZNLATA nagyon jelentsen megvltozik / ms lesz, mint amit eddig ismertnk. Ebben a Vdettebb TR-RSZBEN mr „akadlyozsok” s „knyszer” nlkl lesz lehetsges a Tr-Hasznlat s minden egyb lehetsges Megnyilvnuls. Az let-Alapunkban (!) a FLDANYA ltal jonnan (!) bergztett Alap-Tudsokat rtnk meg nagyon hamar, s ’fellednek’ bennnk mostanban nem hasznlt rgebbi [vagy jabban felptett] kpessgek / Tudsok.
Mint emltettem, ’innen, ebbl a TRBL nzve’ az utbb megszletett gyermeket kevsb talltam szpnek. Valsznnek tartom, hogy a VD-s-VDETT LET-TR-RSZBEN mr bergzlve [egy jelentsen ’ms harmonij’ LET-TRBEN] az ’elszr szletett’ gyermeket ltnm mr furcsn nagynak, s az utbb szletett gyermeket ltnm ’tlagosan szpnek’ (?)…
Az rs folytatdik az 1176. rszben, elrhet ITT
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
