2023.09.19.
Valsznnek tartom, hogy n magam jelenleg egy olyan [kiegyenslyoz, Rendez] folyamatot lek, amelyben a FLDANYA segtsget nyjt (1) az ELENGEDSI / LEZRSI s (2) a BEFOGAD-BEILLESZT-BERGZT folyamataim harmonikus megnyilvnulsban.
Mivel ’mg benne vagyok a folyamatban’, nem ltom t / nem rtem minden rszlett. Tapasztalatom az, hogy ahogyan haladok elre ebben a Vltozsban, a Megrtseim is fokozatosan plnek fel.
A ’tegnapi napon’ ’szinte mozgskptelenn vltam’. Az egyik trdemben mr hetek ta kisebb jelz-fjdalmak jeleztek, majd tegnap reggel olyannyira erss vltak ezen lbamban a fjdalmak, hogy csak kett bottal tudtam nagyon lassan kimenni a mosdba is.
Az eddigi rszleges megrtsem az, hogy ’egyedi oka’ van bennem ezen hirtelen s nagyon ers fjdalom Jelzsnek.
Az elmlt vekben is volt vente egy-kett olyan alkalom, amikor nhny napig valamilyen ers fjdalom miatt mozgskptelen voltam [akkor inkbb a csp s/vagy derk-tji fjdalom Jelzett ersen]. Mivel mr ’van tapasztalatom’ arrl, hogy ezek a hirtelen megjelen fjdalmak nhny nap pihenst kveten / nhny ht alatt megsznnek, most is ’bizakodom abban’, hogy a fjdalmak / a mozgs-korltozottsg hamar megsznik.
Korbban tbbszr emltettem, hogy a megszletsemet nem sokkal megelzen egy „csapda” mkdse az Anyagi-Testemhez hozzrgzl szemlyes-terem egy jelents rszt „levlasztotta”.
20200908 [533.r.] 179. pont [„boltban elvettk tlem a tskmat” – a Szemlyes-Tr egy rsznek levlasztsa a magzatsgom sorn] – elrhet ITT
20200908 [588.r.] 190. pont (6) – elrhet ITT
20200908 [639.r.] 197. pont (4) [hogyan ptettem vissza az elvett szemlyes-teret; klyha az emeleten; eklektikus volt eddig a Szemlyes let-Terem; j szemlyes-teret adott a FLDANYA most] – elrhet ITT
20200908 [536.r.] 180. pont [„gygyszer” „siettethette” a megszletsemet] – elrhet ITT
20200908 [576.r.] 189. pont (1) [a szletsbe val ilyen beavatkozs csonktsnak minsl, visszafordthatatlan tr-vesztst okozott eddig] – elrhet ITT
20200908 [757.r.] 215. pont (1) – elrhet ITT
20200908 [1106.r.] 307. pont (2) [az „elvett” Szemlyes-Terek visszaptse – tbb szakaszban] – elrhet ITT
Ma is az a megrtsem, hogy kifejezetten a KLNLEGES eredm [s az (n)Lnyegemben meglv valamilyen ’egyedi Tuds / egyedi jelleg’] az oka annak, hogy ilyen jelentsebb „tr-vesztst” kveten kpes voltam letben-maradni, s a VILGBAN mr Elindult (!) [Tr-Vesztettsg megszntetsre irnyul] Kiprbl teremtsek miatt volt a helyzetem ’Htha’-helyzetnek rtkelhet [(1080.r.) 302. pont (2) – elrhet ITT]. Emiatt kezdhettem neki mr gyermekkoromban az „elvett” Szemlyes-Tereim AZON FONTOS rszeinek az jj-ptshez, amelyek elvezethettek az let-pts ’msodik’ [Klnleges] szintjnek a megnyitsig.
Nem sokkal ezeltt a FLDANYA Kzssgben a MAGOK szmra is csak ’kett szintje’ volt az let-ptsnek, a ’msodik’ [Klnleges] Szinten volt bergztve a MAGSGUK Alapja. Rszleges megrtsem az, hogy a ’legfontosabb clja’ a „megcsonktott” Szemlyes tr-alaprl elindult let-ptsemnek az volt, hogy ’valahogyan jussak el a msodik (klnleges) szint megnyitsig’, mert ott mr kzvetlen hozzfrsem nylhat a MAGSGOM ’Alapjaihoz’, s attl kezdve mr kzvetlenl (!) tud vezetni az let-ptsemben a FLDANYA.
Leginkbb ’lmok’ formjban rzkeltem azt, hogy a ’hzamat’ [a Szemlyes-Teremet] rszleteiben jj-ptettem s megjtottam, s vgl a hz als [ltalnos] Szintjre kell tartssggal ’rplt’ a ’msodik’ [Klnleges] Szint is. Egy ’gyors bresztst’ kveten nhny v alatt jra ’kzvetlen hozzfrsem nylt’ a MAGSGOM ’Alapjaihoz’, s a bels tmutatsok alapjn elkezdtem Felpteni azokat a Megrtseimet, amelyek Szksgesek voltak az letem Megvshoz s Irnyban-Tartshoz.
A [639.r.] 197. pont (4) alpontban rtam arrl (elrhet ITT), hogy hossz elkszleteket kveten [nagyjbl msfl vvel ezeltt] ’kicserlsre’ kerlt a Szemlyes let-Terem:
„…2022.03.13. (reggel)
’Szemlyes (Tr)’
Amit lerok, az (mindig) a sajt megtapasztalsom, a sajt megtapasztalsom alapjn felpl megrtsem.
Az [588.r.] 190. pont (6) alpontban rtam (elrhet ITT):
„…A felejts. A mi vilguknak a fekete lyukbl val kiemelkedse zajldhatna le. Zajlik is.
A szttredezett rszek, emlkezetek jrakovcsolsa. sszeszedni a … sttsgben ragadt rszeket…”
„…Igen, ennek egy fontos rsze az lknek / Az-letnek a visszahelyezse a szttredezett s mindenfle mintval vegylt-fertzdtt Trrl az lhet-LET-TRBE. Ebben mi kevss tudunk rsztvenni (tevkenyen), inkbb csak igyeksznk kivrni s addig is valamilyen hasznos dolgot megtanulni, hogy azzal magunkat s msokat is segthessk.
Amint az lhet-TERET jra a talpaink al (az letnkhz) rgztik az letnket GONDOZK,
akkor mr tnyleg
elkezddhet a ’gykerek’ (s a szemlyes terek / bels-terek, ramlsok) jj-ptse is,
ebben mr tudatosan is rszt tudunk venni.
s valban az eddig elrhetetlen tapasztalatok is ekkor kezdenek jra felismerhetv (s egyes rszeiben FOLYTATHATV vagy RENDEZHETV) vlni...
20200908 [516.r.] 177. pont (1) [a Tr-veszts az emlkezet / emlkek elvesztst is eredmnyezi] – elrhet ITT
jszaka tbb mindenrt is kifejeztem a Hlmat az letemet GONDOZK s az (ismert s szmomra nem ismert) segtim fel.
Tulajdonkppen a gondoskodsuk nlkl lehetetlen lett volna letben maradnom amiatt, mert a szletsemkor az elksztett szemlyes let-teremnek tbb mint a felt levlasztottk rlam (a teljes klnleges let-ptsre sznt rszt, s egy kiss mg az ltalnos jelleg kapcsoldsaimba is belerondtottak) [( 533.r.) 179. pont – elrhet ITT]. Szval egsz mostani letemben „tr-hinnyal” kszkdtem-kszkdk, br sok segtsggel az elvett tereim egy rszt vissza tudtam pteni.
Szmomra a mostani letem olyan, mintha gy terveztem volna meg, hogy egy ers s ds lomb szp fa legyen, sok szpsget is megtapasztalhassak.
A tr-veszts miatt mra ez olyan, hogy egy ers fa lett, a gykere, trzse s a f gai nhny kis oldal-ggal megmaradtak, lnek. Mindaz, ami ahhoz volt szksges, hogy ljek s msoknak is tudjak segteni a magammal hozott lehetsgekbl, az megmaradt s l, ers... de amit szpsgknt (’szabadids tevkenysgknt’) is szerettem volna megtapasztalni / felpteni [mert ezzel is sokat lehet msoknak is segteni, az rm / a szeretet megtapasztalsval], ahhoz nem tudtam mg minden teret visszapteni. [(1126.r.) 312. pont (3) (a Szpsg nem ncl; a Harmonia Jelzst s a Kzeleds Lehetsgt sokan Szpsg formjban is Felismerik) – elrhet ITT]
Hlt adtam azrt, hogy mindezek ellenre megtanultam s tudok szeretni, van csaldom s vannak bartaim, akikkel szmthatunk egymsra / bzhatunk egymsban, s hogy nagyon sok mindent jj tudok pteni az letemben, nmagam s msok szmra is hasznos (tevkeny) letet lhetek, folyamatosan tudom pteni a megrtseimet…”
A [533.r.] 179. pontban (elrhet ITT) rtam arrl a megrtst segt kprl, amely rzkeltette, hogy nem sokkal a megszletsemet megelzen egy [valsznleg „gygyszerhez” „kapcsolt”] „csapda-jelleg” hogyan „vlasztotta le” az letemrl [a megszletsre kszl Anyagi-Testemrl] a Szemlyes let-Terem egy jelents rszt [„valamivel tbb mint a felt”: a Klnleges let-ptsre sznt teljes tr-rszt, s emellett az ltalnos let-ptsemre sznt rszt ha nem is sikerlt teljesen levlasztani, de abba is „belezavartak / belekavartak / belepiszktottak”].
’Megmaradt’ a megszletsem pillanatban annyi Szemlyes let-Tr-rszem, hogy kpes voltam letben maradni, de mr az vods s kisiskols koromban nyilvnvalv vlt, hogy „nem tudom meglni a bartsgaimat”. Ezrt mr kisgyermekknt [akkor mg Kiprbl jelleggel] a mai fogalmak szerint Gondoskodsi-alap tr-rszeket ’Adott’ a FLDANYA [a VILG] [tbb rszletben]. Amennyire az akkori tudatossgom lehetv tette, tudatosan is rsztvettem a Gondoskodsi-alap (szemlyes) tr-rszeknek az letemhez val hozzrgztsben.
Mg ltalnos iskols koromban egy vekig tart lom-munkt vgeztem. A ’hzamat’ [az letemhez adott Szemlyes let-Teret] prbltam ’feljtani’, de hamar kiderlt, hogy „nem j a hz alapja”, ezrt a ’hzat’ teljesen vissza kellett bontani, teljesen j alapokat volt szksges letenni, s arra kezdtem jra felpteni a ’hzat’. Egy-egy lom-munka-rsz kztt akr hnapok is elteltek [a befogadott j tr-rsz a felttelezsem szerint akkorra rgzlt hozz az Anyagi-Testemhez / letemhez]. Az lmokra a legtbbszr EMLKEZTEM, ez tette lehetv azt, hogy ber llapotban is rtelmezzem / megrtsem a Vltozsokat [> ’Szndkomban volt folytatni az ptkezst’]. A kvetkez alkalommal mindig onnan folytattam a hz-ptst, ahol a legutols lom-munkban befejeztem. Nagyon szerettem ezeket az lmokat, mindig kipihenten bredtem fel bellk [a mai fogalmak szerint (a felttelezsem szerint) Specilis jelleg VDELEMBEN voltam az ilyen Rendez jelleg let-pts sorn]. Az ’egyszint’ hz vgl felplt, szpen berendeztem a ’szobit’ [az ltalnos alap Kzeli-sszekapcsoldsokhoz tartoz bels-tereket], s valamivel nagyobb is lett (?), mint amikor elkezdtem a hz jjptst. Felttelezem azt, hogy ha nem is sikerlt mindent visszapteni a Hz ’alap-szintjn’, de elg volt ez a tr ahhoz, hogy tanuljak, munkt vgezhessek, csaldot alapthassak s gyermekeket fogadhassak be.
Nhny vtizeddel ksbb jabb lom-munka-sorozat kezddtt, ekkor az ’egyszintes hzra’ egy ’msodik szint’ is felplt. Hatrozottan felismerhet volt a ’msodik szint’ [nhny klnbz lpcsn fel tudtam mr menni a magasabban plt szintre], de egy kiss mgis ’sszefolyt’ ez a kett szint. Ekkor teht mr az let-ptsem Klnleges rszhez Adott tbblet-teret a FLDANYA. Az egyik ’emeleti szobban’ ’volt egy klyha, ahol j meleget lehetett csinlni’. Felttelezsem szerint ha mg nem is tudtam teljesen kzvetlenn megnyitni a bels sszekapcsoldst az (n)Lnyegemmel s a FLDANYVAL, ’itt’ valamennyire ’ptolni’ tudtam az ’ermet’ [ha a „magra-hagyottsg” elkezdett jelezni bennem (?), itt ’megmelegedhettem’]. [Emlkszem, hogy ’prbltam telefonlni haza’ abbl a szobbl, amely mra a Szemlyes Bels-Szentlyemm vlt, de akkor mg ez nem sikerlt.]
Ennek a ’msodik szintnek’ a felptst kveten kezdtem tudatosan ’nmagam fel fordulni’, s nhny v mlva elkezddtt a ’gyors bresztsem’. Felttelezem azt, hogy mivel korbbi letemben megalapoztam / felptettem a FLDANYVAL a MAGSGI Szorossgot, ez tette lehetv a FLDANYA s az (n)Lnyegem szmra a GONDOSKODS ’erteljesebb / kzvetlenebb’ tjait. Ekkor mr tudatosan mindennap krtem tmutatsokat, a tudatossgom s lehetsgeim szerint igyekeztem tevkenyen is rsztvenni az let-ptsben s a msok fel is irnyul klnleges jelleg Gondoskodsokban. Amit Megrtettem, azt igyekezettel ’bergztettem’ a mindennapi letembe(n).
A Specilis let-ptst a tbbi MAGGAL egytt n is az T-VEZETS megnylst kveten [nagyjbl hrom ve] kezdtem meg, ekkor mr tudatosan ’Egytt’ teremtve a FLDANYVAL. Tudatosan fogadtam be az let-ptshez szksges Garancikat (Tr-alapokat), tudatosan rsztvettem az ramlsok s bels-terek megformlsban…
[2023.09.19.: n a mostani Anyagi-Testi Jelenltemben gy tudtam ’rtelmezni’ a Klnleges let-ptsi szintet, mint amelyik
egy ’jabb emeletknt’ ’r’-pl az Alap-Szintre.
Msok szmra taln gy vlt rzkelhetv a Klnleges ’ptkezsk’, mint ami nagyon sok helyen a ’templomok’ felptsben is megjelenik. k nem ’felfel’ ’ptkeznek’, hanem
’befel’ [vagy akr ’lefel’]:
A legtbb ’templomnak’ van egy olyan ’nyilvnos rsze’, amelybe mindenki belphet. Ez a tr-rsz lehet azonosthat az let-pts ltalnos szintjvel, itt van lehetsg msokhoz akr kzelebb is kerlni.
A ’templomnak’ tovbb vannak olyan [mr rszlegesen] ’elklntett’ (Klnleges) BELSBB rszei, amelyekbe mr csak a ’beavatottak’ lphetnek be. Sok ’templomban’ pedig van olyan (specilis) ’mg-belsbb’ [vagy ’lentebb’] felptett rsz, amelybe a ’beavatottak’ is csak ’klnleges alkalmakkor’ / ’klnleges megengedssel’ lehetnek jelen.
Ezt azrt rtam le, mert nem mindenki szmra rtelmezhet az ltalam lert [egymsra felfel pl] klnleges ptkezs, s jelezni szerettem volna, hogy a ’befel’ vagy akr ’lefel’ val olyan ptkezs is lehetsges, amelynek Clja az letet-GONDOZKHOZ val [sszecsendlssel, Szabad Vlasztssal megalapozott] kzelebb-hzds / kzvetlen bels sszekapcsolds felptse.]
Mivel a megszletsemet megelzen a Klnleges let-ptsre ’sznt / adott’ Szemlyes let-Tr-rszt „levlasztottk” az letemrl / Anyagi-Testemrl, a VILGBAN Kiprbl jelleggel mr elkezddtt TR-PTLSOK tettk lehetv azt, hogy a FLDANYA [a mai fogalmakkal] Gondoskodsi-alap tr-rszeket ’illeszthessen / adhasson’ a szmomra. Mivel ezeket kpes voltam tudatosan befogadni, s ’szinte azonnal’ tudatosan el is kezdtem ezekkel dolgozni [az letem rszv tenni], tbb rszletben / tbb szakaszban egyre jabb [szemlyes, N-Azonossggal is megjellt] Tr-rszt tudtam ’hozzilleszteni’ a megmaradt Szemlyes let-Teremhez. Szinte bizonyos vagyok abban, hogy csak azrt voltam erre kpes, mert KLNLEGES Birodalom az eredm, emellett korbban mr MAGSGI Szorossgot Vlasztottam s formltam meg a FLDANYVAL, valamint mg az, hogy a FLDANYA akkor a VILG KLNLEGES BEFOGADSBAN lt, s gy a Kzssgvel / MAGJAIVAL hozzkapcsoldhatott a TR-PTLSOKAT lehetv tev KIPRBL Teremtsekhez.
’Ha most visszatekintek a most lt letemre’, olyannak ltom az eddigi let-ptsemet, hogy a megmaradt Szemlyes let-Tr-rszemhez tbb szakaszban egy-egy Gondoskodsi-alap tr-rszt ’toldottam’ hozz.
Ezek az utbb ’hozztoldott’ (Gondoskodsi-alap) tr-rszek Felismerheten msok voltak, mint a megszletsemkor megmaradt Szemlyes let-Tr-rsz. Harmoniaknt pltek egymshoz [msknt nem maradhattak volna meg egyben], mgis „nem Egy-Trbl eredtek” [a Klnleges let-ptsem nem tudott a megszletsemhez Adott Szemlyes let-Trbl kzvetlenl megformldni]. Olyan volt a ’szakaszokban pl hzam’, mintha ’klnbz stlusok pltek volna r egymsra’: ’EGYSGES’ volt annyiban, hogy az N-Azonossgomon alapult, sszecsendlsen alapult, mgis ’KLNBZTEK’ is az egymsra pl szintek.
Az letem folyamn ’szakaszokban’ befogadott Gondoskodsi-alap Tr-rszek mindig ’elgsgesek’ voltak ahhoz, hogy nekikezdhessek az let-pts kvetkez szakasznak, de ’csak szken volt elg’: biztostotta az letben-maradsomat, s a MAGSG jjptshez legszksgesebb let-ptst.
Az elmlt nhny htben bennem is FELERSDTEK a Hiny-Jelzsek. Kisgyermekkorombl jl emlkszem ezekre a Hiny-Jelzsekre. Sokszor jelzett ez gy bennem, hogy ’j lenne enni valami nagyon-nagyon finomat, de nem tudom mi az’.
gy rtelmezem ezt ma mr, hogy a bennem megformldott Tr-Veszts volt a kzvetlen oka a Hiny-rzetnek… s ebbl ereden azt felttelezem, hogy a Hiny-rzet majd akkor sznik meg teljesen, amikor az letemhez tartoz Tr-Vesztettsg maradktalanul megsznik.
Emltettem az elz pontban azt, hogy a FLDANYA a TMASZTKOK hrom f formjt hatrozta meg: vannak olyanok, akiket valamilyen Tr-Vesztettsg miatt a TR ’ptlsa’ vagy megerstse lehet kpes ’stabilizlni’, msokban a ’legnagyobb hinyknt’ a TRSAK hinya jelez, s vannak, akikben a (bizonyos irnyokban val) TEVKENNY vls tud segteni a kiegyenslyozdsban.
Jellemzen minden teremtben valamilyen tnyleges TR-VESZTS az oka a Hiny-rzet megformldsnak, azonban klnbz, hogy kiben mi okozza a legersebb / [’legmeghatrozbb’] Hiny-rzetet. Van, akiben a TR-PTLS is kpes mr ’nyugalmat adni’, msokban a TRSAK KZELSGE vagy a TEVKENYSG elkezdse. Vannak, akikben mindhrom szksges ahhoz, hogy a ’kzppontjukhoz visszailleszkedjenek’, msokban pedig a hrombl valamelyik kett egymshoz-trstsa.
Nlam is egyrtelmen a tnyleges Tr-Veszts volt az oka a megformld Hiny-Jelzseimnek. Az [538.r.] 180. pontban (elrhet ITT) emltettem, hogy ’mi hinyzott a legjobban a bezrt rszemnek’:
„…20190720 [9.r.] – elrhet ITT:
„…Amikor rgebben egy-kt pillanatra rltsom lehetett az n Bezrdott let-rszemre, n gy rzkeltem, mintha egy „rben” (vgtelen magnyossgban s sttben / fny-nlklisgben) [TR-nlklisgben (!)] lett volna, s fzott, nagyon fzott. Ennek kapcsn azt tanultam meg, hogy
ha ilyen rlts nylhat
a Bezrdsbl-a-Teljessgbe-Visszaigazodst-Megkezdett let-rsznkre,
az megmutatja,
hogy mi hinyzott a ’legjobban’ (mi fjt a legjobban) a Bezrult n-rsznek,
mire (
milyen gondoskodsra, figyelemre) van a legnagyobb szksge
KEZDETBEN ahhoz,
hogy ’visszatrhessen’ [’jra lettel-teljen’].
Nlam taln az lels [a trsak kzelsge] hinyzott nagyon, s az segtett kezdetben a legtbbet, hogy elfogadtam s szeretettel magamhoz leltem a sajt hazatr n-rszemet [illetve taln pontosabb gy, hogy maghoz lelt az addig eltvolodva-lt Lnyegem… Most is emlkszem mg, hogy olyan volt ez, mint a puha brsony, meleg s szeretettel-teli, hldatos, soha-el-nem-ml-rk… vigasztal s ert-ad… felmelegt, tmelegt, lettel-feltlt… btort, elfogad (s rdek nlkli, nem akart irnytani, egyszeren csak ott volt (Van)]…”
Emltettem az elbb, hogy amikor nhny vtizede a ’hzam’ ’msodik szintjt’ megalapozhattam s egy kis mrtkben mr jj-pthettem, az egyik ’emeleti szobban’ volt egy ’j meleg klyha’, ahol ’felmelegedhettem’. Ez a ’felmelegedsi lehetsg’ fontos rsze volt annak, hogy ne rzkeljem a „magra-hagyottsgot”. Mint emltettem, amikor ’rltsom nylt’ a „bezrdott” rszemre, „egsz testemben / egsz lnyemben fztam / vacogtam”. Amikor a ’felmelegeds’ lehetsge megnylt az egyik Klnleges bels-teremben, akkor mr az ’els szinten’ lv [az ltalnos alap Kzeli-sszekapcsoldsok megformlst lehetv tev] ’szobkat’ is ’olyann rendeztem be’, hogy ’vendgeket is fogadhassak’ [majd kapcsoldhassak a trsaimmal]. ’Fggnyket’ tettem fel minden szobban, gyakran ellenriztem az ablakok zrhatsgt [vagyis hogy n magam szablyozhassam, hogyan hasznlom ezeket a bels tereimet, ne knyszerthessen senki-s-semmi…].
Nlam is egyrtelmen a tnyleges TR-Ptls volt szksges ahhoz, hogy az letemet egy szken meghatrozott [a tllst biztost] Irnyban tarthassam. A ’melegsgre vgys’ a Trsak kzelsgnek hinyt jelezte, gy a Trsakhoz val Kzeledst lehetv tev bels ptkezs is nagyon fontos volt a szmomra. Mivel akkor mg „mkdtt” bennem egy slyos tok, a tllsem fggtt attl, hogy kpes legyek prkapcsolatot megformlni s gyermekeket befogadni a csaldomba.
Mivel az n letemben a Tevkeny-Megnyilvnuls s a Trsakkal val kzvetlen kapcsolds nem sznt meg teljesen, bennem a Tr-Hiny volt a legmeghatrozbb. A ’tllsemhez’ nlklzhetetlen volt az, hogy a FLDANYA Gondoskodsi alap Tr-rszeket ’Adjon’ a VILGBELI Jelenlt sorn [s a KLNLEGES Eredm miatt ezt kpes voltam hozzrgzteni az letemhez]. Igaz, hogy gy egy ’eklektikus’ [egy ’toldozott-foltozott’] Szemlyes let-Tr formldott meg az letemhez / Anyagi-Testemhez, amely csak a ’F Irnyokban’ val let-ptst biztostotta… de mg ’ma is itt vagyok’.