327.
2023.10.11.
Nagyon sokan tesszk fel a krdst, hogy mivel tudunk (mivel tudnnk) hozzjrulni a tnylegesen meglv helyzet Jobbtshoz… a hbor / a fegyverhasznlat [gy a jogosulatlan tr-hasznlat] minden formjnak Meglltshoz / megszntetshez… a SLYOSABBAN srlt [= TISZTELETET (s Elfogadst / Szeretetet) nem mkdtet] teremtkben a Tudatossg s n-Tudatossg / n-Ismeret / Sajt-Harmonia fellesztshez / felptshez… a bke / bkessg / biztonsgban-jelenlt megteremtshez…
Nem megrtett a szmomra az, hogy mirt „van” Tr mg mindig a „csapdk” mkdtetshez s az rtelmezhetetlen „puszttshoz”… mirt „adnak Teret” ennek a megtapasztalshoz az letet-GONDOZK… mirt „lehetsges” [esetleg mirt „fontos” (?)] szmunkra ennek a megtapasztalsa… s fleg mirt „lehetsges vagy fontos” a pusztts megtapasztalsa azoknak, akik kzvetlenl rintettek [akik maguk megtapasztaljk a „borzalmat”, akik szenvednek / flnek, fjdalmakat tapasztalnak meg, akik meghalnak ers flelmek mellett, akik elvesztik a legkzelebbi hozztartozikat…]
Az „eggyel tbb (a kelletnl)” rs-rszben is ezeket a krdseket tettem fel [(1032-1033-1034.r.) 288. pont – elrhet ITT].
Van ahol a „hbor” [az let s a tr elpuszttsa] olyan „clokrt” folyik, mint a „bossz” vagy valaki-valami totlis „elpuszttsa”. Az mr megrtett, hogy aki ilyen „totlisan” TISZTELETTEL sszeegyeztethetetlen mdon nyilvnul meg, azzal [ebben az llapotban] semmilyen mdon nem lehetsges az ’egytt-mkds’ [akr Trgyals, Egyeztets], mert ’nincsen kzs alap’ a Megnyilvnuls szmra [(1150.r.) 317. pont (4) – elrhet ITT]. Ilyenkor legfeljebb a ’hatrok hatrozott felmutatsa’ / hatrok tudatos megerstse nyilvnulhat meg…
20200908 [581-582.r.] 189. pont (5) [EGYEZTETNI arrl lehet egymssal, ami VLASZTHAT (nem egyeztets trgya az, hogy a Tiszteletet be kell-e tartani)] – elrhet ITT
Tbbszr emltettem, hogy a „rgi fjdalmak” is sok teremtt akadlyoznak abban, hogy a ’Jelenben’ meglv J LEHETSGEKET Felismerjk [gy azokat Tudatosan Vlaszthassk, Tudatosan j Irnyokat nyithassanak az letkben], s az letkben bergzlt fjdalmakat pedig Elengedhessk [(1180.r.) 322. pont – elrhet ITT].
20200908 [1130.r.] 312. pont (8) [a FJDALOM mestersges elidzse / fokozsa azrt nagyon veszlyes, mert akadlyozza a bels tmutatsok / a sajt Meghatrozk rzkelst s Megrtst] – elrhet ITT
A [1181.r.] 323. pont (2) alpontban (elrhet ITT) azt is emltettem, hogy a ’fegyveresen’ teljestett Szolglatok Lezrsa [vagy legalbb a Lezrs Elksztse] is megkezddtt…
Hallottam (a „hrekben”), hogy sok helyen kzsen is imdkoznak. Fontos s segt lehet az ilyen sszefogs is, ha az a 
TISZTELET alapjn [nem rtva, nem bntva] a meglv helyzet Jobbtsra irnyul, pldul arra, hogy minden (!) rintettet a megbkls s megbocsts fel segtse.
Szemlyes vlemnyem az, hogy
a „gyzelemrt” vagy a „bossz cljval”, msok elpuszttsnak cljval „megnyilvnul sszefogs”
[a harag s neheztels tudatos „felerstse”]
slyos krokat okozhat az ilyen „clokrt” „sszefogkban” is…
Krdsknt felmerlt bennem is a mgttnk lv napokban, hogy lehetne-e [szksges lenne-e, segthetne-e] egy FELAJNLSOS-Munka [bvebben ITT].
Egyelre annyi csak a megrtsem ehhez kapcsoldan, hogy nem nyit FELAJNLSOS-Munkt most a FLDANYA. Ehhez kapcsoldan annyi a rszleges megrtsem csupn, hogy
az letnket-GONDOZK
FOLYTATJK
azt a mr folyamatban lv ’munkt’,
amelynek a Clja az,
hogy a lehet leghamarabb minden mg Anyagi-Testben Jelenlv letet
’kivezethessenek’
ebbl az egyes rszeiben HELYREHOZHATATLANUL EL-VLTOZOTT LET-TRBL,
s Bergzthessk ket a VD-s-VDETT LET-TR-RSZBEN.
Mindenki a mr felplt Sajt (!) Tudsra alapulan, a bels tmutati alapjn tud hozzjrulni
az LET IRNYBAN-TARTSHOZ,
a kzsen hasznlhat TR s a Szemlyes-Tr Megvshoz.
Aki Vlasztja azt,
hogy a tudsa / ereje / lehetsgei szerint
szeretne rsztvenni a Harmonia / Bkessg Megerstsben,
annak nagyon Tudatosnak kell abban lennie,
hogy a Megnyilvnulsaival [akr a Krseivel, imival]
NEM „irnyulhat” „senki ellenben”
[pldul a hborz felek egyiknek „gyzelmre”].
hborskods:
20200908 [286.r.] 105. pont – elrhet ITT
20200908 [429.r.] 149. pont [a hbor csapda] – elrhet ITT
20200908 [466.r.] 163. pont [Beavats knyvben: a hbor „j zlet”] – elrhet ITT
20200908 [569.r.] 187. pont – elrhet ITT
20200908 [628.r.] 192. pont (6) – elrhet ITT
20200908 [631.r.] 195. pont – elrhet ITT
20200908 [796.r.] 230. pont – elrhet ITT
20200908 [1048.r.] 295. pont (2) – elrhet ITT
hborban rsztvev katonk „eszkzei a tr-szerzsnek”:
20200908 [310.r.] 114. pont – elrhet ITT
20200908 [628.r.] 192. pont (6) – elrhet ITT
20200908 [631.r.] 195. pont – elrhet ITT
20200908 [885.r.] 251. pont [a hbor kiszaktja a trsakat a csaldbl / prkapcsoldsbl; kiresednek a bels-terek, elkezdenek haszontalan-trr EL-Vltozni] – elrhet ITT
20200908 [886.r.] 251. pont [az orszg-vezets a sajt npt puszttja] – elrhet ITT
20200908 [429.r.] 149. pont [a hbor csapda] – elrhet ITT:
„…A „csapda”-helyzet egy tr.
Olyan tr, amely megformldhat „akaratlanul” [a teremtk erre irnyul tudatos Szndka nlkl], s megformlsra kerlhet Tudatosan is.
(1)
Tudatos Tevkenysgbl ereden megformldhat egy „csapda”-helyzet gy, hogy a megformlsban tudatosan rsztvevnek a Szndka / Clja nem „csapda-helyzet” megformlsra irnyul, hanem az sszecsendlssel meghatrozott irnyban nyilvnul meg a legjobb tudsa szerint, m akaratlanul / vratlanul megformldik egy olyan helyzet [(1) vagy a teremtben-magban s/vagy (2) valaki msban vagy a trben], amely miatt EL-Vltozs formldik meg, s ez vlik vgl „csapdv”.
(2)
Tudatos Tevkenysgbl ereden gyakran formldott meg gy „csapda”, hogy a teremtk tudatosan msok letnek meggyengtse / rontsa cljval formltk meg a „csapdt”.
A „csapda” egy olyan „fogva-tartst” [akadlyozst] s knyszert megnyilvnt Tr / olyan Helyzet,
amelybl nem lehet gy „kijutni” / „tovbbhaladni”,
ha a teremt a Sajt lete Meghatrozi szerint nyilvnul meg.
A „csapda”
a „tovbbhaladshoz / kijutshoz” „olyan feltteleket hatroz meg”,
hogy csak gy juthasson ki belle a teremt,
ha „megtagadja” „sajt magt” [vagy legalbb egy n-rszt].
A FLD Kzssgben az let [a Harmonia] Meghatroz Alap-rtke [a MEGBECSLS s] a TISZTELET. A Tiszteletnek fontos rtke a ’ne rts, ne bnts’. „Csapda-helyzet” pldul az olyan helyzet, amelybl „csak gy enged ki” a „csapda” „megformlja” vagy „mkdtetje”, ha a „parancsa” szerint „megl” valaki mst a „csapdban” lv, vagy valaki mst „megrgalmaz, besroz”, „sztbontja a Kzeli-sszekapcsoldsait” stb.
A „hbor” s „hbor-jelleg” a YOSGON bell „csapda”-helyzet, megnyilvnulsa sszeegyeztethetetlen a MEGBECSLSSEL.
Vannak olyan „csapdk”,
amelyeket a megformli olyannak sznnak,
amelybl „sehogyan” nem lehet kijutni
[sem a Sajt Meghatrozk szerinti megnyilvnulssal,
sem pedig azok „elrulsval / meggyalzsval”].
„Csapda” lehet
(1)
az Anyagi-Testen kvl megformlt „fogva-tart trbe” bergzts,
(2)
s „csapdnak” minsl a teremt olyan irny EL-Terelse,
amelynek clja az, hogy a teremt maga rgztsen be vagy formljon meg az Anyagi-Testben olyan bels-teret, ami EL-Vltozs benne s tnylegesen „csapda” is.
Nagyon sok „csapda” kerlt megformlsra egyes Teremt-Szakaszokban a „mgia” „eszkzeivel”.
A 20200908 [381-385.r.] 138. pont IV. s V. alpontban (elrhet ITT) emltett
„bnbakk ttel” is egy „csapda”-helyzet,
mghozz olyan, amely minden esetben Aljassgon [Tudatos Felelssg tHrtson] is alapul,
s szinte minden esetben TBBSZRSEN lettel-sszeegyeztethetetlen jelleget is tartalmaz.
Fontos egyedi jellege a „bnbakk ttelnek” az, hogy
a „megblyegzs” bergztshez
minden esetben egy kzssg [ a kzssgben lk] ereje is „felhasznlsra” kerl,
ez teszi a „megblyegzst” „erss” [nagyon nehezen kioldhatv / megszntethetv].
A „bnbakk ttel” az egyik „legersebb / legknyszertbb” „csapda”, erre a jellegre figyelemmel a MINDENSG-FORRSA a TELJES-Rendezshez ’nll’ RNED-TTELT / KNNYTSEKET formlt meg [az ehhez kapcsold NAGY-GONDOSKODS mr megnyilvnult itt a FLD Kzssgben: 20200908 (416.r.) 147. pont – elrhet ITT].
A „csapda” „megformlja” nagyon gyakran azonos azzal, aki „mkdteti” a „csapdt”, de nha a „csapda” „mkdtetje” nem azonos a „csapda” „megformljval” [pldul akkor, ha egy teremt tudattalan / akaratlan megnyilvnulsa formlta meg a „csapda”-helyzetet, s a „csapda” megformlja nem is tudatos abban, hogy a megnyilvnulsa ms szmra „csapdv” vlt / vlhat].
Jelenlegi megrtsem szerint gyakran alkalmaztak „csapda” megformlsa s/vagy mkdtetse sorn „tkrket” [megtveszts / EL-Terels cljval], s ez az egyik f oka annak, hogy a „tkrzs” tjt a YO a rgi formjban Lezrta, s teljesen j Alapra helyezte t. Jelenleg a ’tkrzs’ csak a Klnleges t rszeknt nyilvnulhat meg.
A „csapdk” egy rsze kifejezetten 
„EL-Tereli a figyelmet”,
s mr ezzel is ert von el a „csapdban” lv teremttl.
A legtbb „csapda” azonban arra is „kpes”,
hogy a „csapdban” lv teremttl ert / let-ert / teret is EL-vegyen.
A „csapdk” egyik f ismertet-jegye az,
hogy a „csapdba” kerlt teremtt
szinte azonnal elkezdik „kibontani / kioldani” a Kzeli-sszekapcsoldsokbl
[a Termszetes Kapcsoldsaibl].
A „csapda”-helyzetet „gyrtk” s „mkdtetk” az egyik „f ellensgnek” a Harmonikusan mkd Kzeli-sszekapcsoldsokat tekintik, mert a Harmonikusan mkd Kzeli-sszekapcsoldsban l teremtket nehz „irnytani”, st, „meggyengteni” (!) is nehz.
A „csapdk” bizonyos fajtit „gyrtk” nem csak a Kzeli-sszekapcsoldsokat tekintik „f ellensgnek”, hanem az ALAP-Kapcsoldst is [vagyis a teremtnek az lett Kzvetlenl GONDOZKHOZ (pldul a FLDANYHOZ) val kapcsoldst]. Ezrt igyekeznek magt az Anyagi-Testet minden lehetsges mdon „tformlni” [meggyengteni, akr megbetegteni], hogy maga az Anyagi-Test minl kevsb tudja a benne l letet hozzkapcsolni a FLDANYHOZ.
Vannak „csapda”-gyrtk, akik a ’Termszetet’ tekintik a „f ellensgnek”. k az LET-TR felsznt [s amennyire erre kpesek, a felszn alatt lv tereket] igyekeznek „tformlni”, eltorztani s beszennyezni. k azok, akik „kmletlenl” irtjk a fkat [akr egyenknt, akr egsz erdsgeket], „vadsznak”, „bnysznak”, folykat terelnek, hegyeket robbantanak fel, „hatrokat rajzolnak”, „mholdakkal kmlelik az letet” stb.
Jelenlegi megrtsem szerint a „Szvevnyt” is a „csapdk” kz sorolta a FLDANYA, habr inkbb „csapda” jelleg [gyakran hasznlt „terelsi” md a „csapdk” fel] [(36.r.) 24. pont – elrhet ITT].
Vannak olyan „csapdk” amelyek clzottan egy szemly [vagy clzottan pontosan meghatrozott nhny szemly] „szmra” kszltek. Ritkn elfordult, hogy a „csapda” „elvtette a clt”, s a clszemly helyett ms szemly rgzlt be a „csapdba”.
„Csapda”-helyzet [ahogyan a „Bnbakk ttel” kapcsn mr emltettem] megformlsra kerlhetett TEREMTK SSZETARTOZSRA / SSZETARTOZ teremtkre is [pldul csaldokra / kis-kzssgekre, vagy akr nagyobb kzssgre kiterjeden (npcsoportra, vallsi kzssgre, a frfi vagy ni formban lkre stb)].
Van olyan „csapda”, amely egy pontosan meghatrozott helyre / helyzetbe rgzt be (s abban tart fogva), mg ms „csapdk” „EL-Terelnek” [vagy pontosan meghatrozott irnyba / clhoz, vagy meghatrozott irnyoktl akar tvol tartani].
Valjban nincsen olyan „csapda” amely kpes lehetne „rkk csapdban tartani”. Mivel a „csapda” is Tr, minden „csapda” „idvel” meggyengl s visszabomlik. Amikor a „csapda” [a Tr jellegbl ereden] elkezd „meggyenglni”, nagyon gyakran „kiszmthatatlan” megnyilvnulsv vlhat. Ilyenkor a „csapdban” lvket akr „ki is engedheti”, de akr „mg szorosabbra is rgztheti a megktst”.
Vannak olyan „csapda-helyzetek”, amelyek nem csak a teremt ppen lt Anyagi-Testi lete vgig tartanak fogva [vagy ms meghatrozott tartamig / felttelig], hanem valamilyen „lenyomatknt” [vagy „implanttumknt” rtelmezhet mdon] a kvetkez Anyagi-Testi letek sorn is „bergzlnek” az Anyagi-Testbe. Ilyenkor ltalban nem arrl van sz, hogy „trkldik” a „csapda” a kvetkez megtesteslsekre, hanem inkbb arrl, hogy valamilyen [eddig] „kitrlhetetlen” „lenyomat” rgzlt be az ’letben’, s amikor egy j Anyagi-Testben megszletett a teremt, ez a „lenyomat” valamikor az lete folyamn egy „jabb” [ltalban a korbbihoz hasonl] „csapda”-helyzetbe „vonta be / rgztette be”…”
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
