20200908 [470.r.] 165. pont [a csapdk ltalnos jellemzi] – elrhet ITT:
„…A „harag” „annyiban tbb vagy ms” mint a „Neheztels”, hogy ltalban valamilyen „lettel sszeegyeztethetetlen / let megsrtsre irnyul cl” is „kzvetlenl” (!) bergzlt mr ebbe a „csapdba”. Rend-Ttelileg [a „neheztelshez” hasonlan] a „harag” Ok-Forrst is azon RENDEZSI csoportba rgztette be a MINDENSG-FORRSA, amelybl a „csapdkhoz” tartoz TELJES-Rendezst Elindtja.
A „neheztels” sok jellege megtallhat a „harag” formj EL-Vltozsokban. A „harag” is a kiszmthatatlan EL-Vltozsok kz tartozik.
A „neheztelsrl”:
20200908 [458.r.] 160. pont – elrhet ITT
20200908 [463.r.] 161. pont – elrhet ITT
„…A „Neheztelsnek” van egy olyan „aljas” jellege,
hogy kpes „sztszrdni” az Anyagi-Testben.
gy rtelmezhet ez, hogy
amikor egy meghatrozott Helyzet / szemly fel irnyulan formldik meg egy „neheztels”
[mint egy tr-forma],
az az Anyagi-Test tbb pontjn is bergzlhet.
Ms hasonlattal olyan a „neheztels”,
hogy ha valahol kpes bergzlni („meggykerezni”) az Anyagi-Testben,
amikor „ert kap”
[amikor a teremtben brmilyen (!) „neheztels” (vagy akr „nehz rzs”) megformldik],
„sztszrja tbb irnyban is a mrgez-magjait”.
Nagyon fontos ’megtanuli’ azt,
hogy amikor egy „neheztels” Jelez
[rzkelhetv vlik (akr gondolatknt, akr rzelemknt vagy ms „nehz rzsknt”)
akr csak egy „kis tsuhan felhknt”],
AZONNAL Krjetek r TELJES-ELLENRZST [teht SPECILIS (!) GONDOSKODST] a FLDANYTL
[s Rendezst / Megtiszttst minden egyb szksges Megerstssel].
A „neheztelst”
ez a „sztszrd” s rejtetten tovbb-terjed jellege
a
legslyosabb lettel-sszeegyeztetetetlen EL-Vltozsok kz sorolja.
A FLD Kzssgben ezrt krhet r TELJES-ELLENRZS,
s az ELLENRZS [a szksges Rendezssel] az OLTALOM-TR Megerstsben nyilvnul meg.
Jelenlegi megrtsem szerint KNNYTST Krt [s fogadott mr be] a FLDANYA a „neheztels” TELJES-Rendezsre.
(…) A [458.r.] 160. pontban (elrhet ITT) rtam a „Neheztels” jelleg EL-Vltozs azon mostani rtkelsrl, hogy ez a „sztszrd” s „rejtetten tovbbterjed” jellege miatt
az egyik legslyosabb lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozs. A FLDANYA mr korbban [mg a VILGBELI Jelenlt sorn (?)] KRT [a mai fogalmak szerint] KNNYTST ezen EL-Vltozsok TELJES-Rendezshez.
Jelenlegi megrtsem szerint
a „Neheztels” is a „csapdk” kz tartozik
[REND-Ttelileg,
azaz az OK-FORRST a MINDENSG-FORRSA abba a Rendezsi-csoportba rgztette be,
amelybl a „csapdk” Teljes-Rendezst Elindtja].
Mivel a „neheztels” [a kzvetlenl lettel-sszeegyeztethetetlen jellege miatt]
a kifejezetten nehezen Rendezhet EL-Vltozsok kz tartozik
[s gyakran (ha nem is minden esetben) a KISZMTHATATLANUL megnyilvnul nehzsgek kz tartozik],
a TELJES-Rendezse
CSAKIS (!) SPECILIS GONDOSKODS MEGNYILVNTSA mellett lehetsges
[s ezen bell is olyan formban,
amikor (pldul egy NAGY-GONDOSKODS sorn)
az OLTALOM-TR KZVETLEN MEGERSTSE is Megnyilvnul
(1) a FLD Kzssgnek LET-TERBEN
s (2) minden rintett egyedi teremtre kln-kln is].
Jelenlegi megrtsem szerint habr korbban a MAGOKKAL a FLDANYA tbb olyan Kiprbl Teremtsben is rsztvett [a VILGBELI Befogadottsg tartamban, s mr itt az T-VEZETSI-TRBEN is], amely kifejezetten a „neheztels” TELJES-Rendezsre [a Teljes-Rendezse ELKSZTSRE] irnyult, valjban eddig ez az EL-Vltozs mg egyetlen FLD Kzssgben l egyedi teremt letben sem kerlt Teljes-Rendezsre.
A kzvetlenl (!) lettel-sszeegyeztethetetlen jellege miatt
CSAK (!) SPECILIS GONDOSKODS mellett kezddhet el
ennek az EL-Vltozsnak a TELJES-Rendezse.
Ez az oka annak, hogy ’EDDIG’ amennyire lehetsges volt ELRHETETLENSGBE igyekezett vonni a „neheztelst” a teremtkben a FLDANYA,
s ERS-TAKARSOKKAL ’Vdte’ / Tartotta Irnyban az letet.
(…) NAGY-GONDOSKODS sorn rad ki a „csapdkhoz” (ennek rszeknt a „neheztelshez”) megformlt REND-TTEL,
ami azt is jelenti, hogy az
Ered (!) nagy-TEREMTK
ebben a tartamban a SPECILIS (IRNYBAN-TART, V) GONDOSKODSUKKAL Kiterjednek az egyedi teremtik TELJES Megformlt-Valjra,
gy az J s a Rgi Anyagi-Testre is.
Amely (n)Lnyeg erre mr kpes,
egy pontosan meghatrozott tartamban a SPECILIS N-Megerstsvel (Irnyban-Tartsval) kiterjed(het) az Anyagi-Testre…”
2021.10.04.
Hosszabban nem fogok most rni a „haragrl”. A „haragban” lv let „elleni” cl / irny valban olyan, mint a „mreg” (1) abban, akiben a „harag” megnyilvnul, (2) s afel irnyulan is, aki fel a „haragjt” „tpllja / lteti” a teremt.
A „mreg” nha lassan „pl” s lassan „halad” [kezdetben szinte szrevtlenl nyilvnul meg („lassan s szrevtlenl szivrog be / ramlik szt a testben”)], mskor nagy ervel s gyorsan „csap le / lk meg / lk ki az letbl”.
Jelenlegi megrtsem szerint a FLDANYA mr a SZABLYOZS [azaz a gyakorlati megvalsts (folyamatban lv Kiprbls)] sorn hatrozza meg, hogy az Anyagi-Testbl a[z ltalban ERSEN TAKART] „harag” [mint tr] hogyan bonthat vissza / hogyan vezethet ki a testbl a „harag mintj” visszabontott tr.
Egszen biztosan ERS TAKARS [vagy akr TELJES Takars] lesz szksges a legtbb esetben.
A Kzssg LET-TERE
[amely maga is „csapdv” vlt: (449.r.) 158. pont – elrhet ITT]
mostanban olyan jelleg EL-Vltozsokkal „tltdtt / teltdtt”,
amelyek a „harag” megnyilvnulst kpesek lehetnek „tpllni, felersteni”.
[Ez nem a Visszabontott „csapdk” jelenltt jelenti a Kzs LET-TRBEN
(ezek folyamatosan s a lehet leghamarabb kivezetsre kerlnek a FLD Kzssgnek LET-TERBL),
hanem az itt l teremtk tudatos vagy tudattalan megnyilvnulsait.]
A „harag” vonatkozsban ez a legfontosabb oka annak,
hogy a FLDANYA [a szksges Elksztsek / Elkszletek utn]
az elsk kztt TELJESEN Visszabontand „csapdnak” jellte meg.
A „csapdk”
akadlyokat / EL-Terelseket formlnak meg,
kzvetlenl ert s (szemlyes) let-teret vonnak el a teremtktl,
minden lehetsges mdon igyekeznek sztbontani a Kzeli-sszekapcsoldsokat,
minden lehetsges mdon igyekeznek vagy „kifel” irnytani a figyelmet
(EL-Terelni a figyelmet a Sajt-Valsgtl),
vagy pedig „bezrni a figyelmet” egy pontosan meghatrozott „csapda-helyzetbe”.
Mindezek azt is jelentik, hogy a „csapdk” egyik fontos clja a MEGJULS „megakadlyozsa”,
illetve a Megjulsi folyamatok olyan EL-Vltoztatsa,
amely a „csapdkat” is „tovbbengedi” vagy „tovbbviszi” az jonnan megformld Terekbe
[akr a Kzs LET-TRBE,
akr a teremt jj-formld Anyagi-Testbe
(vagy az Anyagi-Testn bell megnyl jabb bels-terekbe)].
A „csapdk” [s ezen bell a „harag” s „neheztels”] egy olyan jelleggel is rendelkeznek,
amely clzottan „visszafordtani” igyekszik a teremt
(1) lett
s (2) figyelmt
a korbbi NEHZ s FJDALMAS (pldul Ellensgeskedsben is megnyilvnul) helyzetekre.
Ennek a „visszafordtsnak” azonban nem a Rendezs elindtsa a clja,
hanem az, hogy jra s jra felidzze / tlje a teremt a korbbi nehzsgeket / fjdalmakat
[ez minden esetben jelents (!) er-vesztst eredmnyez a teremtben (tovbb-gyengl)].
A Fjdalmak / „harag” / „neheztels” [a „csapda” maga, s a „csapda” okozta EL-Vltozs]
„mg ersebben meggykerezik, mg ersebben bergzl a bels-terekben”,
s ilyenkor gyakran „tovbb is terjed / tovbb-szrdik”.
Gyakran FELERSTI a „csapda” (a „harag, neheztels”) azt a „bels hangot”,
hogy „mltatlan vagy az letre”,
„nem kapod meg azt amit szeretnl / nem tudod elrni azt amit szeretnl brmivel is prblkozol”.
A „csapdk”
igyekeznek olyann „EL-Vltoztatni”
(1) az Anyagi-Testet
s (2) az LET-TERET,
amely „egyre kevsb lhet”,
„egyre kevsb hasonlt az letre” azon clbl,
hogy a teremtnek egyre kevesebb lehetsge legyen rismerni / rbredni arra,
hogy honnan merthetne valdi ert,
honnan indthatn el az lete Jobbtst.
Fontos:
amg let van egy teremtben [az Anyagi-Testben],
brmelyik pillanatban ELINDTHATJA
az lete visszavezetst az EL-Vltozstl mentes termszetes harmonijba.
A „csapdk” nagyon nehzz teszik sok teremtben
ennek az egyszer igazsgnak a Felismerst,
s a Felismerst kvet Szndk-kinyilvntst s els sajt lpseket.
Az ’EGYENES-T’ kapcsn rtam arrl, hogy ez egy j [ma mr SPECILIS GONDOSKODSOKKAL is kiegszlt] t
(1) a Sors-Rendezs-HEZ s
(2) a Sors-Rendezs-BEN.
Mr egy
egyszer Jobbtsra irnyul Szndkkal is Elindthatja a teremt
a FLDANYA [s az lett Kzvetlenl GONDOZK] olyan SPECILIS GONDOSKODST fel irnyulan,
amelyek segtik annak a Tudatossgnak [n-Megtartsnak, Bizalomnak, n-Ismeretnek] a visszaptst,
amellyel kpes lesz a teremt j Irnyt adni az letnek
[azaz amikor mr a teremt Tudatosan tud arrl Rendelkezni,
hogy az EL-Vltozsait milyen formban szndkozik Rendezni:
(1)
mit zr le teljesen,
(2)
illetve mit forml Tovbbfolytathatv valamilyen Rendezs sorn].
Az EGYENES-TRL:
20200908 [145.r., 146.r.] 62. pont – elrhet ITT
20200908 [151-152.r.] 64.pont – elrhet ITT
20200908 [153-154.r.] 64. pont [mirt formlja srgssggel folytathatv a FLDANYA? (SPECILIS GONDOSKODST megalapoz Klnleges Alap-Harmonia)] – elrhet ITT
20200908 [155-156.r.] 64. pont [az Egyenes-t kett F szakasza] – elrhet ITT
Tapasztalat:
a „harag” s „neheztels” ’tartalm’ bels-terek Kitiszttshoz
(a szksges bels tr-visszabontsokhoz)
a SPECILIS MEGERSTS mellett
TELJES (!) Takars szksges…”
20200908 [588.r.] 190. pont (6) [a Megbocsts – EGYTTMKDS – HLA egytt formlnak meg egy-egszet] – elrhet ITT:
„ ...MAG-Trsam Megrtse az, hogy a BOCSNAT – EGYTTMKDS – HLA ’egytt’ forml meg egy-egszet / ’egy-egsz-krt’.
1.
A BOCSNATBAN megnyilvnul az, hogy
- Ltlak
- Ltom [megrtettem] a problmdat [akr a nehzsgeidet, az erdet, Azt-Aki-Vagy]
- Sajnlom hogy fjdalmat s bajt okoztam
- Megbocstom neked azt, hogy fjdalmat s bajt okoztl
2.
Az EGYTTMKDSBEN megnyilvnul az, hogy ’szeretnk neked segteni a helyrelltsban’… illetve ’krem s elfogadom a segtsgedet’.
3.
A HLBAN megnyilvnul annak a ’Jelenlte’ / Felismerse / Megrtse [akr mint ’ksznet’ is], hogy Hls vagyok azrt, hogy rsztvehettem a megtapasztalsban s a helyrelltsban is, abban, hogy jra VAN Szeretet-ramls [> ’ISMT SZABAD SZERETNNK EGYMST’]…”