20200908 [1095.r.] 305. pont (3) [a ’cip’, mint SPECILIS (bels / kls) Megtmaszts] - elrhet ITT:
	
		
			"...amint a ’cipk’ [SPECILIS Kls s Bels (?) MEGTMASZTSOK (?)]
		
			pontosan bergzltek minden teremtben,
		
			(1)
		
			elszr ezzel rgzlnek be a teremtk a ’buszban’ [illetve a HDON]
		
			[abban a NAGYOBB (s ezen bell Szemlyes)] VDELMI-TRBEN,
		
			amellyel a FLDANYA ’Levlasztja’ a mg Anyai-Testben lk Jelenltt
		
			az eddig a ’krnyezetnkknt’ ismert nagyon slyosan EL-VLTOZOTT LET-TR-RSZRL,
		
			(2)
		
			s ’tvezet’ a VDETT-s-VD LET-TR-RSZBE,
		
			ahol mr ’egynenknt’ rgzti hozz a szmukra Elksztett j Szemlyes-Trhez a teremtket.
		
			 
		
			        Szemlyes vlemnyem az, hogy ez egyet jelent a Jogos Tr-Hasznlatba bergztssel, s valsznleg azonnal kezdett veszi mindenkiben (?) az Anyagi-Test olyan ’tformlsa’, amely ’tllt’ a Bels-Tpllsra [vagyis a VD-s-VDETT LET-TRBEN mindannyiunkat mr kzvetlenl a FLDANYA Kzvetlen GONDOSKODSA tart meg letben]..."
		
			 
	 
	
		 
	
		A MAGJAIT egyedileg kszti fel a FLDANYA arra, 
	
		hogy milyen Specilis (!) Kzvetlen Gondoskodsokban nyilvnulhatnak meg MSOK (!) fel
	
		az T-VEZETS mg elttnk lv szakaszban.
	
		 
	
		Azrt csak a MAGOKAT kszti fel erre a FLDANYA, 
	
		mert jelenleg mg csak k kpesek a SPECILIS TR-RSZEKHEZ kzvetlenl is hozzkapcsoldni 
	
		az Anyagi-Testkben megformlt s bergztett Specilis bels-terkkel. 
	
		 
	
		         Nem olyan rgen a MAGOK olyan Specilis Garancit fogadtak be, amely Teret-Ad a szmukra ahhoz, hogy itt az T-VEZETS sorn (1) k maguk is megtapasztaljk a Vlasztott let-ptsket, (2) s egytt-a-FLDANYVAL ms egyedi teremtk fel irnyulva SPECILIS Gondoskodsokban vehessenek rszt [fontos feladata lesz a MAGOKNAK a Kzvetlen rszvtel a TELJES-ELLENRZSEK sorn, s a Tevkeny rszvtel az EL-Vltozsok Okainak keressben].
	
		 
	
		MAGOKBAN j ’Nagyon’ Specilis Garancia rgzlt be, az is bele van rgztve, hogy az T-VEZETS mg elttnk lv tartamban ki milyen Gondoskodsokban vesz rszt:
	
		20200908 [859.r.] 243. pont – elrhet ITT
	
		 
	
		20200908 [866.r.] 247. pont (1) – elrhet ITT:
	
		      „…A [859-861.r.] 243. pontban (elrhet ITT) rtam arrl, hogy itt az T-VEZETS [mint NAGY-VLTOZS] sorn a FLDANYA valsznleg egy [Tengely-Vltozsban is megnyilvnul] KISEBB Szakasz-Lezrsra is elkszlt.
	
		 
	
		 >>>
>>>   
	
		 
	
		      A FLDANYA a MAGOKBAN erre is figyelemmel egy j Nagyon Specilis Garancit rgztett be. Ez a [Teret-Ad] Garancia a MAGBAN az T-VEZETSBL mg elttnk lv tartamra hatrozza meg azt, hogy
	
		(1) milyen let-ptst Vlasztott megtapasztalni [pldul egy mr visszafogadott Alv-Kdjt Teljesen-Rendezi, egy visszabomlott Tapasztalatt rszben vagy egszben jj-pti stb],
	
		(2) valamint milyen msok fel is irnyul [ltalnos, Klnleges, Specilis] Gondoskodsokban vehet rszt / vesz rszt, illetve Felvllalta-e az LET-TR GONDOZSBAN val rszvtelt.
	
		 
	
		     Emltettem azt is, hogy magt az LET-TERET is fel kell ksztenie a FLDANYNAK – YO-nak / MINDENSG-FORRSNAK a [Tengely-Vltsos] KISEBB Szakasz-Lezrsra. Rszleges megrtsem szerint az LET-TR nemrgiben megnyilvnult / elkezddtt SABILIZLSA ebbl a clbl formldott meg [(778.r.) 223. pont - elrhet ITT].
	
		      Az elmlt napokban jelzett bennem az, hogy ’legkorbban’ akkor indulhat el (?) a KISEBB Szakasz-Lezrs, ha a mg Anyagi-Testben l teremtk mindegyikhez ’hozzrgzlt’ biztonsggal a Szemlyes let-Terk…” [s minden szksges Szemlyes VD-Tr]…”
	
		 
	
		 
	
		7.
	
		            „[2023.07.18] Fjdalmassgot rintek (csak a szksges mrtkben).
	
		            A KISEBB SZAKASZ-Vlts tbb hullmban val megnyilvntst kr rs-rszben is emltettem [(1115-1118.r.) 310. pont (1) – elrhet ITT], hogy
	
		a ma mg slyosabban srltekben
	
		[a „lemaradottak” egy rszben 
	
		(a „hatalom” utn svrgkban, 
	
		a „csillapthatatlanul-fj hsgben szenvedkben”)] 
	
		felismerhet lehet olyan Szndk / Irnyuls, 
	
		amelyben az egybknt „alatt-valnak” tekintett / „lenzett / megvetett szolgasgban tartott” (elbb-jr) trsaikat prbljk akadlyozni / bntani.
	
		 
	
		A „hatalom utn svrgkban”
	
		 nagyon gyakran van egy olyan „irigysg”
	
		[olyan ez, mint egy ers „mreg”],
	
		amely „bntani / lerombolni akarja” azt ami ’valdi rtk’.
	
		 
	
		Nem ismerik fel az ilyen „irigyek” azt, 
	
		hogy ezzel a ltszlag msok fel irnyul puszttsukkal 
	
		a sajt (jobbuls fel vezet) lehetsgeiket SZKTIK folyamatosan
	
		[azokat akadlyozzk, akik segthetnk ket a ksbbi tovbblpsben / megersdsben,
	
		akikkel val sszefogsuk megersthetn mindannyiukat].
	
		 
	
		 
	
		Az „irigysgben” 
	
		„annak a tudsa / felismerse nyilvnul meg”,
	
		hogy a teremt maga nem kpes valamilyen a Megjulshoz szksges fontos rtk n-erej felptsre.
	
		 
	
		Az „irigysg”
	
		ltalban „eltakarni / elfedni igyekszik” ezt a slyos „hinyt”
	
		[amely „hiny” egy tnylegesen meglv „gyengesg”].
	
		 
	
		 
	
		            Rszleges az a megrtsem, hogy 
	
		MAGOKBAN
	
		[s egyes FokozottABB-rzkelst mkdtet YOSGBL ered teremtkben]
	
		JELZETT egy Veszly.
	
		 
	
		          Rszleges megrtsem szerint jelenleg csupn egy Veszly Jelzsrl van sz, vagyis egy formld / megformldott Szndkrl.
	
		            Utlagos megrtsem az, hogy 
	
		kifejezetten az „irigysg” „mintjbl” 
	
		„kinve” [arra „alapulva”]
	
		„kezdene megformldni valamilyen jabb bnts / akadlyozs”.
	
		 
	
		            Rszleges megrtsem szerint 
	
		a MAGOKBAN a Jelzs ’megmutatta’ azt,
	
		hogy „milyen hats kivltsra irnyulna” a Veszlyknt Jelz Szndk
	
		[„els fokozatban” „sszezavarni igyekezne” 
	
		mind a KLS TRBEN a Megnyilvnulsokat, 
	
		mind pedig a Szemlyes-Terekben / Anyagi-Testekben].
	
		 
	
		            Rszleges megrtsem szerint 
	
		SPECILIS [Azonnali] GONDOSKODSVAL irnyul a FLDANYA
	
		az „elbizonytalant” s „megzavar” „hatsok” MEGLLTSRA, 
	
		s az ilyen irny hatsok kivltshoz felhasznlsra sznt terek s javak ’megfelel elrhetetlensgben val bergztsre’.
	
		 
	
		            Rszleges megrtsem szerint 
	
		a kezdetben csak kisebb [habr erteljes / hatrozott] „megzavarsra” irnyuls
	
		csupn az „els fokozata” lenne valsznleg
	
		az „irigysg” „mintjbl” „kinvesztsre sznt” akadlyozsnak, 
	
		„ebbl” „tpllkozna” a „tovbbiakban” valamilyen (kezdetben) rejtetten felpl „nagyobb akadlyozs”.
	
		 
	
		            Bzom abban, hogy a FLDANYA az letnk tbbi GONDOZJVAL ezt a megzavar „irigy” akadlyozst mr ebben a veszlyeztet [„prblkoz”] formjban is kpes megszntetni / visszabontani…”
	
		 
	
		20200908 [1109.r.] 308. pont – elrhet ITT:
	
		„…A „HELYREHOZHATATLANNAK” megjellt EL-Vltozst teht
	
		MARADKTALANUL s Azonnal / a lehet leghamarabb 
	
		TELJESEN LE KELL ZRNIUK az rintett letet-GONDOZKNAK, 
	
		s ennek rsze az is, 
	
		hogy a „megakadt” Tapasztalatot Bergzt TR-Rszeket is maradktalanul s haladktalanul vissza kell bontani (!).
	
		 
	
		Ez a SZABLYOZS azt jelenti (jelenleg), 
	
		hogy ha az letet-GONDOZK a TELJES-ELLENRZSEK sorn MEGHOZZK azt az RTKELSKET,
	
		hogy egy EL-VLTOZS „HELYREHOZHATATLAN”
	
		azrt, 
	
		mert a ’MI’ LTEZSI gunkban 
	
		NINCSEN jelenleg olyan KZVETLEN GONDOSKODS, 
	
		amellyel ’Megtarthatv’-Rendezhet lenne 
	
		[ezrt nem rtkelhet valamilyen FONTOS OKBL ’HTHA’ / ’remnyt-ad’ Helyzetnek sem], 
	
		akkor a MINDENSG-FORRSA ltal Meghatrozott ELLENRZSEK utn,
	
		s NAGYON-FONTOS-FELJEGYZS Elksztse mellett
	
		MARADKTALANUL VISSZA KELL BONTANI
	
		azt a [Kzssg s/vagy Szemlyes] TR-Rszt, 
	
		amelyben Bergzlt ez a Helyrehozhatatlanul EL-Vltozott Tapasztalat.
	
		 
	
		(1)
	
		Lehetsges, hogy ez a MINDENSG-FORRSA ltal Meghatrozott mdon [NAGYON ERSEN VDETT TRBEN] Megnyilvnul TR-VISSZABONTS 
	
		egy (n)Lnyegi-Testen vagy Anyagi-Testen bell 
	
		csak egy pontosan meghatrozott Tr-rsz Visszabontst jelenti, 
	
		(2)
	
		de az is lehet [mint most nhny esetben itt a FLDANYA Kzssgben is], 
	
		hogy az rintett Testet „mindenestl” vissza kell bontani.
	
		 
	
		            Jelenlegi megrtsem szerint 
	
		amely teremtknek most szksges Lezrniuk az Anyagi-Testi Jelenltket a FLDANYA Kzssgben
	
		[mert a nagyon slyos „mrgezettsg” csak gy szntethet meg az letkben], 
	
		azoknak a Befogadsi-Alapjt MEGVJA a FLDANYA
	
		[ha azt Vlasztottk, hogy maradnak tovbbra is a FLDANYA Kzssgben].
	
		 
	
		            Rszleges az a megrtsem, hogy 
	
		tbb SPECILIS BELS [s KLS] MEGTMASZTS Bergztse is szksges azon teremtk Jelenlthez,
	
		akiknek az Anyagi-Testben 
	
		[akr csak egy kisebb tr-rszben,
	
		akr az Anyagi-Test teljessgre kiterjeden]
	
		Meghatrozsra kerlt a „mrgezettsgk” „HELYREHOZHATATLANSGA”…”
	
		 
	
		 
	
		20200908 [1112.r.] 309. pont (3) – elrhet ITT:
	
		            „…Ugyancsak egy MAG-Trsamban jelzett [valsznleg az egyik csaldi-gban korbban felplt Tapasztalatra alapulan (gy az ’rintettsge’ Okn)] az, hogy ’Sznts’ kezddik hamarosan [~ rtelme szerint Felkszl(t) az letet-GONDOZ a szntsra (?)].
	
		         Az Earth-Song cm dalban a szntshoz nagyban hasonl (a fld-felsznt kzzel fellazt / morzsol) mozdulatokat vgeznek az 'rzk' (?) nem sokkal azt megelzen, hogy erteljesen megrzkdik a fld, s egy msik tengely mentn kezd el mozogni [ekkor ersen meg kell kapaszkodni (csak az Erssgben lehet megkapaszkodni?)] (elrhet ITT).
	
		 
	
		            A szntsnak sokfle ’hasznossga’ van:
	
		- fellaztja a kemny talajt
	
		- a talajrteg als rsze fellre, a felszni rteg alulra kerl
	
		- clja a ’talajkolloidokban elszegnyedett’, illetve az ilyen talajhibkat nem tartalmaz rtegek cserje, a talaj javtsa, a nvnyi maradvnyok, trgyk talajba juttatsa (pldul a gyomok irtsa rdekben)
	
		- a szntssal lehetsges a talaj teljes tforgatsa, s rszleges tforgatsa is
	
		- a sznts mlysgnek meghatrozsakor figyelembe kell venni egyfell a talaj fizikai s kmiai tulajdonsgait, msfell a termesztend nvny gykrignyt, valamint a ksbbi termesztshez szksges feladatokat
	
		- vgezhet sszel, tavasszal, nyron…
	
		 
	
		           Vannak vitk a sznts ’hasznossgrl’, az azonban tny, hogy
	
		a „megkemnyedett / megkvlt” talaj „alig” kpes ’termsre / teremtsre’,
	
		ebbl is ereden pedig a MEGJULSRA / az j Mintk (j let) Befogadsra…
	
		vagy akr a „feszlsek” kiengedsre…
	
		a mlyben rztt mintk Felismerhetv ttelre / Megrthetv-ttelre, jra lv megformlsra…
	
		 
	
		 
	
		         Nhny napja jelzett bennem az az rzet [s ezt ki is mondtam hangosan], hogy pldul
	
		itt a ’magyarsgban’ [s a magyarsghoz tartoz fldn / Trben] is
	
		’MEGVAN / JELENVAN’ az a Tuds s Er,
	
		ami a MEGJULSHOZ [’felemelkedshez’, a Harmoniba beilleszkedshez] SZKSGES.
	
		 
	
		’Megvan [Kszen-Van]’
	
		(1)
	
		mind a  ’felsznen’ az az ’er / Tuds s Jelenlt’,
 ’felsznen’ az az ’er / Tuds s Jelenlt’,
	
		amely Szksges a Jobbt Vltozs Elindtshoz
	
		[mg ha ezek egy (jelents?) rsze kevsb is felismert / kevsb lthat],
	
		s (2)
	
		 ’mr itt van a felsznhez nagyon kzel’ az a Tuds s Er
 ’mr itt van a felsznhez nagyon kzel’ az a Tuds s Er
	
		[~ folyamatosan ’felemelkedik’
	
		(’megfelel irny mozgsban / felemelkedsben van’)],
	
		amelynek az ’letbe Visszavezetse / felemelkedse / jra-lv-formlsa’
	
		fontos rsze
	
		a ’felszabadulsnak / megszabadulsnak’,
	
		valamilyen JONNAN MEGFORMLT [Knnytett, Egyenes] ton val Megjulsnak.
	
		 
	
		A ’sznts’ lehet az a ’kapunyits’ (?),
	
		amikor az addig ’zrt / kemny’ ’(fld)felszn’
	
		’utat nyit’
	
		[akr szakaszokban, akr egyszerre egy nagy lpssel]
	
		az Elksztett MEGJULSNAK
	
		[’feltmadsnak’, ’feleszmlsnek’, ntudatra-bredsnek,
	
		a Sajt Sors feletti irnyts magunkhoz-visszavtelnek…]… 
	
		valamilyen TELJESEN J [eddig mg nem tapasztalt] formban… 
	
		[semmikppen sem „rombols” / kataklizma formjban,
	
		hanem valamilyen  rtelmezhet, letet-v s Megjt (j letre Elkszt) formban].
 rtelmezhet, letet-v s Megjt (j letre Elkszt) formban].
	
		 
	
		[2023.07.13.: A hr-msorokban mostanban szinte mindennap beszmolnak arrl, hogy egyre tbb vulkn ’aktv’ jelenleg. Nhol az ilyen ’aktivits’ clja valsznleg az, hogy ’egyes eddig mlyben rztt mintkat a felsznre hozzanak / ’felemeljenek’, s ezzel segtsk azt, hogy az itt lk azokat magukban-magukon-t jra lv tegyk.
	
		            Ugyancsak a legklnbzbb ’fldrszeken’ nagy s heves eszsek vannak, amelyek ugyancsak ’tformljk’ sok helyen a ’felsznt’. Az ilyen vltozsnak is lehet clja/ rtelme az, hogy ’fellaztsa’ a megkvlt / megdermedt talajt, s/vagy ’odavigye a megfelel mintkat’, ahol arra a Megjulshoz szksg van.]…”
	
		 
	
		20200908 [659.r.] 199. pont (2) – elrhet ITT:
	
		        „…[2022.03.31.: a tbb helyen is zajl „hbor” kapcsn az a megrts is jelzett, hogy a „fegyverek” „felhasznlsa” az LET-TR „bizonyos” (fertztt, megkvlt, megdermedt) rszeiben ’megsznteti s kzvetlenl kioldja’ (?) az eddig Rendezhetetlen EL-Vltozsokat (?) [mikzben maguk a „fegyverek” is „semmiv vlnak”]. Nehz megrteni azt, hogy mindehhez „mirt szksges” a TR puszttsa, az l teremtk ’kimozdtsa’ a szmukra meghatrozott LET-TR-Rszbl… mirt szksges a csaldok (jobb esetben) ideiglenes (rosszabb esetben vgleges) sztvlasztsa. Bzom abban, hogy ami a Megbecslsbl-Tiszteletbl-Szeretetbl ERED s amit ezek kpesek Megtartani-sszetartani, az SRTETLENL MEGMARAD, s az vlik semmiv (akr a „politika”, a „kizskmnyols”, az LET-TR „feleltlen kiaknzsa”, „megoszt hatalom” formjban) ami slyosan lettel-sszeegyeztethetetlen…
	
		            Egy olyan rszleges megrts jelzett nhny napja, hogy a „tnylegesen bombzott” LET-TR-Rszben olyan „megkvlt-s-bergzlt” (a levlasztott „idegen entits” „mrgeivel” „titatott”) TR-Rszek vannak, amelyeknek az ilyen „hagyomnyos” „szt-trse / sztporlasztsa” megszntet egy meglv Veszlyt.
	
		            Rszleges megrtsem szerint az ezen „mrgezett” (s tnylegesen „megkvlt”) TR-Rszben lk (elssorban a kisgyermek testben lk) szmra vals Veszlye volt annak, hogy az T-VEZETS sorn nem lennnek kpesek a Tovbbfolytathatv Vlasztott (ltalnos alap) Kzeli-sszekapcsoldsaikat FOLYTATHATKNT tovbbvinni. Rszleges megrtsem szerint ez (?) a f oka annak, hogy nagyon sok kisgyermek valamelyik szljvel ’tvolabb hzdott’ az LET-TR „slyosan mrgezett” TR-Rsznek a ’semlegestse / hatstalantsa’ (?) tartamban a szmukra „slyosan veszlyeztet” LET-TRTL… (?)…”