Sokszor s nagyon sokfle formban megtapasztaltuk [s mg ma is megtapasztalhatjuk] az „illeszkedsi nehzsgeket”.
Az „illeszkedsi nehzsg” kifejezst ma mr TGABB s SZKEBB rtelemben is hasznljuk.
TGABB rtelemben „illeszkedsi nehzsg” [„akadly(ozs)”] lehet
mindaz,
ami miatt nem vagyunk kpesek a ’Jelenlt’-ben megtapasztalni a VLASZTOTT irny let-ptst s szabad-kapcsoldsokat,
ami miatt „nem frnk hozz a sajt teljessgnkhz”.
SZKEBB rtelmben
ma mr [a YOSG Birodalmn bell
(a YO, azaz a Birodalom nagy-TEREMTJE ltal Megformlt SZABLYOZS fogalom-hasznlata szerint)]
ILLESZKEDSI-NEHZSGNEK
azokat az EL-Vltozsokat nevezzk,
amelyekben NEM formldott meg SLYOSABB (!) EL-Vltozs
[azaz Tr-Veszts],
s ebbl ereden az EL-Vltozs megszntetse lehetsges
’kisebb Vltoztatssal’:
(1)
vagy n-erej IGAZODSSAL,
(2)
vagy ’egyszerbb’ [rvidebb tartamon bell megnyilvnul] Rendezssel.
Az ILLESZKEDSI-NEHZSGEK megszntetshez
a leggyakrabban nem szksges SPECILIS GONDOSKODS,
ugyanakkor az letet-GONDOZ [a FLDANYA Kzssgben a FLDANYA]
hozhat olyan RENDELKEZST,
hogy pldul egy ’sokakat rint’ nehzsg Teljes-Rendezshez
ILLESZKEDSI-NEHZSG megszntetsekor is
KR [a MINDENSG-FORRSTL]
s FELHASZNL
valamilyen KNNYTST s/vagy SPECILIS GONDOSKODST.
20200908 [256.r.] 96. pont (II) [a FLD Kzssgn bell az Anyagi-Testben megnyilvnul let szmra KNNYTSEKET csak a FLDANYA jogosult Krni; Ajnlst / Javaslatokat tehetnek erre a MINDENSG-FORRSA, Ered-nagy-TEREMTK] – elrhet ITT
A SPECILIS GONDOSKODSOK jellemzje az,
hogy az letet-GONDOZ
ezen GONDOSKODSA tartamban
(1)
valamilyen SPECILIS [ERSEBBEN VDETT / ERTELJESEBBEN VD] LET-TR-RSZBEN Rgzti be (!) a Vltozssal rintett teremtket,
(2)
s ma mr gyakran SPECILIS BELS (!) MEGTMASZTST is megnyilvnt.
(3)
Az rintett teremtk Anyagi-Testben s Szemlyes-Terben (gyakran ezek kr)
’KLS’ MEGTMASZTSKNT
valamilyen ERSEBBEN Vd [n-Azonoss (= Szemlyess) Megformlt] Vdelmi-Teret is bergzt.

20200908 [1078-1082.r.] 302. pont (1) s (2) [a MEGAKADT-Helyzetekre (= EL-Vltozsokra) vonatkoz j SZABLYOZS a YOSGBAN / FLDANYA Kzssgben] – elrhet ITT
20200908 [807.r.] 232. pont (2) [J ELV az let-Alap / let-Alap-Rsz Megvltoztatsrl (ha Illeszkedsi-Nehzsg-Jelez) > 
az Illeszkedsi-Nehzsgek kzl FONTOSSGA miatt kiemelsre (kln Szablyozsra) kerlt az, amikor magban az let-Alapban (!) formldott meg vagy Jelez Illeszkedsi-Nehzsg] – elrhet ITT:
„…Tapasztalatokra alapulan megformlsra kerlt egy J ELV
[ELV ma mr a nagy-TEREMTK (minden nagy-TEREMT) EGYETRTSBL formldhat meg]:
ha egy let-Alapban / let-Alap-Rszben
ILLESZKEDSI-NEHZSG Jelez / Van
[ez szinte kivtel nlkl lettel-sszeegyeztethetetlensget Jelez / jelent]
az rintett let-Alapban / let-Alap-Rszben
a GONDOZNAK AZONNAL TELJES-ELLENRZST [=
SPECILIS GONDOSKODST] szksges elindtania
a Jelz Illeszkedsi-Nehzsgre,
s a szksges irny Vltoztatsokat haladktalanul meg kell formlnia
[az Illeszkedsi Nehzsget azonnal (a lehet leghamarabb, ksedelem nlkl) meg kell szntetnie].
20200908 [432-433.r.] 150. pont I. alpont [
LET-ALAP fogalma, rszei; formldik az LET-ALAPOK ELLENRZSNEK Szablyozsa a YOSGON bell] – elrhet ITT
20200908 [497.r.] 173. pont (4) [a Tr-Veszts Kiigaztsa a GONDOSKODK FELELSSGE] – elrhet ITT
A Tapasztalatok alapjn
az ilyen [kzvetlenl (!) az let-Alapban megformldott] Illeszkedsi-Nehzsgek
legalbb SLYOS [vagy NAGYON SLYOS] lettel-sszeegyeztethetetlen jellegek,
ltalban gyorsan tnyleges Tr-Veszts megformldst eredmnyezhetik.
Ez az oka annak, hogy amennyiben egy ilyen [let-Alapban meglv] Illeszkedsi-Nehzsg Beazonostsra kerl,
minden [az rintett teremt] lett-GONDOZ
[gy ma mr a MINDENSG-FORRSA s A-LTEZS-FORRSA is (!)]
AZONNAL
a SPECILIS (!) Kzvetlen (!) GONDOSKODSVAL kell hogy kiterjedjen
(1)
az rintett teremt TELJES (!) Megformlt-Valja
[a Teljes lete s minden Megformlt-Teste / az N-Azonossghoz tartoz minden Tr-Rsz] kr,
(2)
s ezen bell az Illeszkedsi-Nehzsget Jelz let-Alap-Rsz kr is.
A Megrtst segt kpben ez a NAGYON-ERS SPECILIS VDELEM gy vlt rzkelhetv a szmomra, hogy a [most ppen egy TARTSABBAN megformlt NAGY-GONDOSKODSI-TREN bell bergztett] azon SPECILIS TR-RSZ, amelyben a YOSGBL ered eredenden a FLDANYA Kzssghez tartoz teremtkre (kln-kln) kiterjedt a TELJES-ELLENRZS, az a SPECILIS TR-RSZ habr nem volt ’teljesen stt’, de ’majdnem teljesen stt volt’. ’n’ is ’inkbb’ ’csak’ a Klnleges (vagy Specilis) rzkelsemmel voltam kpes tjkozdni. Az ’gy’-formban rzkelt ’Szemlyes (Vdett) Terek’ azt rzkeltettk, hogy az letet-GONDOZK klnleges figyelmessggel irnyulnak arra, hogy ezt az ELLENRZST [illetve ezt a Vltoztatst] KZVETLENL (!) NE RZKELJK az rintett teremtk.
Msik korbban rzkelt [tVilgt] helyzetekben is amikor ’gyon fekv’ Jelenltet rzkeltem, az mindig ilyen NAGYON ERSEN [vagy akr TELJESEN] TAKAR VD-TR bergztettsgt jelezte, s ’csak annyi fny’ [= csak annyi ’let / let-er’] ramlott az ’gyon fekv (ppen Ellenrzsben lv) lethez’, amennyi az ELLENRZS s/vagy VLTOZTATS megnyilvntshoz felttlenl szksges.
Korbbi lejegyzs-rszben ilyen ’gyon fekv’ ’helyzet’ [stt vagy majdnem-teljesen-stt szobban lv] Ellenrzst rzkeltem pldul az iker-lng megtapasztalssal rintettekben az [ugyancsak lettel-sszeegyeztethetetlen jelleget kzvetlenl tartalmaz] let-Alap-Rszk TELJES-ELLENRZSEKOR [amikor mr a ’dolgoz-szoba-rsz is megformldott a teremtben: (757-758.r.) 215. pont (1) – elrhet ITT, illetve amikor mg nem formldott meg kln bels tr-rssz a ’dolgoz-szoba: (760.r.) 215. pont (4) – elrhet ITT].
Ugyancsak ’teljesen stt szobban gyon-fekv’ jellegnek rzkeltem a sajt Anyagi-Testemben annak az let-alap-rszemnek (s „megszakadt” tapasztalatomnak) a TELJES-ELLENRZST, amely Tapasztalat-rszemben olyan mrtk „elfrads” rgzlt be, amely miatt bizonytalan volt, hogy megmozdthat-e [s emiatt ez a Tapasztalat-rszem KNNYTSSEL Teljesen Lezrsra s Visszabontsra kerlt: (766-767.r.) 219. pont – elrhet ITT, (775-777.r.) 222. pont – elrhet ITT].
Kifejezetten a FokozottABB rzkelst mkdtet teremtk azon TELJES-ELLENRZSE is egy ’kanapn l’ helyzetben vlt rzkelhetv, amelyben azokat a VD-Tereket Formlta s Hangolta a FLDANYA, amelyek ’elg erteljesek’ lehetnek ahhoz, hogy kpes legyen a FLDANYA a REND-TTELEKHEZ tartoz KNNYTSEKET gy megnyilvntani, hogy ez ne okozhasson bennk tlzott feszlst vagy zavart [(421-427.r.) 148. pont – elrhet ITT].
Egy MAG-Trsam Tapasztalatt rtam le a [249.r.] 95. pontban (elrhet ITT), az rzkelsnek az elejn a ’szomszd nni’ ugyancsak egy ’furcsa md stt’ laksban volt.
Erre az J ELVRE alapulan
ha egy eddig Bezrt / elrhetetlen Bels-Trben
olyan Tapasztalat volt bergzlve,
amelynek a TELJES-Rendezshez
SZKSGES LEHET
a kapcsold let-Alap-Rsz JELENHEZ-IGAZTSA [Megvltoztatsa],
az rintett let-GONDOZNAK
[MEGTARTI-Teremtnek az Anyagi-Test esetben,
Ered-nagy-TEREMTNEK az (n)Lnyegi-Test esetben,
Kzps-Test esetn pedig a Befogad-nagy-TEREMTNEK]
AZONNAL TELJES-ELLENRZST szksges Elindtania,
s
ha ILLESZKEDSI-Nehzsg van
[vagy ennek a Veszlye Jelez],
a TELJES-ELLENRZS s a szksges egyb tovbbi (SPECILIS) GONDOSKODS tartamban
LEGALBB ERS [akr NAGYON-ERS vagy TELJES] VD-TAKARST Ad
(1)
Szemlyes VD-TRBEN
(2)
s a Szemlyes Vd-Tr ’kr’ megformlt / bergztett SPECILIS-TRBEN [pldul NAGY-GONDOSKODSI-TRBEN] nyilvnulhat meg a GONDOSKODS…”