Az rs-rsz elejn emltettem, hogy
amikor a „tveds” mg ’bell’ marad az Anyagi-Testben,
akr kisebb Vltoztatssal [egyszerbb GONDOSKODSSAL] is lehetsges a megszntetse.
Ha azonban a „tvedshez” [mint egyszer megrtsi-nehzsghez]
„trsul” valamilyen „bels-mreg”
[neheztels, harag, fltkenysg, irigysg, szgyen, flelem, bntudat stb],
az mr ebben a ’kezdeti’ szakaszban is
„gyors bels rombolsokat vgezhet az Anyagi-Testben”.
Nem csupn „besttedni” kezdenek egyes bels-terek,
nem csupn egyes bels ramlsok vlnak bizonytalan mkdsv / akadozv,
hanem egyes bels-tereket
[Tudatosan vagy akaratlanul (= szndkkal, m a kvetkezmnyeket fel-nem-ismerve)]
tnylegesen bezrhat a teremt.
„Ettl a pillanattl kezdve”
a „tvedsbl” ered EL-Vltozs
SLYOS(ABB) EL-Vltozss vlt,
mert tnylegesen Tr-Vesztst okozott a teremt Jelenltben.
A Kzssgnk 
LET-TERNEK SLYOSABBAN EL-Vltozott jellegbl ered sajnos az,
hogy a teremtkben a sajt Szndkkal Megformlt „n-Bezrsok / n-Bekorltozsok”
jellemzen gyorsan „csapdv” vl(hat)nak,
s emiatt a teremt a sajt Szndkval megformlt n-Bekorltozst
ksbb nem kpes n-erbl vagy egyszerbb Rendezssel megszntetni
[csak az letet-GONDOZ 
SPECILIS GONDOSKODSVAL lehetsges
az Anyagi-Testben / Szemlyes-Terekben bergzlt Tr-Vesztettsgek megszntetse / Teljes-Rendezse].
Ez azt jelenti,
hogy az letet-GONDOZNAK az ilyen Szemlyes-Teret rint TR-RENDEZST el kell ksztenie
[ha Szksges, akkor ehhez Szndkot kell krnie a teremttl,
a Rendezst lehetv tev ERSEBB Vd-Tereket be kell rgztenie az Anyagi-Testhez / Szemlyes-Trhez stb],
s ezt kveten valamilyen SPECILIS-TRBEN ’hzdhat annyira kzel’ az letet-GONDOZ a teremt Anyagi-Testi Jelenlthez,
hogy a TELJES-ELLENRZSEKET kveten
a Tr-Vesztst [leggyakrabban a Tr-Veszts OKHOZ illeszked REND-TTELLEL] tnylegesen megszntethesse.
Nagyon gyakori itt a FLDANYA Kzssgben az,
hogy a „tvedsek” „nem maradnak meg az Anyagi-Testen bell”,
s a „tvedsen” „ALAPUL” megnyilvnulsok „kiradnak” a teremtbl.
Eredenden a „tveds” „kiradsnak” az a Jobbt Clja,
hogy a „tvedst” [azt, hogy a teremtben „tveds” jelez / „tveds” rgzlt be]
(1) a teremt kzelben lvk (a trsai)
s (2) az letet-GONDOZ Felismerjk,
s gy segteni tudjk a „tvedsben lvt” egy olyan NEHZSG megszntetsben,
amelyet -maga nem volt kpes Felismerni s megszntetni.
Ma is ez a Jobbts fel vezet clja a „tveds” ’felsznre kerlsnek’,
azonban az LET-TR EL-Vltozott jellegbl ereden
az ’ramlsok’
a „tvedsek” „nagyon szertegaz” s akr gyors „szt-terjesztshez” is „utat nyit(hat)nak”.
Mivel leginkbb a „hatalmon lvk”
(a „hatalom-szerzsre”
s a „hatalom megtartsa cljval”)
„tudatosan mkdtetik”
a „megtvesztst” s „rejtegetst”,
„nagyon sok olyan kiptett” [s sokak szmra knnyen elrhet („szless kiptett”)] „t” van,
amelyen a[z Anyagi-Testbl kirad] „tvedsek” olyanokhoz is eljutnak,
(1)
akik nem kpesek Felismerni
az informci / megnyilvnuls „tveds”-jellegt [vagy „megtveszt”-jellegt]
s/vagy (2)
„nem rintettek”.
Ez utbbi azt jelenti,
hogy ha egy Kzeli-Trsnak vagy egy segtnek jut a tudomsra egy teremtben megformldott „tveds”,
k a kzttk mkd ramlsok hasznlatval
kzvetlenl (!) tudjk segteni a „tvedsben” lvt a Valsg Felismersben s Megrtsben.
Az ilyen trsak / segtk teht ’rintettek’,
vagyis LEHETSGK VAN KZVETLEN (!) ton segteni
egy „tveds” [az abban bergzl OK] megszntetst.
Amikor ma mr a „mdia” [vagy „pletyka”] „tjain” „indul tra” egy „tveds / tv-eszme”,
az olyanokhoz is eljut, akik „nem rintettek”,
vagyis nincsenek abban a helyzetben,
hogy a „tveds” OKT Felismerjk, s annak a megszntetsben tevkenyen rsztvehessenek.
Azrt „nagyon kros” a „tvedsek / tr-eszmk” „terjesztse”,
mert KZVETLENL ez nem kpes a „tveds” oknak megszntetsre,
st, egyre nehezebb vlhat a ’kivlt OK’ Felismerse s beazonostsa.
Tovbbi veszlye a, „terjedsnek” az,
hogy a „tveds” „sokakban msokban is bergzlhet s tovbbplhet”,
ebbl ereden nagyon sokfle jabb akadlynak s EL-Vltozsnak lehet az „Okozja”,
ebbl ereden „megnehezedik” a Rendezs mdja.
Nagyon „sokszn” s [az LET-TR EL-Vltozott jellegbl ereden] nagyon kiterjedt
a „tveds” mint nehzsg / EL-Vltozs,
erre figyelemmel a RENDEZS lehetsgei is nagyon klnbzek lehetnek.
Rszleges az a megrtsem, hogy
a NAGY-GONDOSKODSI-TRBEN
a „tveds”-mintk / „tveds”-formk Rendezse is Megnyilvnul immr.
NAGYON-ERSEN TAKART VD-Terekben nyilvnulnak meg ezek a Rendezsek (is).
Csak rszleges megrtseim vannak pldul arrl,
hogy az Anyagi-Test bels-tereiben bergzlt „tvedseket”
[FELJEGYZS ksztse mellett]
vagy Visszabontja a FLDANYA a bels-trbl [KNNYTSSEL ’kitakartja’ a bels-teret a FLDANYA],
ha pedig ez nem lehetsges,
akr le is zrhatja a „Helyrehozhatatlanul” EL-Vltozott bels-teret a FLDANYA
s azt maradktalanul Visszabontja.
Felttelezem, hogy a Szemlyes-Trben [s az LET-TRBEN ugyangy] Teljes-Rendezsbe vonja azokat a TR-Rszeket s ramlsokat is a FLDANYA, amelyek „utat engednek” a „tvedsek” „ellenrizhetetlen ramlsnak”.
A mai rs clja az volt, hogy ’rzkeltessem’ azt, hogy a NAGY-GONDOSKODSI-TRBEN a „tveds”-jellegek TELJES-Rendezse is megkezddtt immr.
A „tveds”-jellegek annyira sokflk s „szertegazak”, hogy egy rsban nem lehetsges mg a fbb jellemzik sszefoglalsa / ismertetse sem.
Mivel egyfell nagyon sokfle formja / mlysge van
a „tvedsknt” megnyilvnul nehzsgnek,
msfell pedig nagyon sokakat rint a FLD Kzssgben,
ez az EL-Vltozs is azok kz tartozik,
amelyeknek a Teljes-Rendezshez
[mg az egyszerbb forminak megszntetshez is]
NAGYON SOK s SOKFLE KNNYTST KRT s Formlt meg a FLDANYA
[= ezen nehzsgek megszntetshez is
’nagy szabadsggal’ hasznlhat fel KNNYTSEKET a FLDANYA].
Felttelezem, hogy majd a Rendezsek Tapasztalatai alapjn ksbb tovbbi Megrtseink is lehetnek a Rendezsek mdjrl.
A tvedshez kapcsold gondolatok folytatdnak:
20231130 - Tveds (egyik) Ok-Forrsa?
5.
2023.11.17.
Utlagos megrtsem az, hogy
’rszben’ egy ’modellezssel’ [SPECILIS Kiprblssal] is ’kszlt’ a FLDANYA
azon „nehzsg”-csoporthoz tartoz Rendezs mdjnak a MEGHATROZSRA,
amely olyan [tves] „tartalommal” [irnyulssal] „rgzlt be” sok teremtben, hogy
„ha nekem nem j, ne legyen j msnak / msoknak sem”,
[„ha nekem nem j, dgljn meg mindenki ms is”].
A ’modellezs’ ’rszlegesen’ Elindult s egyes rszeiben megnyilvnult, utbb mgis a teljes ’megtervezett’ tartalom megvalsulst megelzen ezt a Kiprblst Lezrta a FLDANYA.
Valsznleg a NAGYON-SLYOSAN lettel-sszeegyeztethetetlen ’tmja’ miatt olyan mrtkben megterhel lett volna a ’modellezst’ teljesen vgig-vinni, ami mr az rtelmezhetetlensg hatrait srolta, illetve a NAGY-GONDOSKODSI-TRBEN mostanban megnyilvntott J GONDOSKODSOKNAK olyan kedvez Tapasztalatai vannak, amelyek SZKSGTELENN is tettk az ennyire SLYOS ’tmj’ ’modellezs’ vgig-vitelt.
Rszleges megrtsem az, hogy
mivel a ’modellezs’ Clja az volt,
hogy a FLDANYA pontosan MEGHATROZHASSA azt,
hogy a „msnak se legyen j ha nekem nem j” „tartalm” EL-Vltozsok Teljes-Rendezse
pontosan melyik REND-TTELLEL nyilvnuljon meg a FLD Kzssgben,
s az eddigi RTKELSEK alapjn
a „tvedsek” Rendezshez hasznlhat REND-TTELEKKEL
maradktalanul Rendezhetek
a „msnak se legyen j ha nekem nem j” tartalommal Meghatrozott EL-Vltozsok,
olyan rendelkezst hozott a FLDANYA,
hogy a Rendezs szempontjbl
a „tvedsekhez” tartoznak tekinti
a „msnak se legyen j ha nekem nem j” tartalm EL-Vltozsokat,
gy a „tvedsek” megszntetshez Meghatrozott REND-TTELT hasznlja ezen EL-Vltozsok Teljes-Rendezshez.
A „tvedshez” hasonlan
vannak ennek az EL-Vltozsnak is olyan megnyilvnulsai,
amelyek enyhbbek s mg ’bell maradtak az Anyagi-Testen’,
s vannak SLYOSABB [„mrgezssel” is trsult, tnyleges Tr-Vesztettsget is megformlt] megnyilvnulsai.
Az rs folytatdik az 1242. rszben, elrhet ITT
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
