337.
2023.11.21.
MAGOKNAK
1.
Majdnem pontosan kett vvel ezeltt egy tVilgt-kpben ’mutatta meg’ nekem a FLDANYA egy Rszleges-Altatsban volt [vagy akr Alv-Kdknt Gondozott] let-rszem [tapasztalatom] TELJES-ELLENRZSNEK egy rszt. A most meglv Anyagi-Testi Jelenltembe „megszletni nem tudott” ’let-rszemet’ gy rzkeltem [az tVilgt-helyzetben] mint amely rszem „bezrult egy csapda-trben”. Azrt, hogy ebben a „bezrt” helyzetben ne srljn tovbb / ne bomoljon vissza ez az let-rszem [fleg a ’benne elksztett’ Megtapasztalsom ’Alapja’], valamilyen IRGALMI GONDOSKODS ’elaltatta’.
Az ’elaltats’ ’pillanatban’ ez az let-rszem ppen ’segtsget krt’ [’telefonlni akart’], s amikor ksbb valamilyen let-er ramlott ehhez az let-rszemhez, [a (kis mrtkben) megnylt Tr s abban-lv let-er hatsra] azt a tevkenysget FOLYTATTA, amit az elaltatsa pillanatban ppen megnyilvntott [
’onnan folytatta a mondatot-s-mozdulatot’, ahol az megszakadt az elaltats pillanatban].
20200908 [533.r.] 179. pont – elrhet ITT:
„…2021.11.25-26., 2021.11.29.
Nhny nappal ezeltt egy furcsa rzkelsem volt, s minden rszletben mig sem trult fel az rtelme.
(…) Utlagos (s rszleges) megrtsem az, hogy egy [j jelleg, mg formld] ’szimulcis’ helyzetben (?) a FLDANYA egy Tapasztalatom lnyegt ’mutatta meg’: a megszletsemkor egy jelents Szemlyes let-Tr-rszt „levlasztottak” az letemrl, s ezrt mr a mostani Anyagi-Testi letem Elindtsakor „nem tudtam elindulni” a sajt let-ptsemben… ebbl ered az, hogy az let-ptsemben „csak” a F ’g’ maradt meg, az egyb ’oldal-gakat’ ’le kellett vgnom, le kellett zrnom’ azrt, hogy a F gban letben maradhassak.
Az rzkels: egy ’hatrmenti’ vrosban vagyok / lek a csaldommal, szeretteimmel. Utlagos megrtsem szerint ez most azt jelentette, hogy ppen felkszlk a hamarosan elkvetkez megszletsemre, az engem befogad csald pedig a befogadsomra.
’Korbban felbredtem’, mint a tbbiek [ez akr a MAGSGHOZ tartoz jelleg is lehet… utlagos megrtsem szerint azonban Jelezheti ez azt, hogy „valaki / valami megzavarni kszlt a megszletsemet”]. „Elindultam otthonrl” [azrt, hogy valamit ’vsroljak’ (?) azrt (?), hogy egy finom s tpll ’reggelit’ kszthessek (?)… „mintha valami hzott volna”… nem rtettem pontosan azt, hogy MIRT s HOVA…].
Ahogyan „kilptem a hzbl”, haladtam az ’ismers Trben’ [az ’Emlkeim’ {Terveim (?)} alapjn megformlt bels-trben (?)], s egy nagyobb park vgn egy ’boltot’ lttam, amely „lelmiszerbolt” jelleget „sugallt / mutatott”.
Innen nem messze volt egy szles t. Felttelezem (utlag), hogy ezen a szles ton val thalads jelentheti ebben a szimulcis helyzetben a megszletst. Ha teht mg nem mentem t a szles ton, akkor az rzkels a magzatsg azon szakaszt mutathatja, ami kzvetlenl a megszletsem eltti szakasz. Korbban szlettem nagyjbl kett hnappal mint a rendes-idej megszlets, igen kis sllyal, de letkpesen. Felttelezsem szerint „az-a-valami” „ami kimozdtott a hzambl” „okozta a korbban megszletsemet”. Felttelezem, hogy ’kicsiben’ [egy egyedi teremt letben] ez a „szletsbe beavatkozs” [akr valamilyen „gygyszer” „hatsaknt”] „modellezhette” azt, hogy majd a FLD Kzssgnek T-VEZETSE / MEGJULSA szakaszban milyen „eszkzkkel” prbljk (1) „siettetni” vagy (2) ms formban „EL-Trteni” a Megjulst…
Az ’lelmiszerbolt’ kpe utalhat arra, hogy a megszletsem eltti utols szakasz egy olyan Vdettebb Tr vagy szakasz lehetett (nagyjbl az utols egy-kt hnapban), amikor az Anyagi-Testem ’alap-rendszernek’ a megformlst kveten az Anyagi-Test [s az ’let-gykr’ (?)] ’felerstse’ folyt, s ekkor rgzltek volna be ’tartsabban’ a Vlasztott Kzeli-sszekapcsoldsaim Alapjai a formld Anyagi-Testi letembe, s valsznleg ekkor Pontosodott (!) volna mg az, hogy mint MAG pontosan milyen let-ptsbe kezdjek. A Megtapasztalsaim szmra [a FLDANYA ltal ’Adott’] Szemlyes-Tr is ekkor ’Rgzlt’ az Anyagi-Testemhez.
’Volt egy furcsa rzsem’ [a kpben]… ’lttam’, hogy ’llnak’ (?) taln nhnyan a ’bolt’ (?) eltt, taln mintha ki is jtt volna onnan valaki (?).
Belptem a „bolt”-jelleget mutat tr ajtajn. Furcsa volt, egyltaln nem olyan volt, mint amire szmtottam. n arra szmtottam, hogy szpen rendezett sorokban s polcokon ott van minden amire szksg lehet [amirl n sszecsendlst formltam meg], ehelyett inkbb egy olyan „diszkont” [s „gyorsan sszetkolt”, ideiglenes] jellege volt a helynek, ahol lent a fldn nagyobb halmokban s rendezetlenl hevertek mindenfle alig felismerhet dolgok. Lttam valamifle res szket az egyik falnl, s az egyik legels fldn lv „kupacot” kzelebbrl is megnztem. Mintha „hasznlt” s szennyezett [rgi, „kimaradt”, „fel-nem-hasznlt”] kis-mret (jszltteknek val?) ruhanemk vagy trlruhk lettek volna.
rzkelsem szerint mr ekkor valamilyen „elkbts” irnyult felm [amit nem vettem szre], mert a kvetkez kpben / halvny emlkben mintha az egyik (kiss tvolabb lv) sorban mentem volna. Olyan jellege volt itt a helynek, mintha egy „piac” lenne, ahol klnfle ni (?) ruhkat „rulnak”. Nem lttam olyan ruht, amit szpnek talltam volna. Egy kiss kvrks, kzpkornak ltsz frfi-jelleg forma mutatgatta a ruhkat / az „rjt”. „Egszen magasan fogasokra felakasztva” is volt nhny furcsa (br els rnzsre szpnek, sznesnek ltsz) ruha, utlag visszatekintve ezekre inkbb „knyszer-zubbony” [vagy valami furcsa „abroncs-szeren kifesztett”] jellegk volt (rejtetten, elszr alig felismerheten). Felttelezsem szerint a kvetkez „elkbts” akkor trtnhetett, amikor „felfel” nztem a „felakasztott” ruha-szerk fel.
Felttelezem, hogy az „elkbts” valamilyen okbl csak „rszlegesre” sikerlt, mert egy kiss halvnyan, de rzkeltem, hogy az oldalamon lv, vllamra felakasztott tskm „eltnt”, „elvettk tlem”. Felttelezem, hogy ekkorra „levlasztottk” a Klnleges Megnyilvnulsaim szmra elksztett Szemlyes let-Tr-rszemet, s elkezddhetett az ltalnos jelleg Kzeli-sszekapcsoldsaim sztbontsa s levlasztsa is… szerintem ’ennek a slyosan lettel-sszeegyeztethetetlen helyzetnek az rzkelse olyan ersen Jelzett bennem, hogy ntudatra bredtem’.
Azonnal mondtam, hogy „elvettk / elloptk a tskmat”, rzkeltem, hogy mr nincsen a vllamon / oldalamon. Ezt hangosan mondtam a tbbi ott-lvnek is. Meglttam a ’tskmat’ az egyik olyan szomszdos sor egyik vgn egy bot-szer llvnyra felakasztva, amelyik sorban az emlkeim szerint n magam mg nem is jrtam. Felttelezem, hogy ott helyben is „prbltk” „rtelmezni” a ’tskmban’ [az let-utamban (levlasztott Szemlyes-Tr-rszben)] bergztett meghatrozkat [pontosan mire lehet hasznlhat ez a Szemlyes let-Tr rsz], de mivel a bennem lv ers Jelzs miatt az ntudatossgomat visszanyertem, nem tudtk az „ehhez szksges informcit kinyerni bellem”. Az egyik korbbi rs-rszben emltettem [(300.r.) 111. pont - elrhet ITT], hogy a ’gimnziumi veim vgefel’ kezdtek ismt „kzelebb hzdni” hozzm azrt, hogy ezeket az „informcikat kifrksszk”.
Amikor meglttam a tlem „elvett” ’tskmat’, ahogyan tlem telt igyekeztem ’menni’ fel, hogy visszavegyem magamhoz. Kevss tudtam mozdulni [nyilvn nem vletlenl „tettk” „bizonyos tvolsgra” „tlem” a ’tskmat’]. Azt lttam, hogy egy „hajlktalannak ltsz frfi” gyorsan odafutott a tskhoz, maghoz vette, s elkezdett kifel futni vele a „boltbl”. Kiabltam / szltam a tbbi ott-lvnek, hogy fogjk meg, ne engedjk ki… de hiba. Felttelezem, hogy a tlem „levlasztott” Szemlyes let-Tr-rszemet (a hozz tartoz ramlsokkal) (melynek a „felhasznls” lehetsges irnyt megfejteni mg nem sikerlt) ekkor „gyorsan” valakihez „hozzkapcsoltk” [azrt, hogy ne vljon semmiv (?)].
Felttelezem, hogy az ’letemnek’ ez a ’Tr’ „nlkl” „maradt” rsze taln nem is volt kpes gy ’megszletni’.
Korbbi rs-rszekben emltettem, hogy mg ’kis-iskols’ (?) gyermekknt [’lom-munkkban’] elkezdtem jjpteni a ’hzamat’ [az Anyagi-Testemet] [az letem ltalnos rszt, amelyet rszben sajnos ugyancsak EL-Vltoztatott s csorbtott a szletsembe val beavatkozs]. Elszr hosszadalmas Ellenrzs vizsglta azt, hogyan lehetne a ’hzat’ ’kibvteni’. Utbb kiderlt, hogy mivel az ’alap’ is megsrlt, teljesen vissza kellett bontani a hzat, j alapokat kellett felpteni, s arra plhetett fel [anlkl, hogy meghaltam volna] mr az az Anyagi-Test (j hz), amely a legfontosabb csaldi sszekapcsoldsokat biztostotta a szmomra.
20200908 [227.r.] 85. pont [idegen gyak a magzatsg sorn bergztve a szemlyes-bels-trbe (?) (ezzel tudtk lehastani a szemlyes-let-tr egyes rszeit a megszlets krl?)] – elrhet ITT
A megszletsemkor jelents tr-rszt levlasztottak rlam:
20200908 [116.r.] 56. pont – elrhet ITT
20200908 [300.r.] 111. pont – elrhet ITT
20200908 [378.r.] 138. pont III. alpont [a VILGBELI Jelenlt sorn Kiprbl teremtsek tettk lehetv a visszaptst az elvett Szemlyes Tr azon rsznek, amely az letben-maradshoz s az Irnyban-Tartshoz felttlenl szksges volt] – elrhet ITT
20200908 [276.r.] 103. pont 1. alpont [a Rugalmassg (s a KLNLEGES eredm) tette lehetv a test megjtst, ers gykr az letben-maradst] – elrhet ITT
ni formkban megszletk letre „rteleped” entits:
20200908 [310.r.] 114. pont – elrhet ITT
20200908 [341.r.] 125. pont – elrhet ITT
20200908 [342.r.] 125. pont – elrhet ITT
20160114 [gimnziumi vekben egyes meg-nem-lhet tapasztalatok ideiglenesen lezrsra kerltek rm-teljes megls sorn (azrt, hogy ne vesszenek el a szmomra, ne legyenek msok ltal megsrthetek)] – elrhet ITT
20200908 [300.r.] 111. pont [a gimnziumi vekben plyavlaszts rgyn kifrkszs (mire lehet felhasznlhat a tlem a megszletsemkor levlasztott tr-rsz s ramlsrendszer)] – elrhet ITT
20200908 [304.r.] 112. pont [rajzolt kpekkel (a tanya / a magnyosan ll hz kr hogyan ptettek fel msok frdt, ttermet stb – a tlem „elvett” trbl / ervel)] – elrhet ITT
20200908 [310.r.] 114. pont [a hely / a Tr visszaadtak valamit abbl amit elvettek / a rtelepeds lezrult a kk knyv nyomtatsnak tartamban valamikor; ni letekre specializldott az a rteleped, aki az n letemrl is levlasztott jelents rszeket] – elrhet ITT
20200908 [335.r.] 121. pont [gyors bresztsemkor a SZEMLLDS biztostsa (tbb addig elindtott teremt-folyamatomat szksgess vlt ennek rdekben lezrni)] – elrhet ITT
Felttelezsem szerint a gimnziumi veimben a „plyavlaszts segtsnek” rgyn megnyilvnult „kifrkszs” kpe lehet a mostani rzkelsemben az, hogy a „megszletni nem tudott” [a „bolt” „sttjben” maradt] ’let-rszemhez’ egy „biztonsgi-rnek / rendrnek ltsz” „entits” kzeledett. Mivel a ’tskmat’ mr korbban „elvette” tlem a most „biztonsgi-rnek ltsz entits”, mondtam, hogy a tolvajt fogjk el. Az „r / rendr” „egy telefont adott nekem” azrt, hogy „telefonlhassak haza” [segtsget szerettem volna krni]. szrevettem, hogy amikor a „telefonlst” kveten „ide-oda mozgott a keze elttem”, a „telefont” [„lehallgatt” (?), valamilyen implanttumot (?)] „prblta betenni az n sajt dolgaim kz”. Ezt szrevettem, s visszaadtam neki [vagy mondtam, hogy azt vegye vissza maghoz]. Felttelezem, hogy ekkor a „seglyhvsom” taln az Ered-Birodalmamhoz (a bennem lv egyedi bels ton) eljuthatott azon okbl, mert az addig „rm rakott ers takarst” az „entits” „elvkonytotta” azrt, hogy „jusson hozzm annyi er, ami annyira kitisztthatja a tudatomat, hogy elmondhassam mire j a tlem elvett tr-rsz”. gy habr rszben a „kifrkszs” sikerrel jrt [a rlam tnylegesen levlasztott tr-rsz felhasznlst nem lehetett lelltani], de olyan bels Megerstst kaptam az (n)Lnyegemtl s az letemet GONDOZKTL, amely az addig „rm akaszkodott” „lskd entitst” kpes volt teljesen levlasztani. Ekkor kezddhetett meg a „seglyhvsom” sorn megformlt J (!) bels ton a Klnleges let-ptsem jbli megalapozsa. Mind az letem ltalnos rsznek ’jj-ptse’, mind ksbb a Klnleges let-pts jbli megalapozsa hosszadalmas [kln-kln 10-20 vet is ignyl] folyamat volt.
Mint emltettem, amikor [a megszletsemet megelzen nem sokkal] beilleszkedtem volna abba a sajt bels-terembe, amelyben az ’utols simtsokat’ vgeztem volna el a megszletsemet megelzen, egy „csapda” jelleg bels-tr „telepedett r” erre a sajt bels-teremre [felttelezsem szerint ezen „csapda” bergztse (taln valamilyen „gygyszer” hatsa) „mozdtott ki” a megtervezett let-ptsbl, ez „siettette” a megszletst]. Ez a „csapda” hasonl lehetett ahhoz, amelyrl az egyik korbbi rs-rszben rtam.
20200908 [434.r.] 151. pont [egy csapda Ellenrzse (ltz-szoba + wc)(Fontolgatst s a lezrst, gy a Megjulst akadlyozza)] – elrhet ITT
Ehhez kapcsoldan mg: 20200908 [485.r.] 170. pont (2) – elrhet ITT
Jl felismerhet a „hasonlsgi” mintk alapjn megformlt „csapda”, amelyben „csupn ppen annyi fny s let volt”, amely „elg” volt a megtvesztshez s EL-Terelshez. A „csapdn” bell a figyelem-terels s az „elbdts” (a rvidebb tartam vagy tarts jelleg tudat-homlyosts, tudat-veszts megformlsa) megnyilvnulsa is felismerhet, a „kifrkszs” is az „alapszint eszkztr” rsze.
A „hasonlsg” „csak annyira kell hogy let-szer legyen”, amennyi ahhoz szksges, hogy a teremt (1) „belpjen” a „csapdba”, (2) s a „csapda” „bejrata” „rzrhat legyen” a teremtre. Az egyb EL-Terel „eszkztr” elsdlegesen arra irnyult, hogy meggyengtsre kerlhessen az Anyagi-Test s a Szemlyes let-Tr szoros sszekapcsoldsa, ugyanis csak gy „vlaszthat le” az Anyagi-Testrl a vele N-Azonoss formldst mr megkezdett Szemlyes let-Tr (vagy annak egy rsze). Nlam a Szemlyes let-Tr egy rsznek levlasztst az a kp mutatta, hogy a ’vllamon lv’ ’tskmat’ „elvettk” (tnylegesen levlasztottk) rlam, s azt nem sikerlt magamhoz visszavennem.
A figyelem-terelssel s tudat-homlyostssal egy korbbi tVilgt kpben is tallkoztam, ezek akkor is arra irnyultak, hogy „ami csak mozdthat” azt „levlaszthassk” az Anyagi-Testrl / a Szemlyes let-Trrl.
Egy „liftben” (Vltozsi-szakaszban?) beszllt mellm kt idegen (figyelem-terels, rtelepeds):
20200908 [263.r.] 100. pont II. alpont – elrhet ITT
A [885.r.] 251. pontban (elrhet ITT) sszegyjtttem nhny olyan korbbi kpet, amelyekben a „bdts” s „tudat-homlyosts” hasznlata felismerhet.
rdekes Felismers volt [a mostani ’modellez’ helyzetben / tVilgt-helyzetben] az, hogy a megszletsemet megelzen a „csapdba” „bezrt” let-rszem szmra RZKELHETETLEN volt minden ms, amit azta n magam megtapasztaltam. Mivel nem volt hozz raml let-er, mintha „megllt volna az lete” [„sttben” s „teljes mozdulatlansgban” volt (?)]. A nagyjbl 16-17 vvel ksbb „t megltogat” (rendrnek / biztonsgi-rnek ltsz) „entits” „jelenltt” gy rzkelte, mintha „csak egy-kt pillanat telt volna el a korbbi segtsgkrse (a bezrdsa) ta”…” Az addig „bezrva” lv let-rszem az rkez let-er hatsra
„onnan folytatta a mondatot / mozdulatot”, ahol azt a „teljes bezrs benne meglltotta”.
20200908 [576.r.] 189. pont (1) [a szletsbe val ilyen beavatkozs csonktsnak minsl, visszafordthatatlan tr-vesztst okoz] – elrhet ITT
20200908 [538.r.] 180. pont [mi hinyzott a legjobban a bezrt rszemnek] – elrhet ITT
20200908 [1106.r.] 307. pont (2) [az „elvett / levlasztott” Szemlyes-Terek visszaptse – tbb szakaszban] – elrhet ITT