20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (1243.r.)

 

2023.11.21.

            ’Ma hajnalr�l’ legink�bb csak egy ’helyzetre’ eml�kszem, �s azt ’vizsg�ltam / ellen�riztem’ ’t�bb ir�nyb�l’ [mindazon ir�nyokb�l, amelyekre a fel�p�lt tud�sommal �s a m�r m�k�d� K�zvetlen-�rz�kel�seimmel k�pes vagyok].

            Egy olyan helyzetet ’�rt�keltem’, amelyben Felismertem azt, hogy az �ppen Ellen�rz�sben l�v� teremt�ben m�r EL-Fordul�s form�l�dott meg [az EL-Fordul�shoz kapcsol�d� kor�bbi �r�s-r�szt k�s�bb ide-id�zem].

            Ut�lagos meg�rt�sem szerint ’azt a pillanatot �rz�keltem’ (el�sz�r), amely ’Meg�ll�totta’ a m�r S�LYOSABBAN EL-V�ltozott [val�sz�n�leg a „kiszakad�s” vesz�ly�t felmutat�] helyzetet / megnyilv�nul�st [SPECI�LIS / IRGALMI GONDOSKOD�SBA, Irgalmi V�d�-T�rben BER�GZ�TETT (= elaltatott) egy S�LYOSABBAN megs�r�lt �let-r�szt]

            Az �n kor�bbi saj�t tapasztalatomhoz hasonl�an

amikor a TELJES-ELLEN�RZ�SBE vont �let-r�szhez

[az ELLEN�RZ�S C�lj�val]

’t�r’ kapcsol�dott �s �let-er� �ramlott,

az addig ’altatott’ [= a tov�bbi visszaboml�st�l meg�vott] �let-r�sz

AZONNAL

UGYANAZT A MOZDULATOT FOLYTATTA,

 ugyanazt a tev�kenys�g-sort folytatta,

amit az elaltat�sa pillanat�ban tett / megnyilv�n�tott.

 

Az �gy ’AZONNAL FOLYTAT�D�’ Megnyilv�nul�s

(1)

IR�NY�T

�s (2)

’intenzit�s�t / er�teljess�g�t / gyorsas�g�t’

 K�ZVETLEN�L

a ’Meg�ll�t�skor / az elaltat�s pillanat�ban’ megnyilv�n�tott Tev�kenys�g hat�rozza meg.

 

Az �ltalam �rz�kelt k�pben

 mivel a V�delembe Ber�gz�t�se pillanat�ban

a teremt� �ppen egy EL-Fordul�st ’v�gzett’,

amint t�r ny�lt a sz�m�ra [az Ellen�rz�s�hez],

�s ebb�l ered�en egy eg�szen kis mennyis�g� �let-er� �ramlott hozz�,

az EL-Fordul�st megnyilv�n�t� mozdulat�t folytatta.

 

          Az �tVil�g�t� k�pet [mikor mire ir�nyult az ellen�rz�tt �let-r�sz figyelme, milyen gondolatok �s �rzelmek voltak benne, milyen c�lja volt a megnyilv�nul�s�nak stb] t�bbsz�r ’r�szleteiben’ is ’megn�ztem’.

         �rzelmeket [ak�r f�lelmet] nem ismertem fel, �s a gondolataiban is „neh�z volt felismernem” azt [nehezen tal�ltam r� arra / csak t�bbsz�ri �ttekint�st k�vet�en ismertem fel azt], hogy valahogyan �nmag�hoz [~ a csal�dj�hoz] akar visszat�rni, de ehhez m�r nem volt k�zvetlen �tja. A Tudatos-�n-j�vel m�r egy�ltal�n nem volt k�pes ’t�j�koz�dni’, nem volt k�pes a saj�t megl�v� helyzet�ben semmilyen harmoni�t Felismerni. Nem tudta hogy hol van, ink�bb csak n�h�ny ’eml�k’ ’villant fel n�ha benne’, de azokat sem volt k�pes �rtelmezni, m�r azok sem tudt�k seg�teni abban, hogy ’Ir�nyban-Tarthassa’ az �let�t… ez�rt a n�ha felvillan� ’eml�keit�l’ [az azokban l�v� „f�jdalom-tartalmakt�l”] is „igyekezett min�l gyorsabban „EL-Fordulni”, >>> ez�rt a ’Jelenl�t�ben’ m�r szinte semmi olyat nem ismert fel [val�sz�n�leg nem csak a teremt� maga, hanem az �let�t-GONDOZ� sem], ami k�pes lehetett volna Meg�vni a tov�bbi EL-Fordul�st�l / EL-T�volod�st�l, a Jelenl�t „kiszakad�s�t�l”.

        Olyan �rzetet keltett a k�p, hogy olyannyira „EL-Nehez�lt” [EL-V�ltozott, megs�r�lt] a teremt� Jelenl�te, hogy „b�rmit tesz, az �jabb T�r-Veszt�st form�l meg az �let�ben”. Tal�n ez a ’felismer�s’ mutathatta mag�t abban, hogy ink�bb „egykedv�nek”, „belet�r�d�ttnek” („ki�resedettnek”) �rz�keltem a k�pben a Jelenl�t ’bels� viszonyul�s�t’ ’�nmag�hoz / az �lethez’. [Ak�r egy „f�gg�s�g-k�nyszer�ben” l�v�t is jellemezhetnek ezek a meg�rt�sek.]

 

          Ehhez kapcsol�d�an eszembe jutott egy r�gebbi k�p: [375.r.) 138. pont – el�rhet� ITT, �s [380.r.] 138. pont III. alpont (el�rhet� ITT) (az „�l�-halott” ’kab�tja’ egy Irgalmi alap� v�delem, amely seg�t meg�vni a megl�v� tapasztalatokat a tov�bbi visszaboml�st�l):

            „…Olyan r�szleges meg�rt�s is megform�l�dott bennem, hogy az „�l�-halott” jelleg� megnyilv�nul�s [mint haszontalann� v�lt T�r, egy T�rhez „hozz�ragadt” �s meg�jul�sra k�ptelen �let] is ezen EL-V�ltoztat�st okoz� T�r-forma �ltal hagyott valamely „lenyomatb�l / (vissza-NEM-bontott) maradv�nyb�l” ered.

         K�pben ez �gy mutatta mag�t, hogy egy „hossz� [fekete (?)] kab�tban” „ment az �ton egykedv�en” egy alak. Amikor megn�ztem az arc�t, olyan volt, mint a m�mi�k� (�lettelen, a megsz�radt b�r szorosan r�tapadt a csontokra). „Ment valamerre” amerre egy �t l�tszott [vagy kett� T�R k�z�tt ahol m�g lehetett]… kicsit „senki f�ldje” jellege volt az „�tvonalnak”. �lettelen volt a „t�j”, mint maga a l�pked� alak. Ahogyan ment, n�ha „mag�hoz vont” „�let-mint�kat” [tal�n amiket „tal�lt” (?)], �s azt mint egy „sminket” a fej�re tette. Volt haj-jelleg�, �let-szer� b�r, amit�l (m�sok sz�m�ra) elfogadhat�bb lehet a „kin�zete”. Mivel ezek a „felvett” mint�k nem a saj�tjai voltak, viszonylag gyorsan „lekoptak” r�la. Bel�l tal�n „�res volt”… vagy a m�g megmaradt �let olyan bels�-helyre volt v�detten elrejtve [a kab�t alatt (?)], ahol meg�vhat� lehet a tov�bbi visszaboml�st�l… Pr�b�l „�letben maradni” addig, am�g a megmaradt �let�b�l majd elkezdheti vissza�p�teni a SAJ�T �LET�T… �s am�g ezt A-T�R nem t�mogatja, addig nem ny�lik meg, nem ad mag�b�l t�bbet az eny�szetnek…

            Nevezhet� ez az „�let L�TSZAT�T mutat� Jelenl�tnek / �letnek” is [ha val�di �let van benne (�s �gy nem egy „megt�veszt�-kre�lm�ny”)]: a teremt� LE-T�RT a saj�t �tj�r�l / EL-T�VOLODOTT a Saj�t Sors�t�l, �s mivel m�st nem tehetett / m�st nem v�laszthatott, tette egyik l�p�st a m�sik ut�n, ment, �s ek�zben egyre ink�bb EL-V�ltozott… �gy ment, mintha �l�-halott lenne: EL-T�volodva a Saj�t �tj�t�l m�r NEM VOLT meg a V�LASZT�S Szabads�ga / Lehet�s�ge, ebb�l ered�en nem volt hatalma a Saj�t Sorsa felett… SZOLG�J�V� / RABSZOLG�J�V� v�lt „A-L�tez�snek / Az-�letnek” / a K�nyszernek…

 

            Eredeztethet� a „beragad�s / megragad�s / megk�v�l�s” [rem�ny-vesztetts�g (?)] azon megnyilv�nul�sa is az ezen T�r-forma �ltal akaratlanul „el�ltetett” alap-mint�b�l, amelyet a SZABADS�GT�L-Megfoszt�s sor�n �gy tapasztaltunk meg, hogy amennyiben egy EL-V�ltoz�s megform�l�dott, „abb�l szinte lehetetlen volt megszabadulni”.

            Eredeztethet� az ezen T�r-forma �ltal AZ-�LET TEREIBEN [akaratlanul] „el�ltetett” alap-mint�b�l a m�s �let�re / a m�s teremt�h�z tartoz� �let-T�rre �s �raml�sokra val� R�TELEPED�S, �s ennek az a „MEGRAGAD�” form�ja, amely „lehetetlenn�” tette a „megragad�” Lev�laszt�s�t a „megragadott” T�rr�l �s �letr�l [a SZ�TV�LASZT�S �ltal�ban a sz�tv�lasztott r�szek elpusztul�s�t eredm�nyezte, teh�t a „megragadott” �let vagy T�r sem volt megmenthet�].

 

            (…) Eml�tettem az „�l�-halottat” jellemz� k�pben azt, hogy a ’test�t’ egy ’hossz� kab�t’ fedte, csup�n az „arc” volt [mint �N-AZONOSS�G] felismerhet� [(375.r.) 138. pont – el�rhet� ITT]. Tette egyik l�p�s�t a m�sik ut�n egykedv�en, l�tsz�lag c�l n�lk�l. ’Tev�keny’ maradt a lehet�s�geihez k�pest… tal�n az�rt, hogy �gy �vja meg a ’kab�tja al�’ ’ber�gz�tett’ mindazon Tapasztalat�t, amelyet „m�r nem ad az eny�szetnek”… a ’kab�t’ [valamilyen IRGALMI alap� V�delem] Meg�vja a tov�bbi visszaboml�st�l az oda ber�gz�tett Tapasztalatokat… ugyanakkor „teher” az �let sz�m�ra ennek a [c�ltalannak l�tsz�] cipel�se. 

     [2023.11.21.: A (1093.r.) 305. pont (3) alpontban (el�rhet� ITT) �rtam arr�l, hogy a YOS�GB�L ered� teremt�kben mi�rt fontos az �let-�p�t�s kezdet�n (�s ugyan�gy a Sors-Rendez�s Elind�t�sakor) a szoros k�zels�g / K�zvetlen �RINT�S megform�l�sa, �s a MOZG�S / MOZGAT�S.]

        Az Alv�-K�dok kapcs�n eml�tettem, hogy am�g egy El�rhetetlen [S�LYOSABBAN megs�r�lt] Tapasztalat nem v�lt Alv�-K�dd� [mert ennek a GONDOSKOD�SNAK az ALAPJAI csup�n form�l�dtak], addig ezek az El�rhetetlen Tapasztalatok az �let olyan „beteg” r�szei voltak, amelyeket a teremt�nek mag�nak kellett az �let-erej�b�l ’t�pl�lnia / �letben-tartania’.

        Ma m�r ha egy El�rhetetlen [Rendez�st ig�nyl�] Tapasztalat [az ehhez sz�ks�ges TELJES-ELLEN�RZ�ST k�vet�en] Alv�-K�dd� v�lik, egy olyan L�TEZ�SBELI BELS�BB-T�RBEN ker�l ber�gz�t�sre [�N-AZONOSAN, a teremt� �let�t�l el-nem-v�laszthat�an, a ’teremt� �nn�n-l�tez�s�nek gy�ker�ben’], amelynek az ’�letben-tart�sa’ �s ’Gondoz�sa’ m�r nem vesz el �let-er�t a teremt�t�l. Amikor a teremt� [megform�lt �sszecsend�l�sen alapul�an] megkezd(het)i egy Alv�-K�dja �letbe-Visszavezet�s�t [ezen Kor�bbi Tapasztalata Meg�rt�s�t �s a V�lasztott Ir�ny� Rendez�s�t], Teret kap ehhez �s �let-er�t a Rendez�shez. Amikor Alv�-K�dd� v�lik egy �let-r�sz, az ’tehermentes�ti’ a teremt�t egy olyan �let-r�sz ’t�pl�l�sa / gondoz�sa’ al�l, amelynek m�g nem �ll k�szen az �letbe-Harmoni�ba-Visszavezet�s�re…”

 

2023.11.21.

            Az a r�szleges meg�rt�sem, hogy

annak a Rendez�si m�dj�t Pontos�totta a F�LDANYA,

melyik [F�LD �LET-TER�N BEL�LI] R�SZ-�RAML�SBAN

Lehets�ges vagy C�lszer�

 az olyan eddig ’Altatott’ [SPECI�LIS GONDOSKOD�SBA Ber�gz�tett] �let-r�szek / tapasztalatok

’�breszt�s�nek’ [Teljes-Rendez�s�nek] az Elind�t�sa,

amelyben a SPECI�LIS GONDOSKOD�SBA Ber�gz�t�st az tette sz�ks�gess�,

hogy a teremt� olyan  jelent�sebb m�rt�k� EL-Fordul�st nyilv�n�tott meg,

amelyben m�r a „kiszakad�s” vesz�lye t�nylegesen Jelzett.

 

A Tapasztalatok szerint

az ilyen �let-r�sz

az ’Altat�s’ megsz�ntet�s�t k�vet�en

AZONNAL (!)

UGYANAZT A MOZDULATOT / MEGNYILV�NUL�ST FOLYTATJA

[„k�nyszer�en”]

„ugyanolyan Ir�nyban,

ugyanazzal az er�vel / intenzit�ssal / gyorsas�ggal”,

amelyet az ’elaltat�sa’ [OLTALOMBA Ber�gz�t�se] pillanat�ban megnyilv�n�tott

[ami Sz�ks�gess� (!) tette az ’elaltat�st’].

 

 Ez azt jelenti, hogy az EL-Fordul�s�t „folytatn�”.

 

Mivel maga a kor�bbi ’Meg�ll�t�s’ �s ’Oltalomba Ber�gz�t�s’ �ppen arra ir�nyult,

hogy a teremt� ne folytathassa azt a[z ak�r „t�ved�sen” alapul�, ak�r egy�b „k�nyszeren” alapul�] Megnyilv�nul�s�t,

amellyel �nmag�nak [vagy ak�r m�s(ok)nak / sokaknak] TOV�BBI / �JABB T�r-Veszt�st okozhatna,

nagyon alapos El�k�sz�t�st k�vet�en lehets�ges annak a MEGHAT�ROZ�SA,

hogy MILYEN V�DELMI-T�RBEN BER�GZ�T�S mellett kezd�dhet meg az ilyen S�LYOSABBAN �lettel-�sszeegyeztethetetlen megnyilv�nul�s

(1)

TELJES-ELLEN�RZ�SE,

(2)

majd a Rendez�s

milyen V�DELMI-T�RBEN �s Szem�lyes V�d�-T�rben Ber�gz�t�s mellett,

pontosan milyen SPECI�LIS GONDOSKOD�SOK Megnyilv�n�t�sa mellett

kezd�dhet el / nyilv�nulhat meg.

 

Olyan NAGYON-ER�S [SPECI�LIS] V�D�-T�RBEN Sz�ks�ges Ber�gz�teni

m�r a  TELJES-ELLEN�RZ�S megkezd�s�t MEGEL�Z�EN

a kor�bban jelent�sebben is EL-Fordult [jelent�sebben Teret-Vesztett] �letet / �let-r�szt,

amely BIZTOSAN MEG�LL�TJA [’kiv�di’] az �jabb T�r-Veszt�st.

 

Ma m�r az ilyen S�LYOSABBAN �lettel-�sszeegyeztethetetlen [jelent�sebben Teret-Vesztett] teremt�k �let-Rendez�se sor�n

kihagyhatatlanul Ber�gz�t�sre ker�lnek a ’k�ls�’ V�delmi-Terek mellett

a SPECI�LIS BELS�-MEGT�MASZT�S Sz�ks�ges form�i is.

 

Ugyancsak nagyon fontos olyan V�DETT T�RBEN

[�s ezen bel�l olyan Szem�lyes V�d�-T�rben] Ber�gz�teni

a T�r-Veszt�s Vesz�ly�t / Lehet�s�g�t Jelz� �let-r�szt,

amelyben a ’Biztons�g-�rzete’ �s Bizalma

Azonnal / a lehet� leghamarabb k�pes meger�s�dni.

 

�ltal�ban a TELJES-ELLEN�RZ�SEK sor�n

[�s a  kor�bbi Tapasztalatok �rt�kel�se sor�n]

k�pesek azt Meghat�rozni az �letet-GONDOZ�K,

hogy milyen ’T�r’,

milyen ’k�rnyezet’,

milyen T�rsakhoz-kapcsol�d�s

k�pes a teremt� sz�m�ra ’Biztons�g-�rzetet adni’.

 

Az �letet-GONDOZ�K teh�t ’figyelembe veszik’ az ilyen S�LYOSABBAN �lettel-�sszeegyeztethetetlen Tapasztalat Teljes-Rendez�s�nek

[ebben m�r a TELJES-ELLEN�RZ�S�NEK] ’MEGTERVEZ�SEKOR’,

a Sz�ks�ges V�DELMI-TAKAR�SOK �s Sz�ks�ges Szem�lyes V�d�-Terek Megform�l�sakor azt,

hogy a teremt� sz�m�ra [alapulva a kor�bbi (!) Tapasztalataira]

milyen (1) T�r �s (2) Kapcsol�d�si-forma k�pes

a Bizalmat �s Biztons�g-�rzetet / Elfogad�st Megnyitni �s Meger�s�teni.

 

            Kapcsol�d� kor�bbi �r�s-r�sz: [971.r.] 271. pont (1) �s (2) (el�rhet� ITT):

            „…Az ut�bbi napokban �rz�kelt k�pek mindegyik�ben ’nagyban hasonl� (szem�lyes) t�r / t�j’ az ’alap’: egy keskeny f�ld�t mellett l�v� kis tanyah�z [mag�nyosan �ll� h�z] egy kis k�rbeker�tett udvarral / kerttel.

            T�bbsz�r eml�tettem, hogy a legut�bbi megsz�let�semhez „nagyon k�zel” [valamilyen „csapda-jelleggel”] „lev�lasztott�k r�lam” a K�l�nleges �let-�p�t�sem sz�m�ra el�k�sz�tett Szem�lyes-Teremet [ez a K�L�NLEGES Birodalomb�l ered� teremt�kben alap-�llapotban az �let-�p�t�s�k 50%-a] [(533.r.) 179. pont (el�rhet� ITT), (639.r.) 197. pont (4) – el�rhet� ITT], �s emellett az �let-�p�t�sem �ltal�nos r�sze sz�m�ra el�k�sz�tett Szem�lyes T�r-r�szembe is „valahogyan beleny�ltak”. Hab�r az �ltal�nos �let-�p�t�semhez tartoz� Szem�lyes-T�r „lev�laszt�sa” nem siker�lt, azonban valamilyen „beszennyez�sk�nt” �rtelmezhet� m�don „meg�rintett�k”, �s ez az el�k�sz�tett csal�di kapcsolatok / bar�ts�g / p�rkapcsolat megform�l�s�t akad�lyozta / jelent�sebben vesz�lyeztette. Ez a „beszennyez�s” jelleg� EL-V�ltoztat�s is okozott valamennyi T�r-Veszt�st, �s ez vesz�lyeztette az �let-�p�t�sem �ltal�nos r�sz�ben a megtervezettek tapasztalatt�-fel�p�t�s�t.

            Felt�telezem, hogy a K�L�NLEGES ered�m a f� oka annak [tov�bb� az, hogy ekkor a F�LDANYA m�g a VIL�G Birodalm�nak K�L�NLEGES GONDOSKOD�S�BAN volt, amely Birodalom ’�lenj�r�’ a K�L�NLEGES (�s ma m�r SPECI�LIS) GONDOSKOD�SOK megform�l�s�ban], hogy FELAJ�NL�SRA ker�lt a sz�momra olyan KIPR�B�L�SOKBAN val� r�szv�tel, amely a „lev�lasztott” �s/vagy m�s m�don „EL-V�ltozott” Szem�lyes-Terek �jj�-�p�t�s�re ir�nyult.

            Eg�szen kis gyermekk�nt megkezd�d�tt (1) a bels�-tereim [F�LDANYA, VIL�G �ltali] Ellen�rz�se, majd (2) annak a Meghat�roz�sa, hogy „mekkora” a t�nyleges T�r-Veszt�s, �s ’honnan’ kezd�dhetne el az „el�rhetetlenn� v�lt” bels�-terek [�s ezekhez tartoz� egy�b Szem�lyes Terek] �jj�-�p�t�se.

            Eml�tettem, hogy az egyik nagymam�m egy tany�n �lt, egy kiss� t�volabb att�l a falut�l, ahol a sz�leimmel �ltem. A nagymam�m egyed�l �lt a tany�n, kisgyermekk�nt gyakran voltam n�la. Ez olyan tanya volt, ahol egy k�t volt az udvaron, nem volt elektromos �ram sem. A kis h�z el�tt egy udvar-r�sz volt [a h�z bej�rati ajtaja kelet fel� n�zett], a h�z m�g�tt sz�l� volt gy�m�lcsf�kkal. N�ha az udvar egy elker�tett r�sz�n ty�kokat is tartott a nagymam�m. Egy kiss� t�volabb [de m�g l�t�t�vols�gon bel�l] a kapu el�tt elhalad� f�ld�t t�loldal�n volt egy m�sik h�z, de l�t�t�vols�gon bel�l m�s h�z nem volt.

            A h�zr�l az�rt �rtam r�szletesebben, mert [m�g gyermek-koromban] ennek a ’mag�nyosan �ll�’ kis tanyah�znak a ’mint�j�ra’ form�l�dott meg a bels�-tereimben az a t�r-r�sz, amelyben az �letemet-GONDOZ�K ’k�zelebb-h�z�dhattak’ hozz�m el�sz�r ELLEN�RZ�SI c�llal.  Szerettem ebben a tanyah�zban lenni, biztons�gban �reztem ott magam, �s ez�rt ennek a ’mint�j�ra’ form�l�dott meg bennem egy ’V�dett’ bels�-t�r.

            Kisgyermek-koromban az Ellen�rz�sek azt hat�rozt�k meg, hogy „nincsen olyan biztos alapom”, amelyre elkezd�dhetne a lev�lasztott szem�lyes t�r-r�szek vissza�p�t�se, ez�rt ’�lom-munk�kban’ [a tudatos jelenl�tem �gy volt biztos�that� (?)] ’szakaszokban’ visszabontottam a h�zat eg�szen az alapokig, �j alapot kellett ber�gz�teni, �s arra �p�lt fel t�bb �v (�vtized (?)] alatt a ’h�z’ [az az Anyagi-Testen bel�li bels�-t�r, amelyben a ’f�ldszinti’ h�z-r�szre m�r a ’m�sodik szint’ (= a k�l�nleges �let-�p�t�s tere) is r��p�lhetett].

         Egy-egy �lom(munka) k�z�tt ak�r t�bb h�nap (n�ha t�bb �v) is eltelhetett. Szerettem ezeket az �lmokat, az �j �lom mindig pontosan onnan folytat�dott, ahol az el�z� munka befejez�d�tt. Mindig pihenten �bredtem fel az ilyen �lmokb�l. Felt�telezem, hogy a valamilyen K�NNY�T�S form�j�ban [a K�r�semre �s ELFOGAD�SOMRA alapul�an] ber�gz�tett �j szem�lyes t�r-r�sz Anyagi-Testbe val� pontos beilleszked�s�t �s ber�gz�l�s�t k�vet�en kezd�dhetett meg egy-egy �jabb t�r-r�sz / �raml�s befogad�sa.

            Ez a ’mag�nyosan �ll�’ tanya-h�z az EL-V�ltoz�s ’gy�gy�t�s�nak’ KEZDETI [ak�r m�g ’alapoz�’ (�let-Alapot Rendez�)] szakasz�t jelentette az �letemben. �n akkor nem a ’mag�nyoss�g�t’ �rz�keltem a kis h�znak, hanem azt, hogy ’szeretek ott lenni’, �s biztons�gban vagyok.

        Ut�lagos meg�rt�sem az, hogy  ez az ELFOGAD�S �s Biztons�g-�rzet volt az ALAPJA annak, hogy a megsz�let�sem sor�n megform�l�dott T�r-Veszt�s megsz�ntet�se [az „elvett” szem�lyes t�r-r�szek kisebb szakaszokban val� fel�p�t�se] megkezd�dhetett. Ez volt akkor egy olyan [a F�LDANYA �ltal ’Adhat�’, �s az Anyagi-Testem �ltal Befogadhat� (Kipr�b�l�)] Szem�lyes V�D� T�r, amelybe k�pes voltam az Elfogad�sommal ’(Tudatosan is) Ber�gz�lni’, �s val�sz�n�leg ez volt az oka, hogy a F�LDANYA [�s val�sz�n�leg a VIL�G] ehhez a Szem�lyes V�dett-Teremhez valamilyen Kipr�b�l�si folyamat sor�n egy ER�SEBB V�D�-T�RBEN maguk is k�zel h�z�dhattak egy-egy nagyon r�vid tartamban.

            Felt�telezem, hogy erre a saj�t tapasztalatomra alapul (bennem) n�h�ny mostan�ban �rz�kelhet�v� v�lt (1) Meg�rt�st seg�t� k�p �s/vagy (2) egy [tanul�si / gyakorl�si c�llal (?) megform�lt] t�nyleges Gondoskod�si-Helyzet.

            T�bbsz�r �rz�kelem mostan�ban bels�-k�pben az �n r�gi tanyah�zamhoz nagyon hasonl� ’helyet / helyzetet’ [’mag�nyosan �ll�’ kis h�zat].

        Amikor (�lmomban) gyermekk�nt ebben a h�zban j�rtam, tudtam, hogy �n vagyok a h�zban, �n bontom vissza, �n �p�tem �jj�.

         Amikor mostan�ban �rz�keltem nagyban hasonl� h�zat / helyet / helyzetet, ha ut�bb �rtelmeztem a k�pet, mindig azt hat�roztam meg, hogy a h�z egy m�sik teremt� sz�m�ra megform�lt Szem�lyes (V�dett) T�r / szem�lyes Gondoskod�si-Helyzet.

 

Az �r�s folytat�dik az 1244. r�szben, el�rhet� ITT