2023.11.21.
	
		A MAGOKAT
	
		s a Klnleges let-Utat megnyitott teremtket
	
		Megtantja a FLDANYA arra,
	
		hogy Felismerjk azt,
	
		mikor Szksges egy Gondoskodsi-Helyzetben Jelenlthez / Megnyilvnulshoz ► SPECILIS ’Tuds’,
	
		s mikor Szksges / Lehetsges a Gondoskods mr a ►Klnleges formjban is.
	
		 
	
		Nagyon Fontos Felismerni s Megrteni
	
		egy-egy Ellenrzsi vagy Gondoskodsi-Helyzetben azt, 
	
		hogy olyan „jelleg / minta” van-e a teremtben / helyzetben,
	
		amely SZKSGESS teszi a SPECILIS GONDOSKODST
	
		[ezrt 
	
		az ilyen helyzetben lv teremthz CSAK MAGOK 
	
		(vagy pldul SPECILIS Formban Jelenlv Segtk)
	
		hzdhatnak kzel 
	
		mg ELLENRZSI CLLAL is (!)].
	
		 
	
		
	
		 
	
		Ha egy teremtben Felismerhet 
	
		a Flelem,
	
		EL-Forduls, 
	
		Felelssg alli kibjs [felelssg-thrts],
	
		SLYOSABB Bizalom-veszts, 
	
		a Szndk-formlsi kpessg hinya, 
	
		a Tisztelet hinya,
	
		ERS-knyszer megnyilvnulsa [ilyen a „fggsg knyszere” is],
	
		SLYOSABB Tr-Vesztettsg, 
	
		bizonyos formj „csapdba”-bergzls [neheztels, harag, fltkenysg, irigysg],
	
		„mrgezettsg”
	
		vagy „idegen (Birodalmi) ALAP-JELLEGEN alapulan” megformldott EL-Vltozottsg
	
		[msik-teremt-sorsra-rtelepeds, ms(ik)-teremt-sorsrl-val-jogosulatlan-rendelkezs (mgia), szolgasg stb], 
	
		azon helyzetek s teremtk fel irnyulan 
	
		TUDATOSAN 
	
		NAGYOBB TVOLSGOT kell megtartani azon teremtknek, 
	
		akik mg nem kpesek a SPECILIS Gondoskods megnyilvntsra.
	
		 
	
		A MAGOK is csak a  MEGEMELT FELELSSG Szablyai szerint nyilvnulhatnak meg
 MEGEMELT FELELSSG Szablyai szerint nyilvnulhatnak meg 
	
		FOKOZOTT ODAFIGYELSSEL
	
		az ennyire SLYOS EL-Vltozsok „kzelben”
	
		[(899.r.) 254. pont (12) – elrhet ITT].
	
		 
	
		Ha egy Klnleges Gondoskodsi Helyzetben
	
		a teremt Felismer egy SPECILIS GONDOSKODST SZKSGESS tev „jelleget”,
	
		ezt  AZONNAL JELEZNIE Szksges a FLDANYNAK
 AZONNAL JELEZNIE Szksges a FLDANYNAK 
	
		[s akr a kzelben jelenlv MAGNAK / SPECILIS Formj Segtnek], 
	
		s a SAJT Vdelmt MEGERSTVE 
	
		AZONNAL 
	
		Tvolabb kell hzdnia a Gondoskodsi-Helyzettl (vagy rzkelt ms helyzettl)
	
		[ez azrt Szksges, hogy ne formldhasson meg jabb Tr-Veszts egyik rintettben sem].
	
		 
	
		 
	
		 
	
		20200908 [879.r.] 250. pont (1) [EL-Forduls – EL-Mozduls – EL-Tvolods] – elrhet ITT:
	
		Megrtst segt rszlet a (318.r.) 117. pontbl (elrhet ITT):
	
		            „…Megrtst segt kp:
	
		            Vagyok… „Valami megtrt bennem… megszakadt”… 
	
		            Nem tudom pontosan mi okozta ezt… vagy inkbb nem akarom jra tlni azt ami ezt okozta, nem akarom a tudatomba beidzni… nem akarom a testemben jra a felsznre hozni… [Elkezddik egy EL-Forduls]…
	
		            Mr otthon vagyok a szeretteim / csaldtagjaim kztt… de mintha nem is n lennk… vagy mintha mr nem is k lennnek… [Tvolodom ’bell’]…
	
		        Ltom ket, ltom, hogy ott vannak a kzelemben / mellettem, beszlnek hozzm… Nem rtem amit mondanak… Nem akarom hallani amit mondanak (?)… 
	
		         Nem akarok a kzelkben lenni… inkbb elmegyek valahova [dacossg elkezd megformldni (?)], >>> az EL-Fordulsbl s bels elcsavarodsbl [tvolodsbl] elkezd megformldni az let Kzppontjbl val EL-Mozduls, majd a tovbbi EL-Tvolods…
	
		            Elmegyek valamilyen „msik helyre”, tvolabb az otthonomtl [kezdek Bezrkzni / bezrdni]. Nem tudom hol vagyok… csak „vagyok valahol”…
	
		            Valahogyan megtallnak a csaldtagjaim, s valsznleg prblnak ’visszafordtani’…
	
		            ’Azt hiszem egy gyermekemet is magammal hoztam’, aki kzben [hogy ne hallja a veszekedseket (?), vdaskodsokat (?)] egy tvolabbi (belsbb) szobba hzdott, ott levette a ruhit s befekdt egy gyba. Alszik.
	
		 
	
		            Amikor valaki egy olyan helyzetben tallta magt, amelyet „egyltaln” nem tudott beleilleszteni az letbe, az a lnyege szerint azt jelentette, hogy az a ’szmra’ lettel-sszeegyeztethetetlen. Egy ilyen megtapasztals nagyon gyakran okozott valamilyen „bels szakadst / bels megtrst”. Gyakran ez olyan formban mutatta magt, hogy
	
		(1) ’Az-let’ „egy rsze” [a megsrlt-rsze / a fjdalommal-megrintett-rsze] azonnal, vagy egy rvidebb folyamat sorn „leszakadt” [elvlt, tnylegesen semmiv vlt] [ez is tnyleges Tr-Veszts], 
	
		(2) mskor pedig ’Az-let’ egy rsze a Test / az let valamely belsbb-terbe hzdott vissza.
	
		 
	
		            A kpnek az a rsze, amikor „tvolabbra hzdtam az otthonomtl / csaldtagjaimtl”, az let ’Kzppontjtl’ val EL-Tvolods megkezdse. Ez az letben egy tovbbi bels FESZLST indt el [ezzel tovbb terheli a mr megformldott fjdalmat / EL-Vltozst]. Ennek az j „bels tvolsgnak” a megformldsa a „sajt letben” szinte azonnal jl lthatan megmutatta magt a KZELI-sszekapcsoldsban lv trsakhoz val viszonyulsban [a TVOLODS az n szmomra s az  szmukra is hamar rzkelhetv s Felismerhetv vlt].
	
		         Fleg a Klnleges Gondoskodsban mr tapasztaltabbak [vagy a(z Elfogad) Szeretet Gondoskod formjt mr az letkben felptett teremtk] ilyenkor azonnal megprblnak KZELEBB HZDNI a srlt trsukhoz, hogy MEGRTHESSK a Vltozs okt 
	
		- olyan oka van-e a Tvolodsnak, amikor pldul egy bels Fontolgatst egyedl akar meglni a teremt, s ilyenkor egy kicsit el kell tvolodni tle [mert ez a Harmonia, ez a szksges], 
	
		- vagy pedig olyan oka van a Vltozsnak, amikor azonnal egy v-Megerst Gondoskodssal kell segteni abban, hogy minl elbb jra vissza tudjon igazodni a Kzppontjba [meg kell akadlyozni, hogy „kiszakadjon” a Kzppontjbl].
	
		 
	
		            Lehetsges, hogy a srls valban olyan slyos [kzvetlenl lettel-sszeegyeztethetetlen megtapasztals az OKA], amikor csak SPECILIS GONDOSKODSSAL [SPECILIS Kzelebb-Hzdssal] lehet megakadlyozni azt, hogy egy mg slyosabb „bels szakads” formldjon meg.
	
		       Amg nem volt elrhet az letet Kzvetlenl GONDOZK SPECILIS [NAGYON ERS] IRNYBAN-TARTSA [akr az letet Kzvetlenl GONDOZK egyttes ’krbenllsa’ / sszetart-Jelleg-Egyttes-v-Megerstse], legfeljebb olyan Megerstsek voltak lehetsgesek, amelyek a megsrlt rszt Alv-Kdd formltk, s IRGALMI Gondoskodsban az let tovbbi Visszabomlsa / srlse megllthatv vlt. 
	
		         A kpben amikor a ’gyermek’ egy belsbb szobba visszahzdva elkezdte levenni a ruhit, az azt jelentette, hogy ennek a Fokozottan-rzkenny vlt [valsznleg srlt] let-rsznek az addigi megformltsga elkezdett visszabomlani. Amikor a ’ruhitl’ [addig megformlt-valjtl] megvlt a gyermek, egy ’gyba’ fekdt, ez azt jelenti, hogy a megmaradt let-rsz Alv-Kdd vlt, egy Irgalmi alap Gondoskodsi-Trbe kerlt bergztsre, amely 
	
		MEGAKADLYOZTA a semmibe-sodrdst / teljes-visszabomlst
	
		[gy MEGAKADLYOZTA azt, 
	
		hogy az azon ’gyermekben’ (J-KEZDETBEN) 
	
		a megsrls eltt HARMONIAKNT megformldott Tapasztalat
	
		teljesen elvesszen a teremt szmra, 
	
		s gy soha tbb abban a formjban mr ne pthesse vissza].
	
		 
	
		A Dacossgrl korbbi rsokban:
	
		20181227 – elrhet ITT
	
		20200908 [238.r.] 92. pont [n-bezrs az egyik ’amerikba’ utazban] – elrhet ITT
	
		20200908 [240-241.r.] 93. pont [fogalma] – elrhet ITT
	
		20200908 [242.r.] 93. pont [Abigl] – elrhet ITT
	
		20200908 [249.r.] 95. pont – elrhet ITT
	
		20200908 [276.r.] 103. pont 1. alpont [a dacossgnak legtbbszr olyan oka van, amely csak SPECILIS GONDOSKODSSAL Rendezhet; VISSZACSENGS; keresik annak a lehetsgt, hogyan lehetne megszntet a Visszacsengs] – elrhet ITT
	
		20200908 [298.r.] 111. pont – elrhet ITT
	
		 
	
		20200908 [276.r.] 103. pont 1. alpont (elrhet ITT):
	
		            „…Ide beillesztek nhny gondolatot a ’dacossghoz’ kapcsoldan [(240-242.r.) 93. pont – elrhet ITT].
	
		        Emltettem, hogy a FLDANYA korbban olyan N-Rendelkezst hozott, hogy a Dacossgot felmutat EL-Vltozsok Rendezse akkor kezddhet meg a FLD Kzssgben, amikor a TELJES (!) Rendezs lehetsgess vlik [kzvetlenl az Ok meghatrozsval is, s az Ok megszntetsvel].
	
		       [2021.06.05.: ltalban olyan kiterjedt / mly fjdalom van a „dacossg” „gykerben” {a „magra hagyott gyermek fjdalmban”}, amelyet szksgtelenl nem szabad megrinteni, mert tovbbi jabb EL-Vltozsokat eredmnyez.]
	
		         Az Ok Felismershez szksges az, hogy az letet Kzvetlenl GONDOZK kpesek legyenek a SPECILIS ELLENRZSEK megnyilvntsra [’Szablyozottan Fontos Okbl benzni a bezrt hzba’].
	
		            A VILG Tapasztalata is az, hogy a Dacossgban is megnyilvnul EL-Vltozsok legtbbjben olyan Ok {ltalban SLYOSABB Tr-Veszts} ismerhet fel, amely  csak SPECILIS GONDOSKODSSAL Rendezhet [kzvetlenl (!) lettel-sszeegyeztethetetlensg van az Okban]. Kevs az a Dacos jelleg, amely egyszerbb Klnleges Gondoskodssal is Teljesen (!) Rendezhet.
 csak SPECILIS GONDOSKODSSAL Rendezhet [kzvetlenl (!) lettel-sszeegyeztethetetlensg van az Okban]. Kevs az a Dacos jelleg, amely egyszerbb Klnleges Gondoskodssal is Teljesen (!) Rendezhet.
	
		            Emltettem, hogy a Dacossg a „KISZMTHATATLAN” EL-Vltozsok kz tartozik, s az a Tapasztalat, hogy az  OK megszntetst kveten is mg ’VISSZACSENGHET’. Ez a ’visszacsengs’ nem azt jelenti, hogy ilyenkor a teremt „visszaesik” a megszntetett dacossgba. Nehz szavakkal megfogalmazni ezt a helyzetet. A ’visszacsengsnl’ nem ’emlkeztet’ a test, nem egy ’lenyomat’ jelenik meg, valamilyen (ltalban enyhbb) dacossg mgis mintha jelezne vagy megmutatn magt. A jelzett korbbi rs-rszben rtam:
 OK megszntetst kveten is mg ’VISSZACSENGHET’. Ez a ’visszacsengs’ nem azt jelenti, hogy ilyenkor a teremt „visszaesik” a megszntetett dacossgba. Nehz szavakkal megfogalmazni ezt a helyzetet. A ’visszacsengsnl’ nem ’emlkeztet’ a test, nem egy ’lenyomat’ jelenik meg, valamilyen (ltalban enyhbb) dacossg mgis mintha jelezne vagy megmutatn magt. A jelzett korbbi rs-rszben rtam:
	
		            „…A „dacos” [n-bezrs fel terel] megnyilvnulsi formban ’tartalmilag’ nagyon sokfle Fjdalom s EL-Vltozs lehet. A ’szli Gondoskods s Szeretet’ „hinya” {a „magra-hagyottsg”} nagyon sokflekppen „lthet testet”, nagyon sokfle Fjdalomban [„sszetett” Fjdalomban is] megnyilvnulhat, s sokszor nagyon aprlkos kutat-munkt ignyel ezeknek a pontos meghatrozsa, s fleg a legels Ok-Forrs meghatrozsa. 
	
		Az a Tapasztalat, 
	
		hogy ez a srlsi forma ltalban „hosszabb tartamban formldott meg”
	
		[s hosszabb tartamban fennllt], 
	
		s ’hosszabb s  nagy odafigyelst ignyl Gondoskodssal gygythat’.
 nagy odafigyelst ignyl Gondoskodssal gygythat’. 
	
		 
	
		Mg ha a ’felsznen’ mr az is mutatja magt, 
	
		hogy egy teremt a „dacossgt” ’meggygytotta’, 
	
		gyakran sokig s sokszor ’Jelezhetnek’ [„visszacsenghetnek”] mg benne a „rgi fjdalmak”,
	
		s ekkor 
	
		Tudatosan
	
		 nmagnak (!) is
 nmagnak (!) is 
	
		N-Gondoskodssal
	
		szksges nmaga fel irnyulnia.
	
		 
	
		rdemes ilyenkor kezdetben inkbb mg ms  Trsak segtsgt is krni
 Trsak segtsgt is krni
	
		a Jelz Fjdalmak rtelmezsben s oldsban…”
	
		 
	
		            Amikor egy teremtben ’visszacseng’ (jelez) a mr meggygytott dacossga (fjdalma), TUDATOSAN nmagnak (!) N-Gondoskodssal szksges nmaga fel irnyulnia. Ez nagyon fontos.
	
		 
	
		Ha a trsban ismeri fel a teremt a mr meggygytott dacossga ’visszacsengst’, 
	
		segtenie kell, 
	
		hogy  a trsa TEVKENY (!) N-Gondoskodst kezdjen meg
 a trsa TEVKENY (!) N-Gondoskodst kezdjen meg 
	
		a kiegyenslyozottsga megtartsa rdekben.
	
		 
	
		            Jelenlegi megrtsem szerint 
	
		EGYEZTETS van folyamatban arra irnyulan, 
	
		hogy a Dacossg kapcsn a ’VISSZACSENGS’ Gondozsban 
	
		milyen kzvetlen Lehetsge van a MEGTARTI-Teremtnek,
	
		van-e olyan jabb ’RUGALMASSG’ vagy KML GONDOSKODS [bels vdettsg (?)], 
	
		amely elmozdthatn ezeknek a ’visszacsengseknek’ a mielbbi megszntetst. 
	
		 
	
		Fontos lesz majd [ Tapasztalatok alapjn] azt meghatrozni,
 Tapasztalatok alapjn] azt meghatrozni, 
	
		hogy melyik MEGHATROZ / n-Jelleg / Alap-Jelleg [Tuds, felptett bels-er] kzvetlen Megerstse szntetheti meg a ’visszacsengseket’…”
	
		 
	
		            A Dacossg kapcsn emltettem, hogy ez a ’kiszmthatatlan mkds’ EL-Vltozs a lnyege szerint a „magra hagyott gyermek azon fjdalmbl” ered, hogy t a szlei nem gondoztk. 
	
		 
	
		Ez az EL-Vltozs legelszr a Kzppontbl csak „EL-Fordul”
	
		[ezzel a „vdekezssel” kezdi meg akaratlanul vagy tudatosan az EL-Tvolodst attl a helyzettl,
	
		amely a szmra olyan mrtkben rtelmezhetetlen, 
	
		hogy azt semmilyen formban nem kpes harmoniaknt befogadni az letbe].
	
		 
	
		 Kiszmthatatlan,
 Kiszmthatatlan, 
	
		hogy ezen EL-Forduls alatt kpes lehet-e a teremt ’Visszafordulni’ az lethez, 
	
		s ha igen, akkor ezt melyik benne mr ’ersebb’ megformlt n-ereje vagy megformlt Kzeli-sszekapcsoldsa segtheti. 
	
		 
	
		Valsznleg ez fgg a srls oktl, 
	
		s attl, hogy mennyire volt gyors / vratlan a megtapasztals [s az abbl ered EL-Vltozs], 
	
		mely let-rszeket rintette meg azonnal, 
	
		s ezekbl az tovbbterjedt-e, 
	
		vagy pedig kpes volt ’meglltani’ az let az EL-Vltozs tovbbterjedst
	
		[akr n-Bekorltozs megformlsval].
	
		 
	
		            Az ltalam rzkelt kpben egszen kzeli s tvolabbi csaldtagok [frfi s ni formban lk is] prbltk az EL-Fordul Figyelmemet maguk fel fordtani… akkor sikertelenl. Amikor az EL-Fordulsbl tovbb tvolodtam az letem Kzppontjtl [„elkltztem valahova mshova nem tudom hova”], a csaldtagjaim akkor is a kzelemben maradtak, prbltak rvenni a hazatrsre…
	
		 
	
		[2023.11.21.: A mai rs-rsz elejn lert kpben is hasonl helyzetet rzkeltem.
	
		         Mikzben rzkeltem azt, hogy a teremt EL-Fordul (valsznleg gyorsan s nagyobb-ervel), bart s iskolatrs, sajt-gyermeke s tvolabbi ismers (frfi s ni formban lk, gyermeki s felntt formban lk) ’arca’ is ’felvillant eltte’ ’KZELRL’ (’ersebben’), de nem tudtk az EL-Fordulsban lv teremt figyelmt ’tartsabban’ ’megfogni / rgzteni magukhoz’. Felismerte az EL-Fordul a kzelben lvket, de „gyorsan tovbbvitte a tekintett”.]
	
		 
	
		            Az els EL-Forduls ’mrtktl’ [irnytl] s ’gyorsasgtl’ is fgg, hogy mennyire gyorsan „fokozdik a feszltsg” (mint jabb bels tvolsg-jelleg) a teremtben, s gy mennyire kpes mg hasznlni a megformlt N-Gondoskodst, mennyiben kpesek a Kzvetlen Gondoskodsukkal a Kzeli-sszekapcsoldsban lv trsai meglltani a tovbbi (!) EL-Vltozst. Ha az lettel-sszeegyeztethetetlen tapasztalat gyorsan szkti vagy bezrja a teremt termszetes RZKELSI tjait s kommunikcis tjait, nagyon nehz meglltani az EL-Fordulst, s gy megakadlyozni azt, hogy az EL-Fordulsbl megkezddjn a Kzppontbl EL-TVOLODS.
	
		            Ha csupn az EL-Fordulsig plt fel a dacos jelleg, azt is nehz volt eddig gygytani [az EL-Fordulsnl a teremt lete mg nem mozdul el a Kzppontbl – ez nagyon fontos!]. Nagyon sok odafigyels s szeret kzvetlen gondoskods kpes lehetett megakadlyozni a tovbbi EL-VLTOZST [mg ha magt az EL-Fordulst nem is lehetett Rendezni].
	
		            Ha az EL-FORDULST kveten a teremt az lete Kzppontjbl tnylegesen is EL-Mozdult, majd abbl egy tovbbi EL-TVOLODSBA is kezdett, nagyon nehz volt megakadlyozni a SEMMIBE sodrdst.
	
		            A dacossg EL-VLTOZSAIT a bels elmozduls mrtktl fggen ma hrom f csoportba soroljk:
	
		(1)
	
		a legenyhbb formja az, 
	
		amikor a teremt az lete Kzppontjbl nem mozdul el,
	
		csupn egy kisebb „bels megcsavarodsa” / EL-Fordulsa van.
	
		 
	
		Ha ennek az EL-Vltozsnak az oka NEM valamilyen kzvetlenl lettel-sszeegyeztethetetlen tapasztalat volt,
	
		Klnleges Gondoskodssal is megkezdhet a hozz kapcsold Sors-Rendezs 
	
		[akr az Alv-Kd letbe-Visszavezetse]
	
		[20200908 (168.r.) 68. pont – elrhet ITT].
	
		 
	
		Ha az Ok lettel-sszeegyeztethetetlen megtapasztals,
	
		csak SPECILIS GONDOSKODS mellett kezddhet meg a hozz kapcsold Sors-Rendezs.
	
		 
	
		(2)
	
		Ha a dacos jelleg EL-Vltozs mr nem csak egy EL-Forduls, 
	
		hanem „meglazult” az let Kzppontjban a Jelenlt,
	
		akkor EL-Mozduls formldott meg.
	
		Ilyenkor akr lettel-sszeegyeztethetetlen megtapasztals a dacossg gykerben lv ok, 
	
		akr nem, 
	
		mindenkppen csak SPECILIS GONDOSKODS mellett kezddhet meg az rintett Tapasztalat Rendezse.
	
		 
	
		          A 20200908 [189.r.] 74. pontban (elrhet ITT) rtam arrl, hogy amikor egy Veszly-Jelzs alapjn a FLDANYA beazonostotta, hogy az T-VEZETSI-TRBEN nhny teremtben elkezdett fellazulni az Anyagi-Test s az ALAP-RAMLS sszekapcsoldsa, azonnali SPECILIS Megerstsrl rendelkezett. Ez mr az letet kzvetlenl fenyeget veszly, mert „kiszmthatatlan”, hogy mikor kezddik el az EL-Tvolods. A TELJES-ELLENRZSEK azt llaptottk meg, hogy Tudatos let-Elleni Irnyulst jelzett a Veszly-Jelzs, „elkszletek” indultak annak rdekben, hogy a „szolgasgot” mkdtet teremtk „alku-pozciba” kerlhessenek azltal, hogy tnylegesen „elveszik” msok lett, „(hirtelen) (akr sokakat egyszerre) kilknek” a Kzppontjukbl / letkbl.
	
		 
	
		[2023.11.22.: Rszleges az a megrtsem, hogy ekkor ’felgyorsultak’ itt a FLD Kzssgben azok a GONDOSKODSOK, amelyek az ALAP-RAMLSON bell az O-ramls Megformlsra s Bergztsre irnyultak. Az O-ramls Bergztst kveten az ALAP-RAMLSON bell mr A-LTEZS-FORRSA is kpes SPECILIS BELS-MEGTMASZTST Adni (ez kpes a „kiszakads” minden formjt Meglltani), illetve egyb Szksges SPECILIS (letet-v, Irnyban-Tart) GONDOSKODSVAL Megerstst Adni.]
	
		 
	
		 
	
		(3)
	
		Ha az let Kzppontjhoz val hozzkapcsolds nem csupn „meglazult”, 
	
		hanem az rszlegesen meg is sznt (bezrdott),
	
		EL-Tvolodsrl beszlnk. 
	
		Ilyenkor az ALAP-RAMLS egy rsze is „megsrlt”
	
		[„megszakadt” vagy „bezrdott”, „elrhetetlenn vlt”],
	
		s ma mr csak  A-LTEZS-FORRSNAK s a MINDENSG-FORRSNAK Kzvetlen Jelenltvel Megerstett SPECILIS GONDOSKODSSAL kezddhet meg az EL-Vltozs gykerben lv OK Teljes-Rendezse.
 A-LTEZS-FORRSNAK s a MINDENSG-FORRSNAK Kzvetlen Jelenltvel Megerstett SPECILIS GONDOSKODSSAL kezddhet meg az EL-Vltozs gykerben lv OK Teljes-Rendezse.
	
		 
	
		[Az  ALAP-RAMLST is rint EL-Vltozst
 ALAP-RAMLST is rint EL-Vltozst 
	
		csak a MINDENSG-FORRSA / LTEZS-FORRSA Rendezheti, 
	
		csak K GONDOZZK kzvetlenl (!) az ALAP-RAMLST.]…”
	
		 
	
		Az rs folytatdik az 1250. rszben, elrhet ITT