Utlagos s rszleges megrtsem az, hogy
a ’szoksos’ mdon nem lehet meghatrozni azt,
hogy KML [= a SZOLGLAT Birodalmnak ALAP-JELLEGN alapul]
vagy SPECILIS [= az IRGALOM Birodalmnak ALAP-JELLEGN alapul] GONDOSKODS-E ez.
Mivel F Irnyban ’mr-a-kezdetektl’
olyan GONDOSKODSNAK sznta ezt a FLDANYA,
amellyel a ’NAGYON NEHZ / LEGNEHEZEBB helyzetben lv’ teremtk szmra is
kpes lehet V s IRNYBAN-TART GONDOSKODST Megnyilvntani,
a mai GONDOSKODSI-Rendszerben
olyan GONDOSKODSNAK minsl,
amely a SPECILIS GONDOSKODSOK kz tartozik,
vagy
olyan GONDOSKODS, amelynek van SPECILIS Megnyilvnulsa is.
Hatrozottan Felismerheten van IRGALMI ALAPJA
[pldul azrt, mert (kzvetlenl) Illeszked lehet BRMELY Gondoskodsi-Helyzethez s a FLDANYA BRMELY msik GONDOSKODSHOZ],
magban a ’Megnyilvnulsban’ azonban inkbb [~ ’nagyobb rszben (?)]
a SZOLGLATI GONDOSKODSOKHOZ tartoz KMLETHEZ sorolhat.
Rszleges megrtsem az, hogy
valamilyen SSZETETT, s egyszerre a mai fogalom szerint KITERJEDT [s azon ’bell’ ’NAGY-KITERJEDS’] Harmonit Formlt meg
ezen GONDOSKODSA ALAPJV a FLDANYA.
Hamarosan pontosan megrtjk majd, hogy a KITERJEDT-Harmonik rendszern ’bell’ milyen Megnyilvnuls a ’NAGY-KITERJEDS’ ALAP-HARMONIA.
Ma mg csak gy tudom rtelmezni a klnbsget, hogy amikor pldul a FLDANYA KITERJEDT-Harmonit forml meg, akkor a SAJT MEGHATROZI ’mellett’ ms olyan Meghatrozkat is ’figyelembe vesz’, amelyeket szmra a MINDENSG-FORRSA Megtantott.
Mivel a FLDANYA Kzssgben KLNLEGES Birodalombl ered teremtk is lnek, a FLDANYNAK az ALAP-HARMONIK / GONDOSKODSOK s SZABLYOZSOK MEGFORMLSNL a YOSG Birodalmnak ALAP-JELLEGE s a Sajt MEGTARTI ALAP-JELLEGE mellett a KLNLEGES Birodalmak ALAP-JELLEGRE is ’figyelemmel kell lennie’, azokhoz is ILLESZKEDNEK kell lennie. Ameddig a VILG (KLNLEGES) Befogadsban lt a Kzssgvel a FLDANYA, (kzvetlenl) a VILG ALAP-JELLEGHEZ is Illeszkednek kellett lennie a FLDANYA Megnyilvnulsainak.
A „kiszakadst” megelzen a FLDANYA ltal a Sajt MEGTARTI ALAP-JELLEGV Megformlt TISZTELET (a mai fogalom-hasznlat szerint) ’NAGY-KITERJEDS’ ALAP-HARMONIN Alapul. Rszleges az a megrtsem, hogy a TISZTELETET a FLDANYA mg nem nllan, s nem minden rszben Tudatosan Formlta meg KITERJEDT [s azon bell NAGY-KITERJEDS] ALAP-HARMONIV, hanem a MINDENSG-FORRSNAK ’tmutatst kvetve’. ’Alapjaiban’ valsznleg ’ekkor tanulta meg’, hogyan lehet Megformlni ’tgabb kiterjeds’ Harmonikat.
Rszleges megrtsem az, hogy
a mai Szablyozs szerint (!)
a KITERJEDT-Harmonikon ’bell’ ’NAGY-KITERJEDS’ ALAP-HARMONIKNAK azt nevezzk,
amikor egy nagy-TEREMT vagy MEGTARTI-Teremt
a MINDENSG-FORRSNAK (kzvetlen) tmutatsa szerint
olyan ALAP-Harmonit forml meg,
amelyben Tudatosan OLYAN ms Meghatrozkra is figyelemmel van,
amelyeket szmra a MINDENSG-FORRSA Tantott meg.
Tovbbi Felttel az,
hogy a Harmonit MEGFORML (!) nagy-TEREMT / MEGTARTI-Teremt
olyan sszecsendlst forml meg a MINDENSG-FORRSVAL,
hogy a nagy-TEREMT / MEGTARTI-Teremt ltal KSSZ-Megformlt Harmonit amikor ’Jvhagyja’ a MINDENSG-FORRSA,
ahhoz ’hozzilleszt’ a MINDENSG-FORRSA egy ’olyan egyedi harmonia-rszt’,
amely NEM VLTOZTATJA MEG a nagy-TEREMT / MEGTARTI-Teremt ltal Megformlt ALAP-HARMONIT,
m azt [ha az Fontos Okbl Szksges]
ILLESZKEDV TEHETI BRMELY ms Harmonihoz.
Ez a MINDENSG-FORRSA ltal a ’Jvhagys’ sorn ’hozzadott’ ’harmonia-rsz’
hasonl egy ’alv-rszhez’ (?),
amely ’harmonia-rsz’ csak pontosan meghatrozott felttelek esetn s/vagy Fontos Okbl ’led fel’ / ’vlik aktvv’ (?).
Rszleges az a megrtsem, hogy a FLDANYA ltal (!) MEGFORMLT (!) TISZTELET is ilyen ’NAGY-KITERJEDS’ ALAP-HARMONIA [amelyet akkor mg ’ksrleti’ jelleggel formlt meg a MINDENSG-FORRSA].
A FLDANYA LETBEN ez volt az a FELPTETT (!) ’egyedi jelleg’ (’specilis alap vagy specilis rugalmassg’), amely a „kiszakadt” FLDANYA LETT kpes volt ’megmenteni’ a semmiv-vlstl [a ’NAGY-KITERJEDS’ ’rsz’ miatt volt kpes a FLDANYA a Sajt ALAP-JELLEGVEL Illeszkedv vlni a VILG Birodalmnak ALAP-JELLEGHEZ is annak ellenre, hogy amikor a FLDANYA Megformlta a TISZTELETET, ’nem volt figyelemmel’ a VILG ALAP-JELLEGRE. A VILGBAN ekkor mr Kiprbl teremtsek voltak folyamatban a SLYOSABBAN Teret-Vesztett letek Megvsa rdekben, a VILG szmra ez tette lehetv a FLDANYA KLNLEGES Befogadst].
Rszleges megrtsem szerint ugyancsak a TISZTELETBEN ’bergztett’ ezen ’Specilis’ jelleg Felismerse ’Adott Alapot’ ahhoz, hogy a mai rsban emltett s szmomra ma mg megnevezhetetlen GONDOSKODST Megformlhatta a FLDANYA a VILGI Jelenlte sorn.
’Szkebb rtelemben’ tekintve a KITERJEDT-Harmonit
[vagyis amikor mr nllan, azaz a MINDENSG-FORRSNAK Jvhagysa nlkl forml meg egy letet-GONDOZ egy KITERJEDT-Harmonit]
(tovbb a mai Szablyozst is figyelembe vve),
valsznleg a VILG Birodalmn bell (s a Sajt LETBEN)
tnylegesen ez volt az ’Els’ ’Valsgos KITERJEDT’ olyan Harmonia,
amelyet a FLDANYA (mr nllan s Tudatosan) Megformlt.
Azrt nehz rtelmezni ezt a GONDOSKODSI ALAP-HARMONIT,
mert amikor ezt a FLDANYA MEGFORMLTA,
az az ’AKKOR-MEGLV’ Szablyozs szerint minslt KITERJEDT-Harmoninak…
Ma mr ahhoz a rgebbi Szablyozshoz kpest
egy kiss [st, ’Alapjaiban’ is] Megvltozott a KITERJEDT-Harmonik Megformlsnak Szablya.
’rdekes’ [vagy klnleges] mdon nem tette s ma sem teszi „elavultt” a FLDANYA ezen GONDOSKODST az,
hogy azt egy „rgebbi Szablyozs alapjn” formlta Kssz.
Felttelezem, hogy ennek az lehet az oka
[a FLDANYA MEGTARTI ALAP-JELLEGNEK mig ’egyedi’ jellege mellett],
hogy a MINDENSG-FORRSA olyan ’jtsokat’ AJNLOTT FEL a FLDANYNAK
[s a FLDANYA ezeket ELFOGADTA],
amely ’jtsokat’ a MINDENSG-FORRSA ksbb bergztett a KITERJEDT-Harmonik j Szablyozsba (?).
Az gy Megformlt ALAP-Harmonia
[s arra alapulan Megformlt GONDOSKODS] teht
(1)
maradktalanul Illeszked volt ’az akkor meglv helyzethez’,
(2)
s egyben ’Elremutat’ is volt
[ez tette-s-teszi Illeszkedv a ’ma meglv helyzethez’].
Emltettem, hogy
a FLDANYT [mint minden MEGTARTI-Teremtt]
mg a „kiszakadst” megelzen
a MINDENSG-FORRSA Tantotta [kzvetlenl] arra,
hogy MEGTARTI-Teremtv vljon.
(1)
Ekkor nem csak a YOSG Birodalmnak ALAP-JELLEGT ’TANULTA meg’ a FLDANYA,
(2)
hanem Neki-Magnak kellett MEGVLASZTANIA / MEGHATROZNIA azt,
hogy mi legyen a Sajt MEGTARTI ALAP-JELLEGE.
Emltettem, hogy
a FLDANYA [a MEGTARTI-Teremtv vlsa sorn]
a ma TISZTELETNEK nevezett ’rtket’
(1) VLASZTOTTA
s (2) FORMLTA MEG (!)
a Sajt MEGTARTI ALAP-JELLEGV.
A TISZTELETNEK
[a YOSG Birodalmn bell ma mg egyedlllan]
olyan [klnleges / specilis] jellemzje van,
hogy
’ARRA’
BRMELYIK (!) KLNLEGES [s ma mr SPECILIS] t / Megnyilvnuls
KZVETLENL (!!!) ’rplhet’.
Ennek kapcsn rintettem azt, hogy
a FLDANYA egy ilyen MEGTARTI ALAP-JELLEGET
nyilvnvalan csak akkor vlt kpess
(1) MEGHATROZNI
s (2) FELPTENI (!) NMAGA szmra,
ha az
akkor meglv MINDEN KLNLEGES GONDOSKODS [IRGALOM, SZOLGLAT (LTR?)] ’ALAPJAIRA’
[Lnyegre / Cljra / rtelmre,
a mr meglv F Megnyilvnulsi Irnyok ALAPJAIRA]
MEGTANTOTTA a FLDANYT a MINDENSG-FORRSA.
A ’Tantsnak’ ez a ’klnlegesEBB’ rsze azt megelzen nem volt rsze a MEGTARTI-Teremtv vlsnak
[ma is csak mint VLASZTHAT LEHETSGET AJNLJA FEL a MINDENSG-FORRSA].
A mai fogalmak szerint
a FLDANYA
egy olyan SSZETETT [s egyszerre egy bizonyos irnyban KITERJEDT] Harmoniv Formlta meg a TISZTELETET
[= a Sajt MEGTARTI ALAP-JELLEGT (!)]
[s ksbb a TISZTELETRE alapulan az ELFOGADST],
amely a YOSG Birodalmnak ALAP-JELLEGBL
’kzvetlen utat nyithat’
BRMILYEN (!) KLNLEGES t Irnyba.
Mint emltettem, akkor mg ezt a ma mr KITERJEDTNEK [st, ’NAGY-KITERJEDSNEK’] rtkelhet MEGTARTI ALAP-JELLEGET a FLDANYA mg nem Tudatosan Formlta meg KITERJEDT-Harmoniv, hanem a MINDENSG-FORRSNAK tmutatst lpsrl-lpsre pontosan kvetve. ’Alapjaiban’ (!) ekkor tanulta meg azt a FLDANYA, hogyan lehetsges a KITERJEDT-Harmonia Megformlsa.
A KITERJEDT-Harmonik Megformlst a gyakorlatban mr a VILGBELI Jelenlte sorn tanulta meg a FLDANYA.
Rszleges megrtsem az, hogy amikor ezt a[z eddigi rejtettsgbl mostanban kivezetett] GONDOSKODST elkezdte [a VILG ’btortsra’ is] ’tervezgetni’ s Megformlni a FLDANYA, azt ARRA-ALAPULAN tette, hogy nem sokkal azt megelzen
’Bell-Magban’ ’rtallt’
’arra a rgi sajt Vlasztott tja s tudsa alapjra’
[mg csak az ’Alapjra’],
AMELYBL Megformlta a Sajt ALAP-JELLEGT (?).
A VILGBELI (KLNLEGES) Befogadottsgnak a tartamban nem volt lehetsges az, hogy a FLDANYA a „kiszakadst” megelzen (a YOSG Birodalmnak ALAP-JELLEGN alapulva) Megformlt MEGTARTI ALAP-JELLEGT jra ’TELJESS’ Megformlja.
A „kiszakadsa” sorn [amikor a FLDANYA ALAP-RAMLSA is rszlegesen megsrlt (!): (879.r.) 250. pont (1) – elrhet ITT] a FLDANYA addig FELPTETT MEGTARTI-Valja is jelents rszben visszabomlott.
A ’HTHA’ helyzetek ismertetse kapcsn rviden rintettem [(1079.r.) 302. pont (1) - elrhet ITT], hogy milyen ’Erssgek’ [s milyen ’Kiemelkeden Fontos Okok’] tettk lehetv azt, hogy a FLDANYA LETE ’megmenthet’ lehetett, s gy nem veszett el az LET s LTEZS szmra egy nagyon sok munkval s sszefogssal Felptett (YOSG Birodalmhoz tartoz) GONDOSKODI LET s ’let-Alap’.
Mivel MEGVHAT volt a FLDANYA Jelenlte a TELJES jraTeremtsbe sodrdstl,
MEGMARADT az LET TEREIBEN a FLDANYA LETNEK ALAPJA, s volt arra remny, hogy a visszabomlott rszeket jra Felpthesse.
A VILGBELI Jelenlte sorn a MINDENSG-FORRSA ismt ’kzvetlen’ formban Megtantotta a FLDANYT a MEGTARTI-Teremtv vlsra, s egy olyan MEGTARTI ALAP-JELLEG Vlasztsra s Megformlsra, amely maradktalanul ILLESZKED (!) az eredenden Megformlt MEGTARTI ALAP-JELLEGHEZ, s ezzel egyszerre lehetv teszi a VILG nagy-TEREMTJHEZ val Kzvetlen Kapcsoldst.
Rviden rtam (s rajzoltam) a 20200509-i rsban a FLDANYA YOSGON belli (Teljes) s VILGON belli (rszleges) MEGTARTI ALAP-JELLEGRL. A kpek rajzolsa kzben rtettem meg azt, hogy a FLDANYA tnylegesen „Elmozdulva s Eltvolodva’ lt a Sajt Kzppontjtl egy olyan helyzetben Bergztve, ahonnan volt lehetsg / volt remny Visszaigazodnia [egy RENDEZSI ton] a Sajt Teljessghez [jjptheti a Sajt Teljessgt].
Korbbi rs-rszekben a FLDANYA MEGTARTI ALAP-JELLEGNEK kibomlsrl:
20200509 [7.r.] 7. pont – elrhet ITT
20200509 [9.r.] 10. pont – elrhet ITT
20200509 [9.r.] 11. pont [Fjdalmassg: a MEGTARTI-ALAP-JELLEG visszabomlsa a „kiszakadottsg” sorn] – elrhet ITT
20200509 [17.r.] 19. pont [a YOSGBAN lv vlt brmely teremti-forma megnyilvnulhasson] – elrhet ITT
20200614 [3.r.] 5. pont – elrhet ITT
20200908 [97.r.] 49. pont – elrhet ITT
20200706 [5.r.] 4. pont [a FLDANYA MEGJTOTTA a MEGTARTI ALAP-JELLEGT] – elrhet ITT
20200706 [7.r.] 5. pont [a FLDANYA MEGJTOTTA a MEGTARTI ALAP-JELLEGT] – elrhet ITT
20200908 [145.r.] 62. pont [a GYORS n-Rendezs oka] – elrhet ITT
20200908 [151.r.] 64. pont – elrhet ITT
20200908 [155.r.] 64. pont [VILGI, YOSGBELI] – elrhet ITT
20200908 [208.r.] 80. pont [az tette lehetv a FLDANYA szmra a MEGTARTI ALAP-JELLEGE jbli felptst, hogy az T-VEZETS sorn immr Befogadhatak j Megnyilvnulsok alapjai is] – elrhet ITT
20200908 [212.r.] 81. pont – elrhet ITT
20200908 [319.r.] 117. pont – elrhet ITT
20200908 [346.r.] 129. pont – elrhet ITT
20200908 [347.r.] 129. pont [a VILGBELI JELENLT sorn a FLDANYNAK SSZETETT formj MEGTARTI ALAP-JELLEGE volt, ’alapult’ a YOSG ALAP-JELLEGRE] – elrhet ITT
Rszleges az a megrtsem, hogy amikor Felismerte a FLDANYA ’Magban-Bell’ azt a ’Tiszta-Harmonit’, amelyre ksbb az eddig nagyon vott GONDOSKODST ’Alapozta’, Magban a Felismert Harmoniban (annak minden rszletben) nem vlt ’Teljesen’ (!) Tudatoss a FLDANYA.
Ismerjk mi is ezt az ’rzetet / rzst’: egy nagyon tiszta s hatrozott ’rzs’ ’jelzi a jt’, s elkezdjk figyelni s kvetni ezt a bels irny-jelzt.
A FLDANYA is gy formlta meg ezt a GONDOSKODST, hogy aprnknt Megrtette, milyen Cllal / Lnyeggel / rtelemmel s milyen RSZEKBL pljn ez fel, s a rszek EGYMSHOZ milyen RENDSZER szerint HOGYAN illeszkedjenek.
Utlagos megrtsem az, hogy
amikor a MINDENSG-FORRSNAK (?)(! )RTKELSE szerint
minden OLYAN rszben MEGRTETTE a FLDANYA a Bels-Vezetst,
amely ’SZKSGES-s-egyben-ELG’ volt ahhoz,
hogy a GONDOSKODST Megformlhassa,
egy ’Vdett Krnyezetet’ Adott ehhez
a VILG s a MINDENSG-FORRSA / KLNLEGES-GONDOSKODK.
{A SZOLGLAT Birodalma nagy-TEREMTJE kapcsn rtam rszletesebben arrl, ’hogy mint ’let’ hogyan vlt Tudatoss’ s hogyan formlta meg az ALAP-JELLEGT:
20180708 – elrhet ITT
20200908 [265.r.] 102. pont 1. alpont (a nagy-TEREMT n-Felismerse) – elrhet ITT}