A FLDANYA TUDTA azt, hogy MIT s MIRT tesz
(akkor, amikor ezt a GONDOSKODST tervezte s Formlta),
m azon ’Bels Tudst’,
amelyet a VILGBELI Jelenlte miatt nem pthetett MG fel
[mg nem bonthatott ki teljesen],
azt (a mi fogalmaink szerint) az ’rzsben’ Jelz Bels tmutat alapjn ’kvette’.
A ma emltett GONDOSKODSNAK hasonl a ’helyzete’ a VILGBELI (KLNLEGES) Jelenlt tartamban rszlegesen Megformlt ’Egyenes-thoz’: mindkettt olyan ALAP-HARMONIRA kezdte el Megformlni [’valamilyen kedvez helyzetben’] a FLDANYA, amely TELJESEN (!) PONTOSAN (!) ILLESZKED volt a YOSGBELI [„kiszakadst” megelzen] Megformlt MEGTARTI ALAP-JELLEGHEZ (is).
Ez az oka annak, hogy ezeket NAGYON VTA nem csak a FLDANYA, hanem a VILG s a MINDENSG-FORRSA is [mg akkor is, ha az ’Egyenes-Utat’ (nem sokkal ezelttig) csak rszlegess tudta Megformlni a FLDANYA, a most emltett (’zszls-haj’) GONDOSKODST pedig az egyre inkbb EL-Vltozott LET-TRBEN egyre ritkbban volt kpes Megnyilvntani].
Olyan ’klnleges pillanatokban’ Megformlt GONDOSKODSAI ezek a FLDANYNAK,
amelyekben
[rszben ’Emlkeztetknt’ is, rszben ’remnyt adknt’ s ’Clknt’ is]
’Valsgg vlt’
egy-egy kis lpse
a ’Hazatrsnek’.
Utlagos s rszleges megrtsem az, hogy
amikor ’mostanban’ (?)
az eddigi V ’rejtettsgbl’ ’kibontotta, kiemelte’ a FLDANYA
ezt a NAGYON ERTELJESEN [valjban Specilisan] V s IRNYBAN-TART GONDOSKODST,
tnylegesen megkezdte a JELENHEZ-IGAZTST
>>> ennek elhagyhatatlan rszeknt Megnyilvntja a FLDANYA azt,
hogy ’Egy-Harmoniba Rendezi / Illeszti’
a tbbi MEGLV s mr FORMLD [Megtervezett] GONDOSKODSVAL.
Felttelezsem az, hogy akkor fogjuk tudni megnevezni ezt az eddigi ’V rejtettsgbl’ mostanban kivezetett FLDANYAI (!) GONDOSKODST, amikor a JELENHEZ-IGAZTSA s a tbbi Meglv GONDOSKODS kz val Pontos Beillesztse Megnyilvnult.
2023.12.02.
2.
Van olyan Tuds bennnk,
amely [kezdetben] [mg csak] egy ’rzs’.
Klnbz, hogy
(1)
ki hogyan ► rzkeli ezt,
(2)
s hogy milyen ► Jelzss formldik meg benne az rzs,
(3)
s abbl ksbb tnylegesen milyen ► MEGRTSEK s ► TAPASZTALATOK plnek fel
[ez utbbi ugyanis mr a VLASZTSTL (teht a SZABADSGTL) fgg].
Van, akiben a ’Harmonia / Sajt-Harmonia’ az ’rzs’ formjban ’j rzsknt’ [’helyemen-vagyok’ rzetknt] nyilvnul meg, ms ’megvilgosodsknt’ vagy ’Hlaknt’ tapasztalja meg, vagy egy Bizonyossg [akr megingathatatlansg] formjban Jelez.
Az els megrtseim az rzshez kapcsoldan [20200908 (29.r.) 20. pont – elrhet ITT]:
„…A ’szenvedly’ a jelenlegi megrtsem szerint a YOSGON bell [eredenden?] megformlt (?) olyan ’bels jelz’, amely (a mai fogalmak szerint) mutatja az let Irnyban-tartottsgt.
Korbbi rsokban emltettem, hogy a FLD-Vilgban az RZST formlta meg ebbl a clbl a FLDANYA.
20200806 [12.r.] 18. pont – elrhet ITT:
„… (a FLDANYA) ’megclozva’ az nAzonossgban val teljes TUDATOSODST, egy ’teljesen nll rzkel(tet)si mdot’, az ’RZST’ fejlesztette ki / ptette fel, s az ezen jellegben csakis a FLDN elfordul ’vezet / megerst’ rzkeltetsi mdon [az ’rzsen’] t nyjt … segtsget / Bels-Vezetst az itt lknek abban, hogy az nAzonossgukat s a maguk vlasztotta teremtsi utat s irnyt [lehetsg szerint fjdalmak rzkelstl mentesen is] Megtarthassk.
(…) Az ’rzs” a FLD legtbb TRS-Vilgban is ’meglv’ / megtapasztalsra megnyithat Er vagy Minsg, azonban a FLD legtbb TRS-Vilgban az ’rzsnek’ nem pontosan ugyanaz a feladata / szerepe, mint a FLDI ’rzsnek’.
A FLD legtbb TRS-Vilgban az ’rzsek’ kzvetlenl klnfle kapcsoldsi helyzeteket s egyttmkdsi lehetsgeket jeleznek / jelentenek meg [rintlegesen ez a jelleg a FLDI ’rzsben’ is megjelenhet]. Msik Vilgokban az ’rzsek’ (tbbfle is lehet) klnfle kzvetlen kommunikcis / nkifejezsi eszkzk s mdok is lehetnek. Az ’rzsen’ keresztl megnyilvnulhatnak (s megnylhatnak) klnfle sszetartozsok vagy pp elklnlsek, de az a fajta Termszetes s Hatrozott s Pontos nAzonossg Megjelents, ami a FLDI teremtk ’rzsben’ van, ilyen formban a legtbb TRS-Vilgban nem tapasztalhat meg / nem ismerhet meg.
Az RZS teht a FLDN … [mint az rzkels egy klnleges(EBB) mdja] az nAzonossg s nVal rzkelsben s Felismersben, valamint a vlasztott s elindtott Teremtsi Irny/t rzkelsben s Felismersben s Megrtsben [s gy Megtartsban] van a FLD teremtinek a segtsgre.
Amikor egy letre-Befogadott teremt a FLDN [sszecsendlsre alapulan] elindt egy Teremtsi Utat, abban minden esetben egy [Kiteljesed] nplst l meg. Az nptsnek mindig vannak olyan szakaszai, amikor a teremt klnfle trsas kapcsoldsokon s ms egytthatsokon [’rintseken’] keresztl szerez ismereteket, s ezeket a trsas megtapasztalsokat mindig kveti egy ltalban inkbb ’befel fordul’ [rtkel, Fontolgat] teremtsi szakasz.
Az npts befel fordul [rlel, rtkel] let-szakaszban a teremt ltalban elvgzi azt az ’egybevetst’ [~ Ellenrzst / nellenrzst] is, hogy az addig meglt megtapasztals mennyiben azonos a korbbi Vlasztsaival, vagy pp mennyiben tr el az nMaga szmra vlasztott teremtsi irnytl.
Amennyiben jelentsebb EL-Trst rzkel / ismer fel a teremt [vagy akr a FLDANYA], s a korbban TRVNYESEN [= sszecsendlssel] elindtott Teremtsi Irnyt nem kvnja a teremt Lezrni s azt az „eltrsnek” megfelel irnyba [vagy ms ltala TRVNYESEN Megnyithat Irnyba] megvltoztatni, akkor a FLDANYA az ’rzsen’ keresztl JELZI az eltrlse „irnyt, arnyt s mrtkt, jellegt”, hogy a teremt a lehet leghamarabb megtehesse az nMaga ltal vlasztott Teremtsi tjra / Irnyba / Meghatrozihoz visszavezet lpseit.
Rviden szeretnm sszefoglalni az ’rzs’ s ’rzelmek’ fbb jellemzit a FLDN.
Az RZS
egy [’klnleges’ (jelleg) / Megerst, Irnyban-Tartsi-Cl] rzkelsi md a FLDN,
amely az abban val TUDATOSODSBAN segt s vezet,
hogy a teremt nAzonossgt / Teljessgt „veszlyezteti-e” valamilyen sajtos helyzet / krlmny,
s hogy abban a Teremtsi Irnyban halad-e,
amelyet nMaga szmra [sszecsendlsre alapulan (= Szabadon)] Megnyitott.
Az RZELMEK a FLDN az nkifejezs / nMegnyilvnts [gy a ’kommunikci’] egy olyan TELJESEN EGYEDI formja / mdja, amelyben a teremt Megnyilvnult Lnynek a Sajt-Valjhoz s a vele Kapcsoldsba kerlt Minsgekhez val viszonyulsa / tlete / tudatossga mutatja meg magt. Az ’rzelmek’ teht egy (megrtst segt) nkifejezsi md s gy egy eszkz a teremt szmra a FLDN. Fontos alapja s eszkze annak, hogy a teremt nMagt s krnyezett teljesebben megismerhesse. Emellett az rzelmeknek nagyon fontos Mr s Jelz feladata is van. [rzelmekhez kapcsold jabb Megrtsek: (1093.r.) 305. pont (3) – elrhet ITT (ksbb ide-idzem).]
Az „id”-szakaszban az ’rzs’ s ’rzelmek’ sok tekintetben torzultak, nha sszemosdtak --- annak megfelelen, ahogyan az nAzonossg / nVal s a Termszetes Teremtsi Utak Felismerhetetlenn vltak. [Az nVal kifejezst a VILGBELI Jelenlt sorn hasznltuk, nagyjbl a ’Megformlt-Val’ kifejezsnek felelt meg.]
Az RZELMEK ’sok-sznek’ [s Teljesen-Egyediek!], ahogyan az nkifejezs / nMegnyilvnts (megismers) is nagyon sok-szn lehet. Vannak olyan rzelmek, amelyek lerhatak ’ltalnos jellemzkkel’ (sokan hasonl minsgben lik / nyilvntjk meg ezeket), de valjban az rzelmek ’teljesen egyediek’, ahogyan minden l s minden egyes megtapasztals is ’egyedi’.
Az RZS [mivel nem nkifejezs, hanem egy Bels-Mrtk s annak Megnyilvnulsa], nem „sznes”, hanem ’VAN’ – br termszetesen a teremtk az rzst magt is egyedien rzkelik. Az rzsben egy bels bizonyossg vagy tuds (nha annak hinya) ’van’, mivel minden teremt ’pontosan’ csak nMaga ismeri az nMaga szmra vlasztott Teremtsi Utat s Irnyt, s gy csakis nMaga kpes ’rezni(rzkelni)’ azokat a segt / vezet Jelzseket, amik az nAzonossgt s a vlasztott Teremtsi Irnyt rinten t magt MEGERSTIK…”
Ahogyan ezt a korbbi rs-rszt ide-idztem, az jutott eszembe, hogy taln arrl folyt EGYZETETS a FLDANYA s a YO kztt, hogy a FLD Kzssgn bell tovbbra is az RZS maradjon-e az a Bels rzkels s (n)Mr, amelyben a Sorsunk Irnyban-Tartottsga, s gy a ’szenvedly’ majd kzvetlenl rzkelhet / Megnyilvnul / Jelez.
Jelenlegi megrtsem szerint az RZS vltozatlanul (vltozatlan formban) megtartott marad a YOSGBAN megformld [Megjul] anyagi-testnkben, mivel bennnk ehhez kerlt bergztsre az N-AZONOSSG / Ered-n-Jelleg. A Teljessget jelz ’szenvedly’ az anyagi-testnkben az RZSHEZ kapcsoldik majd [nehz ezt szavakk formlni].
Az rzelmeink valamelyest megvltoznak majd, ezek [egy rszkben?] jelentsen ’kzelebb’ kerlnek a YOSG tbbi Kzssgben ltalnosan megnyilvnul rzelmi megnyilvnulsokhoz. [Az rzelmi megnyilvnulsok a YOSG Birodalmban ’sokkal sznesebbek’, mint a VILGBAN.] A FLD Kzssgre kiterjeden azt nagyon fontos megrteni, hogy az rzelem egyrszt egy (megrtst segt) kommunikcis s nkifejezsi forma, msrszt nagyon fontos Jelz (harmonit jelz) szerepe is van.
Habr ltszlag sok teremt ’megtanulja’ nagyban hasonl mdon ’kommuniklni’ / kifejezni az rzelmeit, minden rzelmi megnyilvnuls teljesen egyedi nem csupn egy-egy teremtben, hanem egy teremtben is minden egyes rzelmi megnyilvnuls teljesen egyedi. A FLDANYA teht nem tantja meg (vagy nem vrja el), hogy a teremtk a megtapasztalsaikat „egy meghatrozott sma vagy minta alapjn fejezzk ki”. Ebbl ered az, hogy a FLDANYA nagy szabadsgot ad az nKifejezs megformlsra… valjban az egyetlen ’korlt’ ehhez [a Vlasztott Megtapasztalsi Irny mellett] a TISZTELET Alap-rtkeinek a maradktalan betartsa [ezzel ne rtson msnak, ne rontsa Az-let / A-TR meglv llapott, sszecsendls nlkl ne rintsen meg mst / ne avatkozzon ms sorsba stb].
Az eddigi megrtsem szerint az, hogy egyes (?) rzelmi megnyilvnulsainkban ’kzelebb’ kerlnk majd a YOSG tbbi Kzssgben ltalnosan ismert megnyilvnulshoz, a szmunkra valsznleg azt jelenti, hogy nhny jabb (eddig nem ismert, eddig nem hasznlt) rzelmi megnyilvnuls is megnylik majd a szmunkra. Ezek Az-Elkvetkezben [taln az EGYEZTETSEK sorn] egyszerbb tehetik majd a kommunikcit a ms Kzssgekhez tartoz teremtkkel…
A ’szenvedlyhez’ kapcsold (jabb) Megrtseket segtheti az, ha felidzzk magunkban pldul a Szeretethez kapcsold eddigi Megrtseket.
Sokan vannak mg ma is, akik a Szeretetet egy rzelemmel azonostjk, az egyik rzelmi megnyilvnulsuknak tekintik. A Tudatosod teremtk mr Felismerik s Megrtik, hogy a Szeretet A-Ltezs / Az-let egy Vlaszthat Megnyilvnulsa, amely minden pillanatban megtapasztalhat / minden megnyilvnulst that lehet. A Szeretet az egyik ismert olyan ’t’ vagy ’er’, amely alapja lehet a teremtk harmonikus egymshoz Kzeledsnek (s a kiteljesed Megismersnek s nMegismersnek)…
A ’szenvedly’ sem csupn egy rzelem vagy egy ’felfokozott / intenzv megtapasztals’. Sokfle mlyebb [VLASZTOTT!] Megnyilvnulsi formja lehetsges… sok ’rszt’ ’nllan’ is megtapasztalhatjuk / megismerhetjk… s ezek ’egytt’ vezethetnek az egyre teljesebb Megrtshez [~ Felptshez, megtapasztalshoz]…”
2023.12.02.
Visszakanyarodva a ma mg szmomra megnevezhetetlen FLDANYAI GONDOSKODSHOZ.
Az eddigi Tapasztalataim alapjn most is azt gondolom, hogy hamarosan [amint egyre tbbet Megrtek s Megrzek errl a rgebben Megformlt FLDANYAI GONDOSKODSRL] ’nmagam szmra’ kpes leszek ’megnevezni’.
Minl teljesebben Megrtem a Lnyeget-Clt-rtelmet [= magt az ALAP-HARMONIT], majd pedig ksbb azt [akr mr Tapasztalatok alapjn], hogy tnylegesen milyen GONDOSKODSKNT nyilvnul ez meg, a ’bennem-magamban’ [= a Sajt Tapasztalataimbl] Felplt Megrtsek [akr kpek / fogalmak / harmonik] segtsgvel ’megtallom azt a pontosan megfelel megnevezst’, ahogyan ezt az Irnyt nmagam szmra megnevezem.
Nhny [ma hajnalban rzkelt] bels kp alapjn kezdtem neki ennek a mai rsnak. Ezekbl azt rtettem meg, hogy ’nem sokkal ezelttig’ NAGYON ERSEN TAKARTA / VTA ezt a GONDOSKODST a FLDANYA [nem csak az ALAPJT, hanem a Megnyilvnuls Lehetsgeit is].
Egy homlyos jelleg [= ERSEBB TAKARSBAN lv] ’pletben’ jrtam, nhol a trsaimmal egytt, nha egyedl (elvlva tlk). „Nem tnt fel semmi” az pletben vagy a folyoskon / jratokban, s csak sokra ’jelzett’ bennem rzsknt [majd rszleges megrtsknt], hogy ’itt’ valamit NAGYON VOTT a FLDANYA. ’Belesimult’ az pletbe / jratokba ’valami’, ami csak ritkn s nagyon fontos okbl ’mozdult meg’ s ’vlt rzkelhetv’. Amikor ’megmozdult’, akkor is [amennyire az lehetsges volt, amennyire az Szksges volt] ’prblt lthatatlan maradni’ [„nem hivalkodott, nem csinnadrattzott, nem keltett feltnst, nem vrt a segtsgrt hlt vagy ksznetet”].
Amikor [a kpben] ’megmozdult’ [s ebbl ereden ’halvnyan rzkeltem’], nagyon gyorsan visszatalltam a trsaimhoz [vagy gyorsan eljutottam oda, ahov elindultam]. Valsznleg Megvott attl is, hogy „tovbbhaladjak olyan irnyban, amely nem visz kzelebb a cljaimhoz” [vagyis amelyek „beszktenk” vagy „megszntet(het)nk” a Szabadsgomat].
[2023.12.03. (reggel): Amikor most jra olvastam ezeket a tegnap lert mondatokat, egy olyan ’rzs’ jelzett ’halvnyan’, hogy ’kzvetlenl’ (?) a
SZABADSGOT (?) vta ezzel a GONDOSKODSVAL a FLDANYA. Az egyik korbbi rs-rszben emltettem, hogy a FLD Kzssgben a SZABADSG Megrtse s Felptse / Megtapasztalsa volt / van a MEGTAPASZTALS (FLDANYA ltal Vlasztott) F Irnya. Az rs vgre ide-idzem ezt a korbbi rs-rszt (taln segt Felismerni a ma mg megnevezhetetlen GONDOSKODST).]
[2023.12.03. (este): ’Ameddig rejtve vta’ a ’zszls-hajt’ a FLDANYA, egy kbl plt pletnek / mozdulatlannak rzkeltem (a ’helyzett / jellegt’).
Felttelezem, hogy a ma mr ’zszls-haj’ kpben s nvvel rzkelt jellege azt jelzi, hogy a FLDANYA ezt a GONDOSKODST Beillesztette a tbbi meglv GONDOSKODSA kz, s ’mr indulsra kszen ll’. Taln mg csak a ’zszl’ ’mozog’, a ’haj’ pedig az ’elindulsra’ [~ ’munkba-llsra’] kszl / illeszkedik…
Nha olyan rzet is jelzett, hogy a ’zszl’ (?) valjban ’kett szrny a haj kett oldaln’ (?)… rzetre ilyenkor egy olyan biztonsgot ad ’fszek’ vagy ’vd-tr’, amely ’hasonl egy madrhoz’. Korbbi rsokban emltettem, hogy amikor a FLDANYA a „kiszakadst" kveten mr elkezdte jjpteni az lett, [mint a ’csaldjt’ vagy ’otthont’] mindig a ’madarat’ kereste… Rszleges megrtsem szerint a ’madr’ nem csak az ’otthont’ ’jelentette’ a FLDANYA szmra, hanem a
’Szabadsgot’ is [> azt a F Irnyt, amelynek a Megtapasztalst Vlasztotta].
Ha valban ’kzvetlenl’ (!) a SZABADSGOT is VJA ez a ’zszls-haj’, remlem, hogy amikor jra elkezdi megnyilvntani ezt a GONDOSKODST a FLDANYA, az mindannyiunk szmra rzkelhetv vlhat abban is, hogy a Szabadsgunkat visszavesszk magunkhoz…]
Rszlet a [748.r.] 213. pontbl (elrhet ITT):
„Magyarorszg egy olyan kalitka, amelybl egyszer mg egy gynyr madr fog kireplni. Sok szenveds vr mg rjuk, de egsz Eurpban pratlan dicssgben lesz rszk. Irigylem a magyarokat, mert ltaluk nagy boldogsg rad majd az emberisgre. Kevs nemzetnek van olyan nagyhatalm rangyala, mint a magyaroknak, s bizony helyes lenne ersebben krnik hathats oltalmt orszgukra!” (Lejegyezte Pio atya)
[Szemlyes megltsom az, hogy az ’rangyal’ kifejezs valdi rtelme taln inkbb a ’NagyBoldogasszony’, illetve a Szzanya.]