342.
2023.12.11.
1.
[A 1254. résztől kezdődően] a 340. pontban írtam arról (elérhető ITT), hogy a FÖLDANYA a ma már önmagam számára ’zászlós-hajóként’ megnevezett GONDOSKODÁSÁT ’kioldotta’ az eddigi ’rejtettségéből’, és [Jelenhez-Igazítva] BEILLESZTETTE a meglévő GONDOSKODÁSAI közé,
a KÉKSÉGÉNEK újra ’működő’ részévé tette a ’zászlós-hajót’.
„…a FÖLDANYA által már korábban [régebben (a YOSÁGBÓL „kiszakadását” követően, még a VILÁGI Befogadottsága tartamában] Felépített ’mintáról’ [GONDOSKODÁSRÓL] van szó.
A mai fogalmakkal is (!) SPECIÁLISNAK tekinthető
ez a ’zászlós-hajó’ GONDOSKODÁSA a FÖLDANYÁNAK.
[Azért tekinthető SPECIÁLISNAK {is} ez a GONDOSKODÁS,
mert
NAGYON ERŐSEN
ÓVÓ és IRÁNYBAN-TARTÓ Céllal Formálta meg korábban a FÖLDANYA.]
Mivel a FÖLDANYA (és a Vele együtt „kiszakadt” YOSÁGBÓL eredő teremtők)
egy NAGY (Nagyon-Súlyos) Tér-Vesztés után
„még távol voltak az otthonuktól” (!),
a GONDOSKODÁS
FŐ Iránya azt volt,
(1)
hogy ’OLTALMAT’ legyen képes adni vele a FÖLDANYA:
(A)
azoknak is ERŐS OLTALMAT adjon,
akik (például a KÜLÖNLEGES Birodalmakból) utóbb kerültek a Közösségbe,
és nem voltak még jelentősebb sérüléseik
(tehát őket is NAGYON ERŐSEN igyekezett Megóvni a FÖLDANYA az EL-Változásoktól,
más szavakkal ERŐTELJESEBBEN igyekezett az Élet Megóvására és a Választott Irányban megmaradásra),
(B)
és a már SÚLYOSABBAN sérülteket is igyekezett Megóvni
a további Tér-Vesztésekől / Súlyosabb EL-Változásoktól,
(2)
és igyekezett ’OLYAN IRÁNYBAN MEGTARTANI’ az életet,
ahonnan a Rendezések majd megkezdődhetnek
(ha a Rendező Utakat Késszé-Formálja a FÖLDANYA).
Nemrégen a ’zászlós-hajó’ kifejezés jelzett a GONDOSKODÁSHOZ kapcsolódóan.
A ’hajó’ képe pontos kifejezés annyiban, hogy ameddig a FÖLDANYA a Közösségével nem képes maradéktalanul Visszaigazodni a YOSÁG Birodalmához tartozó Saját [újonnan Megformált (és ’Berögzített’)] ÉLET-TERÉBE, addig a Közösség ÉLET-TERE egy olyan otthon, amely mégis csupán egy ’ideiglenes szállás’, egy ’ideiglenes hajó’.
Ennek az ’ideiglenes szállásnak’ azonban olyannak [olyan rendszerűnek, olyan működésűnek, olyan erősnek, olyan biztos alapnak] kell lennie, amely a ’benne Jelenlévőket / a benne utazókat’ képes biztonságban Megtartani / Megóvni, és amennyire az lehetséges, ’otthonná’ kell válnia.
Vannak a ’hajón’ ’utasok’, és vannak olyanok, akik ’működtetik’ a ’hajót’.
Ilyen a FÖLDANYA [VILÁGBAN lévő] Közössége is. Vannak a SÚLYOSABBAN sérült YOSÁGBÓL eredő teremtők, és vannak Különleges Gondoskodási Tapasztalatukkal a FÖLDRE beszületett társak / segítők.
A ’hajó’ kifejezés azt is jelzi, hogy a hajón utazóknak a Hazajutásért [a ’fedélzeten’, a hajón belül] el kell végezi a szükséges tennivalóikat (vigyázniuk kell magukra és a társaikra, meg kell óvniuk a Jelenlétüket), a Hazaútnak a ’nagyobb részét’ azonban maga a hajó teszi meg [ez a FÖLDANYA és a többi Életet-GONDOZÓ GONDOSKODÁSA, amely kevéssé látható az utasok számára].
A ’zászlós-hajó’ kifejezésben a ’zászló’ egy Jelzés és egyben Emlékeztető: Jelzi a valódi otthont, és hogy a Cél a Hazatérés az otthonba.
A ’zászlós-hajónak’ lehet egy olyan értelmezése is, hogy ’együtt’ van benne a FÖLDANYA és minden Általa Befogadott teremtő [egy a helyzetük, egy-csónakban-eveznek”]. Habár egy GONDOSKODÁSI-TÉRBEN van jelen a FÖLDANYA a Befogadottjaival, a FÖLDANYA Közvetlenül GONDOSKODIK a Befogadottjairól.
Amíg a ’hajón’ kell tartózkodnunk
[(1) ameddig Megformálásra kerül az Új TÉR / az Új Otthon,
és (2) megfelelően Felkészülünk a Hazatérésre],
addig a ’hajón utazóknak’
egyes részeiben LEHETŐSÉGE,
más részekben pedig kihagyhatatlan feladata bizonyos irányokban az ’élet-építés’:
a ’hajó-út’ során újra meg kell tanulni és fel kell építeni néhány olyan ’Alap’ ’jelleget’, amelyek
(1) könnyebbé teszik majd a ’partra-szállást’ az Új Otthonban,
(2) másfelől pedig amelyek nélkül nem lehetséges a ’partra-szállás’.
(…) Részleges az a megértésem, hogy a ’zászlós-hajó’ megnevezés ennek a GONDOSKODÁSNAK a ’helyzetét’ (fontosságát?) is megjelöli a többi GONDOSKODÁS között (?).
(…) A ma említett GONDOSKODÁSNAK hasonló a ’helyzete’ a VILÁGBELI (KÜLÖNLEGES) Jelenlét tartamában részlegesen Megformált ’Egyenes-Úthoz’: mindkettőt olyan ALAP-HARMONIÁRA kezdte el Megformálni [’valamilyen kedvező helyzetben’] a FÖLDANYA, amely TELJESEN (!) PONTOSAN (!) ILLESZKEDŐ volt a YOSÁGBELI [„kiszakadást” megelőzően] Megformált MEGTARTÓI ALAP-JELLEGÉHEZ (is).
Ez az oka annak, hogy ezeket NAGYON ÓVTA nem csak a FÖLDANYA, hanem a VILÁG és a MINDENSÉG-FORRÁSA is [még akkor is, ha az ’Egyenes-Utat’ (nem sokkal ezelőttig) csak részlegessé tudta Megformálni a FÖLDANYA, a most említett (’zászlós-hajó’) GONDOSKODÁSÁT pedig az egyre inkább EL-Változott ÉLET-TÉRBEN egyre ritkábban volt képes Megnyilvánítani].
Olyan ’különleges pillanatokban’ Megformált GONDOSKODÁSAI ezek a FÖLDANYÁNAK,
amelyekben
[részben ’Emlékeztetőként’ is, részben ’reményt adóként’ és ’Célként’ is]
’Valósággá vált’
egy-egy kis lépése
a ’Hazatérésnek’…”
2023.12.11.
A ’zászlós-hajót’ tehát eredendően
[= a „kiszakadást” követően
(már amikor újra MEGTARTÓI-Teremtővé vált a FÖLDANYA,
tehát amikor már újra TERET Fogadhatott be a Közössége számára,
és újra Közvetlenül GONDOSKODHATOTT a Befogadásában lévő TÉRRŐL és Életekről)]
olyan ’ERŐSEN OLTALMAZÓ’ GONDOSKODÁSÁVÁ Formálta meg a FÖLDANYA,
amely arra is figyelemmel,
hogy (1) Ő-MAGA és (2) a GONDOSKODÁSÁBA tartozó Közösség
’éppen Hazavezetésben van’ [= még ténylegesen EL-Távolodva van],
ebben az EL-Távolodott helyzetében is (!)
képes ’útját állni a semmibe-sodródásnak’:
(1)
amennyire ez lehetséges, képes Megállítani a legsúlyosabb EL-Változásokat,
(2)
és ami nagyon fontos,
képes OLYAN (!) IRÁNYBAN-MEGTARTANI Az-Életet,
AHONNAN majd a Teljes-Rendezések elkezdődhetnek.
Ameddig nem voltak még készen a FÖLDANYA Közösségében
[és a YOSÁG Birodalmában]
azok a KÜLÖNLEGES és SPECIÁLIS / KÍMÉLŐ GONDOSKODÁSOK,
amelyekkel a Tér-Vesztettség
és egyéb ebből eredően megformálódott EL-Változások Teljes-Rendezése megkezdődhetett,
nyilvánvalóan az ERŐSEBB OLTALOM [a ’zászlós-hajóként’]
’csak’ arra irányulhatott,
hogy amennyire az lehetséges volt, LASSÍTSA a meglévő EL-Változások „tovább-mélyülését”,
LASSÍTSA az újabb EL-Változások megformálódását,
és ezzel egyszerre (!) próbálta OLYAN IRÁNYBAN MEGTARTANI és VEZETNI az Életet,
amely ’helyzetből’ majd a Teljes-Rendezések Elindíthatóak lehetnek.
A ’zászlós-hajót’ egy olyan ’Biztos Alappá’ ’tervezte’ [majd pedig Formálta meg] a FÖLDANYA,
amely ’KÖZVETLENÜL képes Teljesen Hazavinni’ a YOSÁG Birodalmába,
azaz ’Teljes egészében (!) végig-vezethet a Szükséges Rendezéseken’.
Mint említettem,
’ezt a Biztos Alapot’ úgy volt képes Megformálni a FÖLDANYA, hogy
[még ha egyes részeiben ’csak’ az ÉRZÉSKÉNT Feléledt Tudásaként]
’rátalált’
Önnön-Lényében / Önnön-Valójában / Önnön-Életében ’arra a Biztos Alapra’,
’AMELYBŐL / AMELYRE’
[még a „kiszakadását” megelőzően (!)]
FELÉPÍTETTE és MEGFORMÁLTA a Saját MEGTARTÓI ALAP-JELLEGÉT
[a TISZTELETET].
A ’ha-jó’ kifejezés erre is nagyon pontosan utal.
A ’ha’ kifejezés a FÖLDANYA által használt megnevezésekben gyakran a ’harmonia’ értelemmel szerepel,
a ’jó’ kifejezés pedig az Eredő-Birodalmat nevezi meg.
Mint említettem, a ’zászlós-hajót’ a FÖLDANYA a VILÁGBELI [KÜLÖNLEGES] Jelenlét tartamában elsődlegesen akkor volt képes Megnyilvánítani, amikor a Közösség ÉLET-TERÉBEN nem voltak NAGYOBB EL-Változások. Minél „több” és „nagyobb” EL-Változás formálódott meg az ÉLET-TÉRBEN [elsődlegesen kettő OK-FORRÁSBÓL eredően (az EL-VÁLTOZÁS OK-FORRÁSÁBÓL és a SZABADSÁGTÓL-MEGFOSZTÁS OK-FORRÁSÁBÓL eredően)], annál kevésbé volt képes ezzel a GONDOSKODÁSÁVAL Megnyilvánulni a FÖLDANYA.
[Részben a MINDENSÉG-FORRÁSÁNAK Közvetlen útmutatására is alapulóan]
OLYAN GONDOSKODÁSÁVÁ Formálta meg a ’zászlós-hajót’ a FÖLDANYA,
amely ’maradéktalanul, teljesen’ Illeszkedő volt
(1)
nem csak a VILÁGBELI (részleges) MEGTARTÓI ALAP-JELLEGÉHEZ,
(2)
hanem az eredendően Megformált YOSÁGBELI ALAP-JELLEGÉHEZ is.
Ez a Közvetlen oka annak,
hogy ’jelenleg’ [immár a YOSÁG Birodalmához tartozó GONDOSKODÁSI-TÉRBEN
(az ÁT-VEZETÉS során, a ’bárkában’)]
a ’zászlós-hajó’ GONDOSKODÁSÁT egyfelől nagyon gyorsan képes volt a FÖLDANYA kioldani az eddigi rejtettségéből,
másfelől pedig gyorsan működővé formálta.
’Igazán’ majd most tudja Megnyilvánítani ezt a GONDOSKODÁSÁT a FÖLDANYA.
Részleges az a megértésem, hogy
a HÍDON
és a VÉDŐ-és-VÉDETT ÉLET-TÉR-RÉSZBEN
a FÖLDANYA nagyon erőteljesen Megnyilvánul ezzel a GONDOSKODÁSÁVAL,
de már ebben a SÚLYOSABBAN EL-VÁLTOZOTT ÉLET-TÉR-RÉSZBEN is
’egyre erőteljesebben Megnyilvánul ezzel a GONDOSKODÁSÁVAL’.
Mivel a MAGOK sem ismerték eddig közvetlenül ezt a FÖLDANYAI GONDOSKODÁST,
a MAGOK is ’most figyelhetik meg / most ismerhetik meg azt’,
(1) milyen helyzetekben
és (2) hogyan nyilvánul meg ezzel a GONDOSKODÁSÁVAL a FÖLDANYA.
Részleges az a megértésem, hogy
a ’mögöttünk lévő egy hétben’
néhány ’éppen Rendezésben lévő EL-Változási csoport által érintett teremtőkre kiterjedően’
több alkalommal is Megnyilvánult a FÖLDANYA a ’zászlós-hajó’ GONDOSKODÁSÁVAL (is).
Mint említettem, az ilyen tényleges Tapasztalatok által értik meg a MAGOK is egyre teljesebben
ennek a GONDOSKODÁSNAK
(1) a Lényegét-Célját-Értelmét,
(2) valamint azt, HOGYAN nyilvánul meg ezzel a GONDOSKODÁSÁVAL a FÖLDANYA.
Nagyon pontosnak érzékelem a ’zászlós-hajó’ GONDOSKODÁS kapcsán azt a megfogalmazást, hogy
az ERŐSEBB OLTALMÁVAL
OLYAN IRÁNYBAN TART MEG és VEZET
[ameddig a ténylegesen meglévő EL-Változások Teljes-Rendezése nem kezdődhet meg],
AHONNAN a Rendezések a lehető legegyszerűbben Elindíthatóak.
Néha ez jelentheti azt,
hogy ameddig egy teremtő nem kezdhet neki az EL-Változásai Teljes-Rendezésének,
olyan ’útra vezeti’ / ’olyan úton tartja’ őt a FÖLDANYA,
ahol olyan ’Alapozó-Tudásokat’ építhet fel az Életében,
amelyek jelentősen megkönnyítik majd a Rendező Út Felismerését és a Rendező-Útra beilleszkedést akkor,
amikor a Rendezések megkezdődnek.
Más esetben egy ’olyan helyzetben tartott’ meg
ezzel a GONDOSKODÁSÁVAL a FÖLDANYA,
amely ’útját állta’ a további EL-Fordulásnak / EL-Mozdulásnak
[a további EL-Távolodásnak].
Néha ez az ’út’ [szakasz]
ténylegesen és tudatosan távol-tartott olyan irányú élet-építésektől
[akár olyan irányú Közeli-Összekapcsolódások megformálásától],
amelyek MEGVALÓSÍTHATATLANOK voltak [akkor-és-ott],
és amelyek emiatt tovább gyengítették volna a Bizalmat
és/vagy „erő-vesztést / tér-vesztést” okoztak volna.
Néha olyan is lehetett ez az ’OLTALMAZÓ’ helyzet,
hogy egy megformálódott ’olyan’ ’tévedésben’ [~ nagyobb távolságban’] ’tartott meg’,
amely olyan kapaszkodót volt képes adni,
amely megakadályozta a teremtőt a további (nagyobb) EL-Távolodásban.
Az ilyen ’OLTALMAZÓ’ irányú ’tévedésben-tartás’ [= nagyobb távolság-tartás]
’legfeljebb’ addig tartható meg,
ameddig a FÖLDANYA biztonságosan odavezeti a teremtőt ahhoz az Illeszkedéshez,
ahonnan az EL-Változása Rendezése közvetlenül megkezdődhet.
[Fontos, hogy ez az ’Oltalmazó Védelem’ NEM alapulhat „megtévesztésen” soha!
Egy megformálódott olyan tévedés / megértési-nehézség az ’Alapja’ a Védelemnek,
amelyben a teremtő ’képes megkapaszkodni’,
vagyis amely helyzet ’akkor-éppen’ NEM RONTJA a meglévő helyzetet,
hanem (a sérült teremtő Elfogadására / Bizalmára alapulóan) éppen MEGÓV a további romlástól.
A ’festő és a fecskék’ dalhoz kapcsolódó értelmezés érzékelteti talán a legjobban
ennek a ’tévedésen alapuló’ Oltalomnak a Lényegét-Célját-Értelmét:
20200908 (155.r.) 64. pont – elérhető ITT.]
„…Egy homályos jellegű [= ERŐSEBB TAKARÁSBAN lévő] ’épületben’ jártam, néhol a társaimmal együtt, néha egyedül (elválva tőlük). „Nem tűnt fel semmi” az épületben vagy a folyosókon / járatokban, és csak sokára ’jelzett’ bennem Érzésként [majd részleges megértésként], hogy ’itt’ valamit NAGYON ÓVOTT a FÖLDANYA. ’Belesimult’ az épületbe / járatokba ’valami’, ami csak ritkán és nagyon fontos okból ’mozdult meg’ és ’vált érzékelhetővé’. Amikor ’megmozdult’, akkor is [amennyire az lehetséges volt, amennyire az Szükséges volt] ’próbált láthatatlan maradni’ [„nem hivalkodott, nem csinnadrattázott, nem keltett feltűnést, nem várt a segítségéért hálát vagy köszönetet”].
Amikor [a képben] ’megmozdult’ [és ebből eredően ’halványan érzékeltem’],
- nagyon gyorsan visszataláltam a társaimhoz
- vagy gyorsan eljutottam oda, ahová elindultam.
- Valószínűleg Megóvott attól is, hogy „továbbhaladjak olyan irányban, amely nem visz közelebb a céljaimhoz”,
- vagyis amelyek „beszűkítenék” vagy „megszüntet(het)nék” a Szabadságomat…”
Részleges az a megértésem, hogy
az ilyen ’OLTALMAZÓ’ Irányú ’tévedésekből (távolság-tartásból) kioldást’
mindazon teremtőben megkezdte (!) a FÖLDANYA,
akik ’készen állnak’ ezen ’távolság-tartás’ megszüntetését követően
a Szükséges Lezárásra / Rendezésre / Jelenhez-Igazításra.
Részleges az a megértésem [a személyes tapasztalatom és néhány Közeli-Társam tapasztalata alapján (is)], hogy
a ’mögöttünk lévő egy hétben’ (?)
nagyon sok ilyen ’OLTALMAZÓ’ ’távolság-tartást’ ténylegesen visszabontott a FÖLDANYA.
Részleges az a megértésem, hogy ezek habár kevéssé jártak együtt testi fájdalmakkal, érzelmi megbillenést (bizonytalanság-érzetet), szomorúságot és ehhez társuló (akár nagyon mély) fájdalom-érzetet, tájékozódási-nehézséget eredményezhettek. Görcsös összerándulás is jelezhette a most említett Változást.
Nem értem még minden részletében, de az jelzett, hogy ezen GONDOSKODÁSAI során a FÖLDANYA már közvetlenül és ’erőteljesebben’ is Megnyilvánult a ’zászlós-hajó’ GONDOSKODÁSÁVAL.
Ma még csak egy közelítő képpel úgy tudom ezt érzékeltetni, hogy akikben az eddig ’nyugalomban / OLTALOMBAN tartó tévedés-jelleget vagy más távolság-tartást [erősebb Védő-teret]’ Kioldotta és Visszabontotta a FÖLDANYA, azokat a legtöbb esetben ’közvetlenül’ ’odavezette ahhoz az ajtóhoz / ahhoz a kikötőhöz’, ahonnan Megkezdhetik vagy Folytathatják (1) a Választott irányú Élet-Építést vagy (2) a Választott irányú Rendezést.
Az írás folytatódik az 1270. részben, elérhető ITT