20200908 [758.r.] 215. pont (2) alpontban (elrhet ITT):
„…Fontos megrteni, hogy most a korbban megalapozott iker-lng megtapasztalst SZKSGES MARADKTALANUL LEZRNI. Itt a FLD Kzssgben majd egy j Megnyilvnulsi-Alaprl indthatjk el jra ezek a Teljes-Lezrssal rintett teremtk a Klnleges alap Kzelsg megtapasztalst (ha ksbb azt vlasztjk].
’Akkor-rgen’, amikor az iker-lng megtapasztals alapjt befogadtk / bergztettk az Anyagi-Testkbe ezek a teremtk, mindannyian valamilyen j SZOLGLATI Irnyt is megnyitottak [amelynek CSAK EGY vlaszthat RSZE volt az iker-lng megtapasztals].
Amikor a Kiprblsok „megszakadtak”, s az akkor megalapozott KLNLEGES (!) bels-terek bezrdtak, az akkor megalapozott teljes (!) Szolglati Irny ptse „megszakadt”.
Az iker-lng megtapasztalst az azon rgen megalapozott alaprl most TELJESEN LEZRNI szksges. Ehhez az rintettek nagyon sok KNNYTST vehetnek ignybe, st, mindannyian krtk, hogy Specilis Rszleges jraTeremts [mint KNNYTS (!)] segtse a MEGTARTHATATLAN tapasztalatok teljes visszabontst.
Az akkor rgen megalapozott EGYB (!) Szolglati Irnyokrl azonban EGYEZTETHETNEK a teremtk, s maguk hatrozhatjk meg, hogy az akkor-rgen az Anyagi-Testkben (!) megalapozott Szolglati Irnyoknak mi legyen most a tovbbi sorsa.
(1) Rendelkezhetnek a teremtk arrl, hogy azon rgen befogadott alaprl NEM FOLYTATJK az akkor megalapozott j Szolglati irnyt, s ezrt TELJESEN LEZRJK.
(2) Hozhatnak olyan vlasztst is, hogy KRNEK valamilyen KNNYTETT-Rendezst, amely sorn a rgebben „megszakadt” irnyt egyes rszeiben JELENHEZ-IGAZTJK, s FOLYTATHATV Megformljk.
(…) Ma mr megrtett az, hogy [a FLDANYA ltal figyelembe veend Meghatrozk szerint] a klnleges (!) let-ptst megkezdett egyedi teremtk Klnleges bels-terei kztt kzvetlen ramoltats csak akkor lehetsges, ha ’eltte’ a FLDANYA ’megtantja’ ezeket a teremtket a bels terek kztti kzvetlen ramoltatsra.
Ma mr a MAGOK ennek megfelelen kezdtk meg a Klnleges Bels-Terk tformlst SSZETETT. A Klnleges Bels-Trben egytt a FLDANYVAL [sszecsendlsre alapulan (!)] a MAGOK Megalapoztk azt a ma mr SPECILISNAK nevezett j bels tr-rszt, amelyet fokozatosan ► ’KZSS’ formlnak a FLDANYVAL.
A FLDANYA s a MAG (specilis) bels (!) terei kztti (!) ilyen kzelebb-hzds
s a kzvetlen-ramls megformlsa egy FOLYAMAT.
Emltettem a mostani rs-rsz elejn megjellt korbbi lejegyzsben, hogy
a FLDANYA „NEM ADHAT KSZEN” a teremtknek ’Szeretet-ramlst’,
ezt a Klnleges alap Kzelsg Megtapasztalst megnyit teremtknek
(1) ’egyms fel irnyulan’,
(2) majd pedig ’egytt-megnyilvnulv’
(A) NLLAN
s (B) EGYTT szksges MEGFORMLNIUK.
A SAJT TAPASZTALATUKBL (!) plhet fel ez a tr-rsz s ramoltats-rendszer
arra alapulan s ahhoz igazodan,
hogy maguk milyen IRNYOKBAN s MENNYIRE SZOROSS / MENNYIRE TARTSS vlasztottk megformlni a Klnleges (Bels) sszekapcsoldsukat.
A MAGOKAT MOST a FLDANYA megtantja a Specilis bels tr-rszk hasznlatra,
s erre alapulan
az LET-TRBEN Bergztett s Megformlt SPECILIS TR-RSZEK s SPECILIS RAMLSOK hasznlatra.
A MAGOK tnylegesen FELPTIK a sajt letkben [a Sajt Tapasztalatukbl (!)]
azt a SZERETET Megnyilvnulst [a MEGFONTOLT SZERETETET] a FLDANYA tmutatsa szerint,
amely lehetv teszi a szmukra a Specilis ramlsok ’kzvetlen’ hasznlatt,
s erre alapulan majd azt is, hogy egymssal a bels-tereikkel is megformlhassanak [Fontos Okbl] Kzvetlen sszekapcsoldst.
Az let ► LTALNOS rszben megformlhat Kzeli-sszekapcsoldsok [egyttes-tevkenysg, bartsg, csaldi kapcsolds, prkapcsolat] klcsns vonzdson alapulhatnak, s ugyancsak Szeretetknt nyilvnulnak meg [az ELFOGAD Szeretet formjban]. Szabadon Egyeztethetnek a teremtk arrl, mit s mennyire szoros, mennyire tarts formban szndkoznak egytt megtapasztalni. ’KORLTJA’ az LTALNOS alap Kzeli-sszekapcsoldsoknak csupn a TISZTELET, illetve a teremtk egymssal megformlt sszecsendlsei [ezek ’keretein bell’ szabadon nyilvnulhatnak meg].
A ► KLNLEGES alap Kzelsg MS.
Mint minden Klnleges Megnyilvnuls,
ez is az LET JOBBTST clozza / szolglja.
Lehet olyan CLBL megformlni a Klnleges alap Kzelsget
[2023.12.21.: a Klnleges alap Kzelsgnek akr a mai rsban Egyttes-Klnleges-Megtapasztalsknt nevezett formjt],
hogy a teremtk ebben a formban is rsztvegyenek tnylegesen meglv nehzsgek megszntetsben,
a veszlyek megszntetsben,
s j (Kzvetlen) GONDOSKODSOK Megformlsban.
A Klnleges Megnyilvnulsoknak
nagyon szigoran a SZKSGHEZ kell igazodnia, nem terjeszkedhet tl a GONDOSKODSI SZKSGESSG mrtkn.
A Klnleges alap Kzelsg egyik VLASZTHAT CLJA lehet az, hogy a valamilyen kzs Klnleges / Specilis Teremtsi Irnyt Vlaszt teremtk
- jobban, kzvetlenebbl kommuniklhassanak egymssal,
- a Tapasztalataikat gyorsabban s pontosabban / teljesebben kpesek legyenek egyms szmra Megrthetv tenni,
- gyorsabban s pontosabban EGYEZTETHESSENEK,
- kzvetlenebbl (s ezrt hatkonyabban) vehessenek rszt egy-egy Gondoskodsban [vagy egy j Harmonia Megalapozsban / Felptsben].
A Klnleges-Kzelsg segtheti a Tuds elmlytst / kiteljestst, a ’nagyobb v megrtsek megformlst’, a nagyobb RTKELSEK megformlst [s megrtst], s ezzel jelentsen lervidtheti egy-egy j [szksges!] GONDOSKODS Megformlst.
Lehet (Vlaszthat) CLJA [a YOSGON bell] a Klnleges-Kzelsg megtapasztalsnak az, hogy a teremt jobban / teljesebben Megrtse (1) mind a sajt lete MEGHATROZIT [elmlyljenek, kiteljesedjenek a Sajt letrl meglv ismeretei], (2) mind pedig a trsak [a vele egy Kzssgben l trsak] MEGHATROZIT.
A YOSGON bell is lehetsges lesz majd klnbz Birodalombl ered teremtk kztt is a Klnleges alap Kzelsg megformlsa. Ezek leginkbb azt a Clt szolglhatjk, hogy teljesebben Megismerhessk / Megrthessk a teremtk azt, ami ’klnbz’ a msik Birodalombl ered teremtben, s erre a Tudsra / Tapasztalatra alapulan Meghatrozhat legyen az, hogy ez a ’klnbzsg’ mgis hogyan adhat valamilyen ’kzs alapot’ egy j HARMONIKUS kzs megtapasztals szmra.
MAG-Trsam megrtse volt az, hogy habr nem csak pr-kapcsoldsknt tapasztalhat meg a Klnleges alap Kzelsg, nagyon gyakran mgis fontos jelentsge van a frfi s ni forma [a klnbz (!) teremti-forma] megtapasztalsnak a Klnleges alap Kzelsget megtapasztalk szmra. A frfi s ni jelenlt kpes lehet ebben a Klnleges alap Kzelsgben ’valami olyan teljeset’ is (1) Megnyilvntani s (2) ezltal TAPASZTALATT MEGFORMLNI, amely ma mg ms formban nem lehetsges.
Lehetnek ugyanakkor olyan (1) FORMI vagy (2) SZAKASZAI a Klnleges alap Kzelsg megtapasztalsnak, amikor vagy nincsen jelentsge annak, hogy a trsak ppen milyen teremti formban [frfiknt vagy nknt] lnek, vagy akr az is lehetsges, hogy ’hasznos’, ha ppen azonos formt tapasztalnak meg. Errl a Klnleges alap Kzelsg megtapasztalst vlasztk maguk szabadon rendelkezhetnek.
Rszleges megrtsem az, hogy itt a FLD Kzssgben viszonylag kevs teremtt rint az iker-lng (esetleg iker-llek) [mint Klnleges-Kzelsg] megtapasztals Teljes-Lezrsa. Bennk a tnylegesen magalapozott s utbb „megszakadt” [eddig le nem zrt] Klnleges (!) Kzelsg sokszor akadlyozza az letk LTALNOS rszben is a Kzeli-sszekapcsoldsok megformlst s mkdtetst.
Szmomra nehezen rtelmezhet az, hogy mirt foglalkoznak nagyon sokan (!) az iker-lng megtapasztalssal… amikor a Klnleges-Kzelsg ezen formjt valban csak egy kis kzssg tagjai alapoztk meg az letkben.
Az a szemlyes vlemnyem, hogy az iker-lng kifejezst hasznlk legtbbje az let LTALNOS rszhez tartoz Kzeli-sszekapcsoldsokban meglv akadlyok megszntetsben prbl segteni msoknak [teht nem a Klnleges (!) Kzelsg ’jj-ptsn’ dolgoznak, hanem az LTALNOS (szeretet alap) kapcsoldsok jj-ptsben vesznek rszt].
Korbbi rs-rszben is emltettem, hogy rtelmezhetetlen a szmomra az a megkzelts, hogy az itt Anyagi-Testben l teremtk kzl tbben is ugyanazon Lleknek a (sztvlt?) rszei. Emltettem, hogy a VILG a Befogadott [KLNLEGES Birodalombl ered] teremtknek mindnek kln-kln egy-egy ’lelket’ [azaz Kzps-Testet] adott. Az egyedi teremtk letbe bergztett N-Azonossg nem teszi lehetv azt, hogy klnbz N-Azonossg teremtk egy Llekbe rgzlhessenek be. Ugyanakkor az iker-llek megtapasztals valban lehetsges volt a VILGI Jelenltben: az egyedi teremtk megformlhattak olyan sszecsendlst egymssal s a VILGGAL, hogy a Kzps-Testkkel [a lelkkkel] is bergzlhessenek egy olyan trbe, amely egymshoz kzelebb tartja meg ket.
Tudomsom van arrl, hogy itt a FLD Kzssgben is volt nhny olyan [KLNLEGES Birodalombl ered (?)] teremt, akik egy-egy ’let’ tartamra [vagy valamilyen ms specilis meghatrozs szerint] ’lhettek’ ’egyszerre’ [’majdnem egyszerre’] tbb [kett] Anyagi-Testben.
Ez ebben a SPECILIS esetben valban azt jelentette, hogy egy Llekhez tartoz let akr kett Anyagi-Testben is jelen lehetett a FLD Kzssgnek LET-TERBEN. Nem jelentette a Llek „szthasadst” ez, s csak valamilyen nagyon fontos okbl, a FLDANYA EGYETRTSVEL [akr a FLDANYA FELKRSRE] volt lehetsges egy rvid tartamban az ilyen megtapasztals.
Felttelezsem szerint LETET V valamilyen fontos oka volt ezeknek a megtapasztalsoknak. A hasznlt fogalmak szerint rtelmezhet lehet ez is valamilyen ’ikersgnek’, habr semmilyen formban nem rsze ez a Klnleges alap Kzelsg megtapasztalsnak. Ez a VILGI JELENLT sorn is valamilyen SPECILIS Megnyilvnuls volt, amelynek ma mg a pontos okt s cljt nem rtem. NAGYON VDETT volt az ilyen ’tbbes’ Jelenlt, s az rintetteket a specilis felttel bekvetkeztekor a FLDANYA [s a VILG (?) azonnal ’kivezettk’ ebbl a Specilis megtapasztalsbl, vagyis a Lezrstl kezdve ismt egy Anyagi-Testben rgzlt be a Jelenlt.
Prblok befel figyelni, hogy megrthessem, mirt rtelmezik sokan gy az iker-lngot, hogy ’egy llekbl erednek’ a klnbz Anyagi-Testben l teremtk. Szmomra ez csak gy rtelmezhet, hogy mint Ltezs mindannyian valban ugyanabbl A-FORRSBL [magbl A-LTEZSBL] erednk, s ebbl A-FORRSBL vltunk mindannyian nll lett [amikor az N-Azonossgot egy nllv vl ’n’-rszhez hozzrgztette a MINDENSG-FORRSA]. Szemlyes vlemnyem az, hogy taln az ’egy llekhez tartozs’ [amely az N-AZONOSSG l teremtkben val bergztettsgbl ereden lehetetlen] valdi rtelme A-LTEZSBL val kzs ered lehet [ami valban valsg].
Szemlyes vlemnyem az, hogy a nagyon sok formban jelenlv iker-lng megtapasztals jj-ptst segt utak tbbsge valjban NEM a Klnleges alap Kzelsget magukban korbban kiprbl jelleggel megnyitott teremtk let-Rendezst segtik, hanem az let LTALNOS rszeknt megtapasztalhat Kzeli-sszekapcsoldsokban meglv akadlyok megszntetst segtik, s erre alapulan a termszetes [ELFOGAD] szeretet-ramoltats jj-ptst clozzk.
Lehetsgesnek tartom, hogy ezek a segt-utak sok esetben tnylegesen alapulhatnak olyan teremtk sajt [sajt sorsukat Rendez] tapasztalatain, akik valban megnyitottk korbban a Klnleges alap Kzelsg iker-lng formj megtapasztalst. Olyan tuds is sok esetben tnylegesen alapja lehet az iker-lng megnevezst hasznl, valjban azonban az let LTALNOS alap szeretet-kapcsoldsainak Rendezst segt utaknak, amelyeket a Klnleges alap Kzelsg iker-lng formjt tnylegesen megnyitott teremtk ptettek fel a sajt letk Rendezse sorn. Ismt megemltem, hogy csak olyan teremtk nyithattk meg a FLD Kzssgben a Klnleges alap Kzelsg iker-lng formj megtapasztalst, akik vagy mr MAGJV vltak a FLDANYNAK, vagy pedig felvllaltk a MAGSG felptst. Rszleges megrtsem szerint vannak olyan MAGJAI a FLDANYNAK, akikkel a FLDANYA mr rgebb ta egytt-dolgozik a „megszakadt” Klnleges let-pts Rendezsn. Felttelezsem szerint amely [rintett MAGOK ltal megformlt] Megerst utakat a FLDANYA hasznlhatnak jellt meg (1) akr a valdi iker-lng megtapasztalst megnyitott teremtk egyes EL-Vltozsainak Rendezse, (2) akr az LTALNOS alap Kzeli-sszekapcsoldsok meglv akadlyozinak megszntetse rdekben, azon tudst a FLDANYA igyekezett mostanban minl tbb formban megismerhetv tenni…”
Az rs folytatdik az 1281. rszben, elrhet ITT