20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (1286.r.)

 

20200908 [1279.r.] 343. pont (el�rhet� ITT):

         „…� is [a helyis�gben l�v� t�bbi teremt�h�z hasonl�an] „neh�zs�ggel” k�szk�d�tt az ’Alapjai’ ter�let�n. Kiss� mintha „megk�v�lt” (?) [„t�l-er�ltetett” (?)] lett volna a kisebb ’terpeszben’ „ber�gz�lt” „l�b”, ami a ’mozg�st’ [helyv�ltoztat�st, szabads�g megtapasztal�s�t] val�sz�n�leg nem csak akad�lyozta vagy nehezebb� tette, hanem t�nylegesen lehetetlenn� is tette.

         Hasonl� lehet a k�p a n�rcisztikusokhoz annyiban, hogy nekik sincsen olyan ’l�buk’ / olyan ’biztos alapjuk’, amely ’megtartan� �ket’.

 

A ’gy�gy�t�sukat’

[a „dacos”, ak�r „n�rcisztikus” (S�LYOSABBAN Teret-Vesztett) teremt�k eset�n]

azzal kell kezdeni, hogy

(szoros fel�gyelet mellett, �s a lehets�ges szabads�got is megadva,

minden lehets�ges zavar� vagy elbizonytalan�t� helyzett�l �ket t�vol-tartva)

az ’Alapjaik’ �jj�-�p�t�s�n v�gig kell vezetni �ket.

 

        Meg�rt�st seg�t� k�ppel ez a gy�gy�t�s lehet olyan, hogy �jra fel kell �p�teni az �N�LL� Megnyilv�nul�shoz (mozg�shoz) sz�ks�ges Alapokat (p�ld�ul a ’mozg�sra k�pes �s megfelel�en er�s l�bakat’), majd �jra meg kell tanulni ezek haszn�lat�t (ennek r�szek�nt azt, hogyan �s mikor lehet a t�rsakhoz K�ZELEBB h�z�dni, milyen Felt�telekkel lehets�ges a K�zeled�sek megkezd�se, milyen Szab�lyai / Felt�telei vannak a K�zeli-�sszekapcsol�d�sok megform�l�s�nak �s m�k�dtet�s�nek stb).

 

A S�LYOSABB T�r-Vesztetts�get megtapasztalt teremt�kben

�ltal�ban sajnos a Bizalom is jelent�sebben megs�r�lhetett.

 

Fontos l�p�s [a Rendez�s ezen ELS� szakasz�ban]

a Bizalom fel�p�t�s�nek el�seg�t�se

(s�rget�s �s k�nyszer n�lk�l).

Ez eddig a nehezebb gy�gy�t�si feladatok k�z� tartozott.

 

Felt�telezem, hogy

ha a S�LYOSABB s�r�l�seikb�l val� gy�gyul�sukat megkezd� teremt�kben

van

(kor�bbi tapasztalaton alapul�an)

’valamilyen bizalom’ egyes t�rsaik fel� ir�nyul�an,

�k valahogyan majd seg�thetik �ket az ’Alapok �jj�-�p�t�s�ben’...

de az �let-Alapjaikban is S�LYOSABBAN s�r�lt (jelent�sebb T�r-Veszt�st is megtapasztalt) teremt�k

m�r csak akkor ker�lnek egym�shoz �jra k�zelebb,

ha a T�R biztons�gos lesz

(nem teszi lehet�v� a jogosulatlan meg�rint�st vagy s�r�l�s-okoz�st).

 

          A k�pben ’egy helyis�gben’ �rz�keltem [egym�st�l m�g kiss� t�volabb ber�gz�lve] ’egy csal�d’ t�bb tagj�t. Lehet ennek olyan jelent�se, hogy

a F�LDANYA

az �let-Alapjaik �jj�-�p�t�s�be / Teljes-Rendez�s�be belekezd�

(ak�r Alapoz� �let-�p�t�sen v�gighalad�) teremt�k eset�ben is

figyelemmel van arra,

hogy egym�shoz K�ZEL maradhassanak azok,

akikben egyes t�rsak k�zels�ge Biztons�g-�rzetet ad,

�s k�pes lehet ’Meger�s�teni’ a Bizalmat…”

 

                        Legut�bb a [1266.r.] 341. pont (1) alpontban (el�rhet� ITT) �rtam egy olyan Meg�rt�st seg�t� k�pr�l, amelyben ugyancsak sz�ks�ges volt a V�ltoz�ssal �rintett teremt� Biztons�g-�rzet�nek meg�v�s�hoz az, hogy a K�zeli-�sszekapcsol�d�sait (legal�bb r�szben) m�k�dtetni legyen k�pes.

            F�leg a YOS�GB�L ered� teremt�k sz�m�ra FONTOS az, hogy K�ZEL lehessenek a t�rsaikhoz, m�k�d� Szeretet-kapcsol�d�saik lehessenek, �p�thessenek Szeretet-kapcsol�d�sokat.

20200908 [1093.r.] 305. pont (3) [mi�rt fontos az �let-�p�t�s kezdet�n (ugyan�gy a Rendez�sek Elind�t�sakor, s�t ak�r a Nagyobb V�ltoz�sok kezdet�n is) a YOS�GB�L ered� teremt�kben a szoros k�zels�g / K�zvetlen �RINT�S megform�l�sa, �s a MOZG�S / MOZGAT�S] – el�rhet� ITT…”

 

 

20200908 [1269.r.] 342. pont (1) – el�rhet� ITT:

„…A ’z�szl�s-haj�t’ teh�t eredend�en

[= a „kiszakad�st” k�vet�en

(m�r amikor �jra MEGTART�I-Teremt�v� v�lt a F�LDANYA,

teh�t amikor m�r �jra TERET Fogadhatott be a K�z�ss�ge sz�m�ra,

�s �jra K�zvetlen�l GONDOSKODHATOTT a Befogad�s�ban l�v� T�RR�L �s �letekr�l)]

olyan ’ER�SEN OLTALMAZ�’ GONDOSKOD�S�V� Form�lta meg a F�LDANYA,

amely arra is figyelemmel,

hogy (1) �-MAGA �s (2) a GONDOSKOD�S�BA tartoz� K�z�ss�g

’�ppen Hazavezet�sben van’ [= m�g t�nylegesen EL-T�volodva van],

ebben az EL-T�volodott helyzet�ben is (!)

k�pes ’�tj�t �llni a semmibe-sodr�d�snak’:

(1)

amennyire ez lehets�ges, k�pes Meg�ll�tani a legs�lyosabb EL-V�ltoz�sokat,

(2)

 �s ami nagyon fontos,

 k�pes OLYAN (!) IR�NYBAN-MEGTARTANI Az-�letet,

AHONNAN majd a Teljes-Rendez�sek elkezd�dhetnek.

 

Ameddig nem voltak m�g k�szen a F�LDANYA K�z�ss�g�ben

[�s a YOS�G Birodalm�ban]

azok a K�L�NLEGES �s SPECI�LIS / K�M�L� GONDOSKOD�SOK,

amelyekkel a T�r-Vesztetts�g

�s egy�b ebb�l ered�en megform�l�dott EL-V�ltoz�sok Teljes-Rendez�se megkezd�dhetett,

nyilv�nval�an az ER�SEBB OLTALOM [a ’z�szl�s-haj�k�nt’]

’csak’ arra ir�nyulhatott,

hogy amennyire az lehets�ges volt, LASS�TSA a megl�v� EL-V�ltoz�sok „tov�bb-m�ly�l�s�t”,

LASS�TSA az �jabb EL-V�ltoz�sok megform�l�d�s�t,

�s ezzel egyszerre (!)  pr�b�lta OLYAN IR�NYBAN MEGTARTANI �s VEZETNI az �letet,

amely ’helyzetb�l’ majd a Teljes-Rendez�sek Elind�that�ak lehetnek.

 

A ’z�szl�s-haj�t’ egy olyan ’Biztos Alapp�’ ’tervezte’ [majd pedig Form�lta meg] a F�LDANYA,

amely ’K�ZVETLEN�L k�pes Teljesen Hazavinni’ a YOS�G Birodalm�ba,

azaz ’Teljes eg�sz�ben (!) v�gig-vezethet a Sz�ks�ges Rendez�seken’.

 

            (…) Mint eml�tettem, a ’z�szl�s-haj�t’ a F�LDANYA a VIL�GBELI [K�L�NLEGES] Jelenl�t tartam�ban els�dlegesen akkor volt k�pes Megnyilv�n�tani, amikor a K�z�ss�g �LET-TER�BEN nem voltak NAGYOBB EL-V�ltoz�sok. Min�l „t�bb” �s „nagyobb” EL-V�ltoz�s form�l�dott meg az �LET-T�RBEN [els�dlegesen kett� OK-FORR�SB�L ered�en (az EL-V�LTOZ�S OK-FORR�S�B�L �s a SZABADS�GT�L-MEGFOSZT�S OK-FORR�S�B�L ered�en)], ann�l kev�sb� volt k�pes ezzel a GONDOSKOD�S�VAL Megnyilv�nulni a F�LDANYA.

 

[R�szben a MINDENS�G-FORR�S�NAK K�zvetlen �tmutat�s�ra is alapul�an]

OLYAN GONDOSKOD�S�V� Form�lta meg a ’z�szl�s-haj�t’ a F�LDANYA,

amely ’marad�ktalanul, teljesen’ Illeszked� volt

(1)

nem csak a VIL�GBELI (r�szleges) MEGTART�I ALAP-JELLEG�HEZ,

(2)

hanem  az eredend�en Megform�lt YOS�GBELI (!) ALAP-JELLEG�HEZ is.

 

Ez a K�zvetlen oka annak,

hogy ’jelenleg’ [imm�r a YOS�G Birodalm�hoz tartoz� GONDOSKOD�SI-T�RBEN

(az �T-VEZET�S sor�n, a ’b�rk�ban’)]

a ’z�szl�s-haj�’ GONDOSKOD�S�T egyfel�l nagyon gyorsan k�pes volt a F�LDANYA kioldani az eddigi rejtetts�g�b�l,

m�sfel�l pedig gyorsan m�k�d�v� form�lta.

 ’Igaz�n’ majd most tudja Megnyilv�n�tani ezt a GONDOSKOD�S�T a F�LDANYA.

 

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy

a H�DON

�s a V�D�-�s-V�DETT �LET-T�R-R�SZBEN

a F�LDANYA nagyon er�teljesen Megnyilv�nul ezzel a GONDOSKOD�S�VAL,

de m�r ebben a S�LYOSABBAN EL-V�LTOZOTT �LET-T�R-R�SZBEN is

’egyre er�teljesebben Megnyilv�nul ezzel a GONDOSKOD�S�VAL’.

 

Mivel a MAGOK sem ismert�k eddig k�zvetlen�l ezt a F�LDANYAI GONDOSKOD�ST,

a MAGOK is ’most figyelhetik meg / most ismerhetik meg azt’,

(1) milyen helyzetekben

�s (2) hogyan nyilv�nul meg ezzel a GONDOSKOD�S�VAL a F�LDANYA.

 

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy

a ’m�g�tt�nk l�v� egy h�tben’

n�h�ny ’�ppen Rendez�sben l�v� EL-V�ltoz�si csoport �ltal �rintett teremt�kre kiterjed�en’

t�bb alkalommal is Megnyilv�nult a F�LDANYA a ’z�szl�s-haj�’ GONDOSKOD�S�VAL (is).

 

Mint eml�tettem, az ilyen t�nyleges Tapasztalatok �ltal �rtik meg a MAGOK is egyre teljesebben

ennek a GONDOSKOD�SNAK

(1) a L�nyeg�t-C�lj�t-�rtelm�t,

 (2) valamint azt, HOGYAN nyilv�nul meg ezzel a GONDOSKOD�S�VAL a F�LDANYA.

 

            Nagyon pontosnak �rz�kelem a ’z�szl�s-haj�’ GONDOSKOD�S kapcs�n azt a megfogalmaz�st, hogy

az ER�SEBB OLTALM�VAL

OLYAN IR�NYBAN TART MEG �s VEZET

[ameddig a t�nylegesen megl�v� EL-V�ltoz�sok Teljes-Rendez�se nem kezd�dhet meg],

AHONNAN a Rendez�sek a lehet� legegyszer�bben Elind�that�ak.

 

N�ha ez jelentheti azt,

hogy ameddig egy teremt� nem kezdhet neki az EL-V�ltoz�sai Teljes-Rendez�s�nek,

olyan ’�tra vezeti’ / ’olyan �ton tartja’ �t a F�LDANYA,

ahol olyan ’Alapoz�-Tud�sokat’ �p�thet fel az �let�ben,

amelyek jelent�sen megk�nny�tik majd a Rendez� �t Felismer�s�t �s a Rendez�-�tra beilleszked�st akkor,

amikor a Rendez�sek megkezd�dnek.

 

M�s esetben egy ’olyan helyzetben tartott’ meg

ezzel a GONDOSKOD�S�VAL a F�LDANYA,

amely ’�tj�t �llta’ a tov�bbi EL-Fordul�snak / EL-Mozdul�snak

[a tov�bbi EL-T�volod�snak].

 

N�ha ez az ’�t’ [szakasz]

t�nylegesen �s tudatosan t�vol-tartott olyan ir�ny� �let-�p�t�sekt�l

[ak�r olyan ir�ny� K�zeli-�sszekapcsol�d�sok megform�l�s�t�l],

amelyek MEGVAL�S�THATATLANOK voltak [akkor-�s-ott],

�s amelyek emiatt tov�bb gyeng�tett�k volna a Bizalmat

�s/vagy „er�-veszt�st / t�r-veszt�st” okoztak volna.

 

N�ha olyan is lehetett ez az ’OLTALMAZ�’ helyzet,

hogy egy megform�l�dott ’olyan’ ’t�ved�sben’ [~ nagyobb t�vols�gban’] ’tartott meg’,

amely olyan kapaszkod�t volt k�pes adni,

amely megakad�lyozta a teremt�t a tov�bbi (nagyobb) EL-T�volod�sban.

 

Az ilyen ’OLTALMAZ�’ ir�ny� ’t�ved�sben-tart�s’ [= nagyobb t�vols�g-tart�s]

’legfeljebb’ addig tarthat� meg,

ameddig a F�LDANYA biztons�gosan odavezeti a teremt�t ahhoz az Illeszked�shez,

ahonnan az EL-V�ltoz�sa Rendez�se k�zvetlen�l megkezd�dhet.

 

[Fontos, hogy ez az ’Oltalmaz� V�delem’ NEM alapulhat „megt�veszt�sen” soha!

Egy megform�l�dott olyan t�ved�s / meg�rt�si-neh�zs�g az ’Alapja’ a V�delemnek,

amelyben a teremt� ’k�pes megkapaszkodni’,

vagyis amely helyzet ’akkor-�ppen’ NEM RONTJA a megl�v� helyzetet,

hanem (a s�r�lt teremt� Elfogad�s�ra / Bizalm�ra alapul�an) �ppen MEG�V a tov�bbi roml�st�l.

A ’fest� �s a fecsk�k’ dalhoz kapcsol�d� �rtelmez�s �rz�kelteti tal�n a legjobban

ennek a ’t�ved�sen alapul�’ Oltalomnak a L�nyeg�t-C�lj�t-�rtelm�t:

20200908 (155.r.) 64. pont – el�rhet� ITT.]

 

 

         „…Egy hom�lyos jelleg� [= ER�SEBB TAKAR�SBAN l�v�] ’�p�letben’ j�rtam, n�hol a t�rsaimmal egy�tt, n�ha egyed�l (elv�lva t�l�k). „Nem t�nt fel semmi” az �p�letben vagy a folyos�kon / j�ratokban, �s csak sok�ra ’jelzett’ bennem �rz�sk�nt [majd r�szleges meg�rt�sk�nt], hogy ’itt’ valamit NAGYON �VOTT a F�LDANYA. ’Belesimult’ az �p�letbe / j�ratokba ’valami’, ami csak ritk�n �s nagyon fontos okb�l ’mozdult meg’ �s ’v�lt �rz�kelhet�v�’. Amikor ’megmozdult’, akkor is [amennyire az lehets�ges volt, amennyire az Sz�ks�ges volt] ’pr�b�lt l�thatatlan maradni’ [„nem hivalkodott, nem csinnadratt�zott, nem keltett felt�n�st, nem v�rt a seg�ts�g��rt h�l�t vagy k�sz�netet”].

        Amikor [a k�pben] ’megmozdult’ [�s ebb�l ered�en ’halv�nyan �rz�keltem’],

- nagyon gyorsan visszatal�ltam a t�rsaimhoz

- vagy gyorsan eljutottam oda, ahov� elindultam.

- Val�sz�n�leg Meg�vott att�l is, hogy „tov�bbhaladjak olyan ir�nyban, amely nem visz k�zelebb a c�ljaimhoz”,

- vagyis amelyek „besz�k�ten�k” vagy „megsz�ntet(het)n�k” a Szabads�gomat…”

 

 

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy

az ilyen ’OLTALMAZ�’ Ir�ny� ’t�ved�sekb�l (t�vols�g-tart�sb�l) kiold�st’

mindazon teremt�ben megkezdte (!) a F�LDANYA,

akik ’k�szen �llnak’ ezen ’t�vols�g-tart�s’ megsz�ntet�s�t k�vet�en

a Sz�ks�ges Lez�r�sra / Rendez�sre / Jelenhez-Igaz�t�sra.

 

            R�szleges az a meg�rt�sem [a szem�lyes tapasztalatom �s n�h�ny K�zeli-T�rsam tapasztalata alapj�n (is)], hogy

a ’m�g�tt�nk l�v� egy h�tben’ (?)

nagyon sok ilyen ’OLTALMAZ�’ ’t�vols�g-tart�st’ t�nylegesen visszabontott a F�LDANYA.

 

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy

ezek hab�r kev�ss� j�rtak egy�tt testi f�jdalmakkal,

�rzelmi megbillen�st

(bizonytalans�g-�rzetet),

szomor�s�got

�s ehhez t�rsul� (ak�r nagyon m�ly) f�jdalom-�rzetet,

t�j�koz�d�si-neh�zs�get eredm�nyezhettek.

G�rcs�s �sszer�ndul�s is jelezhette a most eml�tett V�ltoz�st.

 

            Nem �rtem m�g minden r�szlet�ben, de az jelzett, hogy ezen GONDOSKOD�SAI sor�n a F�LDANYA m�r k�zvetlen�l �s ’er�teljesebben’ is Megnyilv�nult a ’z�szl�s-haj�’ GONDOSKOD�S�VAL.

          Ma m�g csak egy k�zel�t� k�ppel �gy tudom ezt �rz�keltetni, hogy akikben az eddig ’nyugalomban / OLTALOMBAN tart� t�ved�s-jelleget vagy m�s t�vols�g-tart�st [er�sebb V�d�-teret]’ Kioldotta �s Visszabontotta a F�LDANYA, azokat a legt�bb esetben ’k�zvetlen�l’ ’odavezette ahhoz az ajt�hoz / ahhoz a kik�t�h�z’, ahonnan Megkezdhetik vagy Folytathatj�k (1) a V�lasztott ir�ny� �let-�p�t�st vagy (2) a V�lasztott ir�ny� Rendez�st.

 

            Van olyan Felt�telez�sem, hogy

akikben ma m�r nincsenek S�LYOSABB EL-V�ltoz�sok

[�s nem t�lzottan f�radtak, nem t�lzottan er�-vesztettek],

azok ak�r ’gyorsan’

[nagyobb neh�zs�gek n�lk�l, a K�zeli-T�rsaik seg�ts�ge / v�delme mellett]

’n�h�ny nagy l�p�st’ is megtehettek ’k�nnyed�n’.

 

Fontos, hogy akik �gy ’n�h�ny nagyobb l�p�st gyorsabban is k�pesek voltak megtenni’,

azt az�rt tehett�k meg,

mert erre megfelel�en Felk�sz�ltek az Anyagi-Testi Jelenl�t�kkel.

 

Nem „siettette” �ket a F�LDANYA,

nem „l�kte meg” �ket a F�LDANYA, „nem adott h�tszelet” a F�LDANYA,

hanem csup�n ’pontos illeszked�st form�lt meg a sz�mukra

egy olyan �thoz / kapuhoz’,

amelyen a  saj�t Sz�nd�kukkal �s a saj�t erej�kb�l (!) bel�ptek / tov�bbl�ptek.

 

Nagyon fontos, hogy csak az Illeszked�sek Megform�l�s�val ’seg�t’ a F�LDANYA,

tov�bb� a Felismer�seket �s Meg�rt�seket seg�ti

[(1) Bels� �ton �s/vagy (2) K�zeli-T�rsak seg�ts�g�vel,

(3) Gondoskod�si-helyzetek Megform�l�s�val],

�s olyan Alapoz� Tud�sokat ’Ad’

[olyan Figyelem-Felh�v�sokat Form�l meg],

amelyek K�NNYEBB� tehetik

a Rendez�-Utak �s egy�b m�s �jabb �let-�p�t�si Lehet�s�gek Felismer�s�t / Meg�rt�s�t

[�gy ezek V�laszt�s�t �s Megnyit�s�t].

 

NEM „s�rget” a F�LDANYA,

egyoldal�an nem „avatkozik be” az �let-�p�t�sekbe olyan c�llal,

hogy (ak�r felk�sz�letlen�l is) min�l hamarabb V�lasszon vagy megtegyen valamit a teremt�.

 

Abban ’tud’ a GONDOSKOD�SAIVAL seg�teni a Befogad�s�ban �l�knek a F�LDANYA,

hogy amikor a ’tov�bbl�p�sre’ Felk�sz�lt a teremt�

[ak�r egy �j Ir�ny Megnyit�s�ra, ak�r egy EL-V�ltoz�sa Rendez�s�re],

MEGFORM�LJA a Sz�ks�ges Illeszked�seket a F�LDANYA,

�s seg�ti a m�g megl�v� bizonytalans�gok / Meg�rt�si-neh�zs�gek megsz�ntet�s�t

[a Sz�ks�ges ir�ny� Meg�rt�sek Fel�p�t�s�t].

 

            Eml�tettem, hogy a ’z�szl�s-haj�’ a Szabads�g Fel�p�t�s�t [vissza�p�t�s�t / �jj�-�p�t�s�t] is valamilyen ’k�zvetlen’ form�ban seg�ti. Mivel a F�LDANYA K�z�ss�g�ben [a F�LDANYA V�LASZT�S�B�L ered�en] a SZABADS�G Megtapasztal�sa az egyik F� Megtapasztal�si Ir�ny, ez val�j�ban mag�t�l �rtet�d�. Azt �n is ’�rdekl�d�ssel’ ’figyelem / szeml�lem’, hogy ezt a ’felszabadul�st’ �s ’Szabads�gban kiteljesed�st’ hogyan tapasztaljuk majd meg a mindennapjainkban…”

 

Az �r�s folytat�dik az 1287. r�szben, el�rhet� ITT