Rszleges az a megrtsem, hogy
a FLDANYA [SZOLGLAT Birodalmbl ered] MAGJAI kztt
tbben vannak olyanok,
akik a FLDANYA Kzssgbe val ► TARTS Bergzlsket megelzen
’tbb alkalommal’ egy-egy rvidebb tartamra KZELEBB HZDTAK
[a VILG Birodalmn bell] a FLDANYA Kzssghez
s/vagy egy-egy rvidebb tartamra [egy-kett letnyi tartamra (?)] rgzltek csak be
a FLDANYA Kzssgbe(n)
[a korbban ide-idzett Megrtst-Segt-Kpben lertaknak megfelelen].
Ha ’valamilyen Fontos Okbl’ Szksges az,
hogy ezek a SZOLGLAT Birodalmbl ered teremtk
az (n)Lnyegi-Testkben bergzlt egyes Tapasztalataikban (!)
Tudatoss vljanak
az Anyagi-Testi Jelenltkkel is,
ezek a Megrtsek ’mostanban’ (?) Megformldhatnak bennk
[taln ppen azon ’Vrakoztats’ miatt,
amelynek Szksgessgrl az 1. pontban rtam].
Rszleges az a megrtsem, hogy
egyes SZOLGLAT Birodalmbl ered teremtkben
az
(n)Lnyegi-Testkben
’nem sokkal ezelttig’ valamilyen Specilis mdon ’Altatott’
[akr Alv-Kdknt gondozott]
Tapasztalatuk / let-Alap-Rszk Rendezse megnyilvnulhatott,
s az ehhez kapcsold Megrtsek megformldhatnak az Anyagi-Testi Jelenltkben is
[►ha az valamilyen Fontos Okbl Szksges].
Korbbi rs-rszben emltettem, hogy
amikor az (n)Lnyegi-Testben
kerlt [SPECILIS] ’Altatsba’ egy Tapasztalat vagy let-Alap-Rsz,
annak a Rendezse akkor kezddik meg,
amikor az Ered-nagy-TEREMT rtkelse szerint (!) a Rendezs minden felttele megvan.
A KLNLEGES Birodalombl ered teremtk esetben (is)
az (n)Lnyegben ’Specilisan Altatott’ Tapasztalat ’tovbbi sorsrl’
[a megkezdett Rendezs sorn (!)]
maga az (n)Lnyeg rendelkezik
[meghatrozza, hogy Lezrsra kerljn-e az a Tapasztalat / let-Alap-Rsz,
vagy pedig ’maradjon l rsze’ az letnek
{> kerljn visszavezetsre / visszaillesztsre az lete ramlsaiba}].
Az (n)Lnyegi-Testben ’Specilisan Altatott’ let-rszek ’letbe-visszavezetshez’
[a
KLNLEGES Birodalombl ered teremtk esetben
(ha az egyb felttelek megvannak)]
csak az N-AZONOSSG [Ered-nagy-TEREMT ltali] ELLENRZSE szksges.
A MAG-Trsam is valsznleg az ’lomban’ rzkelt kpbl
azt a Megrtst pthette fel
[itt az Anyagi-Testi Jelenltben is
(valamilyen Fontos Okbl)],
hogy az (n)Lnyegi-Testben
volt nem sokkal ezelttig egy ’Specilisan Altatott’ olyan let-rsze
[valsznleg egy let-Alap-Rsze],
amely a VILGHOZ s a FLDANYA Kzssghez val Kzeledsnek tartamban
[vagy az itteni Jelenltnek tartamban]
rgzlt be ’Specilis Altatsba’.
Felttelezem, hogy egy olyan Vlaszts [vagy akr ’Vonzds’-rszlet (?)] lehetett a ’Specilis Altatsba’ kerlt let-Alap-Rszben [sajt Felptett Tapasztalatban],
- amelyrl a Megalapozst kveten kerlt megllaptsra az, hogy ’abban a formjban’ [mg (?)] nem illeszked a FLDANYA Kzssgnek ’akkor rgen meglv’ llapothoz (?)…
- vagy pedig habr az Illeszkeds megfelel / teljes volt, „utbb” az (n)Lnyegi-Testben s/vagy az Anyagi-Testben bekvetkezett „(EL)Vltozs” miatt nem volt maradktalanul Felpthet a Vlasztott Megtapasztals.
Azrt, hogy az gy [RSZBEN vagy egszben] befejezhetetlenn vlt Megtapasztals
’Alapja’
ne vljon „haszontalan trr”
[vagyis Megvhat legyen a korbban valsznleg kell alapossggal Megformlt let-Alap-Rsz a visszabomlstl / EL-Vltozstl],
valamilyen IRGALMI GONDOSKODSSAL Specilis ’Altatsban’ rgzlt be ez az let-Alap-Rsz
[az ’gyon’ (az let-Alapban) egy ’rccsal is vdett’ tr-rszben volt az ’Altatsa’ tartamban ez a ’kisgyermek’ / let-Alap-Rsz].
Az (n)Lnyegi-Testben ’Specilisan Altatott’ let-Alap-Rsz / Tapasztalat azt is jelenti,
hogy ezen ’Specilis Oltalom / Altats’ tartamban
a MAG-Trsam szmra kzvetlenl ELRHETETLENN vlt ez az let-Alap-Rsze,
ebbl is ereden pedig nem tudta Megnyitni az abban Megalapozott let-ptst,
nem tudta Felpteni a Vlasztott Megtapasztalsi-Irnyt.
Mindez a „Vltozs” „Bezrdsknt”,
tnyleges Tr-Vesztsknt rtelmezhet.
Korbbi rs-rszben emltettem, hogy
[egy AJNLSRA alapulan]
amennyiben az (n)Lnyegi-Testben
ha akr csak egy KISEBB (!) Tr-Veszts is Bergzlt,
az Ered-nagy-TEREMT ma mr kihagyhatatlanul Bergzti az rintett Tapasztalathoz kapcsoldan
a ► SPECILIS SZAKASZ-LEZRST
[(987-989.r.) 276. pont – elrhet ITT].
MAG-Trsam az (n)Lnyegi-Testben korbban ’Specilisan Altatott’ let-rszt [egy Megalapozott let-ptsi Irnyt] egy nagyobb ’gyon’ [az ’gynak’ egy rccsal is vott] rszben lv nhny hnapos csecsem formjban rzkelte. A kisgyermek valamilyen ’srssal’ felhvta magra a figyelmet [valsznleg ez Jelezte ebben a ’szobban’ / Specilis-Trben azt, hogy ezen let-Rsznek a Rendezse Elindult (az Ered-nagy-TEREMT Jelenltben folyamatban van a Specilis-Altats megszntetse)].
Valsznnek tartom, hogy mivel valamilyen IRGALMI Alap GONDOSKODS ez a Specilis-Altats [habr lehetsges, hogy kzvetlenl (!) mr maga a SZOLGLAT Birodalmnak nagy-TEREMTJE nyilvntja meg ahhoz hasonlan, ahogyan ma mr a FLDANYA is kpes egyes Tapasztalatokat (Specilis) RSZLEGES-Altatsba bevonni], ma mg valamilyen IRGALMI Jelenlt is Megnyilvnul a SZOLGLAT Birodalmban az ’Altats’ megszntetsekor (?).
A MAG-Trsam elszr nem tudta, hogy a gyermek ki s hogyan kerlt oda, majd az Ered-nagy-TEREMTJE ’kzlte vele’, hogy az a MAG-Trsam (rsze). Ezt kveten a MAG-Trsam a ’kezbe vette’ a gyermeket s ’ttette t egy msik gyra’, s ott ’kommuniklni / jtszani kezdett vele’. Valsznnek tartom, hogy a kp azt rzkeltethette, hogy az (n)Lnyeg Ellenrizte / rtkelte azt, hogy megmaradjon-e abban a megformltsgban az a korbban Megalapozott let-Alap-Rsz, vagy ma mr Szksgtelen, s ezrt kerljn Visszabontsra.
Ide-idzek egy kapcsold korbbi rs-rszt… ’emlkeztetl’, azrt, hogy TUDJUNK rla, hogy a SPECILISAN ’Altatott’ let-rszek Rendezsnek / letbe-Visszavezetsnek jelentsen msok a Szablyai / Lehetsgei attl fggen, hogy (1) az ’Altats’ magban az (n)Lnyegi-Testben megformldott Tapasztalatot rint-e, (2) vagy pedig az Anyagi-Testi Jelenlt sorn megtapasztalt EL-Vltozsbl ered-e.
20200908 [521-522.r.] 177. pont (4) [(n)Lnyeghez tartoz Alv-Kd visszavezetse] – elrhet ITT:
„…[2021.11.21-22-23.] Rszleges megrtsem szerint az ltalam rzkelt rvid tVilgt helyzet egy [kzvetlenl az (n)Lnyeghez tartoz (?)] Alv-Kd letbe-visszavezetst jelenthette.
Korbbi rsokban az Alv-Kd [Anyagi-Testi (?)] letbe-visszavezetse gy mutatta magt, hogy a teremt vagy egy korbban tle eltvolodott ’kisgyermekt’ vette vissza maghoz, vagy pedig a mennyasszony s vlegny jbli sszekapcsoldsnak a lehetsge mutatta magt:
Alv-Kd letbe-visszavezetse (gyermekotthonbl az oda beadott gyermek kivtele):
20200908 [168.r.] 68. pont – elrhet ITT
20200908 [396.r.] 140. pont – elrhet ITT
Alv-Kd letbe-visszavezetse (menyasszony-vlegny):
20200908 [260.r.] 99. pont – elrhet ITT
Az Anyagi-Testi letbe-Visszavezets ebben az esetben azt jelenti, hogy a teremt letben Alv-Kdd [kzvetlenl elrhetetlenn] vlt Tapasztalat a teremt letben akkor-s-gy formldott meg, amikor egy Kzssg LETBE Befogadva Anyagi-Testben is lt, teht a Tapasztalat a teremt Sajt Ered-n-Jellege mellett a Kzssg ALAP-JELLEGN alapulva formldott meg.
A most rzkelt kp [felttelezsem szerint az (n)Lnyeg (?) egyik Rendezst ignyl (Rend-Ttelt megkezdett {?}) Tapasztalata]:
Egy furcsa nagy(on-nagy) [’tbb emeletes’, rszben ’kr-folyoss’] [’hivatal’ rzett (is) kelt] pletben haladtam. Tbbszr jrtam mr itt. Lehet olyan rzete az pletnek, hogy itt ’jogszok’ [vagy akr ’trvny-alkotk’?] is dolgoznak [a Felelssg-Meghatrozs is itt nyilvnulhat meg (?)], s valamilyen Gondoskods is lehetsges [a felttlenl szksges mrtkben].
Amint az egyik ’folyosn’ haladtam [mintha lett volna velem / mellettem valaki (aki felgyelte itt a Jelenltemet?)], egy egszen kicsi ’llatot’ (?) (letet) vettem szre. ’Meglepett’, hogy hogyan kerlhetett ide [ebbe az pletbe, ezen az res folyosn]. Prbltam megnzni kzelebbrl… mintha segtsgre szorult volna [rzkeltem (?), hogy „mintha valami hinya lenne”].
Furcsa ’formj / jelleg’ volt az ’llat’ (let), utlag sem tudom meghatrozni, hogy milyen let-forma volt [felttelezsem szerint a benne „bergzlt” „hiny” (mint EL-Vltozs) lehetett ennek az egyik oka]. Taln maga ez a nehezen felismerhet / nehezen rtelmezhet „forma” jelezhette azt, hogy valamilyen Megrtsi-Nehzsgre (?) irnythatja r ezen (letbe-visszavezetst megkezdett) let-rsz a figyelme(me)t... Egyes rszeiben madr rzet is jelzett (Szolglat?), de mgis inkbb ’most’ (?) kutya [macska?] rzet volt az ersebb (?). Ez utbbi taln arra utalhatott, hogy leginkbb ezeket az ’llatokat’ [ms (= tlem klnbz) formban l teremtket] tartjk [’egszen kzel magukhoz’ (?)] hzillatknt [’kedvencknt’ (?)] az ’emberek’ [a mostani ismereteim szerint]. Ez taln arra irnytotta a figyelmet, hogy klnbz ALAP-JELLEG [vagyis klnbz Birodalomban l] teremtk egymshoz kzeledshez (?) kapcsoldhat a Megrtend (korbban megformldott) EL-Vltozs [vagy Jelzs](?)…
Amikor a kezembe vettem [vehettem] (?) a kicsi ’letet’ [= kzvetlenl hozzkapcsoldtam], azt REZTEM, hogy ’segtsgre van szksge’. Mintha ’gymoltalan’ lenne. Felttelezem, hogy ez a ’gondoskodsra van szksge’ Felismers (?) lehetett az oka annak, hogy a kvetkez pillanatban mintha mr ’hazafel mentem volna az utckon’ [egy ’hdon t’] ’kezemben a kis llat-szer lettel’.
Utlagos megrtsem az, hogy
ha az (n)Lnyeg Tapasztalatnak Teljes-Rendezse kezddik meg az Ered (!) Birodalomban
[az Ered-nagy-TEREMT Kzvetlen GONDOSKODSBAN],
az addigi Alv-Kd [= rszlegesen vagy teljesen elrhetetlen Tapasztalat]
’kzvetlenl’ s ’Azonnal’ minden egyb ’felttel’ nlkl ’Visszakapcsoldik’
az N-AZONOSSGRA alapulan (!)
[az Ered-nagy-TEREMT Rendelkezsbl (?) (!) ereden akkor,
amikor a Teljes-Rendezs ’Megkezddik’,
vagy taln pontosabb a megfogalmazs gy,
hogy amikor a Teljes-Rendezs egy pontosan meghatrozott (!) Szakasza (a Megrts-s-Kijavts (?)) elkezddik].
A kzvetlenl az (n)Lnyeg Tapasztalatban megformldott Megrtsi-Nehzsg
vagy ms jelleg (kisebb / nagyobb) EL-Vltozs
Teljes-Rendezse [= REND-TTELE] ha tnylegesen MEGKEZDDIK az Ered-Birodalomban,
az Ered-nagy-TEREMT a szmra meghatrozott mdon elkezdi FELKSZTENI az (n)Lnyegi-Testet a Tapasztalata Teljes-Rendezsre.
Amikor ez tnylegesen megkezddik,
valamilyen Vdett-Trben az (n)Lnyegi-Testben l let-rsz elkezdi pontosan MEGISMERNI s MEGRTENI a Sajt letben (!) megformldott nehzsget,
az Ered-nagy-TEREMTJE pontos s kzvetlen tmutatsval
RTKELI a korbbi Tapasztalatt.
Majd a Tapasztalatok alapjn teljesebben Megrtjk az ilyen Teljes-Rendezseket is.
Amikor a Kzssg LETBE val Befogads tartalma alatt
[teht az Anyagi-Testben lt let folyamn] Megformlt Tapasztalatban van egy EL-Vltozs
[s emiatt Alv-Kdd vlt a Tapasztalat addig, ameddig
(1) a teremtben
s (2) a Kzssgben
megformldnak a TELJES-Rendezs Felttelei],
az N-AZONOSSG nmagban nem elg ahhoz,
hogy az Alv-Kd letbe-visszavezetse megkezddhessen.
A Birodalom (amelyhez a Kzssg tartozik) ALAP-JELLEGE
ltalban valamilyen ms Felttelt is ’Meghatroz’ ahhoz,
hogy a teremt visszafogadhassa az ►Anyagi-Testi letbe az Alv-Kdjt
[vagyis tnylegesen (!) megkezdhesse a Tapasztalata Teljes-Rendezst:
(1) vagy Teljesen Lezrja azt,
(2) vagy pedig Tovbbfolytathatv tformlja].
Mivel most a YOSG Birodalmban lnk [a FLD Kzssgben],
s a YOSGBAN
a Kzvetlen Gondoskodst
[valamint a kiterjedtebb Megrtsek megformlst]
a teremtben felpl SZERETET [ELFOGADS] teszi lehetv,
a teremt a [Kzssgbeli lete sorn megformldott] Alv-Kdd vlt Tapasztalatt
akkor KPES visszavezetni az letbe,
ha benne ’lv’ vlt [tnylegesen jelenvan]
a SZERETET azon megnyilvnulsa,
amelyhez a gondoskodsnak (vagy Tudatostsi kpessgnek) az a formja is tartozik,
amely szksges a Tapasztalat Teljes-Rendezshez.
20200908 [168.r.] 68. pont [a SZERETET fontossga az Alv-Kd letbe-visszavezetse sorn] – elrhet ITT
Rszleges az a Megrtsem, hogy
amikor egy SZOLGLAT Birodalmbl vagy IRGALOM Birodalmbl ered teremtben
az
(n)Lnyege Tapasztalatt szksges Rendezni,
akkor csupn az N-AZONOSSG meglte a Felttele az Alv-Kd letbe-visszavezetsnek.
Ez akkor veszi a kezdett,
amikor az Ered-nagy-TEREMT RTKELSE szerint a teremt erre mr kszen ll.
Ha a YOSGBL ered egyedi teremt (n)Lnyegi-Testben bergzlt [nem kzvetlenl a Kzssgbeli letben megformldott] Tapasztalata Teljes-Rendezse kezddik majd meg, a YO (1) az N-AZONOSSG Ellenrzse mellett [a rszleges megrtsem szerint] (2) a SZERETET-Kpessget is RTKELI s Ellenrzi annyiban, hogy a Szeretetnek [az ELFOGADSNAK] az (n)Lnyegi-Testben megformlt jellege kpess teszi-e mr a Tapasztalata Rendezsre a teremtt. A rszleges megrtsem szerint az (n)Lnyegi-Testben a SZERETET ma mg ’ms jellegben’ pl fel s nyilvnul meg, mint amit egy Kzssg Befogadsban az Anyagi-Testben l let-rsz megtapasztalhat.
A YOSGON bell
[a Birodalom ALAP-JELLEGBL, az Ered-nagy-TEREMT VLASZTSBL ereden]
az (n)Lnyegi-Testben l let-rszben is Felpl az ELFOGADS / SZERETET,
mert a YOSGON bell ez az elhagyhatatlan ALAPJA
a teljesebb Megrtsek megformlsnak,
a Kzvetlen Gondoskodsoknak,
gy az N-Gondoskodsnak is
[ez teszi lehetv az lethez tartoz ’szemlyes terekben’ (a Megformlt-Testekben) megformldott EL-Vltozsok Kijavtst].
[A SZERETET YOSGON belli F IRNYAIRL: (171.r.) 69. pont – elrhet ITT]
Visszatrve az tVilgt Helyzet kphez: ’hazafel tartottam’ [mr kzeledtem oda, ahol az otthonomat tudtam]… mintha ppen egy ’HDON’ haladtam volna t [felttelezsem szerint ha a ’hdon’ thaladva kpes voltam a ’kezemben megtartani’ a kis let-rszt, az azt Jelezte, hogy az Alv-Kdot kpes vagyok mr Rendezni / a benne lv Tapasztalatot Megrteni {folytathatv megformlni (?)}].
Mikzben a ’hdon’ haladtam, azt rzkeltem, mintha a kezemben lv ’let’ valamennyit vltozott volna a ’formjban’, s mintha egy kicsit nagyobb lenne. FURCSA volt ez a „MEG”-Vltozs. Nem tnt mr annyira ’gymoltalannak’ a kis ’let’… st… [most pontosan nem tudom visszaidzni ’amit mondott’] valami olyat ’reztetett’ [„kzlt”], hogy nem vletlenl kerlt hozzm, azrt van itt, hogy mutassa majd merre menjek / merre ptsem az letemet. Amikor ezt „kzlte” s ahogyan ezt kzlte, FURCSASG-Jelzs Jelzett bennem, s elkezdtem keresni a Jelzs rtelmt.
Ismert az, hogy pldul a Szolglatot [vagy brmilyen ms Klnleges Utat, akr Kzvettst] megnyitott teremtk szmra
nagy nehzsget jelentett kezdetben az, hogyan kzeltsk meg azokat, akik fel a Gondoskodsukat megnyilvntank [akiknek tnylegesen szksge van a Megerst Gondoskodsra azrt, hogy Megllthat legyen a tovbbi EL-Vltozsok megformldsa az letkben]. Valamilyen ’Bizalmi’ ’viszonyt’ meg kellett alapozni, s abbl plhetett tovbb egy olyan Kzeli (vagy Kzeli jelleg) sszekapcsolds [mr Kzvetlen (!) ramls], amely lehetv tette pldul a tantst, tpllst vagy gygytst.
A ’segtsgre szorul (gymoltalan) kicsi let’ RZETT kelt (mutat) forma egy olyan Kzeledshez nyithatott utat (?), amely nem keltett flelmet msokban, s gy alkalmas lehetett a msokhoz kzelebb kerlsre. Ha a ’kicsi let’ fel kpes valaki a figyelmvel (esetleg a gondoskodsval / Elfogadsval) odafordulni, az azt jelenti, hogy (1) vagy mr megnyitotta a Klnleges Utat, (2) vagy kszen ll arra, hogy tmutats mellett megnyithassa.
Ma mr NEM ’elfogadhat’ [a ma ELVEI szerint] az ilyen jelleg [klnleges okon alapul] „nmagrl ms kpet mutat” kzeleds… Amit a „kzeledst megkezdett let” „mutatott magrl”, az nem volt AZONOS (1) sem nmagval, (2) sem a Valdi Szndkval s Cljaival.
A magt kezdetben „gymoltalannak mutat” let csak mr a tnyleges sszekapcsoldst kveten kezdte el „megmutatni” a valdi szndkait. Ennek ma mr kzvetlenl lettel-sszeegyeztethetetlen jellege is lehet.
Azt REZTEM, hogy amikor a bizalmi sszekapcsolds tnylegesen megformldott [a Tiszteleten?, Szereteten? alapulva] [vagy ha ez valamelyik msik Birodalomhoz tartozan megformldott Tapasztalat volt, akkor azon Birodalom ALAP-JELLEGRE alapulva], bizonyos KNYSZER s ’RHATS’, valamint SRGETS Jellegek elkezdtek „felersdni”. Mintha a kezdetben magt ’kicsinek mutat let’ „utastani” kezdte volna / akarta volna azt, akihez kzel kerlt, mintha [tudatosan?, tudattalanul?, eltervezetten?, akaratlanul?] elkezdte volna tvenni az „IRNYTST” a msik letnek egyes rszei felett.
Az ilyen elszr AKARATLANUL megformlt (tveds) Knyszer ksbb tnylegesen „utat nyithatott” a mr TUDATOSAN [msok meggyengtsre irnyulan megformlt] megtveszts s Knyszer szmra is. Emiatt ez az AKARATLANUL megformlt lettel-sszeegyeztethetetlensg a SLYOSAN lettel-sszeegyeztethetetlen jellegek kz tartozik.
A ’Titkok knyvtra’ cm filmbl:
„Mi fontosabb a Tudsnl?”
„Az letben az igazn fontos dolgokat nem elg elkpzelni, t is kell lni. rezni kell.”