20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (1323.r.)

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy hab�r m�g most is folyamatban vannak az ’ism�tl�’ ELLEN�RZ�SEK [p�ld�ul a Megbocs�t�s Megnyilv�nul�si-Alapja biztos Ber�gz�l�s�nek Ellen�rz�sei a teremt�kben],

jelenleg a F�LD K�z�ss�g�nek �T-VEZET�SI-TER�BEN a R�gi Anyagi-Test

�s az �J �LET-T�RBEN az �j Anyagi-Test

k�pes BEFOGADNI a F�LDANYA SPECI�LIS K�zvetlen GONDOSKOD�S�T

(1)

mind a V�dett-Bels�-T�rben,

(2)

mind pedig a Megbocs�t�s-Terek�nt megform�l�sra ker�l� V�d�-T�rben.

 

 

      (…) ELLEN�RZI a F�LDANYA, hogy

(1) KIKNEK AJ�NLHATJA FEL [egy-egy V�laszt�si Helyzetben] a GYORSABB V�ltoz�s lehet�s�g�t,

(2) �s akik M�R K�RT�K a GYORSABB V�ltoz�s Lehet�s�g�t, azoknak az Anyagi (!) Teste K�PES-E Befogadni a Gyorsabb V�ltoztat�st.

 

            Olyan r�szleges meg�rt�sem van, hogy

az eddigi Kipr�b�l�sok �s Ellen�rz�sek TAPASZTALATAI alapj�n

egy olyan  ’Ir�ny-ad� Szab�lyt’ hat�rozott meg a F�LDANYA,

amely szerint itt az �T-VEZET�SI T�RBEN [teh�t a R�gi Anyagi-Testre kiterjed�en]

azok a teremt�k LEHETNEK K�PESEK egy GYORSABB V�ltoztat�sra

[ak�r Lez�r�sra, Elenged�sre, �j Harmonia-r�sz Befogad�s�ra �s Beilleszt�s�re],

(1)

akikben ’Teljes’ a TISZTELET Megnyilv�nul�sa,

(2)

�s k�pesek az �let �LTAL�NOS r�szek�nt megnyilv�n�that� ELFOGAD� Szeretet Megnyilv�n�t�s�ra.

 

Ett�l az ’Ir�ny-ad� Szab�lyt�l’ jelenleg csak Fontos Okb�l lehets�ges elt�rni.

 

(1) A TISZTELET [mint Meghat�roz� Alap-�rt�k] pontos megnyilv�nul�sa

�s (2) az ELFOGAD�S (!) m�k�dtet�s�re val� k�pess�g az az ’alap-�llapot’,

amely egy teremt�t m�r k�pess� tesz a Tudatos (!) �N-Gondoskod�sra.

 

          A SZERETET [YOS�GON bel�li (!) F� Ir�nyai] kapcs�n eml�tettem [(171.r.) 69. pont – el�rhet� ITT], hogy az ELFOGAD� Szeretet az alapja a MEGISMER�SNEK [�jabb Meg�rt�sek megform�l�s�nak], �s mindenfajta k�zvetlen gondoskod�snak. Aki nem k�pes a TISZTELETEN alapul� Szeretet megnyilv�n�t�s�ra, az nem k�pes az �N-Gondoskod�sra [�gy az �lete �n�ll� Ir�nyban-Tart�s�ra], �s ez az oka annak, hogy jellemz�en nem k�pes a GYORSABB V�ltoz�sokhoz sz�ks�ges Tudatos Jelenl�t megnyilv�n�t�s�ra sem.

 

            A SZERETET [a YOS�GON bel�l (!)] legink�bb egy T�r-rendszerk�nt, �s azon bel�l egy [Tapasztalatokra alapul�an megform�lt] �raml�s-Rendszerk�nt / �ramoltat�si formak�nt �rtelmezhet�. Aki nem k�pes az �lete �LTAL�NOS r�sz�ben az ELFOGAD� Szeretetet kiegyens�lyozottan [vagy legal�bb nagyobb megakad�sok n�lk�l] m�k�dtetni, az a teremt� „akad�lyozott” mind a Tudatosod�sban [a k�zvetlen �rz�kel�sben, az erre alapul� Felismer�sben / �rt�kel�sben / Meg�rt�sben], mind az �N-Gondoskod�sban �s a t�rsai fel� ir�nyul� k�zvetlen gondoskod�sok megnyilv�n�t�s�ban is.

            Tapasztalat, hogy amely teremt� nem k�pes a TISZTELETEN (!) alapul� ELFOGAD� Szeretetet megnyilv�n�tani, nem tud �lni a Szabads�g�val sem. Mivel akad�lyozott abban, hogy k�zvetlen�l Felismerhesse �s Meg�rthesse a V�LASZT�SI Lehet�s�geit, nem tud ’megfelel� Jelenl�ttel’ jelen lenni az EGYEZTET�SI Helyzetekben [a V�LASZT�SI Helyzet �ltala NEM �RTETT r�szei FESZ�LTS�GET okoznak benne, ez gyakran EL-Fordul�st (�nmag�t�l �s a t�rsait�l val� EL-T�volod�st) eredm�nyez, �s m�g ink�bb BESZ�K�LNEK a k�zvetlen Meg�rt�s megform�l�s�t lehet�v� tev� bels� �tjai / a kommunik�ci�s csatorn�k / az �n-kifejez�s lehet�s�gei].

            Tapasztalat, hogy a Fokozott-�rz�kenys�g „gy�ker�ben” mindig valamilyen s�lyosabb T�r-Veszt�s [„csonkul�s”] megtapasztal�sa van. Kifejezetten neh�z [a F�LDANYA �s a K�zeli-�sszekapcsol�d�sban l�v� t�rsak sz�m�ra is] EGYEZTETNI a Fokozott-�rz�kenys�get mag�ban hordoz� teremt�vel. Val�ban „kisz�m�thatatlan”, hogy a teremt� [(�n)L�nyege] �ltal K�rt K�zvetlen GONDOSOD�ST az ilyen teremt� k�pes lesz-e t�nylegesen Befogadni, a K�r�se alapj�n megform�lt V�laszt�si Helyzetet az Anyagi (!) testben �l� �let-r�sz k�pes lesz-e Felismerni, k�pes lesz-e �lni a Felaj�nlott �j Lehet�s�ggel.

            Eml�tettem, hogy egy-egy V�LASZT�SI-Helyzet csak egy [a F�LDANYA �ltal meghat�rozott] bizonyos tartamban ’van nyitva’. Ha ebben a tartamban a teremt� nem k�pes �lni a V�laszt�s [V�ltoztat�s] Lehet�s�g�vel, a F�LDANYA Visszabontja a V�ltoztat�s megtapasztal�sa sz�m�ra megform�lt Szem�lyes (!) T�r-r�szt.

            Az, hogy egy-egy V�LASZT�SI Helyzet MEDDIG maradhat nyitva, att�l is nagy m�rt�kben f�gg, hogy a F�LD K�z�ss�g�n bel�l T�NYLEGESEN MENNYI GONDOSKOD�SI �N-ER� VAN, azaz az itt �l� egyedi teremt�k k�z�l kik �s milyen m�rt�kben k�pesek az �LTAL�NOS / K�L�NLEGES / SPECI�LIS K�zvetlen Gondoskod�sok megnyilv�n�t�s�ra. Min�l t�bben v�lnak k�pess� a m�sok fel� ir�nyul� K�zvetlen Gondoskod�s megnyilv�n�t�s�ra, ann�l ink�bb ’t�gabb� v�lhatnak’ a V�LASZT�S sz�m�ra biztos�that� tartamok is.

            �ltal�ban elmondhat� az, hogy az �T-VEZET�SI SZAKASZBAN r�videbb tartamok �llnak rendelkez�sre egy-egy V�laszt�s Megform�l�s�ra. Sok V�laszt�si Helyzet Lez�rul�sa �nmag�ban nem jelenti azt, hogy az a V�laszt�si Helyzet k�s�bb nem ny�lhat meg �jra a teremt� sz�m�ra. Hab�r lehetnek olyan V�laszt�si Helyzetek, amelyek „elmulaszt�sa” t�nylegesen azt eredm�nyezi, hogy egy Lehet�s�g k�s�bb m�r nem lesz V�laszthat� a teremt� sz�m�ra, a legt�bb V�laszt�si Helyzet „elmulaszt�sa” azonban azt jelenti, hogy ’akkor-�s-ott’ nem ny�lt meg az azon Ir�nyban val� tov�bbl�p�s, �s majd k�s�bb [ha a hi�nyz� felt�telek k�ssz� form�l�dnak] a F�LDANYA �jra Felaj�nlja a V�laszt�s lehet�s�g�t.

 

            R�szleges meg�rt�sem szerint

’az elm�lt egy h�tben’ (?)

a F�LDANYA

t�bb olyan �RT�KEL� / ELLEN�RZ� Helyzetet form�lt meg

[legal�bb egy-egy MAG k�zvetlen Jelenl�te mellett],

amikor egy GYORSABB V�ltoztat�st K�R� teremt�t �rint�en Ellen�rizte a F�LDANYA [�s a MAG] azt,

hogy K�PES-E ez a teremt� az Anyagi-Teste ’Jelenlegi’ �llapot�ban

a GYORSABB V�ltoztat�shoz sz�ks�ges �N-Gondoskod�sra / �n-Megtart�sra.

 

Az Ellen�rz�sek egyik fontos Tapasztalata az volt,

hogy amennyiben OLYAN FOKOZOTT-�RZ�KENYS�G van ma m�g a teremt�ben,

amely miatt NEM K�PES a Tisztelet marad�ktalan (!) megnyilv�n�t�s�ra

[p�ld�ul a Fokozott-�rz�kenys�g (kisz�m�thatatlan, er�teljes) Jelz�se eset�n

„b�nt�an” nyilv�nul meg,

„EL-Fordul”, „billeg�v�” v�lik az �lete k�z�ppontj�hoz val� ber�gz�lts�ge],

akkor az Anyagi-Test NEM K�PES BEFOGADNI a Gyorsabb V�ltoz�st

[ak�r Sors-Rendez�st, ak�r C�l-Ir�nyos �let-�p�t�st]

lehet�v� tev� ER�SEBB (Szem�lyes) V�d�-Teret,

illetve ha az �jabb Szem�lyes-Teret a F�LDANYA [ak�r a SPECI�LIS GONDOSKOD�S�VAL (’Egyoldal�an’)] hozz� is r�gz�ten� a teremt� Anyagi-Test�hez,

ezt az �j T�r-R�szt a teremt� nem lenne k�pes a Meghat�rozott C�lja szerinti �let-�p�t�sre felhaszn�lni.

 

        A [663.r.] 200. pontban (el�rhet� ITT) eml�tettem, hogy a F�LDANYA K�ssz� form�lta azt az �j K�zvetlen GONDOSKOD�S�T, amellyel a Befogadhatatlan / Beilleszthetetlen GONDOSKOD�SOKAT ideiglenes El�rhetetlens�gbe helyezheti vagy ak�r teljesen vissza is bonthatja.

 

            R�szleges meg�rt�sem szerint

a F�LDANYA egy GY�JTEM�NYBEN is �sszefoglalta jelenleg azt,

hogy melyek azok a FOKOZOTT-�RZ�KENYS�GI „mint�k”,

amelyek szinte bizonyosan kiz�rj�k a Gyorsabb �let-�p�t�s lehet�s�g�t [a R�GI Anyagi-Testben].

 

Ez a k�zvetlen TAPASZTALATON alapul� rendszerez�se a FOKOZOTT-�RZ�KENYS�GI mint�knak

jelenleg azt a C�lt is szolg�lja,

hogy egy-egy V�LASZT�SI Helyzetben

(1) a F�LDANYA

�s (2) az �rintett teremt� (�n)L�nyege sz�m�ra is �RTHET� legyen,

hogy FELAJ�NLHAT�-E a Gyorsabb V�ltoztat�s,

KEZDEM�NYEZHET-E az (�n)L�nyeg egy Gyorsabb V�ltoztat�st.

 

 

      Jelenlegi meg�rt�sem szerint a neheztel�s, a harag, �s m�g n�h�ny [kett� / h�rom (?)] m�s pontosan meghat�rozott „t�r-forma” [EL-V�ltoz�si minta][tal�n a f�lelem / a f�lt�kenys�g / a f�gg�s jelleg� k�nyszer (?)] K�NNY�T�SSEL val� Teljes-Rendez�se [marad�ktalan megsz�ntet�se az Anyagi-Testi �letben] megkezd�d�tt / folyamatban van. Lehets�gesnek tartom, hogy ezeknek a NAGYON S�LYOSAN �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleget felmutat� Neh�zs�geknek a Teljes-Rendez�sre val� El�k�sz�t�se [az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jellegekt�l val� Feltiszt�t�s (?)] lehet folyamatban az �ltalam is �rz�kelt NAGYON ER�S TAKAR�S mellett (?)…

       R�szleges meg�rt�sem szerint az�rt rendelkezett ezen n�h�ny NAGYON S�LYOSAN �lettel-�sszeegyeztethetetlen EL-V�ltoz�s K�NNY�T�S �tj�n val�,  m�g itt az �T-VEZET�SI-T�RBEN megnyilv�nul� marad�ktalan megsz�ntet�s�r�l a F�LDANYA, hogy ezek Rendez�se „ne terhelje meg” az �J �LET-TERET [az �J �LET-T�RBEN az ezen OKB�L ered� EL-V�ltoz�sok Rendez�s�vel semmilyen (!) form�ban ne legyen sz�ks�ges K�ZVETLEN�L ’foglalkoznia’ (’dolgoznia’) a teremt�knek (~ ezek a nagyon s�lyosan �lettel-�sszeegyeztethetetlen „csapda” (!) jellegek m�g Rendezend� �let-helyzetekk�nt se ker�lhessenek megform�l�sra az �J �LET-T�RBEN)].

           Olyan �rtelme lehet ennek, hogy az �J �LET-T�RBEN m�r csak olyan Alv�-K�dok �letbe-visszavezet�s�t kezdhetik meg a teremt�k, amelyekr�l az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleget marad�ktalanul lev�lasztott�k az �letet GONDOZ�K (?).

          Majd a Tapasztalatok alapj�n �rthetj�k meg, hogy ez pontosan mit jelent.

 

            R�szleges meg�rt�sem szerint a neheztel�s / harag [�s tal�n kett� / h�rom tov�bbi hasonl�an NAGYON S�LYOSAN �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleg� EL-V�ltoz�s (f�lelem?, f�lt�kenys�g?, f�gg�si-k�nyszer?)] „megform�lt mint�inak / lenyomatainak / maradv�nyainak” az Anyagi-Testb�l [�s term�szetesen a Szem�lyes �let-T�rb�l / az �LET-T�RB�L] val� marad�ktalan ’Kivezet�se’ [Teljes-Visszabont�sa] hamarosan elkezd�dik minden �rintett teremt�ben [vagyis azokban is, akik eddig nem vettek r�szt az ilyen ir�ny� Kipr�b�l� teremt�sekben]. Kev�ss� �rtelmezhet� m�g a sz�momra, hogy ezeknek az Anyagi-Testen bel�l (!) „ber�gz�lt” [a saj�t harmoni�t megbont�] „t�r-r�szeknek” a K�NNY�T�S (!) FORM�J�BAN (!) val� Hat�stalan�t�sa / semleges�t�se, majd pedig a Teljes Visszabont�sa �s az Anyagi-Testb�l Kivezet�se pontosan hogyan nyilv�nul meg.

 

(…) Ugyancsak C�lzott Ellen�rz�sek nyilv�nultak meg a F�LD K�z�ss�g�ben

annak MEGHAT�ROZ�SA �rdek�ben,

hogy a FESZ�LTS�G-LEVEZET�SNEK

(1)

milyen TERM�SZETES form�i / �tjai m�k�dnek / m�k�dtethet�ek,

(2)

�s milyen K�NNY�T�SEK lehetnek k�pesek seg�teni a Fesz�lts�g-Levezet�st.

 

       R�g�ta ismert ’TERM�SZETES’ m�dja a Fesz�lts�g-Levezet�snek a j�t�k / j�t�koss�g, valamint a (szel�d) humor.

        Fontos, hogy ezek is a TISZTELETEN alapulnak, SZERETETK�NT nyilv�nulnak meg, ebb�l ered�en soha nem lehet b�nt�, soha nem lehet tiszteletlen az ilyen megnyilv�nul�s, nem g�nyol, nem tartalmaz tiszteletlen �sszehasonl�t�sokat…

        �ltal�nos Tapasztalat az, hogy ez a term�szetes Fesz�lts�g-Levezet�s nagyon hat�kony tud lenni, �s minden kis-k�z�ss�gben akkor kezdett „gyorsan kikopni” ez, amikor a k�l�nf�le „f�gg�st” okoz� tev�kenys�gek elkezdtek terjedni, �s ebb�l ered�en a teremt�k FIGYELME EL-Fordult (1) egym�st�l �s (2) a term�szetes (saj�t) Val�s�gukt�l.

            Kor�bban a j�t�kok [amelyekhez nem volt sz�ks�ges dr�ga t�rgyak megv�s�rl�sa] ’j�t�kos, tan�t�’ form�ban felk�sz�tett�k a gyermekeket a k�s�bbi �letre, a sz�l�k-�s-gyermekek / a t�rsak jobban megismerhett�k egym�s ’er�ss�geit’ �s ’gyenges�geit’ is. A j�t�kok sor�n Megismert�k �s Meg�rtett�k a teremt�k azt, hogy �nmaguknak �s a t�rsaiknak hogyan lehetnek k�zvetlen�l a seg�ts�g�re egy-egy nehezebb helyzetben.

 

A Tiszteleten alapul� Szeretet [a Megismer�s / Meg�rt�s alapj�n]

k�pes volt OLYAN KOR�N figyelemmel �s szeretettel [gondoskod�an] odafordulni egy nehezebb helyzetet megtapasztal� t�rshoz

[vagy a teremt� �nmaga fel�],

amikor m�g csak kisebb volt a bels� fesz�l�s

[�gy t�nylegesen meg lehetett akad�lyozni azt,

hogy egy neh�zs�gb�l (�lettel-�sszeegyeztethetetlen) S�LYOS EL-V�ltoz�s form�l�djon meg].

 

            R�szleges meg�rt�sem szerint

a ’j�t�k / j�t�koss�g’

(tudatos) (Fesz�lts�get is levezet�, emellett a t�rsakat �s �nmagukat is teljesebben Megismerhet�v� tev� megnyilv�nul�s)

viszonylag GYORSAN VISSZA�P�THET� azokban a teremt�kben,

akik Tiszteletre alapul�an Szeretettel / Elfogad�ssal fordulnak �nmaguk �s a k�rnyezet�k / a t�rsaik fel�.

 

R�szleges meg�rt�sem szerint

’mostan�ban’ (tal�n m�g kev�ss� �szrevehet� m�don)

a Term�szetes (!) j�t�koss�g egyre t�bb teremt�ben elkezdett ’fel�ledni’

[tal�n az eddig er�sebben Takart (�vott) jelleg�b�l val� kiold�s k�vetkezt�ben].

 

Hab�r tal�n kev�sb� l�that� ez ma m�g a felsz�nen

[�s sok ir�nyb�l „z�dul�” neh�zs�gek igyekeznek is er�sen eltakarni],

egyre t�bben kezdik el tudatosan haszn�lni ezt a SZERETET-Megnyilv�nul�st

az �nmagukban �s/vagy a t�rsaikban megnyilv�nul� fesz�l�sek / fesz�lts�gek OLYAN kivezet�s�re,

amely „nem szemetet teremet”,

hanem K�ZVETLEN�L ’Tisztas�got / Rendet / B�kess�get.

 

            R�szleges meg�rt�sem �s szem�lyes tapasztalatom alapj�n

F�JDALOM-ELENGED�SEKET is jelent�sen k�nnyebb� �s gyorsabb� tehet

a ’j�t�koss�gban’ (!) Megnyilv�nul� (!) Tisztelet �s Szeretet.

 

 

20200908 [751.r.] 214. pont [ha szem�ttel teli az �LET-T�R / Szem�lyes-T�r, feler�s�theti a hi�ny-�rzetet �s a fokozott-�rz�kenys�get, vesztes�g-�rzet form�l�dhat meg, �s nehezebb� teszi a megkezdett sors-rendez�st] – el�rhet� ITT

20200908 [934-935.r.] 265. pont [a „JELENT�L-ELFORDUL�S”, a r�gi kapaszkod�k keres�se (az �j K�z�ss�gi / Szem�lyes T�RBEN val� ber�gz�l�st k�vet�en) akad�lyozza az �j lehet�s�gek Felismer�s�t �s Meg�rt�s�t (a „szem�t megform�l�d�sa’ jelezheti a Figyelem EL-Fordul�s�t a Jelent�l)] – el�rhet� ITT

 

Mivel a Tisztelet �s Szeretet az Anyagi (!) Testben �l� �let-r�sz�nk sz�m�ra MEGHAT�ROZ� alap-�rt�kek,

ez�rt AMIKOR TUDATOSAN BELEHELYEZKED�NK a Tisztelet �s Szeretet Megnyilv�nul�s�ba

[a test�nk minden sejtj�t ez hatja �t / tartja meg],

az ELENGED�SEK Term�szetes (!) m�dj�t egyre ink�bb �jra megtanulja az Anyagi-Test

[�s az Anyagi-Testben jelenl�v� �let].

 

            Az el�z� pontban �rtam:

„…Jelzett az,

hogy a F�LDANYA (!)

nem „nagy katasztr�f�k” „megform�l�sa” „�tj�n” seg�ti az itt �l�ket

az �n-Felismer�sben / �n-�p�l�sben,

hanem a ’karny�jt�snyi t�vols�gon bel�l’ (!) megform�lt Helyzetekkel.

 

Akik nem k�pesek haszn�lni a bels� �tjaikat,

�s ez�rt nem �RZ�KELIK [vagy ha �rz�kelik is] nem �RTIK meg az �tmutat�sokat,

azokat a F�LDANYA [szem�lyhez igaz�tott (!)] Helyzetek megform�l�s�val pr�b�lja vezetni / seg�teni, az �let�ket Ir�nyban-Tartani.

 

            A „m�di�b�l” �s a „k�ty�-haszn�lat” sor�n „�rkez�” „inform�ci�k” legjelent�sebb r�sze az EL-Terel�st c�lozza meg. A szem �s a f�l, valamint az ’alkot�-k�z’ „lefoglal�sa” olyan „tartalmakkal”, amelyek a figyelem-terel�st c�lozz�k meg, sokakban majdnem teljesen megsz�ntette a SZEML�L�D�ST.

            A SZEM�L�D�S a MEGBECS�L�SEN �s TISZTELETEN alapul� SZERETET (!) megnyilv�nul�s. Legink�bb a ’b�kess�ggel’ �s ’Elfogad�ssal’ jellemezhet�.

            A SZEML�L�D�S mint (!) Szeretet-Megnyilv�nul�s elhagyhatatlan alapja a F�LD (!) K�z�ss�g�ben �l� teremt�kben az �N-Felismer�snek / Tudatosod�snak �s Meg�rt�snek, valamint az �N-Gondoskod�s k�pess�ge fel�p�t�s�nek, �s a m�sok fel� is ir�nyul� k�zvetlen Gondoskod�s fel�p�t�s�nek.

            Szem�lyes v�lem�nyem az, hogy ’karny�jt�snyi t�vols�gon bel�l’ ha megfelel� Figyelemmel figyel�nk, minden olyan bels� �tmutat�st (vagy k�zvetlen F�LDANYAI vezet�st) k�pesek lehet�nk Felismerni �s Meg�rteni, ami az �let�nk Ir�nyban-Tart�s�hoz sz�ks�ges. A „sz�ks�gtelen kitekint�s” mindig EL-Terel�…”

 

Az �r�s folytat�dik az 1324. r�szben, el�rhet� ITT