357.
2024.02.16.
Gondolatok a Közeli-Összekapcsolódásokhoz tartozó Belső-Terek Rendezéséhez kapcsolódóan
A [885-886.r.] 251. pontban (elérhető ITT) írtam azt a Megértést segít képet, amely úgy is értelmezhető, hogy a „háború” [mint „csapda”] [akár „propaganda”] által szétválasztottak családi-kapcsolódásához és párkapcsolódásához tartozó 
belső-terei „kiüresedését” és „haszontalanná-válását”, „beszennyeződését” mutatta:
„…Az ÁtVilágító-kép akár egy éppen a „harc-téren” „harcoló” [„túlélni próbálkozó”] teremtő családi kapcsolódáshoz és párkapcsolódáshoz tartozó belső-tere is lehet. „Elkezdtek Kiüresedni” ezek a belső-terek, nem tudnak a teremtő saját VÁLASZTOTT tapasztalataival betöltődni. [A családi kapcsolódáshoz tartozó belső-térben üresek voltak a kényelmes székek, a párkapcsolódás terében a közös-ágy össze volt csukva: mindkettő térben az áramoltatás hiányát jelezte az üressége.]
A „haszontalanná válását” megkezdett jelleget mutathatja ELŐSZÖR az, hogy már a kép legelején „nem emlékeztem arra, hogy miért is költöztem ide”. ► Az „idegen minták” jelenléte „megkezdte elfedni bennem” a saját harmoniámat.
Már „szemmel láthatóan” mutatja a megkezdődött „beszennyeződést” az, hogy „idegen minták” „kezdték meg elfoglalni a helyet”, és ezek az „idegen minták nem akarnak onnan elmozdulni”, habár érzékelhetően nem oda tartoznak. Talán a „porcelán-arcú rém” vagy a „háború fontosságát és hasznosságát hangsúlyozó propaganda” „idegen képei / mintái” „kezdték meg betölteni” a ► szeretet-kapcsolódás megtapasztalása céljával megformált belső-teret, és így „ezek kezdik ELFOGLALNI a teremtő Életét és Személyes-Tereit”.
Mintha azt az „idegen” és „élettel-összeegyeztethetetlen” „mintát” „ültetnék el” a teremtő belső-tereiben ezek, hogy „ő maga is formálja olyanná az életét, hogy vegyen részt tevékenyen a másokhoz tartozó tér és élet ELFOGLALÁSÁBAN / ELVÉTELÉBEN”, „adja oda ezen célból a hozzá tartozó személyes-teret és élet-erőt”.
A belső-tér visszabomlásának megkezdését jelenti az, amikor olyan („más” / „kikényszerített”) célra kezdtem felhasználni az oda berögzített erőt / tudást / teret, amely eredetileg nem volt hozzárendelve (amit eredendően nem választottam, amiben nem érzékeltem a saját harmoniámat)…”
Az írás-rész végén ebből a korábbi lejegyzésből további részleteket is ide-idézek.
Részleges az a megértésem, hogy
a „hatalom” általi „propagandának”
► „több fő formája” is van
[elsődlegesen ahhoz igazodóan, hogy
(1)
milyen CÉLJA van a „propagandának / hatalom-gyakorlásnak”,
(2)
másfelől pedig „mennyire erős kényszert akar megnyilvánítani” a céljai „eléréséhez”,
illetve „mennyire gyors” „változtatásokat akar elérni”].
Mi magyarok is megtapasztaljuk a saját országunkban (1) a „hatalom-gyakorlás” és (2) a „hozzá-társult” „propaganda-gyár(tás)” „több irányát” is [néha „egymás mellett”, néha „egymást-váltóan”].
Már az előbb említett megértést-segítő-kép leírásakor is megfogalmazódott bennem az a
kérdés,
hogy a „propaganda” (?)
[vagy „más módszer” (kényszer)]
HOGYAN lehet(ett) képes „BEÜLTETNI”
az Élet-Építés ÁLTALÁNOS részében [’Alap’-Szintjén]
a Közeli-Összekapcsolódások számára Megformált Belső-Terekbe(n) (!)
„idegen mintákat”,
és főleg „hogyan foglalhatták el idegen minták” a családi-kapcsolódás és párkapcsolódás belső-tereit.
Amikor a családi-kapcsolódáshoz és párkapcsolódáshoz tartozó Belső-Terekbe(n)
„idegen minták”
„kúsztak be” majd „rögzültek be”,
az azt is jelentette,
hogy az ezen SZERETET-Alapon Megformált Közeli-Összekapcsolódások számára
az Anyagi-Testhez Berögzített Személyes (!) Terét is
► „elkezdte odaadni” a teremtő a „propaganda-célokra”.
Ha a „propaganda” „hatásos / hatékony volt”
[„sokakat az irányítása alá vont”],
a „hatalom-gyakorlók”
az így „számukra odaadott” „Személyes-Terekből” „építették fel”
a „hatalmuk” „alapját”
és leggyakrabban az „anyagi gazdagodást”.
A [1125.r.] 312. pont (2) alpontban (elérhető ITT) írtam arról, hogy a Közeli-Társaink felé jogosultak vagyunk gondoskodóan (!) megnyilvánulni.
Amikor a „propaganda” „arra irányult”, hogy „elfogadtassa” (!) a „hatalmat gyakorlókat” „(szinte) családtagként” [„jóságos apaként”, „szeretett vezérként / családfőként”, „nagy-testvérként”], az kifejezetten ennek a ► ’gondoskodási erőnek’ az „elvételét” „célozta meg” [a „hatalom” célja az volt, hogy a ’CSaLáDtagból’ „CSeLéDet” „csináljon”].
Néha a „hatalom” „nem bajlódott azzal”, hogy „megnyerje magának az alant-valók elfogadását / szeretetét” [habár ezzel képes a legjobban „rejtve-maradni”, és ezzel képes a „legtöbb és legjobb minőségű támogatáshoz jutni”], és a „kényszernek” valamilyen „jobban látható, közvetlenebb formáját kezdte használni”. Ilyenkor „gyorsult fel” a teremtők „megfosztása” a Szabadságtól és a Személyes-Tér szabad használatától [[(az igazság elhallgatása / elfedése és a tudatos megtévesztés mellett) „járványokat” „indítottak el”, megkezdődött az „elszegényítés”, a „szolgasorba-taszítás”, a „rabszolgasorba-taszítás”, bántalmazás, megfélemlítés, fegyverek használatával való pusztítás…].
A „szolgaság” ismertetése kapcsán is összefoglaltam a „hatalom-szerzés” néhány főbb „jellem-vonását” [(1015-1021.r.) 282. pont (4) – elérhető ITT].
Én nem éltem még a II. világháborút követő azon szakaszban, amikor az akkori „ország-vezetőt” [vagy „bábot”] a propaganda a nemzet / nép „apjának” „nevezte”, „szeretett vezérnek” stb. Már a „megnevezés” is „azt sulykolta”, hogy a „vezér” „családtag”, „szerető-társ”, „gondoskodó-közeli-társ”. A mostani „hatalmi-rendszer” is „működteti” a „propaganda” „szintjén” nálunk és a környező országokban is azt az „irányt”, hogy „fogadják el” „családtagként” [„szeretett-társként”] az „ország-vezetőt”, az idősek és fiatalok / családok „nagy barátját, nagy jótevőjét”.
…Így már érthető a számomra, „hogyan kúszhattak be” teljesen „idegen” [szabadságtól megfosztó] „minták” egyes Közeli-Összekapcsolódásokhoz tartozó Belső-Terekbe, és miért volt eddig nagyon nehéz az oda „berögzült” „hamisságtól / tévedéstől” „megszabadulni”.
Valóban nehéz megérteni azt,
hogy „miért védik” sokan
„az olyan hatalmi rendszereket”,
„amelyek belőlük táplálkoznak,
amelyek felfalják őket,
amelyek (rövid távú előnyöket / kiváltságokat ígérve vagy adva) a hatalmi-játszmákhoz bábokként vagy ágyútöltelékként felhasználják őket”…
…„miért védenek szinte családtagjukként olyanokat,
akik a legsúlyosabb bűnöket követik el”
[most nem elsődlegesen az utóbbi hetek felszínre került rútságaira gondolok,
hanem a „titkosításokkal” és egyéb módon rejtegetett „hatalmi kényszerre”].
Nem értettem eddig,
hogy akik a „bűnt”
(1)
a „propaganda-zászlóra tűzve hangszórókkal is felerősítik / bírálják / elítélik”
akkor, ha valamelyik „ellenfél” követte el,
(2)
ugyanazon „bűnről”
miért „hallgatnak” akkor [és miért „megbocsátóak / elnézőek” akkor],
amikor „azt kéri a propaganda”.
Értelmezhetetlen a számomra az,
hogy ez a „kettős mérce”
► hogyan képes megférni egyes emberekben…
hogyan képesek „elfogadni” magukban azt,
hogy a ’következmények’ különbözőek a „párt”-állástól függően.
Most már értem,
hogy a propagandának az „egyik iránya”
„azt célozza meg”,
hogy az emberek minél több része ► „szeretett” (!) [tehát KÖZELI (!)] társként kezdje el „tekinteni” a „hatalom birtokosait”
[akár éppen a tényleges ország-vezetést birtokolja,
akár valamelyik „másik oldalon” van].
Mivel a SZERETET ’nagy erőket’ képes ’megmozdítani’
[és ’sok áramlást elér, sok illeszkedést képes használni’],
így itt a FÖLDANYA Közösségében a „propaganda” ►„megcélozta / megcélozza”
[elsődlegesen a MEGTÉVESZTÉS „útján”,
vagy egyéb más „utak” mellett” a „neveléssel / átneveléssel”,
esetleg egyéb „felhasználható kényszer útján”]
a ’szeretet-kapcsolódások’ számára berögzített Belső-Terekben való „tér-nyerést”.
Az ide-idézendő korábbi írásban írok arról, hogy
az így „idegen tartalmakkal beszennyeződött” [és emiatt „haszontalanná vált”] belső-terekből
eddig [a TÉR-RENDEZÉSEK Elindulásáig]
nagyon nehéz volt ezeket az „idegen tartalmakat” kitisztítani
[tudatosan elengedni és visszabontani],
mivel a „rejtetten bekúszó” „idegen tartalmak”
egy „bizonyos tartamú vagy erőteljességű berögzülés után” ►„csapdává váltak”,
► „bezártak-és-nem-engedtek-el”.
[A ►„rejtetten” megformálódó EL-Változások ► NAGYON-SÚLYOSAN élettel-összeegyeztethetetlen EL-Változások: (970.r.) 270. pont (3) – elérhető ITT]
Akikben a Belső-Tér ilyen „beszennyeződése”
[akár „mérgezetté válása”, „bezáródása”, „részleges visszabomlása”] SÚLYOSABBÁ vált
[például „belső törést / meghasonlást” okozott a teremtőben],
az EL-Változott Belső-Teret [leggyakrabban a hozzá tartozó Áramlásokkal]
vagy a teremtő maga, vagy a FÖLDANYA ’Lezárta’ [elérhetetlenségbe rögzítette be].
Ez segíthette a teremtő „túlélését”,
azonban egy olyan „beszűkülést” eredményez(het)ett,
hogy az Általános alapú Közeli-Összekapcsolódásai
[a Szeretet-Kapcsolódásai, így az ELFOGADÁSA] Megformálására és Működtetésére
egyre kevésbé volt képes a teremtő.
A Szeretet-kapcsolódások ilyen „folyamatos fogyása” / „folyamatos gyengülése”
sok teremtőben olyan „egyre fokozódó fájdalmat” eredményezett,
amely miatt vagy egyre inkább „irányíthatóvá válhatott mások (akarata) által”,
vagy pedig valamilyen „függőségi [erős (!)] kényszerbe sodródott / rögzült be”.
20200908 [929-930.r.] 263. pont (1) [a „torzó” visszaépíti önnön-teljességét, és leválasztásra kerül az élősködő / idegen minta; a SÚLYOSABB TÉR-VESZTETTSÉG megszüntetése és az idegenség leválasztása SPECIÁLIS GONDOSKODÁSSAL lehetséges] – elérhető ITT
Részleges az a megértésem, hogy
► (1)
minden (!) teremtőben folyamatban van
az ÁLTALÁNOS alapú Közeli-Összekapcsolódáshoz tartozó belső-terekből
az „oda-nem-tartozó / idegen minták / idegen berögzültségek”
FÖLDANYA általi
[KÖNNYÍTÉS formájában megnyilvánuló]
’kitakarítása’.
Részleges megértésem szerint
► (2)
nem csak az „idegen tartalmak” kitakarítása / visszabontása van folyamatban,
hanem amennyiben vannak az Élet-Építés ÁLTALÁNOS [esetleg KÜLÖNLEGES] Belső-Tereiben
olyan korábban Szándékkal vagy Összecsendüléssel Megalapozott Közeledések vagy Közeli-Összekapcsolódások,
amelyek eddig nem kerültek még ÉRTÉKELÉSRE / Lezárásra,
azok további Sorsáról is SÜRGŐSSÉGGEL EGYEZTETÉST nyit meg a FÖLDANYA.
Ezek a ’belső tartalmak’ a Belső-Terekben NEM „idegenségek”,
azonban az ELLENŐRZÉSÜK és ÉRTÉKELÉSÜK, Jelenhez-Igazításuk vagy Lezárásuk SÜRGŐSSÉGGEL Szükséges,
mert a „haszontalanná válás” „valamilyen jellemzője” már Felismerhető bennük
[ „fájdalomban jeleznek”].
Ez úgy értelmezhető, hogy
ha valamelyik korábbi életben [akár nagyon régen]
[de ugyanígy, akár ebben a most élt Anyagi-Testi Jelenlétben]
Szándékkal vagy Összecsendüléssel ► Megalapozott egy teremtő
Közeledési-Helyzetet
vagy Közeli-Összekapcsolódást,
azonban annak a tényleges Megtapasztalása nem tudott megkezdődni
[vagy ha meg is kezdődött, de megszakadt],
most ÉRTÉKELNIE szükséges az érintett teremtőnek / teremtőknek azt,
hogy Lezárják-e a korábbi Szándékon Megalapozott Közeledést / Közeli-Összekapcsolódást,
vagy például Új Lehetőségként Újra-Indítják.
Már korábban is javasolta a FÖLDANYA azt,
hogy a ’nagyon régen’ megalapozott és eddig beteljesületlen
Közeledési-Szándékokat
és Közeli-Összekapcsolódást megalapozó Összecsendüléseket
a teremtők ► mielőbb ZÁRJÁK LE.
Ugyanis a ’nagyon régen’ megalapozott együttes megtapasztalásoknak
az ’akkor régen berögzített alapja és/vagy célja’
ma már nagyon gyakran „nem megvalósítható”
[emiatt Illeszkedési-Nehézség / fájdalom Jelez benne (!)],
vagy legfeljebb Jelenhez-Igazítást követően lehet folytatható / megtapasztalható.
Azt Ajánlja a FÖLDANYA,
hogy a ’nagyon régen’ megalapozott [és eddig beteljesületlen] együttes Megtapasztalásaikat
a teremtők ZÁRJÁK LE,
és ha jelenleg (!) is van arra irányuló Szándékuk,
hogy egymással Közeli-Összekapcsolódást építsenek majd fel,
azt alapozzák meg MOST egy ÚJ Szándékkal, ÚJ Összecsendüléssel.
Említettem, hogy ma már az Anyagi-Testen belül is van olyan belső-tér, amelyben a Lezárt Szándékokat rögzíti be a FÖLDANYA.
A ’Szándékok- szobájában’ berögzített Lezárt Szándékait
a teremtő bármikor Ellenőrizheti
[bizonyos tartamonként Elellenőriznie is szükséges],
és utóbb hozhat olyan újabb Választást a teremtő,
hogy a Lezárt Szándéka irányában Megnyit valamilyen Új Megtapasztalást,
vagy folytatja a korábban Lezárt Megtapasztalást.
20200908 [786, 787-788.r.] 227. pont [„szabadon lógó szándék” (Irányt ad akkor is, ha elfeledkeztek a Szándékról > ez jelentősen akadályozhatja a ’jelen folyamatait’)] – elérhető ITT
20200908 [842.r.] 239. pont (2) [Szándékok-Szobáján belül egy önálló zártabb térben rögzülnek be a LEZÁRT beteljesületlen Szándékok] – elérhető ITT
20200908 [810-811.r.] 232. pont (4) [YOSÁGON belül Új SZABÁLYOZÁS: mikor szükséges NYOMATÉKOSÍTÁS / Ismétlés a Tapasztalat / Választás / Szándék berögzüléséhez / ERŐSEBB Szándék] – elérhető ITT
20200908 [875.r.] 249. pont [vannak olyan részei az Élet-Alap Teljes-Rendezésének, amelyhez a teremtőnek magának is szükséges Szándékot Adnia (Ön-Bekorlátozás feloldása stb)] – elérhető ITT
A Belső-Terek helyzete / rendszere a Nagyobb Változások során megváltozik. Ne a megszokott ’térben’ keressük, hanem összpontosítsunk a lényegére annak amit keresünk:
20200908 [75.r.] 40. pont – elérhető ITT
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
