357.
2024.02.16.
Gondolatok a Kzeli-sszekapcsoldsokhoz tartoz Bels-Terek Rendezshez kapcsoldan
A [885-886.r.] 251. pontban (elrhet ITT) rtam azt a Megrtst segt kpet, amely gy is rtelmezhet, hogy a „hbor” [mint „csapda”] [akr „propaganda”] ltal sztvlasztottak csaldi-kapcsoldshoz s prkapcsoldshoz tartoz 
bels-terei „kiresedst” s „haszontalann-vlst”, „beszennyezdst” mutatta:
„…Az tVilgt-kp akr egy ppen a „harc-tren” „harcol” [„tllni prblkoz”] teremt csaldi kapcsoldshoz s prkapcsoldshoz tartoz bels-tere is lehet. „Elkezdtek Kiresedni” ezek a bels-terek, nem tudnak a teremt sajt VLASZTOTT tapasztalataival betltdni. [A csaldi kapcsoldshoz tartoz bels-trben resek voltak a knyelmes szkek, a prkapcsolds terben a kzs-gy ssze volt csukva: mindkett trben az ramoltats hinyt jelezte az ressge.]
A „haszontalann vlst” megkezdett jelleget mutathatja ELSZR az, hogy mr a kp legelejn „nem emlkeztem arra, hogy mirt is kltztem ide”. ► Az „idegen mintk” jelenlte „megkezdte elfedni bennem” a sajt harmonimat.
Mr „szemmel lthatan” mutatja a megkezddtt „beszennyezdst” az, hogy „idegen mintk” „kezdtk meg elfoglalni a helyet”, s ezek az „idegen mintk nem akarnak onnan elmozdulni”, habr rzkelheten nem oda tartoznak. Taln a „porceln-arc rm” vagy a „hbor fontossgt s hasznossgt hangslyoz propaganda” „idegen kpei / minti” „kezdtk meg betlteni” a ► szeretet-kapcsolds megtapasztalsa cljval megformlt bels-teret, s gy „ezek kezdik ELFOGLALNI a teremt lett s Szemlyes-Tereit”.
Mintha azt az „idegen” s „lettel-sszeegyeztethetetlen” „mintt” „ltetnk el” a teremt bels-tereiben ezek, hogy „ maga is formlja olyann az lett, hogy vegyen rszt tevkenyen a msokhoz tartoz tr s let ELFOGLALSBAN / ELVTELBEN”, „adja oda ezen clbl a hozz tartoz szemlyes-teret s let-ert”.
A bels-tr visszabomlsnak megkezdst jelenti az, amikor olyan („ms” / „kiknyszertett”) clra kezdtem felhasznlni az oda bergztett ert / tudst / teret, amely eredetileg nem volt hozzrendelve (amit eredenden nem vlasztottam, amiben nem rzkeltem a sajt harmonimat)…”
Az rs-rsz vgn ebbl a korbbi lejegyzsbl tovbbi rszleteket is ide-idzek.
Rszleges az a megrtsem, hogy
a „hatalom” ltali „propagandnak”
► „tbb f formja” is van
[elsdlegesen ahhoz igazodan, hogy
(1)
milyen CLJA van a „propagandnak / hatalom-gyakorlsnak”,
(2)
msfell pedig „mennyire ers knyszert akar megnyilvntani” a cljai „elrshez”,
illetve „mennyire gyors” „vltoztatsokat akar elrni”].
Mi magyarok is megtapasztaljuk a sajt orszgunkban (1) a „hatalom-gyakorls” s (2) a „hozz-trsult” „propaganda-gyr(ts)” „tbb irnyt” is [nha „egyms mellett”, nha „egymst-vltan”].
Mr az elbb emltett megrtst-segt-kp lersakor is megfogalmazdott bennem az a
krds,
hogy a „propaganda” (?)
[vagy „ms mdszer” (knyszer)]
HOGYAN lehet(ett) kpes „BELTETNI”
az let-pts LTALNOS rszben [’Alap’-Szintjn]
a Kzeli-sszekapcsoldsok szmra Megformlt Bels-Terekbe(n) (!)
„idegen mintkat”,
s fleg „hogyan foglalhattk el idegen mintk” a csaldi-kapcsolds s prkapcsolds bels-tereit.
Amikor a csaldi-kapcsoldshoz s prkapcsoldshoz tartoz Bels-Terekbe(n)
„idegen mintk”
„ksztak be” majd „rgzltek be”,
az azt is jelentette,
hogy az ezen SZERETET-Alapon Megformlt Kzeli-sszekapcsoldsok szmra
az Anyagi-Testhez Bergztett Szemlyes (!) Tert is
► „elkezdte odaadni” a teremt a „propaganda-clokra”.
Ha a „propaganda” „hatsos / hatkony volt”
[„sokakat az irnytsa al vont”],
a „hatalom-gyakorlk”
az gy „szmukra odaadott” „Szemlyes-Terekbl” „ptettk fel”
a „hatalmuk” „alapjt”
s leggyakrabban az „anyagi gazdagodst”.
A [1125.r.] 312. pont (2) alpontban (elrhet ITT) rtam arrl, hogy a Kzeli-Trsaink fel jogosultak vagyunk gondoskodan (!) megnyilvnulni.
Amikor a „propaganda” „arra irnyult”, hogy „elfogadtassa” (!) a „hatalmat gyakorlkat” „(szinte) csaldtagknt” [„jsgos apaknt”, „szeretett vezrknt / csaldfknt”, „nagy-testvrknt”], az kifejezetten ennek a ► ’gondoskodsi ernek’ az „elvtelt” „clozta meg” [a „hatalom” clja az volt, hogy a ’CSaLDtagbl’ „CSeLDet” „csinljon”].
Nha a „hatalom” „nem bajldott azzal”, hogy „megnyerje magnak az alant-valk elfogadst / szeretett” [habr ezzel kpes a legjobban „rejtve-maradni”, s ezzel kpes a „legtbb s legjobb minsg tmogatshoz jutni”], s a „knyszernek” valamilyen „jobban lthat, kzvetlenebb formjt kezdte hasznlni”. Ilyenkor „gyorsult fel” a teremtk „megfosztsa” a Szabadsgtl s a Szemlyes-Tr szabad hasznlattl [[(az igazsg elhallgatsa / elfedse s a tudatos megtveszts mellett) „jrvnyokat” „indtottak el”, megkezddtt az „elszegnyts”, a „szolgasorba-taszts”, a „rabszolgasorba-taszts”, bntalmazs, megflemlts, fegyverek hasznlatval val pusztts…].
A „szolgasg” ismertetse kapcsn is sszefoglaltam a „hatalom-szerzs” nhny fbb „jellem-vonst” [(1015-1021.r.) 282. pont (4) – elrhet ITT].
n nem ltem mg a II. vilghbort kvet azon szakaszban, amikor az akkori „orszg-vezett” [vagy „bbot”] a propaganda a nemzet / np „apjnak” „nevezte”, „szeretett vezrnek” stb. Mr a „megnevezs” is „azt sulykolta”, hogy a „vezr” „csaldtag”, „szeret-trs”, „gondoskod-kzeli-trs”. A mostani „hatalmi-rendszer” is „mkdteti” a „propaganda” „szintjn” nlunk s a krnyez orszgokban is azt az „irnyt”, hogy „fogadjk el” „csaldtagknt” [„szeretett-trsknt”] az „orszg-vezett”, az idsek s fiatalok / csaldok „nagy bartjt, nagy jtevjt”.
…gy mr rthet a szmomra, „hogyan kszhattak be” teljesen „idegen” [szabadsgtl megfoszt] „mintk” egyes Kzeli-sszekapcsoldsokhoz tartoz Bels-Terekbe, s mirt volt eddig nagyon nehz az oda „bergzlt” „hamissgtl / tvedstl” „megszabadulni”.
Valban nehz megrteni azt,
hogy „mirt vdik” sokan
„az olyan hatalmi rendszereket”,
„amelyek bellk tpllkoznak,
amelyek felfaljk ket,
amelyek (rvid tv elnyket / kivltsgokat grve vagy adva) a hatalmi-jtszmkhoz bbokknt vagy gytltelkknt felhasznljk ket”…
…„mirt vdenek szinte csaldtagjukknt olyanokat,
akik a legslyosabb bnket kvetik el”
[most nem elsdlegesen az utbbi hetek felsznre kerlt rtsgaira gondolok,
hanem a „titkostsokkal” s egyb mdon rejtegetett „hatalmi knyszerre”].
Nem rtettem eddig,
hogy akik a „bnt”
(1)
a „propaganda-zszlra tzve hangszrkkal is felerstik / brljk / eltlik”
akkor, ha valamelyik „ellenfl” kvette el,
(2)
ugyanazon „bnrl”
mirt „hallgatnak” akkor [s mirt „megbocstak / elnzek” akkor],
amikor „azt kri a propaganda”.
rtelmezhetetlen a szmomra az,
hogy ez a „ketts mrce”
► hogyan kpes megfrni egyes emberekben…
hogyan kpesek „elfogadni” magukban azt,
hogy a ’kvetkezmnyek’ klnbzek a „prt”-llstl fggen.
Most mr rtem,
hogy a propagandnak az „egyik irnya”
„azt clozza meg”,
hogy az emberek minl tbb rsze ► „szeretett” (!) [teht KZELI (!)] trsknt kezdje el „tekinteni” a „hatalom birtokosait”
[akr ppen a tnyleges orszg-vezetst birtokolja,
akr valamelyik „msik oldalon” van].
Mivel a SZERETET ’nagy erket’ kpes ’megmozdtani’
[s ’sok ramlst elr, sok illeszkedst kpes hasznlni’],
gy itt a FLDANYA Kzssgben a „propaganda” ►„megclozta / megclozza”
[elsdlegesen a MEGTVESZTS „tjn”,
vagy egyb ms „utak” mellett” a „nevelssel / tnevelssel”,
esetleg egyb „felhasznlhat knyszer tjn”]
a ’szeretet-kapcsoldsok’ szmra bergztett Bels-Terekben val „tr-nyerst”.
Az ide-idzend korbbi rsban rok arrl, hogy
az gy „idegen tartalmakkal beszennyezdtt” [s emiatt „haszontalann vlt”] bels-terekbl
eddig [a TR-RENDEZSEK Elindulsig]
nagyon nehz volt ezeket az „idegen tartalmakat” kitiszttani
[tudatosan elengedni s visszabontani],
mivel a „rejtetten beksz” „idegen tartalmak”
egy „bizonyos tartam vagy erteljessg bergzls utn” ►„csapdv vltak”,
► „bezrtak-s-nem-engedtek-el”.
[A ►„rejtetten” megformld EL-Vltozsok ► NAGYON-SLYOSAN lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozsok: (970.r.) 270. pont (3) – elrhet ITT]
Akikben a Bels-Tr ilyen „beszennyezdse”
[akr „mrgezett vlsa”, „bezrdsa”, „rszleges visszabomlsa”] SLYOSABB vlt
[pldul „bels trst / meghasonlst” okozott a teremtben],
az EL-Vltozott Bels-Teret [leggyakrabban a hozz tartoz ramlsokkal]
vagy a teremt maga, vagy a FLDANYA ’Lezrta’ [elrhetetlensgbe rgztette be].
Ez segthette a teremt „tllst”,
azonban egy olyan „beszklst” eredmnyez(het)ett,
hogy az ltalnos alap Kzeli-sszekapcsoldsai
[a Szeretet-Kapcsoldsai, gy az ELFOGADSA] Megformlsra s Mkdtetsre
egyre kevsb volt kpes a teremt.
A Szeretet-kapcsoldsok ilyen „folyamatos fogysa” / „folyamatos gyenglse”
sok teremtben olyan „egyre fokozd fjdalmat” eredmnyezett,
amely miatt vagy egyre inkbb „irnythatv vlhatott msok (akarata) ltal”,
vagy pedig valamilyen „fggsgi [ers (!)] knyszerbe sodrdott / rgzlt be”.
20200908 [929-930.r.] 263. pont (1) [a „torz” visszapti nnn-teljessgt, s levlasztsra kerl az lskd / idegen minta; a SLYOSABB TR-VESZTETTSG megszntetse s az idegensg levlasztsa SPECILIS GONDOSKODSSAL lehetsges] – elrhet ITT
Rszleges az a megrtsem, hogy
► (1)
minden (!) teremtben folyamatban van
az LTALNOS alap Kzeli-sszekapcsoldshoz tartoz bels-terekbl
az „oda-nem-tartoz / idegen mintk / idegen bergzltsgek”
FLDANYA ltali
[KNNYTS formjban megnyilvnul]
’kitakartsa’.
Rszleges megrtsem szerint
► (2)
nem csak az „idegen tartalmak” kitakartsa / visszabontsa van folyamatban,
hanem amennyiben vannak az let-pts LTALNOS [esetleg KLNLEGES] Bels-Tereiben
olyan korbban Szndkkal vagy sszecsendlssel Megalapozott Kzeledsek vagy Kzeli-sszekapcsoldsok,
amelyek eddig nem kerltek mg RTKELSRE / Lezrsra,
azok tovbbi Sorsrl is SRGSSGGEL EGYEZTETST nyit meg a FLDANYA.
Ezek a ’bels tartalmak’ a Bels-Terekben NEM „idegensgek”,
azonban az ELLENRZSK s RTKELSK, Jelenhez-Igaztsuk vagy Lezrsuk SRGSSGGEL Szksges,
mert a „haszontalann vls” „valamilyen jellemzje” mr Felismerhet bennk
[ „fjdalomban jeleznek”].
Ez gy rtelmezhet, hogy
ha valamelyik korbbi letben [akr nagyon rgen]
[de ugyangy, akr ebben a most lt Anyagi-Testi Jelenltben]
Szndkkal vagy sszecsendlssel ► Megalapozott egy teremt
Kzeledsi-Helyzetet
vagy Kzeli-sszekapcsoldst,
azonban annak a tnyleges Megtapasztalsa nem tudott megkezddni
[vagy ha meg is kezddtt, de megszakadt],
most RTKELNIE szksges az rintett teremtnek / teremtknek azt,
hogy Lezrjk-e a korbbi Szndkon Megalapozott Kzeledst / Kzeli-sszekapcsoldst,
vagy pldul j Lehetsgknt jra-Indtjk.
Mr korbban is javasolta a FLDANYA azt,
hogy a ’nagyon rgen’ megalapozott s eddig beteljesletlen
Kzeledsi-Szndkokat
s Kzeli-sszekapcsoldst megalapoz sszecsendlseket
a teremtk ► mielbb ZRJK LE.
Ugyanis a ’nagyon rgen’ megalapozott egyttes megtapasztalsoknak
az ’akkor rgen bergztett alapja s/vagy clja’
ma mr nagyon gyakran „nem megvalsthat”
[emiatt Illeszkedsi-Nehzsg / fjdalom Jelez benne (!)],
vagy legfeljebb Jelenhez-Igaztst kveten lehet folytathat / megtapasztalhat.
Azt Ajnlja a FLDANYA,
hogy a ’nagyon rgen’ megalapozott [s eddig beteljesletlen] egyttes Megtapasztalsaikat
a teremtk ZRJK LE,
s ha jelenleg (!) is van arra irnyul Szndkuk,
hogy egymssal Kzeli-sszekapcsoldst ptsenek majd fel,
azt alapozzk meg MOST egy J Szndkkal, J sszecsendlssel.
Emltettem, hogy ma mr az Anyagi-Testen bell is van olyan bels-tr, amelyben a Lezrt Szndkokat rgzti be a FLDANYA.
A ’Szndkok- szobjban’ bergztett Lezrt Szndkait
a teremt brmikor Ellenrizheti
[bizonyos tartamonknt Elellenriznie is szksges],
s utbb hozhat olyan jabb Vlasztst a teremt,
hogy a Lezrt Szndka irnyban Megnyit valamilyen j Megtapasztalst,
vagy folytatja a korbban Lezrt Megtapasztalst.
20200908 [786, 787-788.r.] 227. pont [„szabadon lg szndk” (Irnyt ad akkor is, ha elfeledkeztek a Szndkrl > ez jelentsen akadlyozhatja a ’jelen folyamatait’)] – elrhet ITT
20200908 [842.r.] 239. pont (2) [Szndkok-Szobjn bell egy nll zrtabb trben rgzlnek be a LEZRT beteljesletlen Szndkok] – elrhet ITT
20200908 [810-811.r.] 232. pont (4) [YOSGON bell j SZABLYOZS: mikor szksges NYOMATKOSTS / Ismtls a Tapasztalat / Vlaszts / Szndk bergzlshez / ERSEBB Szndk] – elrhet ITT
20200908 [875.r.] 249. pont [vannak olyan rszei az let-Alap Teljes-Rendezsnek, amelyhez a teremtnek magnak is szksges Szndkot Adnia (n-Bekorltozs feloldsa stb)] – elrhet ITT
A Bels-Terek helyzete / rendszere a Nagyobb Vltozsok sorn megvltozik. Ne a megszokott ’trben’ keressk, hanem sszpontostsunk a lnyegre annak amit keresnk:
20200908 [75.r.] 40. pont – elrhet ITT
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
