Jelenlegi rszleges megrtsem szerint FONTOLGATJK az letet-GONDOZK a ’Nyitott-Jvttel’ ’Lehetsgt’ [Szksgessgt (?)].
Rszleges az a megrtsem, hogy
az eddigi JELZSEKET
nagyon alaposan RTKELVE
lehet majd Meghatroznia az letet-GONDOZKNAK azt,
hogy a FELELSSG-MEGHATROZS Szablyozsn
s a KVETKEZMNYEK Szablyozsn
(1)
SZKSGES-E Pontostani / Vltoztatni,
s (2)
ha Szksges valamilyen Pontosts / Vltoztats,
akkor ► milyen formban lehetsges a Jelz „nehzsgek” megszntetse.
Rszleges az a megrtsem, hogy
a ’Nyitott-Jvttel’
[mint egy jabb Lehetsg a Jelz „hiny” megszntetsre (?)]
valjban egy FELJEGYZS,
amely azon teremt FELELSSG-MEGHATROZSHOZ kerlne Bergztsre,
akinek a FELELSSG-MEGHATROZSA sorn gy RTKELTK az lett-GONDOZK a Felelssgt,
hogy habr msokra kiterjeden okozott EL-Vltozsokat
[akr sokakra kiterjeden, akr tartsabban,
akr SLYOSABB vagy helyrehozhatatlan formban is],
azonban olyan „knyszer” rgzlt be az letben,
amely miatt a Sajt Felelssge nem llapthat meg [vagy nagyon csekly].
Ha az ilyen teremt msokra / sokakra kiterjeden [tartsan]
legalbb SLYOSABB [= tnyleges Tr-Vesztst is okoz] EL-Vltozst „formlt meg”,
LEHETSGKNT (?) Bergzthet lehet a Felelssg-Meghatrozsa ’mell’,
annak elvlaszthatatlan rszeknt egy ’Nyitott-Jvttel’.
Ebben a pillanatban mg csak gy rtelmezhet ez a szmomra, hogy
a Tapasztalatok szerint
nagyon nagy fjdalmat okoz a teremtkben
azoknak a korbbi Tapasztalataiknak a Megismerse / Megrtse,
amelyekben [akr akaratlanul] msoknak SLYOSABB EL-Vltozsokat okoztak.
Emltettem korbban, hogy eddig az ilyen teremtk letben Bergztsre kerlt valamilyen ’Vezeklsi’ Kvetkezmny, s ltalban a teremt csak azt kveten ismerhette meg a korbbi Fjdalmas Tapasztalatt, amikor a ’Vezeklst’ mr teljestette. A ’Vezekls’ beteljestettsge kpes volt valamelyest enyhteni a fjdalmat [a szembesls / megismers fjdalmt].
Rszleges az a megrtsem, hogy
erre a [’Vezekls’ beteljestettsghez kapcsold] fjdalom-enyhlsi Tapasztalatra alapulan
lenne LEHETSGES
a ’Nyitott-Jvttel’ Lehetsgnek [LEHETSGNEK (!)] a Bergztse
azon teremt FELELSSG-Meghatrozshoz,
akinek nincsen vagy nagyon csekly a tnyleges Felelssge
a korbban msoknak / sokaknak akr SLYOSABB EL-Vltozst okoz megnyilvnulsrt
[ezrt a FELELSSG-Meghatrozs nem rgztett be (Sajt Felelssgen alapul) Jvtteli vagy Vezeklsi Felelssget / Kvetkezmnyt].
Rszleges az a megrtsem, hogy
lehetnek / vannak olyan teremtk,
akik szmra egy fjdalmas korbbi Tapasztalattal ’szembesls’
knnyebb lehet
[fjdalmat enyht lehet]
akkor,
ha valamilyen ► ’msokat segt tevkenysget FelvllalHATnak’ egy bizonyos tartamban.
Rszleges megrtsem szerint
ilyen ’Nyitott-Jvttel’
Bergztsre kerlhet a Felelssg-Meghatrozshoz akkor,
ha ezt a teremt maga Kezdemnyezi
s/vagy az letet-GONDOZ Szksgesnek tli meg.
Egy ilyen ’Nyitott-Jvttel’ valjban nem tnyleges Jvttel,
inkbb egy KNNYTSKNT lehet ma rtelmezni,
amely LEHETSG ugyanakkor kzvetlen formban a tevkeny rszvtel Lehetsgt is ’Felajnlja’ a ’kiegyenslyozsban’
[pldul a Rendezseket megnyilvnt teremtk segtse ltal (?)…].
Akinek a FELELSSG-Meghatrozsa mell Bergztsre kerl a ’Nyitott-Jvttel’,
(1)
az NEM kteles Jvttelre,
(2)
ugyanakkor HA VLASZTJA,
hogy valamilyen ’msokat segt munkt vgezne’,
ehhez szmra Teret-Ad (!) az lett-GONDOZ.
Lehetsges,
hogy amikor egy teremt az lete Rendezsben elrkezik odig,
hogy Megismerje azt a korbbi fjdalmas Megtapasztalst,
amelyhez ’hozzrgztsre’ kerlt a ’Nyitott-Jvttel’ LEHETSGE is,
addigra mr olyan Klnleges [st, akr Specilis, Kml] Gondoskodsokat is megtanult s megnyilvnt a Kzssgben,
amely miatt maga is gy rtkeli a helyzett,
hogy ’Szksgtelen’ a ’Nyitott-Jvttelt’ Vlasztania.
Ilyenkor a ’Nyitott-Jvttel’ a Felelssg-Meghatrozsi FELJEGYZSNEK egy rsze marad.
Ha a korbbi Fjdalmas Tapasztalatt Megismer teremt VLASZTJA azt,
hogy valamilyen formban egy bizonyos tartamban Felvllal msokat is segt Tevkenysget
[Kri / Megnyitja a ’Nyitott-Jvttelt’],
errl EGYEZTETST nyit(hat) meg az lett-GONDOZVAL.
Valsznleg az letet-GONDOZ AJNL(hat) FEL
olyan ’msokat segt Lehetsgeket’,
amelyek akkor ppen vagy ’Fontossgi Irnyok’ a Rendezsben / let-ptsben
s/vagy
a legjobban illeszkednek a teremt egyb Vlasztott let-ptshez (is).
3.
Rszleges megrtsem szerint
van [vagy hamarosan elkezddik (?)] egy olyan EGYEZTETS
a FLDANYA s a YO / KLNLEGES-GONDOSKODK rszvtelvel,
amely a ’jelenleg tnylegesen meglv helyzet’ figyelembe vtelvel arrl EGYEZTET,
hogy [mr majd az J VDETT RSZ-RAMLSOKBAN Bergzlst kveten (?)]
’milyen nyomatkkal’ Szksges a teremtk GONDOZSA
[az letet-GONDOZK ltal].
A megrtseim nagyon rszlegesek. A ’nagyon legyenglt’ teremtk KLNLEGES s SPECILIS / KML GONDOZSA legalbb olyan mrtkben s kiterjedsben Szksges [a tnylegesen meglv GONDOSKODSI N-ERBL], hogy az letkben a tovbbi romls megllthat legyen, s ha lehetsges [a teremt ELFOGADSRA s meglv Tudsra figyelemmel] a javuls elinduljon.
Ezek az irnyok egybknt minden teremtt rinten fontosak, a „nagyon legyengltek” fel azonban FOKOZOTTABBAN Szksges az letet-GONDOZK Kzvetlen GONDOSKODSA.
Ugyancsak FONTOSSG
azon teremtk let-ptsnek s let-Rendezsnek a segtse
az letet-GONDOZK ltal
[szmukra ’tbb’ (?) ’Teret’ / GONDOSKODST Szksges Adnia az letet-GONDOZKNAK (?)],
akik hamar kpess vlnak a Trsak fel irnyul
[LTALNOS, KLNLEGES, KML / SPECILIS] Gondoskodsok Megnyilvntsra
[(1) mert EZT VLASZTOTTK,
(2) s mert ebben az Irnyban Tudatosan s folyamatosan megteszik a maguk lpseit].
Ez utbbi azrt FONTOSSG
[azrt Szksges s Clszer az ilyen let-ptsekhez ’tbb’ (?) ’Teret’ s GONDOSKODST Adnia az letet-GONDOZKNAK],
mert amint ezek a teremtk tnylegesen neki tudnak kezdeni a Trsaik fel irnyul Gondoskodsnak,
az nagyon jelentsen s folyamatosan nveli a Kzssgben meglv GONDOSKODSI N-ERT
[ezek a teremtk KZVETLENL (!) hozzjrulnak majd ahhoz,
hogy a nehezebb helyzetben lv teremtk is
NEKIKEZDHESSENEK
azoknak az let-ptseknek s/vagy Rendezseknek,
amelyeknek csak ’Trsak segtsgvel’ kezdhetnek neki].
4.
Nhny vvel ezeltt ugyancsak ’hsvt’ ’krl’ rtam arrl, hogy
amely teremtk Tevkenyen nekikezdtek a Jvttelk vagy Vezeklsk teljestsnek,
ltalban a ’krosult’ trsuk krsre alapulan KNNYTST kaphatnak:
a RSZLEGESEN teljestett Jvttelt vagy Vezeklst Befejezettnek rtkelheti [Lezrhatja] a FLDANYA.
20200908 [687.r.] 204. pont (2) [Kvetkezmnyek enyhtse (hsvti tojs)] – elrhet ITT [ksbb ide-idzem]
A mgttnk lv hetekben ’rismertem’ arra, hogy van olyan Kzeli-Trsam, aki ’felm’ s egy msik csaldtagom fel egy (jabb) vezeklst is elkezdte teljesteni. Valsznleg Krte a FLDANYTL, hogy ezektl a „terheitl” minl hamarabb Felszabadulhasson, s habr a Tudatos-n-je valsznleg ebben nem tudatos, jl rzkelheten megnyilvnt olyan ’Gondoskodsokat’, amelyek a ’vezeklsnek’ a rszei.
Amikor ezt Felismertem, krtem a FLDANYTL, hogy ha teljestette ez a Kzeli-Trsam a ’vezeklsnek’ egy pontosan meghatrozott ’hnyadt’ [’nagyjbl a felt’ (?)], a felm irnyulan meglv ’Vezeklst’ zrja le a FLDANYA [rtkelje Befejezettnek].
Az elz vek Tapasztalatai alapjn azt felttelezem, hogy a ’hsvt’ sokak ltal ismert [’Kegyelemknt’ is rtelmezhet] jellege miatt a ’hsvt’ ’krl’ LEHETSG van Jvtteleket / Vezeklseket is ’enyhteni’ s/vagy RSZLEGES teljests esetn Lezrni is akkor, ha valban ’igyekezettel’ s a Jobbts / msok megsegtse szndkval ’komoly lpseket tett ebben az irnyban a teremt’.
Most csak e nhny rvid gondolattal hvom fel a figyelmet arra, hogy
ha JELEZ bennnk annak a Lehetsge,
hogy a Kzeli-Trsainknak / szeretteinknek
’Krhetnk’ ’kegyelmet’
[KNNYTST / FELELSSG-enyhtst]
[FELAJNLJA ennek a lehetsgt a FLDANYA
azrt,
mert a trsunk teljestette az ehhez Szksges Feltteleket],
Fontoljuk meg a Lehetsget,
s ha ’tiszta szvvel’ (bizonytalansg nlkl) kpesek vagyunk r,
’terjesszk el az ilyen irny krsnket’.
Tavaly sszefoglaltam a FELELSSG-Enyhtsnek az akkor ltalam megrtett Szablyait, ezt most teljes terjedelmben ide-idzem. Ajnlom jra elolvasni.
20200908 [310.r.] 114. pont [nincs olyan ktelezettsg (SZABLY), hogy a Jvttel / vezekls sorn a korbbi krokoz s krosult kteles lenne egymssal Kzeli-sszekapcsoldsba kerlni ltalnos alapon] – elrhet ITT
20200908 [21.r] 14. pont [Knnytsek sokasgval segti a MINDENSG-FORRSA a nem a sajt Felelssgen alapul Vezeklsbl / Jvttelbl („aljassgbl” / ’ jogosulatlanul rterhelt jvttelbl / vezeklsbl) ered EL-Vltozsok Rendezst] – elrhet ITT
20200908 [84.r.] 45. pont [YOSGBAN a Vezeklsi Kvetkezmnyek RTKELSE a MINDENSG-FORRSNAK J AJNLSRA alapulan] – elrhet ITT
A korbbi rs-rszt kveten J LEJEGYZS olvashat az 5. pontban.
20200908 [1069-1070.r.] 300. pont [a Felelssg ENYHTSNEK j Lehetsge] – elrhet ITT:
„…[2023.05.19.] A mai Megrtseim szorosan kapcsoldnak a RENDEZSEK [TR-Rendezsek] most folyamatban lv azon rszhez, amely a ’KZELI-Trsra’ „egyoldalan megformlt rnehezedsek” s az „EGYB rnehezedsek” Szemlyes-Terekbl val kitiszttsra irnyul [(1063-1064-1065.r.] 299. pont (1) s (2) alpont (elrhet ITT)].
Kzeli-trsnak az tekinthet, akivel az let-ptse ltalnos (!) rszben [az ’Alap-Szinten’] a teremt sszecsendlsen alapul kzvetlen ramlst formlt meg [pr (hzastrs), csaldtag (szl, gyermek, testvr…), bart, valamint akivel egytt vgez valamilyen tevkenysget egy teremt, gy van valamilyen (ltalban ’lazbban’ kapcsold) ’kzs’ ’rsze’ az letknek (munkatrs, gyermeket gondoz pedaggus stb)] [(105.r.) 52. pont – elrhet ITT].
A mai Megrts felplse egy olyan bels-kp rzkelsvel kezddtt, hogy a ’Rgi-Hzban’ [a rgi / mostani Anyagi-Testi Jelenltet jelli] mind a ngy gyermekem hazajtt, s a ’gyerek-szobban’ tartzkodtak.
A gyerek-szoba jelen esetben az Anyagi-Testen bell azt a bels-teret jelli, amelyben a velem csaldi kapcsoldsban lv [az LTALNOS alap Kzeli-sszekapcsoldsok kzl a csaldi-kzelsgben lv] trsaimhoz megformlt sszekapcsoldsaim alapja rgzlt be.
Megjelenhet egy olyan kpben is ez a bels-tr, hogy egy (csaldi) asztal krl lnk, vagy pedig knyelmes szkek / kanap / fotelek vannak itt [annyi, amennyi ilyen csaldi sszekapcsoldst megalapoztam (s ppen akkor mkdik) az ppen meglv Anyagi-Testi Jelenltemben].
A prkapcsoldshoz tartoz [valamivel kisebb (s ’mg-belsbb’)] bels-trben valamilyen ’kzs fekhely’ jelzi a mkd prkapcsolatot. Ezeknek a bels-tereknek a „kiresedshez” s „idegen tartalmakkal betltdshez” tartoz Megrtst segt kprl rtam a (885-886.r.) 251. pontban (elrhet ITT).
Lehetnek olyan helyzetek, amikor egy megalapozott prkapcsolds [az ehhez tartoz bels-tr] ideiglenesen vagy vgleges jelleggel lezrsra kerl, azonban a korbbi pr tagjai csaldi kapcsoldss formljk t a korbbi kapcsoldsukat, s ilyenkor a [volt vagy jelenlegi] hzastrsak is a csaldi kapcsoldshoz tartoz bels-trben ’kapcsoldnak’.
Mint emltettem, a csaldi kapcsoldshoz tartoz bels-trben van ltalban bergztve a szlk s gyermekek kapcsoldsa, a testvrek sszekapcsoldsa.
A mai Megrtst segt kpben teht a ’Rgi-Hzban’ mr mind a ngy gyermekem ’otthon volt’, s ekkor ’csengettek’ a ’kertkapunl’. Kimentem a kapuhoz, hrom [vagy ngy] szemlyt rzkeltem, s kzlk az egyikk ’arca’ volt ismers [ volt hozzm ekkor a legkzelebb]. ’Megbeszltk’, hogy honnan ismerjk egymst [az egyik vn volt, aki akkor volt az egyik fiam vnnije, amikor mg csak a kt fiam szletett meg, a kt kislnyom mg nem (taln vrands lettem akkortjt az iker-kislnyaimmal)]. A ’tbbiek’ arct nem figyeltem… valsznnek tartom utlag, hogy az vn jelenlte [akit felismertem] inkbb egy ’HELYZETRE’ [az akkori let-helyzetemre] utalt, amikor ’napi kapcsoldsban voltunk’.
Amikor rtelmezni kezdtem magamban azt, hogy hogyan is lt a csaldunk akkor, amikor ’mr mind a ngy gyermeknk’ ’velnk volt’ [s mg egszen kicsik voltak], tbb „rnehezeds” jelleg [akkori] megformldst is felismertem. Nem konkrtan az vn irnybl, hanem az „intzmny / a rendszer” irnybl valban „mindenfle elzmny nlkl” egy „nagyon jelents terhet tettek rm (gy a csaldunkra)” az utols ott (azon vodban) tlttt vben. Ebben az let-szakaszomban legalbb kett msik olyan „fjdalmas” megtapasztals is rt, amely anyagi vesztesget is okozott, s br vtlenek voltunk, „nem tudtuk bizonytani az igazunkat”.
A kp rtelmezse sorn teht felismertem azt, hogy egy olyan let-szakaszomat mutatta a kp, amelyben ’fiatal desanyaknt / szlknt’ mr ngy egszen kicsi gyermekrl is gondoskodtunk a frjemmel.
A kp arra irnytotta r a figyelmemet, hogy
amikor olyan teremt fel irnyul [tudatosan vagy akr akaratlanul] egy „MEGGYENGTS (bnts)”,
akinek FOLYAMATOS (!) gondoskodsi Felelssge van
[LTALNOS alapon megformlt Kzeli-sszekapcsoldsban
(pldul a szlnek az nll let-vezetsre mg nem kpes gyermeke fel,
egy tartsan beteg csaldtag {akr szl} fel)],
ezen teremt fel „gyengten” Megnyilvnul trsnak / msik teremtnek a FELELSSGE MEGHATROZSA sorn
’Nyomatkostottan’ [’Slyozottan’] RTKELNI szksges azt,
hogy ez az egy (vagy tbb) szemly fel Megnyilvntott „gyengts”
a Kzeli-sszekapcsolds meglv ramlsain [s a meglv Felelssg szerint]
akr KZVETLEN mdon is „TOVBBADDHATOTT”
ms [n-Gondoskodsra legfeljebb csak rszlegesen (!) kpes] teremtkre.
Mivel a
YOSG Birodalmn bell
[a tnylegesen megformldott TR-VESZTSEKBL ereden]
TAPASZTALAT az,
hogy az egyes teremtkben megformldott EL-Vltozsok
nagyon gyakran [s akr nagyon gyorsan (!)]
„TOVBBTERJEDTEK / TOVBBADDTAK”
a Kzeli-sszekapcsoldsban lv trsakra is,
az EL-Vltozshoz tartoz FELELSSG-MEGHATROZS sorn
’NYOMATKKAL’ [~ ’erteljesen’, kihagyhatatlanul (?)]
figyelembe kell venni / RTKELNI szksges azt,
ha ► olyan teremtt „bnt” („gyengt”) valaki,
akinek folyamatos (!) gondoskodsi Felelssge van egyes trsai fel
(olyan trsak fel, akik valamilyen okbl mg vagy mr nem kpesek az nll let-vezetsre).