2024.03.11.
6.
MAG-Trsa(i)m Tapasztalatai alapjn formldott meg bennem a kvetkez megrts.
Az LDOZATHOZ kapcsold Rend-Ttel kapcsn emltettem [
(591-592.r.) 191. pont (3) – elrhet ITT], hogy az ldozatot felvllalt teremtk nagyon gyakran egy „n-Bntet programot” „formltak meg s rgztettek be” a ’szemlyes’ terkben.
Nagyon klnbz (ltalban ► teljesen egyedi) OKBL s/vagy CLLAL „formltk meg” ezeket, s az is nagyon klnbz / teljesen egyedi, hogy tnylegesen MILYEN FORMBAN / mennyire erteljesen nyilvnult meg.
A „mrtrsgot” megtapasztalt teremtkben is gyakran „bergzlt” valamilyen „n-Bntet program”. Nha ezt „maguk formltk meg”, mskor pedig valamilyen „kvlrl rjuk nyomott knyszer” „formlta meg” s „rgztette be”.
Voltak / vannak olyan „papi”, (frfi / ni) „szerzetesi” kzssgek [esetleg egyb „rdek” „kzssgek”], amelyek ugyancsak „ktelezv tettk” a tagjaiknak valamilyen „n-Bntets” [„flrertelmezett” „vezekls” / „bnbnat” / „megtisztuls”] [ „adakozs” (?)] „megformlst” s „bergztst” a ’szemlyes’ trben.
Nmely „trtnelmi korban” az ilyen „n-ostorozsok” s „kiknyszertett [ktelezv tett] bnbnatok” „nyilvnosak” voltak abban az rtelemben, hogy (1) vagy a trsak eltt kellett ezeket vgrehajtani s/vagy (2) „nagy nyilvnossg eltt” zajlottak [sokszor olyan (rejtett vagy nylt) clzattal, hogy flelmet keltsenek msokban].
A FLDANYA Kzssgben „fellelhet” „n-Bntet” „irnyulsoknak”
ez a „nagyon sokfle formban s sokfle kiterjedsben megnyilvnulsa”
nehzz tette ennek az EL-Vltozsnak a megszntetshez szksges SZABLYOZS s GONDOSKODS Megformlst.
Rszleges az a megrtsem, hogy
habr az eddigi TELJES-ELLENRZSEK sorn
a legtbb rintett teremtben mr Felismersre kerlt az,
hogy korbban [mikor s milyen] „n-Bntet programot” „formlt meg”,
nagyon sok esetben azonban csak ’most’ a Tudat ’ALATTI’ tr-rszek ’Felnyitst’ kveten vlt lehetv az,
hogy ’teljes terjedelmben’ s minden rszletre kiterjeden BEAZONOSTHASSA a FLDANYA
az „n-Bntetsek” „okt, cljt, kiterjedst, mlysgt, formjt” stb.
A mai Szablyozs szerint
a FLDANYA
n-Bekorltozsnak RTKELHETI [s RTKELI]
az ilyen „n-bntalmaz” megnyilvnulsokat.
Az RINTETT (!) MAGJAIVAL vgzett Kiprbl teremtsek sorn
► olyan GONDOSKODST formlt meg a FLDANYA,
amelyet
minden (!) befogadott teremtre ’kiterjeszt’
a
Sajt GONDOSKODI FELELSSGBEN.
Minden teremtben (a teremt krse nlkl is) ELLENRZI a FLDANYA azt,
hogy brmikor / brmelyik letben formlt-e meg a teremt „n-Bntetst”,
illetve rgzlt-e be a ’szemlyes’ terben
olyan Szndk / Irny / Megnyilvnuls / „teher”,
amelyben akr csak egy apr rszletben is Felismerhet az „n-Bntets”.
Olyan ► Szablyozst formlt meg a FLDANYA,
hogy az „n-Bntet” megnyilvnuls
SLYOSABBAN lettel-sszeegyeztethetetlen,
s ezrt a Kzssgben minden ilyen Megtapasztals kihagyhatatlanul ► LEZRSRA kerl.
Az „n-Bntet” megnyilvnulsokhoz tartoz ► bels-terek
[s esetleges egyb ’szemlyes’ tr-rszek]
maradktalanul Lezrsra kerlnek,
s KNNYTS formjban az ilyen ► megtapasztalsokat LEZRJA a FLDANYA.
Fontos az,
hogy a FLDANYA
KNNYTST KRT [a MINDENSG-FORRSTL]
az „n-Bntet” jellegek megszntetshez / Teljes-Rendezshez.
20200908 [918-919.r.] 260. pont (1) [mit RTKELHET N-Bekorltozsnak a FLDANYA (a MINDENSG-FORRSNAK AJNLSRA alapulan); ezek Teljes-Rendezshez KNNYTSEKET krhetnek az letet-GONDOZK] – elrhet ITT
Mivel a FLDANYA
a Kzssgre kiterjeden SLYOSABBAN lettel-sszeegyeztethetetlen megnyilvnulsnak RTKELI az „n-Bntetst”,
ezrt
az ilyen megtapasztals Lezrsa s Teljes-Rendezse SRGET s FONTOSSG.
► Minden olyan KNNYTST Felhasznlhat a FLDANYA
ezen lettel-sszeegyeztethetetlen [slyosan akadlyoz] megnyilvnuls Teljes-Rendezshez,
amelyeket Felhasznlhat azon Rendezsekhez,
amelyeket SRGETNEK s FONTOSSGNAK jellt meg.
Ilyen KNNYTS pldul az,
hogy amennyiben az Anyagi-Testi Jelenlt nem kpes ma mg Tudatosan Szndkot adni az olyan „n-Bntets” megszntetshez,
amelyet maga a sajt Szndkval alapozott meg,
akkor SPECILIS EGYEZTETS formjban
a FLDANYA Krheti s Elfogadhatja a teremt (n)Lnyegnek ilyen Rendez-irny Szndkt.
Rszleges az a megrtsem, hogy
a FLDANYA
az „n-Bntetsek” megszntetst clz
► TELJES-ELLENRZSEKET
s ► RENDEZ GONDOSKODSAIT
minden (!) befogadott teremre kiterjeden megkezdte
[az ehhez tartoz SZABLYOZS KSSZ-Megformlst kveten AZONNAL].
Rszben azon okbl [akr SLYOSABBAN is] lettel-sszeegyeztethetetlen megnyilvnuls a FLDANYA Kzssgben az „n-Bntets”,
mert a FLDANYA Kzssgben l teremtk
ma mg maradktalanul olyan VLASZTSSAL rgzl(het)tek be a Kzssgbe,
hogy a Klnleges let-ptst is megnyitjk az letkben.
Tapasztalat az,
hogy az „n-Bntetsek” legtbbje tnyleges „csonktsnak / n-csonktsnak” minsl
[tnyleges Tr-Vesztst okoz az rintettekben,
st, a Kzeli-sszekapcsolds ramlsain az ebbl ereden megformldott „nehzsgek” a Kzeli-Trsakra is „tovbbterjedhettek”].
Az „n-Bntetsbl” ered Tr-Vesztsek [a ’szemlyes’ trben]
szinte kivtel nlkl AKADLYOZZK [st, akr teljesen tjt is llhatjk] a Klnleges let-ptsnek
[vagy akr az let-pts ltalnos rszben a Gondoskodsi kpessgek Felplsnek].
Ez azt jelenti,
hogy az „n-Bntets” egy ► olyan „knyszert” forml meg,
amely az itt l teremtk let-ptst
a Vlasztott
F (!) Irnyokban (is) akadlyozza.
Erre figyelemmel (s egyb ms okokbl is)
SLYOSABBAN lettel-sszeegyeztethetetlen [N-Bekorltozsnak rtkelt] EL-Vltozs
az „n-Bntets”.
ELV rendelkezik arrl,
hogy az let-pts / megnyilvnuls NEM RONTHATJA
a mr meglv, megtarthatv felptett HARMONIT.
Az „n-Bntets” ebbl ereden a SZABADSGOT is „slyosan csorbtja”,
mert a SZABADSGRA alapul / Szabadsgknt megnyilvnul let-pts
a mr Megtarthatv Felptetteket ’ptheti tovbb, bvtheti’
[a SZABADSGGAL sszeegyeztethetetlen a Megtarthatv Felptett „megcsonktsa”].
A FLDANYA Kzssgben
az let-pts egyik F Irnya
a SZABADSGBAN val teljesen Tudatoss vls,
a SZABADSG Megtapasztalsa s Felptse.
A MAGJAIVAL vgzett Kiprblsok sorn
olyan formban nyilvntotta meg ezt az „n-Bntetst” megszntet GONDOSKODST a FLDANYA,
hogy a NAGY-GONDOSKODSI-TRBEN
az (n)Lnyeg is Kzelebb-Hzdhatott (Specilis formban) az Anyagi-Testi Jelenlthez,
s ’mindketten’ ELLENRIZTK
’a Teljes let-tban’ azt,
hogy melyik megtapasztalshoz tartozan ismerhet fel az „n-Bntets”.
Rszleges megrtsem szerint
az „n-Bntets” megszntetst clz TELJES-ELLENRZSHEZ
az rintett teremt ► (n)Lnyege Specilis formban akkor hzdhat kzelebb az Anyagi-Testi Jelenlthez,
(1)
ha ezt a FLDANYA Szksgesnek tli meg (Kri, Felajnlja)
s/vagy (2)
ha az rintett teremt (n)Lnyege ezt maga Kezdemnyezi.
A
’Teljes let-tban’ val Ellenrzse
az „n-Bntetsi” irny megnyilvnulsoknak azt jelenti, hogy
(1)
a FLDANYA ELLENRZI
a teremt FLD Kzssgben val Befogadsnak teljes tartamban megformldott Tapasztalatait [Vlasztsait, Szndkait stb],
(2)
s ’ezzel egyszerre’
a teremt (n)Lnyege is ELLENRZI
(A)
a FLDANYA Kzssgben val Jelenlte mellett
(B)
MINDEN (!) egyb Megtapasztalst is
[van-e olyan korbbi Vlasztsa vagy Megtapasztalsa
{akr csak az (n)Lnyegi-Testben Bergzlve},
amelyben „akr csrjban” Felismerhet az „n-Bntetsre” „irnyuls”].
Tapasztalat:
Egy ’legalbb rszlegesen Takart’ [csak kisebb rszben mkd] „n-Bntet programnak”
sok teremtben van olyan megnyilvnulsa,
amely eddig leginkbb (kiszmthatatlanul megnyilvnul) Fokozott-rzkenysgnek volt rtkelhet.
Bizonyos helyzetekben,
bizonyos „impulzusokra”
a teremt „felindult, dhs, haragos llapotba kerlt”,
„vrben forogtak a szemei”, „erszakoss vlt” a krnyezetben lvkkel,
„nagyon elkeseredett” stb.
A Tr-Veszts [mint SLYOSABBAN lettel-sszeegyeztethetetlensg]
ebben az esetben gy nyilvnult meg,
hogy ez a „felindult s dhs / elkeseredett ” (stb) „llapot”
► „bezrta” a teremtben azokat a bels-tereket s ramlsokat,
amelyekkel ’abban az adott helyzetben’ (is)
kpes lett volna fontos Megrtsek Felptsre,
fontos Gondoskodsok / n-Gondoskodsok megnyilvntsra.
Ilyenkor az „n-Bntets” leginkbb gy rtelmezhet,
hogy valamilyen ersebb rzelmi llapotban
„elrhetetlenn vltak” a teremtben azok a bels-utak s n-erk,
amelyekkel
(1) kpes lehetett volna tovbblpni egy Elksztett j let-szakaszba,
(2) kpes lehetett volna hozzkapcsoldni olyan trsakhoz, akik segthettk volna a nehzsgei megszntetsben,
(3) kpes lehetett volna valamilyen Jobbt Vltoztatsra stb.
Sok teremt az ilyen „fjdalmas” „llapotban”
a „gondolataival, szavaival, tetteivel” „tovbb-neheztette” a Jelenltt
[akr a Kzeli-Trsaival meglv sszekapcsoldst]
[„(knyszerbl, n-bntetsbl) elfogadta a sorsnak” azt,
hogy „knyszerek irnytjk, amelyekbl nem kpes kilpni”,
s az ilyen (ERS RZELMEKKEL thatott {!}) gondolataival, szavaival, megnyilvnulsaival
„tovbbi clpket / akadlyozkat rgztett be maga el az tjn”,
„mg nehezebb tve a mr meglv helyzett”.]
20200908 (591-592.r.) 191. pont (3) – elrhet ITT]:
"...az ldozati Megnyilvnulsra „utbb” „rterheldtt” valamilyen „N-BNTET PROGRAM”. Ez az „n-ostorozs” eredhetett abbl az n-rtkelsbl, hogy „nem jl teljestette a felvllalst / az ldozatot”, valamit nem jl rtelmezett, valamit figyelmen kvl hagyott…
Az „N-BNTET PROGRAMBAN” lehet bergztve olyan n-tlet, hogy „nem vagyok mlt az letre / szeretetre”. Megnyilvnulhat ez az „n-ostorozs” sokfle formjban, amelyben a sajt let megbecslsnek / tiszteletnek a hinya egyre erteljesebb vlhat.
Jelentkezhet az „n-bntets” abban a formban is, hogy a teremt „ugyanazokat a krket jrja” „vg nlkl, remny nlkl” [nem kpes a megjulsra > mivel rdemtelennek tartja magt az letre]. A „krbe-krbe-jrs” egyik eredje az, hogy ha Felismerte egy teremt azt, hogy az ldozatval nem sikerlt elrnie a clul kitztt Jobbtst, akkor ennek az okt elkezdte keresni (elszr nmagban). Mivel azonban az ldozat „sikertelensgnek” oka a legtbbszr nem kzvetlenl nmagban volt [fleg az LET-TERNK „csapda”-jellegv vlst kveten, az „idegen entits” „becvekeldst” kveten], a valdi okot nem tudta felismerni, s ezrt nem tudott ebbl a fjdalmakkal terhelt helyzetbl tovbblpni.
Az „n-bntetsben” hatrozottan felismerhet a BIZALOM / TISZTELET / ALZAT megsrlse. Az ldozatot korbban felvllalkban gyakori a ZAVARODOTTSG megformldsa (akr tarts bergzlse), a HIT-VESZTS, az IRNYTALANSG, CLTALANSG rzete.
Az LDOZATBL ered EL-Vltozsok Rend-Ttelnek ELKSZTSE sorn vgzett TELJES-ELLENRZSEK azt llaptottk meg, hogy a FLD Kzssgben lkre [az ezen EL-Vltozs ltal rintett teremtkre] ’JELLEMZ’ az „n-bntets” megformldsa s bergzlse a Megformlt-Testbe. Ez itt specilisan eredeztethet az LET-TR egyre inkbb [„csapdv” is] EL-Vltozott jellegbl [az Okot keres megnyilvnulsbl az LET-TR EL-Vltozott jellege egyre gyakrabban formlt meg a teremtk letben „csapdt”, az Ok-Keressbl n-bntets / n-ostorozs (= n-csonkts) formldott meg].
Az N-BNTETS a teremtkben egy olyan BEFEL-FORDULST-s-egyben-ELFORDULST indtott el, amely N-BEZRSHOZ vezet(het) [ez lettel-sszeegyeztethetetlen megnyilvnuls).
(...) Az n-Bezrssal lettel-sszeegyeztethetetlen helyzet formldik meg, s ebbl eddig SPECILIS Kzvetlen GONDOSKODS nlkl lehetetlen volt ’kilpni’ [azaz eddig visszafordthatatlan EL-Vltozs volt]. Emiatt tekinthet az ilyen EL-Vltozs tnyleges tr-vesztssel jr [teht „csonkt” jelleg] EL-Vltozsnak.
A Tr-Vesztsben megnyilvnul EL-Vltozs
minden esetben kzvetlenl lettel-sszeegyeztethetetlen, s emiatt ma mr csak SPECILIS Kzvetlen GONDOSKODS mellett kezddhet el a Teljes-Rendezsk. A Tr-Vesztsben is megnyilvnul EL-Vltozsokban minden esetben jelen van ► az „elviselhetetlen” jelleg fjdalom, ennek a Teljes-Rendezshez a MINDENSG-FORRSA ers s jelents KNNYTSEKET formlt meg / AD.
A korbban ldozatot megnyilvntott teremtkben az n-Bezrsbl is ereden szinte mindig jelen van a
MAGRA-HAGYOTTSG megtapasztalsa [t cserben-hagytk, cserben-hagyott msokat, az RULS / elruls „megtapasztalsa”].
A Magra-Hagyottsg ma mr kzvetlenl IRGALMI GONDOSKODS al tartoz EL-Vltozs..."
Az rs folytatdik az 1373. rszben, elrhet ITT