2024.03.14.
7.
MAGOKNAK
Mivel a FLDANYA Kzssgben ► van ilyen Tapasztalat, ezrt az ezen Tapasztalathoz tartoz RTKELS egyes rszeit a FLDANYA Megismerhetv tette / teszi a MAGJAI [s a Klnleges utat megnyitott teremtk] szmra.
A [1355-1356.r.] 361. pont (1) alpontban (elrhet ITT) ’rajzokat’ is ksztettem abban az rs-rszben, amely (1) egyfell a ► ’szemlyes’ let-tban a ’F’ trl [= a Vlasztott / Megnyitott teremtsektl] val „LE”-trst rzkeltette, (2) msfell pedig azt rzkeltette, hogy a Kzssgnk ► LET-TERBEN (!) olyan „helyrehozhatatlan” EL-Vltozs [nagyon slyos TR-VESZTS] formldott meg, amely miatt ’mindenki’ „megtorpant”.
„…’Lttam’, hogy a zld sznnel jellt (f) trl ’lefordul’ (lekanyarod), a park mellett a ’templomokhoz’ vezet [srga sznnel jellt] jrdn nagyon sokan lltak sszezsfolva [a srga jrdn pirossal jellve]. Akr gy is megfogalmazhatom, hogy „a falu egsz lakossga” „le kellett hogy trjen a (f) trl”, s egy „mg meglv / elrhet kis jrdaszakaszra rgzlt be sszezsfoldva (megrekedve)” gy, hogy „moccani sem tudtak”.
’n’ (1) [a kpben] a (f) tnak egy „korbbi” [a szletsemhez kzelebbi] szakaszn „trtem le”. (2) Azok, akik „itt a jrdn” „zsfoldtak ssze”, azrt itt „rgzltek be” [„akadtak el”], mert a (f) ton [itt az LET-TR (!) rtelemmel] egy „nagyobb folytonossgi hiny” [egy „helyrehozhatatlan” EL-Vltozs] „rgzlt be” [semmilyen mdon nem lehetett tovbbhaladni a (f) ton]. Fekete (s azt kveten szrke) sznnel jelltem a „helyrehozhatatlan” [vagy Slyosabb] EL-Vltozst…”
A Megrtst-segt-kp kpeit hasznlva tovbbra is: a zld sznnel jellt ’F’ ton [a megtervezett, sszecsendlsekkel megalapozott let-ptsben] NEM LEHETETT TOVBBHALADNI.
A kpen fekete sznnel jelltem a ’F’ ton megformldott TR-VESZTST [taln az LET-TR ’mlyebb’ ’rtegeiben’ „vgzett robbantsok s egyb ksrletek / EL-Vltoztatsok” „puszttottk el” a MINDANNYIUNK szmra fontos LET-TR-RSZEKET (?), vagy egyes ’fajok’ „kipuszttsa” is okozhatott ilyen „helyrehozhatatlan Tr-Vesztseket” (?)].
Miutn sikerlt a FLDANYNAK [elsdlegesen a LTEZSBELI EREDINKKEL s a KLNLEGES GONDOSKODKKAL] ’STABILIZLNI’ az LET-TERET [azrt, hogy az LET-TR BERGZTETTSGE megmaradjon, vagyis ne szakadjon ki a Kzppontjbl, s gy Megvhat legyen az LET], a kpet hasznlva tovbbra is, a feketvel jellt „helyrehozhatatlan” TR-VESZTSHEZ ’kzel’, mg az ennyire SLYOSAN EL-NEM-Vltozott LET-TR-RSZBEN egy KISEBB ’Vdett’ LET-TR-RSZT formlt meg a FLDANYA. Valamely ’MG MEGLV’, eredenden ’MS CLRA SZNT’ LET-TR-RSZT a KLNLEGES-GONDOSKODKKAL egy olyan ’VDETT’ TR-RSSZ [egy olyan ’kis hajv / brkv’] Formlt meg a FLDANYA, amelyben kpes lehetett ’ADDIG’ MEGVNI az itt lket / az itt lk Jelenltt, ameddig a KLNLEGES-GONDOSKODK MEGFORMLNAK egy KISEBB SZAKASZ-LEZRST.
A kpen ez az ideiglenesen megformlt kis ’haj / brka’ [VDETT TR-Rsz] a zld sznnel jellt ’F’ trl a fekete (megsemmislt) Tr-rsz eltt lefel megformlt srga szn ’jrda-szakasz’. Ezen a ’jrda-szakaszon’ a mg Anyagi-Testben Jelenlvket rgztette be a FLDANYA. Itt nagyon kevss volt lehetsg mind a ’mozgs’ (tevkenysg) megtapasztalsra, mind a Szabadsg megtapasztalsra [hiszen az a (zld sznnel jellt) Tovbbhalads lehetsge / megtervezett let-pts lehetsge „megsznt”, amelyhez tartoz LET-TR-RSZ „megsemmislt”].
A FLDANYA GONDOSKODI FELELSSGE volt / van az, hogy prblja segteni a Befogadsban lk Anyagi-Testi Jelenltben megmaradst mindaddig, ameddig a KISEBB SZAKASZ-Vltshoz Szksges TR Bergzl a Kzssge LET-TERHEZ, s az Anyagi-Testben Jelenlvk Bergzlnek a HDON, majd a VD-s-VDETT LET-TR-RSZBEN [az LET-TRBEN a REND-TTELEKHEZ Befogadott TRBL MEGFORMLT J RSZ-RAMLSOKBAN].
’Klnleges’ az, hogy mg a KISEBB SZAKASZ-Vltsra FELKSZLS szakaszban [a ’jrdn’] kpess vlt a FLDANYA [a MAGJAIVAL vgzett Kiprbl teremtsek eredmnyekppen] ’szemlyes’ tr-rszeket (jonnan) ’Adni’ az Anyagi-Testben Jelenlvk szmra.
Habr „beszorulva vagyunk” mg a ’srga jrdaszakaszon’,
s ez a ’mozgst / vltozst / vltoztatst / a Szabadsg megtapasztalst’ nagyon jelentsen akadlyozza,
(1)
az Anyagi-Testen BELLI
s (2)
az Anyagi-Testhez tartoz ’kls’ ’Szemlyes’ tr-rszben
[ide-rtve az ramlsokat is]
az ilyen irnyban Tudatos s ilyen irny Vlasztst meghozott teremtket
tudja segteni a FLDANYA a ’szemlyes’ tereik Rendezsben
[az Anyagi-Testben l teremtk ’szemlyes’ tereinek Rendezshez Teret (s Kzvetlen GONDOSKODST) kpes ’Adni’ a FLDANYA].
A mg Anyagi-Testben Jelenlvk szmra
a FLDANYA folyamatosan ’tadja’ azokat a (szemlyess is Megformlt) Vdelmi-Tereket s ramls-Alapokat
[valamint Bergzti azokat a kls s Bels (specilis) Megtmasztsokat],
amelyek lehetv tehetik az Anyagi-Testi Jelenlt megtartst / folytatst
abban a ’szakaszban’ is,
amikor ’temeli’ a Jelenltet a FLDANYA a „megsemmislt LET-TR-RSZ maradvnyn”
[’temeli’ a „szakadkon”].
Egy SZOLGLAT Birodalmbl ered MAG-Trsam Tapasztalata alapjn rtettem meg a kvetkez ’teljesen egyedi’ helyzetet.
Van olyan MAGJA a FLDANYNAK, akinek ’teljesen egyedi’ ’Vdelmi-tereket megforml’ kpessge / tudsa van. Ez azt jelenti, hogy Fontos [letet-Vd] Okbl kpes a ’szemlyes’ terben [az Anyagi-Testn bell / a tnylegesen mr hozz bergztett Szemlyes-Terbl / a meglv ’szemlyes’ tert felhasznlva] ’Ersebben Vd szemlyes-teret Megformlni’ [ez azt jelenti, hogy egy tnylegesen meglv ’szemlyes’ tr-rszt kpes ’TALAKTANI / tformlni’ Ersebben Vd (szemlyes) tr-rssz].
Rszleges az a megrtsem, hogy amikor a zld sznnel jellt ’F’ ton [(1) akr a Sajt Sorsban, (2) akr az LET-TRBEN megformldott nagyon slyos Tr-Veszts kvetkeztben] (?) bergzlt a fekete sznnel jellt TR-MEGSEMMISLS, ezen MAG ’szemlyes’ terben [Anyagi-Testn BELL] is Bergztette azt a srga sznnel jellt ’(Vdettebb) jrdaszakaszt’ a FLDANYA, amelyben valamilyen ’szemlyess’ is megformlt formban a FLDANYA ’Megalapozta’ a MAGJA letben is a ’tlls’ lehetsgt addig, ameddig a KISEBB SZAKASZ-Lezrs elkezddik [amikor a FLDANYA kpess vlik ’temelni’ a mg Anyagi-Testben Jelenlvket az jonnan Megformlt RSZ-RAMLSOKBA, amelyekben FOLYTATHATJK ezek a teremtk a korbban Megalapozott (!) / Vlasztott let-ptsket].
A kvetkez kpen ’kzvetlenl’ a srga sznnel jellt ideiglenes ’jrda’ mell kk sznnel megrajzolt ngyzet jelli azt, hogy
a FLDANYA BEFOGADTA s BERGZTETTE
[a MINDENSG-FORRSBL ezen cllal Kiradt] VDETT (!) TR-RSZT,
amelyben kpes a FLDANYA ’Teret Adni’
a Vlasztott s ’Addig Felptett’ let-t olyan RTKELSHEZ / RENDEZSHEZ,
amely az addig Megtarthatv Felptett Tapasztalatokat is kpes [FOLYTATHAT formban is] TOVBBVEZETNI
a lila sznnel jellt NAGY SZAKASZ-LEZRSIG
[az T-VEZETSI-TRHEZ,
ahonnan a Tovbbfolytathat letet a ’nagy haj’ (a ’brka’) tvezeti
az J LET-SZAKASZ szmra
(mr a YOSG Birodalmn bell) BERGZTETT J Kzssgi TRBE]:
Visszatrve a MAG sajtos tapasztalatra.
Rszleges s nagyon kezdetleges az a megrtsem, hogy ezen SZOLGLAT Birodalmbl ered teremt [aki a FLDANYA (mg a VILGHOZ tartoz GONDOSKODSI-TRBEN Bergztett) Kzssgben ksbb eljutott az let-ptsben odig, hogy a FLDANYA Felajnlsra alapulan a MAGSGOT is felvllalta], az (n)Lnyegi-Testben tnylegesen Felptett olyan Tudst (s ehhez tartoz n-Ert), amellyel kpes volt mr meglv (szemlyes) tr-rszekbl ERSEBB Vdelmet biztost Vdelmi-Tr Megformlsra.
Korbbi rs-rszekben a ’szabs-varrs’ kpvel is rzkeltettem ezt a Klnleges let-ptsi irnyt [a ’szabs-varrsban’ jrtas (szemlyes vdelmi-terek megformlsra is kpes) teremtk a Kzssgben val Jelenltk sorn ’csak’ a Kzssgben mr meglv ’anyagot’ s ’szabsmintkat’ hasznlhattk fel… maguk ’j’ / ’jobb’ ’anyag’ megformlsra nem kpesek] [(1294-1295.r.) 346. pont (2) – elrhet ITT].
Rszleges az a megrtsem, hogy ez a MAG azon egyik F Irnyulssal rkezett a FLDANYA Kzssgbe, hogy majd az let-ptsnek egy megfelel szakaszn ezt az (n)Lnyegben mr felptett Tudst az Anyagi-Testi Jelenltben is Felpti, gy majd msok szmra is Vlaszthatv vlhat ezen Tuds / Gondoskods Felptse a FLDANYA Kzssgben.
A MAG akkor kezdhetett volna neki ennek a bels ptkezsnek, amikor a FLDANYA (valsznleg mg a VILG Birodalmnak nagy-TEREMTJVEL egytt) ennek a Klnleges GONDOSKODSNAK az ALAP-HARMONIJT s SZABLYOZST legalbb olyan ’Alap-llapotban’ Megformlta, hogy arra alapulan kpes lett volna ’Teret Adni’ a Kiprblsokhoz.
Rszleges az a megrtsem, hogy a Kzssg LET-TERNEK „egyre kiszmthatatlanabb” s egyre slyosabb vl EL-VLTOZSAI miatt eddig mg nem tudta ezt a Klnleges let-ptsi Irnyt Megnyithatv formlni a FLDANYA.
Rszleges az a megrtsem, hogy mivel korbban mind a VILG, mind a FLDANYA Egyetrtettek abban, hogy majd a megfelel pillanatban a FLDANYA Teret-Ad ehhez a Klnleges let-ptshez is a Kzssgben, a MAG ’Lelkben’ [a VILG ltal Adott / Megformlt Kzps-Testben] is Bergzlt / Felplt valamilyen ’Alapja’ ennek az let-ptsnek.
Eddig teht a FLDANYA mg nem volt kpes a Kzssgben azon Klnleges [egyes rszeiben ma mr inkbb KML (specilis)] let-ptsnek (gondoskodsnak) az ALAPJAIT MEGFORMLNI, amely a MAG szmra lehetv tette volna az egyik Vlasztott F Irnya Megnyitst (az Anyagi-Testi Jelenltben).
Valsznnek tartom, hogy taln a MAGBAN megformldott / jelz SLYOSABB Veszly-Jelzsre alapulan [valsznleg akkor, amikor a FLDANYA valamilyen SLYOSABB (magban az LET-TRBEN megformldott) TR-VESZTST kveten a Befogadott teremtk Anyagi-Testben (’szemlyes’ tern bell) Bergztette egy ’Biztonsgi-Tartalkknt’ a kpen srga sznnel jellt ’jrdt’], valamilyen ► ’nagy ervel’ CSAK (!) a Sajt ’szemlyes’ terben [a sajt Anyagi-Testn bell] a MAG egy olyan ► ’ers bels kapcsoldst indtott az ► (n)Lnyegi-Testhez’ (?), amely a Lelkbl ’lehzta’ (?) az Anyagi-Testhez a nagyon-ers Vdelmi-Terek Megformlsa cljval bergztett ’Megnyilvnulsi-Alapot’ (?). Valsznleg ez egy „akaratlan” vltozs volt.
A MAG ezzel az (n)Lnyege fel (?) irnyul [ersebb vdelmet kr (?)] ’megnylsval’ (?) „bergztette” (?) az akkor meglv Anyagi-Testben a Lelkben mr Megalapozott azon Klnleges [az egyik ’F’ irnynak megjellt] let-ptsnek / Tudsnak a FLD Kzssge ALAP-JELLEGHEZ (a VILG ltal) mr illeszkedv megformlt ’Alapjt’ (?)… ehhez azonban a FLDANYA akkorra mg nem Formlta meg a MEGNYILVNULS Lehetsgt [nem volt mg ennek a GONDOSKODSNAK Megformlt ALAP-HARMONIJA s SZABLYOZSA a FLDANYA Kzssgben, gy ilyen Megtapasztalshoz a FLDANYA NEM Adhatott Teret].
A Llekben [is] olyan formban volt eredenden megalapozva ezen irny, hogy a tnylegesen meglv [a FLDANYA ltal ’szemlyess’ Megformlt / Adott] ’szemlyes’ teret ’Formlhatja t’ a MAG valamilyen ’Ersebb’ [akr ’Nagyon-Ers’] Vdelmet biztost Szemlyes Vdelmi-Trr.
Rszleges megrtsem szerint mivel Tudatosan [Tudatos Megnyls sorn / az (n)Lnyeghez val Tudatos ersebb Kzeleds sorn] m „akaratlanul” „rgzlt be” a MAG akkor meglv Anyagi-Testben ’Nagyon-Ers Szndkkal (megalapozva)’ egy olyan let-alap-rsz, amelyhez akkor mg maga a FLDANYA nem tudott ’jabb’ ’szemlyes’ tr-rszt adni, azonban a Llekben mr tnylegesen magalapozott Tudssal a MAG a tnylegesen meglv sajt ’szemlyes’ terbl kpes lehetett ’talaktani’ egyes rszeket ’Ersebb Vdelmet biztost szemlyes trr, a MAG valsznleg Tudatosan [m valsznleg „akaratlanul”] ’Megformlt’ a meglv ’szemlyes’ tere egyik rszbl az Anyagi-Testn bell egy ’Ersebb’ Vdelmet biztost bels teret.
A kvetkez kpen ezt gy jelltem, hogy a ’F’ trl ’lefel’ halad [a FLDANYA ltal Megformlt s ’Adott’] srga jrda ’folytatsban’ ’ptett fel’ a MAG [az Anyagi-Testn bell (!), a sajt ’szemlyes’ terben, annak egy rszbl] egy ’tgasabb’ ’Vdettebb’ bels teret [lent narancssrga tglalappal jellve]:
Felttelezem, hogy ez a valsznleg Tudatosan-s-egyben-akaratlanul is [a MAG nmaga ltal, egy sajt meglv Tudsra alapulan] megformlt bels-tr amiatt, mert ehhez az let-ptshez tnylegesen a FLDANYA mg nem adott [nem adhatott] teret, kezdetben ’rejtett’ maradt [amiatt, mert az LET-TR EL-VLTOZOTT jellege miatt egyre kevsb volt kpes a FLDANYA az itt lk ’szemlyes’ tereit Ellenrizni / Gondozni… s ekkor mg nem formldtak a FLDANYA Kzssgben azok a SPECILIS TR-Rszek s ramlsok, amelyek az letet-GONDOZK szmra lehetv tehettk volna a SPECILIS Kzelebb-Hzdst].
Valszn, hogy egy ► „akaratlan sszerezgs” lehetett az oka / alapja annak, hogy a MAG Lelkbl [VILGBELI Kzps-Testbl] ennek az (’Ersebb szemlyes vdelmi-tr’ megformlsra irnyul, ’Elremutatan’ ’Megalapozott’) let-ptsi irnynak az ’alapja’ (?) „akaratlanul” ’bergzlt’ a MAG Anyagi-Testben. [Rszleges megrtsem szerint csak a MAG Anyagi-Testben rgzlt be az ’alapja’ ennek a Klnleges irnynak (valsznleg a MAG ’specilisan ers’ ’megnylsbl’ ereden) (?), a FLDANYA ltal Gondozott Befogadsi-Alapjban (let-Alapjban) nem (?)(!). Valsznleg emiatt maradhatott „rejtve” a FLDANYA szmra is a MAGBAN ez az „EL-Vltozs”.]
A ► FLDANYA [letet Vd Fontos Okbl] Kiprbl jelleggel megnyilvntotta azt a SAJT GONDOSKODST [a befogadsban l teremtk fel irnyulva], hogy az LET-TR (!) egy kevsb srlt TR-RSZT ’TFORMLTA’ a tbbi TR-RSZHEZ kpest ’Vdettebb’ [az akkor lehetsges mdon].
’Nagyon hasonl’ volt a FLDANYA [akkor Kiprbl jelleggel elszr ebben a formjban megnyilvntott] TERET ’tforml’ GONDOSKODSA a ► MAG Lelkben mr ’klnleges formban megalapozott’ let-ptsi irnyhoz: egy tnylegesen mr az let Befogadsra alkalmass tett TR-Rszt ’Formlt meg ersebben vdett’ a FLDANYA.
Nagy a valsznsge annak, hogy amikor a MAG egy ’nagyobb ervel’ ’megnylt’ az (n)Lnyege irnyban, a FLDANYA ltal ’akkoriban’ Kiprbl jelleggel megnyilvntott TR-FORMLS a ’hasonlsg’ miatt a Llekben bergztett let-ptsi irny ’Alapjt’ ’valamilyen sszerezgs / hasonlsg alapjn’ (?) ’behzta / berntotta’ a MAG Anyagi-Testbe. Az akkori Anyagi-Testben valamilyen ’egyedi okbl’ [valsznleg a ’nagy ervel val megnyilvnuls’ (?) miatt] ’szinte azonnal’ ’felplt egy kis vdettebb bels tr-rsz, s az ’ott bergzlt’. Mivel azonban ehhez az let-ptsi irnyhoz [az egyedi teremtk szmra] mg nem formlt meg ALAP-HARMONIT s GONDOSKODST a FLDANYA, tovbb nem folytatdhatott ez a bels (klnleges) ptkezs. Mivel azonban a [valsznleg a ’nagy ervel megnyilvnuls’ miatt (?)] az Anyagi-Testben ’bergzlt’ az akkor ’felplt’ kis bels-tr, az minden azt kvet Anyagi-Testi Jelenlt sorn jra ’felplt’.
Mivel egy ’Elremutatan Megalapozott’ (klnleges) let-ptsi irny volt ez a MAGBAN, valsznleg ’vrakozott’ az let-ptsi irny a tnyleges Megnyitsra [arra, hogy a kis bels-tr s az Alapja teljesen Illeszkedv (folytathatv) vljon a MAG letben (?)].
Rszleges az a megrtsem, hogy a MAG Anyagi-Testn bell [a sajt (!) ’szemlyes’ tern bell] ’Felplt’ ezen kicsi, ugyanakkor mgis egyfajta ’(Klnleges) tgassggal’ rendelkez bels tr a mai fogalmaink szerint gy is rtelmezhet, hogy egy ’j kis szerv’ plt fel az Anyagi-Testen bell (?).
Egy Kzeli-Trsam kapcsn is tudom azt, hogy ’benne’ [valsznleg csak a mostani Anyagi-Testben] is ’Felplt’ egy ’kisebb’ harmadik szerv az egyik pros-szerve mell, amelyet [a benne lv Lehetsg Felhasznlst kveten] ’mtti ton’ el kellett tvoltani [gy nem maradt benne egy „haszontalann vl” bels-tr].
Rszleges az a megrtsem, hogy amita kifejezetten ’vdelmi’ cllal megformldott a MAG Anyagi-Testn bell [azon rgi akaratlan bergzls-s-felpls ta minden felpl Anyagi-Testben] ez a kis [rejtetten felpl] ’szerv’, JELZETT a MAG Anyagi-Testi Jelenltben mindig valamilyen ILLESZKEDSI-NEHZSG… azonban mivel egy olyan ’cllal s irnyban’ ’plt fel ez a kis tgas tr’, amely Elremutatan Megalapozsra kerlt a MAG letben, ’EDDIG’ [a VILGBAN val Jelenlt sorn] tnylegesen NEM JELZETT lettel-sszeegyeztethetetlensgknt ez sem a MAGBAN, sem a FLDANYBAN.
Rszleges az a megrtsem, hogy amikor mr jra a YO vlt a FLDANYA [ppen Hazavezetsben lv] Kzssgnek a Kzvetlen GONDOZJV, elkezdett a MAG Anyagi-Testben lettel-sszeegyeztethetetlensgknt is Jelezni ennek a bels-trnek a jelenlte az Anyagi-Testben [ugyanis a MAGNAK nem volt a YOSG Birodalma nagy-TEREMTJVEL Megformlt sszecsendlse arrl, hogy Megnyitja ezt a Klnleges let-ptsi irnyt a YOSG Birodalmn bell].
Errl a Klnleges let-ptsi irnyrl a FLDANYA mg nem nyitott meg EGYEZTETST a YO-val abbl ereden, hogy tnylegesen mg csak ELREMUTATAN ALAPOZTA MEG a Kzssgben azt a GONDOSKODSI Irnyt, amely a MAG ’sajt letben’ ’akaratlanul megnylt, s egy nagyon rvid tartamban plt’.
Rszleges az a megrtsem, hogy az utbbi vekben a FLDANYA is CLZOTTAN kereste a MAG Anyagi-Testi Jelenltben [s let-Alapjban] az egyre erteljesebben ILLESZKEDSI-NEHZSGET, st mostanban mr lettel-sszeegyeztethetetlensget Jelz OKOT.
Mivel a FLDANYA ’eddig’ a MAG szmra NEM Adott teret ilyen bels-tr / let-ptsi irny felptshez, a MAG ltal a sajt ’szemlyes’ tere egyes rszeinek „TALAKTSBL” (rejtetten) felplt bels-tr a FLDANYA szmra s a FLDANYA Kzssgben 
„IDEGENSGKNT” rtkelhet [a FLDANYA ltal Adott ’szemlyes’ tr-rszbl „idegen minta szerint, idegen tudssal” „plt fel” ez a bels-tr].
A FLDANYA
„idegen” „megnyilvnulsra”
NEM terjedhet ki a Kzvetlen GONDOSKODSVAL.
Amennyiben akr az LET-TRBEN,
akr egy teremt ’szemlyes’ terben
„idegensget” ismer fel / azonost a FLDANYA,
azt azonnal JELEZNIE Szksges a MINDENSG-FORRSNAK
[ltalban az IRGALOM Birodalma nagy-TEREMTJNEK],
s az gy beazonostott „idegensgre” az OLTALOM-TR VDELME ’kiterjed’,
s a MINDENSG-FORRSA SPECILIS ELLENRZSE ebben a Nagyon-Ers Vdelmi-Trben kezddik meg.
Mivel ’minden’ Megnyilvnuls [egy korbban emltett „idegen minta” kivtelvel] a MINDENSG-FORRSBL ’Ered’, ezrt a MINDENSG-FORRSA ’mindent’ Jogosult Megrinteni s GONDOZNI.
20200908 [967-971.r.] 270. pont (3) [IDEGEN (= a ’msik LTEZSI-ghoz tartoz’] LTEZSI-RSZ rgzlt be a MI LTEZSNKBEN] – elrhet ITT
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
