20200908 [1332-1333.r.] 355. pont (elrhet ITT) [a MAGOK mellett KLNLEGES Gondoskodsra kpes teremtk is rsztvehetnek egyes ’rszfeladatok’ teljestsben]:
„…A parkban egy kisebb ’medvt’ vettem szre, amint egy bokorban vagy fcsomban fekdt / pihent / aludt (?). ’Eszembe jutott’, hogy a ’hrekben’ ’hallottam’, hogy „veszlyes medvk” vannak valahol szabadon. Ezen gondolatomat kveten szrevettem egy msik ’kis medvt’. Habr ez is bks volt, mgis a gondolat aggodalmat formlt meg bennem. Ezt kveten „meg is lttam egy sokkal nagyobb medvt a kzelemben”. Valsznleg ez is bks volt (csak homlyosan lttam), de n ’felszkelltem’ a mellettem lv hz faln olyan magasra, ahol a vlemnyem szerint mr nem rhetett el engem a ’(nagy) medve’.
Utlagos megrtsem az, hogy a ’medve’-forma itt egy olyan helyzetet (akr kzelsget) jelzett, amit ’nem ismerek rszletesebben / kzelebbrl’ [nincsen kzvetlen tapasztalatom errl a kzelsgrl].
Taln a ’harmadik szinten’ egy ’ablak-prknyban’ ’megkapaszkodtam’, s bekopogtam az ablakon. Segtsgt krtem az ott laknak, krtem, hogy engedjen be. Mutattam neki, hogy lent veszlyes medvk vannak, s ezrt szeretnk biztonsgos helyre behzdni addig, amg a veszly van. Szndkomban volt az, hogy az ’ablakon’ ’bemszok’ az itt lak otthonba. Taln egy kiss meg is emeltem a lbamat azon clbl, hogy bemsszak az ablakon, m ekkor azt vettem szre, hogy a laksban lak ott llt kint mellettem a hz faln, s mutatta nekem, hogy ez egy rgebbi pts hz, s egy olyan szlesebb prkny van a hzfalon, amin knyelmesen lehet stlni is. Olyan clbl ptettk ezt mg rgebben, hogy ha ’meneklni kellene’, ott biztonsgban meg lehet vrni a segtsget. szrevettem azt is, hogy ’egy emelettel lentebb’ is killt a ’prknyra’ egy ott lak, is mutatta azt, hogy ne fljek (illetve mit tegyek).
(…) Az, hogy ’milyen kerl [~ LASST
{vagy akr ’IRNYBA-LLT’,
TEVKENYEBB-VLST-SEGT / MOZGKONYABB-VLST SEGT stb}] utat kell megtennem’ ahhoz, hogy ’hazarjek’,
(1)
rszben attl fgg, hogy n magam mit VLASZTOTTAM megtapasztalni az T-VEZETS mg elttnk lv rszben,
(2)
rszben pedig attl, hogy ’mennyiben szksges’ mindehhez ’lelassulnom / vltoznom’
[el tudtam-e kezdeni mostanra az letem levlasztst a „knyszer-tevkenysgekrl”,
vagy pedig erre nem volt eddig lehetsgem].
A ’gyalogosan megtett kerl-t / knyelmes sta’ ezt a ’termszetes lelasstst’ [s a Szemllds megersdst] segti.
Elmentem nhny hz / helyzet mellett,
ezeket [mint korbbi tapasztalataimat] FELISMERTEM.
Mivel ezek a helyzetek NEM MOZDTOTTAK MEG bennem fjdalmat,
az volt meghatrozhat,
hogy megfelelen LEZRTAM azt a tapasztalatomat,
nincsen benne mr Rendezni-val.
Felttelezsem szerint emiatt ’lphettem tovbb / lphettem be’ a ’park-rszbe’.
A ’medvk’ ’jelenlte’ [vagy taln pontosabb az, hogy ’medvk jelenltt rzkeltem’ (?)], s hogy ez ha halvnyan is, mgis flelmet mozdtott meg bennem, jelen esetben azt a korbbi Tapasztalatot idzte fel, hogy eddig lehetsg volt a trsakat knyszer tjn is kzvetlenl megrinteni (bntani, meglni, megenni).
Itt a ’parkban’ teht a szmomra azt volt fontos
SAJT TAPASZTALAT (!) alapjn MEGRTENI,
hogy mr mind n-magam,
mind a ’medvk’,
mind a ’kzeli hzban lv segtk’
olyan Szemlyes-Trben [s Szemlyes VD-Terekben] vagyunk,
amely NEM teszi lehetv azt,
hogy egymst jogosulatlanul megrintsk.
Lehetv teszi az Anyagi-Testet krbevev Szemlyes-Tr [s Szemlyes VD-Tr] azt,
hogy KZVETLENL RZKELJEM
(1)
magt a TERET
s (2)
a hozzm kzelebb lv ms teremtket.
Nem teszi lehetv ugyanakkor azt,
hogy sszecsendls nlkl kzvetlenl megrinthessk egymst.
Csak azok szmra lehetsges
a TRS Megrintse,
(1)
akik egymssal sszecsendlst formltak meg ltalnos alap Kzeli-sszekapcsolds megtapasztalsrl
[kzttk (a YOSGRA jellemz) ELFOGAD] Szeretet AD ehhez TERET],
(2)
vagy pedig az let-ptskben megnyitottk a Klnleges vagy Specilis let-ptst,
s gy a FLDANYA tmutatsa szerint [a bennk felplt] NZETLEN vagy MEGFONTOLT Szeretet ramlsait hasznlva vehetnek rszt ms fel irnyul Kzvetlen Gondoskodsban.
Amikor a flelem jelzett bennem, a ’kzelemben lv hz’ ’harmadik’ szintjig ’szkelltem fel’. A flelem olyan jelzs, amely a teremt fel SPECILIS Gondoskods megnyilvntst teszi szksgess [ezrt a ’harmadik szintig’ ’szkelltem fel’, a Specilis Gondoskodsra kpes MAG segtsgre volt szksgem a Jelenltem megerstshez]. Utbb lttam, hogy ’egy szinttel alattam’ is ’kijtt a prknyra egy segt’, ez itt azt jelentette, hogy Klnleges Gondoskodsra mr kpes teremt is segtett a tovbblpshez szksges TAPASZTALAT s MEGRTS felptsben.
[A ’modellez’ helyzetben]
a tovbblpsemhez / haza-rkezsemhez az volt szksges,
hogy MEGRTSEM
(1)
a bennem jelz BIZONYTALANSG / zavar / flelem ► okt,
► s (2)
azt, hogy EBBEN A TRBEN a Szemlyes-Tr [s Szemlyes VD-Tr]
nem teszi lehetv a jogosulatlan kzelsget s megrintst
[azt, hogy „mshoz tartoz laksba (szemlyes-trbe) bemszhassak”,
ms teremthz tartoz Szemlyes-Teret „hasznljak” vagy „elvegyek”, akr „elpuszttsak”].
(…) „…2022.07.20.
’Ma hajnalban’ magam is viszonylag hosszan [a Tudatos Jelenltemet megtartva] a tbbi MAGGAL egytt bergzltem egy SPECILIS TR-RSZBE. Felttelezem, hogy folyamatban lehettek mg EGYEZTETSEK [a Szemlyes let-t-Terv Megvltoztatsrl], illetve akiknek mr volt kssz megformlt sszecsendlsk a Vltoztatsrl, azok (n)Lnyegi / Kzps s Anyagi testben megkezddtek a Vltoztatshoz szksges Elkszletek (?).
Utlagos megrtsem az, hogy fontos volt az, hogy minden (!) MAG Bergzljn ebbe a SPECILIS TR-Rszbe. Lehetsgesnek tartom, hogy tbb ilyen [minden MAG Jelenltben megnyilvnul] GONDOSKODS is lesz mostanban.
rzkeltem azt, hogy
a FLDANYA azokat a GONDOSKODSI Alap-Harmonikat formlja ppen Kssz,
amelyek pontosan Meghatrozzk
a MAGOK ’TRBELI’ ’Elhelyezkedst’
az J LET-TRBEN.
A MAGOK Jelenlte olyan formban szksges az J LET-TRBEN, hogy
(1)
minden TR-RSZBEN legyen ’Bergzlve’ is MAG a Jelenltvel,
s (2)
a MAGOK ► EGYMSHOZ (!) kapcsoldsa,
tovbb (3)
a MAGOKNAK a ► tbbi teremthz val kapcsoldsa
kpes legyen biztostani azt,
hogy a FLDANYA
az let Megvshoz s IRNYBAN-TARTSHOZ SZKSGES Kzvetlen (!) GONDOSKODSAIT
maradktalanul s ksedelem nlkl teljesteni legyen kpes.
rzkeltem olyan j Tr-Formk [rtelme szerint taln sszekapcsoldsi formk / harmonik] Kiprblst s Meghatrozst, amelyek a MAGOK Egymshoz val kzvetlen [akr szorosabb] sszekapcsoldst kpesek biztostani.
Ms ’Tr-Formt’ [ramoltatsi formt] mkdtetnek a MAGOK akkor, amikor TARTSABBAN [s akr szorosabban] [akr az letk tbb ’kiterjedsben’] is egytt nyilvnulnak meg, s ms Tr-Forma kapcsolja ket ssze akkor, ha csak rvid tartamban [akr egyetlen egyttes-megnyilvnuls szmra] szksges az sszekapcsoldsuk.
Rszleges megrtsem szerint
a MAGOK
az ilyen egymssal (!) val kzvetlen sszekapcsoldsukat biztost ’Tr-Formkat’ / ’ramoltatsi-rendszert’
nagyon hamar megtanuljk ’ltni’ s pontosan Felismerni,
gy mr az ket egymshoz (!) kapcsol Tr-Formkbl is pontosan Megrthetv vlik a szmukra az,
hogy tartsabban vagy csak egy rvid munka [esetleg egy egymst klcsnsen segt kiegyenslyozs] rdekben kapcsoldnak-e egymshoz.
Ezek az egymshoz kapcsol klnbz ’tr-formk’ [ramlsok] ’nagyon szpek’ voltak, ’szp mintt mutattak’…”
20200908 [934.r.] 265. pont [a rgi kapaszkodk keresse (az j Kzssgi / Szemlyes TRBEN val bergzlst kveten) akadlyozza az j lehetsgek Felismerst s Megrtst (szemt megformldsa jelezheti a Figyelem EL-Fordulst a Jelentl)] – elrhet ITT…”
20200908 [1047.r.] 295. pont (1) [a kertemben elkezdett jelezni / lthatv vlni a „szrazsg”] – elrhet ITT:
„…Megrtst segt kp
Van egy (sajt) kis hzam [Anyagi-Test], s azt krbeveszi egy (hatrral rendelkez) megfelel mret kert [Szemlyes-Tr].
’rzem’, hogy a hzat / kertet ’gy terveztem meg’, hogy ’tbben’ is jelen lehessnk benne [ms trsakkal megformlhassak (ltalnos alap) Kzeli-sszekapcsoldsokat (prkapcsolat, csaldi kapcsolat, bartsg, egyttes-tevkenysg)].
’Most’ mintha inkbb mgis azt reznm, hogy ’egyedl vagyok’, vagy pedig ha van is nhny Kzeli-sszekapcsoldsom, azok ’tvolinak tnnek’ [„akadoznak”, „bizonytalan megnyilvnulsak”].
rzkelem, hogy a ’kertemben’ habr vannak ’elltetett nvnyek’ [> megnyitott let-ptsi Irnyok] s ezek lnek is, a ’kertben’ „szrazsg” van, s ez kezd megltszdni a ’fldn s a nvnyzeten’ is.
Lehet oka a „szrazsgnak”
[a vz-hinynak / az ramoltatsokban lv akadozsnak,
a ’kedv’ hinynak / az let-er hinynak stb] az,
hogy a ’kertemet’
[a FLDANYA ltal a sajt Vlasztsaim Tapasztalatt Megformlshoz Adott Szemlyes-Teremet]
valamilyen „knyszert hats” miatt
► nem tudom AZOKKAL a Tapasztalatokkal betlteni,
mint amiket magam megterveztem…
valamilyen [leginkbb] „kls” hats [„knyszerts”] miatt
mintha a ’kertemben’ vgzett „munkmmal” „olyann kellene formlnom” a ’kertemet’,
hogy az „msoknak” [valamilyen „hatalmat gyakorlknak / irnytknak”] „megfeleljen”
[s „valakik learathassk a kertemet” / „elvehessk amit megformlok”].
rzkeltem a ’kertemben’ a „szrazsgot”, ezrt egy ’locsolkannt’ [vagy a kert ntzshez felhasznlhat egyb „trgyakat”] kerestem, s [nem tl nagy kedvvel („szksgbl”) s egy kiss ertlenl] prbltam a ’kertem’ ltalam leginkbb szraznak rzkelt rszei fel eljuttatni valamennyi ’vizet’ (gondoskodst).
Taln egy kevs ’ntzs’ utn letettem az ntzkannt, krbenztem a kertemben, hogy jobban megrtsem, hol milyen bajok vannak. Mikzben gy ’bejrtam a kertet’ s ’prbltam megrteni a tnylegesen meglv helyzetet’ [Ok-Keress], azt tapasztaltam, hogy mr nem volt ott az ntzkanna, ahov letettem.
Olyan ’megrts’ formldott meg [’mr ott a kertben’] bennem, hogy
a ’(kls) kert’ [~ a Szemlyes let-tr]
a ’bennem’ [az Anyagi-Testemben (a ’hzban’ bent)] meglv tnyleges llapotot MUTATJA.
A ’kert’ [ntzkanna hasznlata nlkl] akkor vlik majd jra lettel-teltt
[s pontosan olyann, amely nekem-magamnak megfelel
(nem pedig msok ltal „meghatrozott” „haszon-nvnyeket termeszt kertt”)],
amikor n magam ’bell a hzamban’ [az Anyagi-Testemben] ’rendet teszek’
[ha eddig valami „akadlyozott” abban, hogy a ’Sajt-Harmonim’ szerint ptsem s ljem az letem,
akkor most ’jj-ptem’ a Sajt (sszecsendlsekkel megalapozott) Irnyaimban
az Anyagi-Testi Jelenltemet].
Ha valamilyen „knyszer” [vagy akr tveds / flrerts…) hatsra
a ’megmaradt ermet’ a ’(kls) kertem’ „valahogyan val letben-tartsra” „fordtom” / hasznlom
[azrt, hogy a ’kertet’ „learathassk msok”],
nem marad erm [szemlyes terem]
az Anyagi-Testem Megerstsre / olyan jj-ptsre,
amely ’bels ptkezs’ sorn a ’kertem’ is jj-pl ’olyann’,
amely ’hozzm (s a meghozott Vlasztsaimhoz) pontosan illeszked’.
Ha a ’hzban’ (!) [bell (!)]
Tudatos munkval jj-ptem a sajt Vlasztsaimnak megfelel ’Alapokat’,
ezeken az ’Alapokon t’ ’kzvetlenl’ ramlik az let-er / megvalst-er minden Szemlyes-Teremben
[az Anyagi-Testemben (a hzban) s a hozz tartoz Szemlyes-Trben (a kertben)].
Ez azt is jelenti,
hogy ’bell a hzban’ is megsznnek azok az „akadlyozk”,
amelyek gtoltk a trsaimmal mr megalapozott Kzeli-sszekapcsoldsok [kzvetlen (szeretet) ramlsok] megformldst vagy mkdtetst,
s gy a ’kertemet’ is ’olyan formj let tlti be’,
amelyet egyes rszeiben a Trsaimmal kzsen (!) formlunk meg.
Utlagos megrtsem szerint a Megrtst segt kpben a ’kert’ egyes rszeiben a „szrazsg / elszrads” jeleit mutat tr-rszek voltak azok, amelyeket a Kzeli-sszekapcsoldsban lv trsaimmal ► egytt tlthettnk be tapasztalatokkal.
Mivel „akadlyozottak” voltak a [megalapozott] szeretet-ramoltatsok, „egyre inkbb szembetn mdon” JELZETT a kzvetlen ramlsok hinya „KINT” is, a ’kertem’ pontosan meghatrozott rszein.
Hasonl mdon a „haszontalann vls jelei mutatkoztak” a ’kertem’ egyre tbb olyan rszn is, amelyekben ► „valami mst kezdtem el csinlni”, mint amit n magam vlasztottam. Mindez ’szemmel is lthat / kzzel is megrinthet formban’ Jelezte az Anyagi-Testben Jelenlv let szmra a Vltoztats szksgessgt.
A [885-886.r.] 251. pontban (elrhet ITT) egy hasonl Megrtst segt kprl rtam, az a kp az Anyagi-Test bels-tereinek „kiresedst” s „haszontalann vlsnak elindulst” mutatta [nemrgen kltztem j hzba (~ csaldot alaptottam); a csaldi kapcsoldshoz s prkapcsoldshoz tartoz szobba „idegenek” telepedtek be; „knyszer-munka”; hbor ltal sztvlasztottakra is vonatkozhat a kp; bels-terek „kiresedse / beszennyezdse / idegen tapasztalatokkal betltdse”].