2024.04.30.-2024.05.02.
	
		2.
	
		 
	
		            Mieltt folytatom a GONDOSKODS ’F’ Irnyairl eddig ltalam megrtettek ismertetst, rviden megemltem egy ’mostani’ rszleges megrtsemet.
	
		            Valsznnek tartom, hogy 
	
		elsdlegesen 
	
		a mr nagyobb Klnleges Gondoskodsi Tapasztalattal rendelkez teremtknek
	
		’Tantja’ a FLDANYA 
	
		[valamilyen egyedi formban, valamelyik jl mkd bels-ton] 
	
		a SZKSGSZERSG
	
		► ’Felismerst’.
	
		 
	
		            gy tudom ma mg csak rzkeltetni ennek a lnyegt, hogy 
	
		valamelyik ’jl mkd bels ton’ 
	
		egy olyan Kzvetlen-rzkels
	
		[s erre pl Megrts] FELPTST / BEGYAKORLST segti a FLDANYA,
	
		amely arra irnyul, hogy
	
		(1) akr a Sajt letben, 
	
		(2) akr a msok fel irnyul Gondoskods sorn 
	
		minl pontosabban kpess vljon a teremt Felismerni / Megrteni azt, 
	
		hogy MELYIK Gondoskods Megnyilvntsa Szksges
	
		[milyen Okbl, milyen Cllal, milyen Formban Szksges a Gondoskods],
	
		s MENNYI a Szksges Gondoskods
	
		[milyen MRTKBEN s/vagy FORMBAN,
	
		milyen IRNYBAN / KITERJEDSBEN „szksgtelen” a Megnyilvnuls].
	
		 
	
		Mint minden Bels-Utat, 
	
		ezt is ’egyedileg’ ’pti fel / hangolja’ a teremt
	
		[’egytt’ ’pti’ fel a FLDANYVAL azt a Bels-Utat, 
	
		amely 
	
		(1)
	
		a Tapasztalatokra alapulan
	
		s (2)
	
		a FLDANYA fell rkez Bels tmutatsok alapjn 
	
		nagyon pontosan kpes JELEZNI / Megklnbztetni
	
		a SZKSGES
	
		s „szksgtelen”
	
		Gondoskodst / Megnyilvnulst.
	
		 
	
		A ’Tanuls’ / ’gyakorls’ folyamatban
	
		rdemes 
	
		(1) 
	
		egy-egy Megnyilvnulst / Gondoskodst megelzen 
	
		s/vagy (2) 
	
		a Megnyilvnuls / Gondoskods sorn 
	
		’feltenni azt a krdst’, 
	
		hogy ’Szksges-e’ a Megnyilvnuls / Gondoskods,
	
		s ezt kveten ’befel figyelve’ Felismerni s Megrteni az ’irnymutat’ bels Jelzseket.
	
		 
	
		A ’Gyakorls’ sorn PL FEL a teremtben
	
		a FLDANYVAL ’kzs’ azon ’bels kommunikcis / Jelz t’, 
	
		amely nagy pontossggal kpes lesz a SZKSGESSG Felismerst segteni.
	
		 
	
		 
	
		TPLLSI GONDOSKODS
	
		 
	
		A  TPLLSI GONDOSKODST a tbbi Gondoskodstl az klnbzteti meg
 TPLLSI GONDOSKODST a tbbi Gondoskodstl az klnbzteti meg 
	
		[az teszi egyediv], 
	
		hogy ez a Szksghez igazod Gondoskods
	
		valamilyen Kzvetlen formban
	
		’tbblet’ teret ’Ad’ 
	
		s ’tbblet’ let-ert ’ramoltat’ 
	
		valamilyen PONTOSAN MEGHATROZOTT (!) CL
	
		Megvalstsa / Felptse rdekben.
	
		 
	
		            A ► pontosan meghatrozott CL lehet pldul
	
		- az Anyagi-Test Felptse [a nvekedsi szakaszban], 
	
		- egy slyosabban srlt vagy legyenglt teremt megerstse, 
	
		- egy sszecsendlssel Megalapozott VLTOZS Megformlsa [az Anyagi-Testben, ’szemlyes’ trben], 
	
		- illetve az let-Rendezs egyes szakaszaiban is Szksg lehet a Tpll Gondoskodsra.
	
		 
	
		20200908 [1295.r.] 346. pont (2) – elrhet ITT
	
		20200908 [1362-1364.r.] 364. pont – elrhet ITT:
	
		            „…egy olyan rvid rszletre emlkszem a legutbbi lombl, hogy egy ’csomagban’ „lejrt szavatossg” ’lelmiszert’ talltam.
	
		            Ennek lehet olyan jelentse, hogy a teremtnek valamely ’sajt ereje’ [n-Gondoskodsa (?)] „mra idejt-mltt vlt” [taln nem is csupn „nem-illeszked”, hanem a ’felhasznlsa’ olyan veszlyt is hordoz, hogy „krt okozhatna” (?)].
	
		            A „lejrt szavatossg lelmiszernek” lehet egy olyan jelentse is, hogy valamilyen ’tpllsi (gondoskodsi) utat’ mg a VILGBELI Jelenlt sorn alapozott meg a teremt, s ezrt a YOSG Birodalmhoz visszailleszkedett FLD Kzssgben „az mr nem jrhat t”.
	
		          Lehetsges, hogy ’azrt csak most’ kerlt felsznre ez a „lejrt szavatossg t vagy n-er”, mert eddig az ahhoz tartoz bels-tr elrhetetlen volt a teremt szmra s/vagy valamilyen okbl csak most vltak kpess az ahhoz tartoz bels tr-rsz Ellenrzsre az letet-GONDOZK [pldul a ’biztonsgi-retesz’ kihagyhatatlanul megnyilvnul bergztsbl ereden (?) vlt ’megnyithatv’ az ahhoz tartoz bels-tr (?) (akr a ’Tudat Alatti’ tr-rszben (?)].
	
		            Lehet olyan jelentse is a „lejrt szavatossg lelmiszernek” [a sajt csomagban], hogy a teremt korbban az LTALNOS vagy KLNLEGES let-ptse rszeknt Felptett valamilyen msok fel irnyul Gondoskodsi kpessget [annak a ’Tpllsi’ irnyt]. Ezt a Gondoskodsi (s let-ptsi) Irnyt a teremt ezt kveten is Folytatja. Most annak az Ellenrzse nyilvnulhatott meg, hogyan / milyen irnyban Szksges ennek a ’Tpllsra’ irnyul Gondoskodsi Lehetsgnek a JELENHEZ-IGAZTSA.
	
		 
	
		            Korbbi rs-rszben emltettem, hogy a ’Tpllsi’ jelleg Gondoskods eredenden [a mi fogalmaink szerint] egy kzelebb-hzdst jelentett, a ’test melegvel’ s az ’odafigyelssel’ [’rints-jellegekkel’ (?)] ’tpllt’.
	
		            Amikor az Anyagi-Test EL-Vltozott [„kls behatssal” „talaktottk” gy, hogy nem volt kpes az letet-GONDOZ fell rkez Kzvetlen GONDOSKODSOK Befogadsra, s a „tlls” rdekben „meg kellett tanulnia” „a trsaibl (a msokhoz tartoz ’szemlyes’ trbl) val tpllkozst”], akkor „alakult ki” az, hogy „megesszk egymst”. Ekkor alakult ki elszr az, hogy az ’anya’ ’magbl tpllta’ a nvekedsi szakaszban a gyermekt, majd pedig ksbb az, hogy az „gy megtanult kpessggel” a ’testi-Jelenlt’ a „krnyezetbl is felvett tpllkot”.
	
		            Miutn az Anyagi-Test az eredend bels tpllsi utat egyre kevsb volt kpes hasznlni, az „letben-maradshoz” s a „gygytshoz” is klnfle ’Tpllsi’ Gondoskodsokat volt szksges Felpteni s Megtanulni / Megnyilvntani.
	
		            Ebben a mostani Anyagi-Testnkben mg „kvlrl (is) tpllkozunk”… remnyeim szerint mr csak egy nagyon rvid tartamban [a HDRA Bergztsig, ott a FLDANYA ’tlltja / visszalltja’ az Anyagi-Testet a teljes Bels-Tpllsra (?)].
	
		            Valsznnek tartom, hogy ezen okbl Lezrsra kerl minden rintettben az a ’Tpllsi’ Gondoskodsi-t, amely ► „tel” „megszerzse, elksztse, adsa” tjn tpllt. Valsznnek tartom, hogy a „lejrt szavatossg (bolti csomagolsban lv) tel” megtallsa s eltvoltsa a ’Tovbbvitelre sszeksztett szemlyes poggyszbl’ ennek a[z eddig Szksges, Az-Elkvetkezben szksgtelenn vl] ’Tpllsi’ Gondoskodsi Irnynak az RTKELST s Lezrst / Lezrsra-Elksztst jelenthette (?).
	
		 
	
		20200908 [1295.r.] 346. pont (2) [a VD-s-VDETT LET-TR-RSZBEN a FLDANYA az Anyagi-Testet visszalltja a Bels-Tpllsra (a Tpllsi Gondoskodsok nagyon jelentsen megvltoznak, s kevesebb ilyen gondoskodsra lesz szksg (az eddig ismert formjban); TPLLS (formi)] – elrhet ITT:
	
		           „…[2024.01.12.] Azta, hogy a FLDANYA a KLNLEGES GONDOSKODSOK Felptst megkezdte a Kzssgben [s amita KLNLEGES Birodalombl ered teremtk is lnek a Befogadsban] sajnos sok JABB SLYOS s NAGYON-SLYOS, st, HELYREHOZHATATLAN EL-Vltozs is megformldott.
	
		            Ennek megfelelen kerlt Meghatrozsra a Rendezsek kett F Szakasza [a „gdrben” lvket Gondoz IRGALMI Alap (Els) Szakasz, s az let-Alapjaikat mr Rendezett teremtket rint Msodik Szakasz] [(1086-1087.r.) 304. pont – elrhet ITT].
	
		            Korbban tbb olyan Megrtst segt kprl rtam, amelyben egszen kicsi [nll mozgsra mg nem kpes] gyermekekrl kellett gondoskodni, vagy pedig olyanokrl [olyan ’felnttekrl’], akik mg ’gyhoz ktttek vagy olyan [szk vagy tgabb] Specilis-Trben vannak Bergztve, amelybl mg nem lphetnek ki. Az  Kzvetlen Gondozsukban ma mg elsdlegesen csak a FLDANYA MAGJAI vehetnek rszt, mert ma mg csak nekik van kzvetlen hozzfrsk az LET-TRNEK azokhoz a TR-Rszeihez s ramlsaihoz, amelyekben a FLDANYA a SPECILIS s KML GONDOSKODSAIT nyilvntja meg.
	
		            A mr nll mozgsra kpes (nagyobb) gyermekek s ’felnttek’ [Rendez irny] Gondozsa gyakran mr a Rendezs Msodik Szakaszhoz tartozik.
	
		            Rszleges az a megrtsem, hogy a MAG-Trsam ’lmban’ ltott egszen kicsi [nll mozgsra mg nem kpes] gyermek rzkelse JELEZHETI a MAG-Trsam szmra annak a Lehetsgt / Vlaszthatsgt, hogy az ’ennyire kisgyermeki’ [(a mai fogalmak szerint) a Rendezs Els Szakaszhoz tartoz] Gondoskodsokat is megalapozta korbban az (n)Lnyegben.
	
		           Valamilyen ok /akadly [akr Megrtsi-Nehzsg] miatt ’eddig’ [nem sokkal ezelttig] ez a korbban VLASZTOTT [taln az egyik F Irnyknt Vlasztott] Irny nem tudott maradktalanul Megalapozdni [Bergzlni (?)] az Anyagi-Testi Jelenltben… s valsznleg valamilyen Fontos Okbl (vagy kisebb Tr-Vesztsbl ereden) ’Specilisan Altatott’ volt az (n)Lnyegi-Testben…
	
		 
	
		Most azonban HA VLASZTJA
	
		ennek a rgebben ltala mr Megalapozott [’Tanti’ (F?) Irny] Gondoskodsi Irnynak a Megtapasztalst
	
		[a Szksges JELENHEZ-IGAZTSOKKAL], 
	
		Beilleszthetv vlhat ez a Vlasztott let-ptsi Irny is 
	
		az Anyagi-Testi Jelenltbe is (itt a FLDANYA Kzssgben).
	
		 
	
		A Jogos Tr-Hasznlatba Bergztst kveten 
	
		[a VD-s-VDETT LET-TR-RSZBEN
	
		(a FLD Kzssge LET-TERBEN mostanban jonnan MEGFORMLT RSZ-RAMLSBAN)]
	
		a mg Anyagi-Testben Jelenlvket 
	
		a FLDANYA ’visszalltja’
	
		az eredeti megnyilvnulsnak megfelel ’Bels’ [= FLDANYA ltali Kzvetlen (!)] Tpllsra’.
	
		 
	
		Ez azt is jelenti, 
	
		hogy az eddig ’nagyon erteljesen megnyilvnul’ [Szksges] ’Tpllsi’ Gondoskodsi Irnyra
	
		sokkal kisebb mrtkben lesz szksg
	
		[az eddig ismert formjban].
	
		 
	
		            [2024.01.13.:] Egy EL-Vltozsoktl mentes LET-TRBEN [s ’szemlyes’ trben] egy ’Alap-llapotban Rendezett’ (felntt, kifejlett) Anyagi-Testi Jelenlt szmra ’nem szksges’ a ’(tbblet) Tplls’ (?). Ez szmomra gy rtelmezhet, hogy ilyenkor (1) az Anyagi-Testi Jelenlt Megtartshoz s (2) a Vlasztott Irny let-ptshez [a FLDANYA Kzssgben] ’elg’ a folyamatosan ramoltatott let-er (?) [folyamatos FLDANYAI Kzvetlen GONDOSKODS].
	
		            Rszleges megrtsem szerint 
	
		a ’Tpllst’ 
	
		[mint Kzvetlen GONDOSKODST] 
	
		a  FLDANYA
 FLDANYA
	
		(1)
	
		az Anyagi-Test ’nvekedsi’ szakaszban nyilvntja meg 
	
		kihagyhatatlanul s erteljesebben.
	
		(2)
	
		 Egyes ’Vltozsi Szakaszokban’ is szksges lehet a ’Tplls’.
	
		(3)
	
		Szksges lehet a ’Tplls’ 
	
		[mr mint KLNLEGES vagy SPECILIS Gondoskods (!)] akkor,
	
		ha az Anyagi-Test „legyenglt”
	
		(4)
	
		vagy ms mdon „megsrlt”.
	
		Ilyenkor a ’gygyulshoz / kiegyenslyozdshoz’ is a legtbbszr Szksges a Tplls.
	
		 
	
		         A srlt vagy legyenglt (vagy akr csak mg nvekedsben lv / vltozsban lv) Anyagi-Testi Jelenlt fel irnyul ’Tpllsban’ rsztvehetnek az ilyen irny Gondoskodsra kpes  egyedi teremtk is [Kzeli-Trsak, Klnleges vagy Specilis Gondoskodsra mr kpes trsak].
 egyedi teremtk is [Kzeli-Trsak, Klnleges vagy Specilis Gondoskodsra mr kpes trsak].
	
		            Rszleges megrtsem szerint a ’Tpllsban’ olyan formban vehetnek rszt az egyedi-teremtk [mindig a Szksgessg mrtkhez nagyon szigoran igazodva], hogy egyfajta [akr folyamatos] ’kzelsgben vannak’, ’melegsget / lelst / biztonsgot / btortst adnak’, ’helyet adnak maguk mellett’… ’nagyobb odafigyelssel vannak kzel a mg ’Tpllst’ ignyl trsakhoz.
	
		            Az eddigi Tapasztalatok szerint a FLDANYA Kzssgben [az itt lkben meglv Tr-Vesztettsg (~ SLYOSABB EL-Vltozsok) miatt] ► ma mg nagyon sokaknak van szksge ’Tpllsra’.
	
		            A Rendezs ELS szakaszban lv [„mg hinyokkal kszkd”, az let-Alapjukat ppen pt (> ’nvekedsben lv’)] teremtk fel irnyulan a ’Tpllsi’ irny Gondoskodsokra Szksg van [ebbl ereden a MAGOKNAK a ’Tpllsi’ Irny Gondoskodsokban is Szksges lehet a Megnyilvnulsa].
	
		            A Rendezs MSODIK Szakaszban egyre kevsb lesz jellemz a ’Tplls’ Szksgessge.
	
		 
	
		VLASZTHATJK a FLDANYA Kzssgben 
	
		a Klnleges let-ptst mr megnyitott teremtk 
	
		(1)
	
		az olyan „eddig httrbe-szorult” korbban Vlasztott Megtapasztalsi-Irnyuk [JELENHEZ-IGAZTOTT] jbli Megnyitst vagy Folytatst, 
	
		amelyet eddig nagyon kevss tudtak csak Felpteni… 
	
		(2)
	
		vagy pedig figyelemmel a FLDANYA Kzssgben jelenleg Fontossgknt is megjellt GONDOSKODSI-Irnyokra,
	
		ezen Irnyokba Illeszked j Irnyok Megnyitst is Megalapozhatjk az letkben…”
	
		 
	
		 
	
		20200908 [1371.r.] 365. pont (5) – elrhet ITT:
	
		            „…Kp-rszlet: az desapm nvrnek a hzban voltam, s ’tudtam’, hogy azt ’megrkltem’ [az ’enym’].
	
		            Az desapm nvrt nagyon szerettem, s  is szeretett engem [nem volt sajt gyermeke]. Gyermekkoromban sokat voltam nla, nha tbb htig is ’nla laktam’, onnan jrtam iskolba.
	
		            A halla utn is tbbszr lmodtam azt, hogy a ’hzban’ vagyok. Nha ’vele is tallkoztam’, s nagyon rltem annak, hogy ’meggygyult’, s ’jra ott van’.
	
		            Ami a szemlyes sorsomban [a kp rtelmezse sorn] j Megrtsknt jelzett, az az, hogy kisgyermekkoromban tbbszr volt olyan, hogy amikor a ’szemlyes terem’ ’majdnem elfogyott’, egy rvidebb tartamban desapm nvrnl ’tartzkodtam’, s a szeretetnk egyms irnt egy olyan ERSEBB Vdelmet volt kpes ’adni’, amelyben ’biztonsgosan nekikezdhettem a hzam tovbbptsnek / egy-egy j Szemlyes-Tr-rsz Befogadsnak’.
	
		            Kicsit olyan jellege volt a gyermekkori ’helyzeteknek’, hogy 
	
		’kzel maga-mell vett’, 
	
		s ’tpllt a szeretetvel’
	
		[s a finom ltala ksztett telekkel] 
	
		addig, 
	
		ameddig Befogadtam-Bergztettem egy-egy j Szemlyes-Tr-rszt. 
	
		’Helyet-adott-nekem’ a Sajt Szemlyes-Tere ’legszln’, 
	
		s ’ott megtartott’ 
	
		amg Bergztettem az Anyagi-Testemhez az j tr-rszt…”