20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (1419.r.)

 

20200908 [771-772.r.] 220. pont [Furcsa-T�rsul�s Lez�r�sa a YOS�G Birodalm�ban] – el�rhet� ITT

20200908 [1185-1186.r.] 326. pont (1) [jelent�sen teret-vesztett teremt�k keres�se, �sszegy�jt�se, v�dett-t�rbe ber�gz�t�se; m�sik K�z�ss�gben megnyitott �let-�t �s Szolg�lat Lez�r�sra ker�lt] – el�rhet� ITT:

          „…Az �n sz�kebb csal�domban kett� olyan csal�dtagom volt [kor�bban eml�tettem, hogy egyik�k m�r nem �l], akik ’ut�bb’ a F�LDANYA Befogad�s�ba ker�ltek ilyen nagyobb Szolg�lati Tapasztalattal rendelkez� YOS�GB�L ered� teremt�kk�nt.

          A m�r-nem-�l� csal�dtagom Felv�llalt Szolg�lat�nak L�nyeg�t-C�lj�t n�h�ny �vvel ezel�tt r�szlegesen meg�rtettem.

 

20200908 [771-772.r.] 220. pont [Furcsa-T�rsul�s Lez�r�sa]- el�rhet� ITT:

„…[2022.07.07.:] Meg�rt�st seg�t� k�p:

            A sz�nes sz�vek egyedi teremt�ket jel�lnek, akiknek az �let�t a F�LDANYA Befogadta a K�z�ss�g�be. A bels� k�k k�r jel�li most a F�LDANYA [a F�LDANYA K�z�ss�ge sz�m�ra Adott �LET-T�R] azon BELS�BB-TER�T, amelybe a F�LDANYA Ber�gz�tette a Befogadott teremt�k �let-Alapj�t. A sz�nes sz�vek most azt is jel�lik, hogy ezek a teremt�k mindannyian Anyagi-Testben �lnek.

            ’Furcsas�ga’ ennek a k�pnek az, hogy ’norm�l esetben’ „nem futn�nak �ssze” „valahol az �LET-T�RBEN megform�lt T�R-R�szben” [a k�pen sz�rke t�rk�nt jel�lve] a teremt�k ALAP-�RAML�SAI, hanem mindegyik egy-egy egyenes �n�ll� sz�l lenne.

            T�bbf�le oka is lehetett annak itt a F�LD K�z�ss�g�ben, hogy t�bb teremt� [n�ha csak n�h�ny, m�skor ak�r t�bb ezer / t�bb t�zezer teremt�] egy ilyen „furcsa k�pz�dm�nybe” is „ber�gz�lt / �sszekapcsol�dott” „Az-�let�vel”. N�ha �letet V�d� Okb�l a F�LDANYA is Enged�lyezte �s Megform�lta [= teret-adott az ilyen „furcsa t�rsul�shoz”], m�skor akaratlanul / v�letlen�l form�l�dott meg valamilyen „�sszetapad�s” egyedi teremt�k k�z�tt [„valahol az �LET-T�RBEN”]. K�nyszer is „l�trehozhatott” ilyen „Furcsa-T�rsul�st” [ebben az �r�s-r�szben �gy nevezem].

            Az ilyen „Furcsa-T�rsul�s” �letet-V�d� Okb�l megform�l�dhatott �gy, hogy egy vagy n�h�ny Szolg�latot felv�llalt teremt� ’elkezdte maga k�r� gy�jteni / �sszegy�jteni’ azokat a nagyon s�r�lt [sokszor mag�ra maradt / �rv�n maradt (gyakran kisgyermekk�nt �l�)] teremt�ket, akik az � gondoskod�suk n�lk�l meghaltak volna. Mivel Szolg�latk�nt v�llalt�k fel ezek a teremt�k a neh�z helyzetben l�v�k megseg�t�s�t [�sszegy�jt�s�t, egy�ttes gondoz�sukat (ameddig sz�ks�ges)], ’teret-adott’ ehhez a F�LDANYA. A Szolg�latot v�gz�k Szem�lyes �let-Ter�t ’valamilyen k�l�nleges form�ban kib�v�tette’ a F�LDANYA, �s �gy ehhez a r�szben k�l�nlegess� form�lt Szem�lyes �let-T�rhez r�gz�tett�k be a Szolg�latot v�gz� teremt�k a neh�z helyzetben l�v�ket [a Szem�lyes-Ter�ket „elvesz�tett” / a Szem�lyes-Ter�kt�l „megfosztott” teremt�ket].

            R�szleges meg�rt�sem szerint AZ�RT ’Enged�lyezte’ ennek a K�l�nleges Gondoskod�snak a megform�l�s�t a F�LD K�z�ss�g�ben a F�LDANYA [�s a VIL�G], mert a YOS�GON bel�l (!) [a F�LDANYA „kiszakad�s�t” k�vet�en (?)(!)] ilyen „Furcsa-T�rsul�sok” t�nylegesen megform�l�dtak [Szolg�latot felv�llalt teremt�k �letet V�d� Okb�l ’k�l�nlegesen-speci�lisan’ ’magukhoz k�t�ttek / r�gz�tettek’ s�lyosan t�r-vesztett teremt�ket az�rt, hogy Meg�vj�k az �let�ket a Teljes �jraTeremt�sbe besodr�d�st�l (a „kiszakad�st�l”)].

            Az �n csal�dtagjaim k�z�tt is volt olyan YOS�GB�L ered� [nagyobb K�l�nleges Tapasztalattal rendelkez�] teremt�, aki maga is olyan Szolg�latot v�llalt fel [m�g a YOS�GON bel�l, vagyis azel�tt, hogy a F�LDANYA VIL�GON bel�l megform�lt K�z�ss�g�nek Befogad�s�ba ker�lt volna], hogy ’kereste’ a YOS�GB�L „kiszakadt” [vagy m�s okb�l jelent�sebben Teret-Veszett] teremt�ket, �s akiket ’megtal�lt’, azokat valamilyen [ma m�r ink�bb Speci�lisnak tekinthet�] m�don ’hozz�r�gz�thette’ a r�szben K�l�nleges jelleg�v� megform�lt Szem�lyes-Ter�hez. �rz�keltem olyan form�j�t ennek a Szolg�latnak, amikor egy ’pal�sthoz’ hasonl� t�r-form�ban r�gz�ltek be a ’megtal�lt �letek’, m�skor pedig mintha egy (der�kon hordott) ’�vh�z’ [esetleg egy k�zben tartott hossz� k�t�lhez] hasonl� lett volna az a K�l�nleges T�r-R�sz, amelyhez hozz�kapcsolhatott a Szolg�lat�t v�gz� teremt� egyes neh�z helyzetben l�v� t�r-vesztett teremt�ket.

            R�szleges meg�rt�sem szerint valamilyen [’korai’] K�zvet�t�s-Jellegen alapult ez a Szolg�lati Gondoskod�s [a YOS�GON bel�l], �s a Szolg�latot felv�llalt [teh�t K�l�nleges Gondoskod�sra k�pes] teremt� a Szem�lyes �let-Ter�hez ’hozz�illesztett’ K�l�nleges alap� T�r-R�szhez az�rt ’r�gz�thetett hozz�’ ideiglenesen t�r-vesztett teremt�ket, mert ezen a K�l�nlegess� megform�lt Szem�lyes T�r-R�sz�n ’kereszt�l’ [’ebben’ (?)] k�pes volt valamilyen K�zvetlen IRGALMI alap� Gondoskod�snak is ’Teret Adni’ a YO [illetve a YOS�G valamelyik MEGTART�I-Teremt�je].

            Tudom�som szerint az �n egyik kor�bbi csal�dtagom [mik�zben ezt a Szolg�lat�t v�gezte] egy kis m�rt�kben megs�r�lt. Tal�n nem is nevezn�m t�nyleges s�r�l�snek, ink�bb csak valamilyen Fokozott-�rz�kenys�g megform�l�d�s�t �rz�kelte akkor, amikor m�r t�bb ilyen „elveszett” teremt�t hozz�r�gz�tett a Szem�lyes-Ter�nek a ’K�l�nlegess� megform�lt’ r�sz�hez. Ekkor ’t�volabb volt’ [a YOS�GON bel�li] MEGTART�I-Teremt�j�t�l, �s a Tud�sa alapj�n Felismerte azt, hogy „nem lesz ereje” a m�r hozz�-r�gz�lt teremt�kkel egy�tt ’visszat�rni’ a [YOS�GBELI] K�z�ss�g�hez (?). Minden r�szlete nem meg�rtett ma m�g a sz�momra annak, hogyan m�k�d�tt ez a Szolg�lati �t, pontosan mit jelent az, hogy a k�s�bb csal�dtagomm� v�lt teremt� ’t�vol volt’ �s ’nem lett volna k�pes �gy visszat�rni a saj�t K�z�ss�g�hez, hogy meg�vja a „kiszakad�st�l” a m�r mag�hoz-r�gz�tett t�r-vesztett teremt�ket’. Mivel Felismerte annak a Vesz�ly�t, hogy nem lenne k�pes meg�vni a hozz�kapcsol�dottak �let�t, a felt�telez�sem szerint ez�rt k�rte a VIL�GBELI Befogad�s�t, �s �gy ker�lt � is �s a hozz�kapcsol�dott [t�bbi YOS�GB�L ered�] teremt� a F�LDANYA Befogad�s�ba.

            Ez a csal�dtagom m�r nem �l, de tudom�som szerint nem sokkal a hal�la ut�n �jra megsz�letett Anyagi-Testben. N�h�nyszor jelzett a ’k�zels�ge’ a hal�la ut�n is, ezek kapcs�n �rtettem meg az � Szolg�lat�t.

            Nem eml�kszem pontosan hogy mikor, m�r t�bb �ve annak, hogy az �let�r�l [(!) Szem�lyes-Ter�r�l (!)] t�nylegesen ’Lev�laszt�sra’ ker�ltek azok a m�sik �letek, akiket kor�bban a Szolg�lata r�szek�nt (m�g a VIL�GBELI Befogad�sa el�tt) a r�szben K�l�nlegess� megform�lt Szem�lyes-Ter�hez ’ber�gz�tett’. Val�sz�n�nek tartom, hogy [nem sokkal a hal�la ut�n (m�r amikor �jra Anyagi-Testben �lt gyermekk�nt)] kiterjedt r� a F�LDANYA azokkal a Kipr�b�l� teremt�sekkel, amelyekkel a SPECI�LIS GONDOSKOD�S�T elkezdte megalapozni. Val�sz�n�nek tartom, hogy m�g a VIL�G �s az IRGALOM [mint nagy-TEREMT�K] K�zvetlen GONDOSKOD�SA mellett siker�lt ’lev�lasztani’ az �let�r�l a kor�bban ’hozz�kapcsol�dott’ t�bbi YOS�GB�L ered� teremt�t.

            Ezt most csak az�rt �rtam le, mert ez a kor�bbi csal�dtagom is a k�pen jelzett m�don [a sz�rke t�rk�nt megjel�lt r�szben (az �LET-T�R valamely ’Bels�bb’ R�sz�ben (?)] ’�sszekapcsol�dva tartott’ [EGY�TT-a- F�LDANY�VAL] olyan m�s egyedi teremt�ket, akik en�lk�l �jraTeremt�sbe sodr�dtak volna. Ez a csal�dtagom a F�LD K�z�ss�g�be val� Befogadotts�ga tartam�ban nagyon sok�ig [K�l�nleges Megenged�ssel] egyfajta ’kal�ka’ jelleg� Szolg�latot v�gzett: valamilyen K�l�nleges kapcsol�d�sban volt azokkal az �letekkel, akiket a Szolg�lata sor�n ’az �let�hez r�gz�tett’ [mindaddig, ameddig a VIL�G �s az IRGALOM nem tudt�k (1) biztons�gosan sz�tv�lasztani �s (2) saj�t Szem�lyes T�r-R�szekhez hozz�r�gz�teni az �sszekapcsol�dott �leteket. Felt�telez�sem szerint a sz�tv�laszt�s akkor lehetett, amikor a F�LDANYA KIPR�B�L� jelleggel r�szt vett n�h�ny REND-T�TEL (!) EL�K�SZ�T�S�BEN (!), �s ez�rt a Kipr�b�l�shoz (ehhez a T�R-RENDEZ�SHEZ) TERET KAPOTT].

          Mivel ez a volt csal�dtagom a F�LDANYA Enged�ly�vel ’Folytatta’ ezt a Szolg�lat�t, ez�rt a F�LDANYA a Szem�lyes �let-Ter�ben [ut�bb tal�n ink�bb egyes bels�-tereiben] �s mag�ban az �LET-T�RBEN ’Teret-Adott’ ennek a Megnyilv�n�t�s�hoz.

            Ut�lagos felt�telez�sem az, hogy ’nem v�letlen�l ker�lt’ ez a (t�bb �letemben is) csal�dtagom(k�nt �lt teremt�) �ppen a F�LDANYA [m�g a VIL�GBAN Befogadott] K�z�ss�g�be ezekkel a K�l�nleges m�don [a szab�lyosan felv�llalt Szolg�lata r�szek�nt] hozz�-kapcsol�dott teremt�kkel.

            Felt�telez�sem az, hogy a YOS�G Birodalm�n bel�l olyan jelleg� s�r�l�sek / EL-V�ltoz�sok is megform�l�dtak akkorra, amikor ez a volt csal�dtagom a F�LDANYA K�z�ss�g�nek Befogad�s�ba ker�lt, hogy az ilyen k�l�nleges [ma m�r ink�bb speci�lisnak �rt�kelhet�) m�don ’szorosan egym�shoz kapcsol�dott’ �letek / teremt�k „nem tudtak egym�st�l sz�tv�lni”. R�szleges meg�rt�sem szerint valamilyen olyan „AKAD�LY” is megform�l�dott a YO-ban (?), amely miatt nem volt k�pes Visszafogadni a YOS�GB�L „kiszakadt” teremt�ket.

 

        (…) R�szleges meg�rt�sem szerint amikor a YOS�GON bel�l [m�r nagyon r�gen] megny�lt az a SZOLG�LATI Teremt�si-Ir�ny, amely egyfajta K�zvet�t�i jelleggel (is) [r�szben IRGALMI alapon] elkezdte ’�sszegy�jteni’ �s valamilyen V�DETTEBB T�R-R�szbe ber�gz�teni a „kiszakadt” vagy m�s okb�l s�lyosan t�r-vesztett �leteket / teremt�ket, akkor a Szolg�latot felv�llalt teremt� nem k�zvetlen�l a K�l�nleges Bels�-Ter�b�l ’kapcsol�dott’ a s�lyosan s�r�lt teremt�kh�z, hanem valamilyen m�don a Szem�lyes �let-Ter�nek EGY R�SZE ker�lt ’K�l�nleges jelleg�v�’ [mai fogalmakkal ink�bb Speci�lis jelleg�v�] MEGFORM�L�SRA a MEGTART�I-Teremt� �ltal (?). R�szleges meg�rt�sem szerint a YO az IRGALOM Birodalma nagy-TEREMT�J�NEK ’AJ�NL�S�RA’ alapozta meg �gy ezt a Szolg�lati Teremt�si-Ir�nyt.

        Ink�bb egy ’kit�g�tott’ Irgalom-�raml�sk�nt �rtelmezhet� a Szem�lyes �let-T�r egy r�sz�nek ’�talak�t�sa’, valamilyen K�zvetlen (!) [SPECI�LIS jelleg�] IRGALMI GONDOSKOD�S terjedt ki az ’�sszegy�jt�tt / �sszekapcsolt’ �letekre / teremt�kre az�rt, hogy ne sodr�djanak tov�bb a Teljes �jraTeremt�s fel�.

 

         [M�r a RENDEZETT (!) Szem�lyes-Ter�t mutathatta ez a volt csal�dtagom nem sokkal ezt k�vet�en {(869.r.) 247. pont (4) – el�rhet� ITT}:

       „…a teljess�g kedv��rt eml�tem meg, hogy egy ’r�vid szakaszon’ ’egy�tt’ �s ’egy ir�nyban’ ’ker�kp�roztam’ azzal a (YOS�GB�L ered�) ’volt csal�dtagommal’, akinek a ’meggyeng�l�s�r�l’ a (829.r.) 236. pont (1) alpontban �rtam (el�rhet� ITT).

       Az egyik ’pihen�n�l’ ’n�h�ny dolgot �sszecsomagoltam’, �s a ’volt csal�dtagom’ felaj�nlotta, hogy a ’ker�kp�rja’ ’h�ts� kereke mell�’ ber�gz�tett (szokatlanul nagy) ’oldal-dobozba’ nyugodtan betehetem ezeket a dolgokat az�rt, hogy ne nekem kelljen cipelnem.

          A ’szokatlanul nagy’ (= k�l�nlegesen / speci�lisan nagy, ’lenyithat� oldallal is rendelkez�’) ’sz�ll�t�-doboz’ ’felaj�nl�s�val’ a jelenlegi meg�rt�sem szerint ez a volt csal�dtagom azt mutatta meg, hogy mostanra

(1) nem csak a t�r-veszt�sben megnyilv�nul� EL-V�ltoz�sai ker�ltek Rendez�sre,

(2) hanem azokat a bels�-tereket is ber�gz�tette az Anyagi-Test�ben, amelyek lehet�v� teszik a sz�m�ra azt, hogy T�BBLET-Er�ket / T�bblet-teret is ber�gz�thessen az �let�hez;

(3) emellett folytathat�v� form�lta {?} azt a Szolg�lat�t, amely lehet�v� teszi azt, hogy ideiglenes jelleggel a Szem�lyes �let-Ter�nek a K�l�nleges / Speci�lis t�rr� megform�lt r�sz�vel k�zvetlen�l gondoskod�an nyilv�nulhasson meg m�sok fel�…

       [A k�p ez ut�bbit �gy mutatta, hogy K�V�L (!) az Anyagi-Test�n (= a ’ker�kp�rja’ ’oldalt�sk�j�ban’) volt m�r MEGFORM�LVA az az �j t�r-r�sz, amellyel k�pes lehetett m�sokon ’k�nny�teni’, ’amelyb�l k�pes lehetett m�sokat t�pl�lni’ (?)]…”

 

      Kor�bban t�bbsz�r eml�tettem, hogy a K�L�NLEGES MEGNYILV�NUL�SOK FONTOS OKB�L (!) ’utat engedhetnek egym�snak’. R�szleges meg�rt�sem szerint a „Furcsa-T�rsul�s’ eset�ben is err�l volt sz�.

      A Szolg�latot felv�llalt [leggyakrabban YOS�GB�L ered�] teremt�k a K�l�nleges Bels�-Ter�k egy r�sz�ben valamilyen ’korai’ IRGALMI megnyilv�nul�st alapoztak meg [m�g nem �n�ll� IRGALMI �tk�nt, hanem a felv�llalt Szolg�latuk r�szek�nt]. Valamilyen K�zvet�t� jelleg is Megalapoz�sra ker�lt a Szolg�latukban, felt�telez�sem szerint ez tette lehet�v� a s�lyosan s�r�lt teremt�k ’ber�gz�t�s�t’ [= BEILLESZT�S�T (!)] ’ideiglenesen’ valamilyen Megform�lt V�D�-T�rbe [mai fogalmak szerint ’Gondoskod�si-alap� T�r-r�szbe].

       R�szleges meg�rt�sem szerint a t�r-veszt�st igyekezett valamelyest ’enyh�teni’ [�s a tov�bbi t�r-veszt�s megform�l�d�s�t lass�tani] az, hogy a Szolg�latot felv�llalt teremt� Szem�lyes-Ter�nek ’egy pontosan meghat�rozott, k�l�nleges jelleg�v� �tform�lt’ r�sz�hez ker�ltek ber�gz�t�sre a t�r-vesztett teremt�k. Ez az�rt volt fontos, mert ez a Szem�lyes-T�r m�r hozz� volt hangolva ahhoz, hogy egyedi teremt� sz�m�ra lehet�v� tegye a legsz�ks�gesebb K�zvetlen Gondoskod�st: (1) mind a nagy-TEREMT� / MEGTART�I-Teremt� K�zvetlen GONDOSKOD�S�T, (2) mind a Szolg�lat�t v�gz� egyedi teremt� k�zvetlen (szeretet alap�) Gondoskod�s�t a neh�z helyzetben l�v� t�rs fel�.

        R�szleges meg�rt�sem az, hogy mivel a F�LD K�z�ss�g�ben [k�l�nb�z� okokb�l] ilyen „Furcsa-T�rsul�sok” megform�l�dtak, amikor most a F�LDANYA a SPECI�LIS GONDOSKOD�SA r�szek�nt K�ssz�-Form�lta azt a K�zvetlen GONDOSKOD�S�T [a T�R-RENDEZ� REND-T�TEL r�szek�nt], amely (1) a „Furcsa-T�rsul�sokat” marad�ktalanul visszabontja, �s (2) minden �rintett egyedi teremt� �let-Alapj�t is Teljesen Rendezi, az jelenleg egy olyan GONDOSKOD�S, amely nagyon hamar a YOS�G t�bbi K�z�ss�g�ben is ELINDUL.

       R�szleges meg�rt�sem szerint

fontos volt,

hogy a F�LDANYA olyann� form�lja

a T�R-RENDEZ� REND-T�TEL ezen GONDOSKOD�S�T,

amely ’k�zvetlen�l’ (!) alapja lehet

a YOS�G t�bbi K�z�ss�g�ben is

a „K�NYSZER-�SSZEKAPCSOL�D�SOK” TELJES-Rendez�s�nek.

 

Ak�r a MEGTART�I-Teremt� Megenged�se alapj�n,

ak�r akaratlanul

vagy k�nyszerre alapul�an ker�lt megform�l�sra a „Furcsa-T�rsul�s”,

a T�R-RENDEZ� REND-T�TEL

az �rintett egyedi teremt�k �let-Alapj�t nagyban hasonl� m�don Rendezi.

 

Figyelembe kell venni a REND-T�TEL t�nyleges megnyilv�n�t�sa sor�n azt,

hogy az �rintett teremt�knek melyik az Ered�-Birodalma,

milyen m�don �s milyen okb�l form�l�dott meg a „Furcsa-T�rsul�s”.

 

Vagy NAGY-GONDOSKOD�SI-T�RBEN,

vagy pedig a F�LDANYA �ltal az �LET-T�R ’LEGBELS�’ T�R-R�SZ�BEN mostan�ban megform�lt SPECI�LIS T�R-R�SZBEN

az �rintett [�sszekapcsol�dott] teremt�ket ber�gz�tve nyilv�nulhat meg a REND-T�TEL.

 

         (…) Att�l f�gg�en, hogy „mi alapozta meg a Furcsa-T�rsul�st”, a T�R-RENDEZ� REND-T�TEL ’Illeszked�’ m�dja nyilv�nul meg.

Ha valamilyen Szolg�lat szab�lyos felv�llal�sa alapozta meg a K�l�nleges �sszekapcsol�d�st,

a Szolg�latot felv�llal�ban

a Szolg�lata �RT�KEL�SE �s  LEZ�R�SA is megnyilv�nul

[ezen teremt�ben ez teszi lehet�v� a K�l�nleges jelleg� (szem�lyes) t�r-r�sz ’egyszer�’ Lev�laszt�s�t (Elenged�s�t),

�s a t�bbi teremt� Lev�laszt�s�t is].

 

Az �r�s folytat�dik az 1420. r�szben, el�rhet� ITT