20200908 [1087-1088.r.] 304. pont – elérhető ITT:
„…Megértést segítő kép: a teljesen sötét [= Teljes Takarásban lévő, Nagyon-Erősen Védett] térben kijöttem a teljesen sötét házból [a Központi Irányító helyről], és egy ’kerékpárral’ elindultam egy számomra meghatározott [’tudott’ (!)] úton. [Gondoskodó teremtőként voltam jelen ebben a TÉR-Részben.]
Minden sötét volt [semmit nem láttam, nem Érzékeltem a teret sem magam körül], ezért ’bekapcsoltam a kerékpár dinamóját’, hogy láthassak. Mintha egy erős reflektor kezdett volna világítani [’belőlem’ (?)] [a ’hozzám-rögzített Személyes Védő-Térből’ (?)], és egészen elképesztő gyorsasággal haladtam a megjelölt útvonalon [’saját erővel nagyon gyorsan tekertem a pedálokat]. Utólagos megértésem az, hogy képes voltam ’szabályozni’ a haladásom gyorsaságát, ám akkor-éppen ’azt tanultam’, hogyan haladhatok nagyon gyorsan, mire szükséges figyelni az ennyire gyors haladás során.
Utólagos megértésem az, hogy FONTOS a ’saját erővel való Tudatos Tevékeny Megnyilvánulás’. Erről már egy korábbi írás-részben is írtam. Akkor egy nagyon gyorsan mozgó fekete-ruhás (Speciális munkát végző) segítő magyarázta (egy MAG-Társamnak) azt, hogy ’el kell indulni’, ’csak mozgás közben működik, az akaratoddal tudod aktivizálni, irányítani’ / ’gyakorolni kell’ (249.r.) 95. pont – elérhető ITT…”
20100102 [Hajnalban, MAG-nézőben (szóhasználatában a Jelenhez-Igazítva)] – elérhető ITT:
„…Megértést segítő képek, melyeket ma (2010.01.01.) a kora reggeli órákban érzékeltem:
Meghívtak valamiféle vendégségbe. Közvetlenül talán csak egy-két embert / létezőt ismertem a jelenlévők közül, a többiek számomra nem tűntek nagyon ismerősnek.
[Utóbb kiderült, hogy akiket ’ismertem’, azok ’MAG-társak’ voltak többnyire, akikkel közösen vettünk részt egyes meghatározott munkákban.]
Egy asztalnál ültünk, az asztalon ételek / italok voltak, talán ettem magam is belőle, vagy inkább csak figyeltem, hogy ki mit és hogyan eszik, és az elfogyasztott étel milyen (testi, lelki, szellemi) Hatásokat / működéseket válthat ki. Egyszer mellém ült egy ’férfi’ (a jobb oldalamon ült), a ’felesége’ talán az asztal velünk szemben lévő oldalán ült egy kissé oldalt [nem-teljes illeszkedés, némi elcsúszás a párosságban], és a férfi látszólag mintha kissé „kapatos” lett volna, bár nem éreztem rajta, hogy alkoholt ivott volna. Nekem dőlt oldalról, de éreztem, hogy nincsen semmi „rossz szándéka” velem --- talán csak nem tudott egyenesen ülni [tengely-tartási gondok (?)].
Vagy a bal vállamon, vagy pedig a székem bal oldalára (a szív oldala) felakasztva volt a „táskám”. Ebben többféle dolog is volt, melyeket most ’konkrétan’ nem tudok felsorolni. Valószínűleg mindig azt vettem elő belőle, amire az adott helyzetben nekem vagy másoknak szüksége lehetett (Irgalom, Kegyelem)(Táplálás?).
Egyszer csak azt éreztem, hogy talán a hátam mögött a férfi „belenyúlt” a táskámba (semmi „rossz” érzés nem társult ehhez, de kissé meglepett a dolog). Ahogyan ’gondolatban’ megfogtam a férfi kezét, ’láttam’, hogy ’pénzt tett a táskámba’ --- talán azért, hogy adjam majd oda valakinek, vagy pedig használjam valami ’jó’ célra.
Utólag visszaemlékezve erre az ÁtVilágításra, az mondható el róla, hogy olyan volt az egész, mintha egy „fél-sebességre” állított lassításban láttam / éltem volna mindezt át. Éreztem, hogy lassabban történik minden, amely arra is felhívta a figyelmet, hogy „nincs elég energia” [nincs elég tér / élet-erő / gondoskodás / táplálék…], illetve „valami nem volt rendben” az „idővel” (térrel).
Közben ’eszembe jutott’, hogy ’még el kell mennem a gyerekek iskolájába’, mert még kb ’fél óráig vagy negyed óráig’ ’lehet befizetni’ az ebédre. [Talán ez a táskába nyúló férfi gondolata is volt – és mivel Ő nem tudott odaérni, ezért ’megkért’ erre (?).]
[Utalás lehet mindez az elmúlt kb 1300-1000 Földi éves időtartamra.]
Addigra oda kell érni az iskolába, be kell fizetni a pénzt (talán erre adta ide a pénzt a lelassult férfi, és talán azért volt kissé elmozdulva a párja mellől is, hogy ezt ide tudja adni – hogy majd a gyermekeinek legyen a megfelelő időben tápláléka). [Érzésem szerit egy MAG-Minőség volt ez a ’férfi’ és ’párja’, talán a ’gyermekeket vigyázó’ feladattal. Lassan mozdultak, talán részben sérültek is voltak, de a ruházatuk és kinézetük a lehetőségekhez képest Rendezett volt és tiszta --- ezért is éreztem, hogy még a meglepő mozdulatai sem váltottak ki belőlem „rossz” érzéseket. Az, hogy a ’férfi’ ’pénzt’ adott át ’nekem’, mindenképpen jelezte azt a Felelősség-tudatot, amely ÉPEN megmaradt benne: a ’Felelősséget az ELJÖVENDŐÉRT’. Talán az ’utolsó pénzét’ [~ ’tartalék-erejét’] adta át, hogy azzal segítsem megmenteni vagy megteremteni ’Az-eljövendőt’. ]
[Számomra egy érdekes (személyes) összevetés volt megtapasztalni ennek a ’pénz-átadásnak’ az egyszerűségét, természetességét, Tisztaságát és a jövőért érzett Felelősségtudatot, mely a MAG létezőkből KITÖRÖLHETETLEN (!) azzal, amikor „Júdás életben” a fájdalmakban vergődő életet átokkal megterhelt pénz átadásával igyekeztek „örök kárhozatba” taszítani. Ugyanaz a ’tárgy’ vagy ’eszköz’ attól függően, hogy kinek a keze és Szíve indítja, ilyen különböző Hatásokhoz vezet.]
Az, hogy ’MI-Korra kellett az iskolához érni’, utalhat arra is, hogy egy korábban végzett ellenőrzés során [talán éppen a KRISZTUSI Jézus végezte ezt el (?)] az került megállapításra a Föld vonatkozásában, hogy ’kb ennyi tartamra’ elég a Földön lévő energia / táplálék [TÉR, meglévő élet-erő, meglévő-megmaradt Gondoskodás… (?)] arra, hogy a ’túlélést’ (!) biztosítsa… tehát addigra mindenképpen megoldást kell találni és hozni a Föld megsegítésére, ha azt szerették volna, hogy ’folytatható’, ’átmenekíthető’ legyen az Értékes / Megtartható élet. [2024.05.08.: KISEBB SZAKASZ-Váltás MEGFORMÁLÁSA nélkül ’nagyjából eddig képes megmaradni a FÖLD Közössége a Meglévő TÉRBEN (?).]
Valószínűleg ennek [a korábbi ELLENŐRZÉSNEK / ÉRTÉKELÉSNEK a] hatására került a szükséges mértékig „lelassításra” (részben vegetáló szintre átállításra) néhány (vagy a legtöbb) földi élet-terület, hogy biztosítható (megőrizhető) legyen a MEGÚJULÁSHOZ szükséges ’belső’ Erő jelenléte [ne pusztítsa el tehetetlenségében ezeket a Föld SzeRves élete azzal, hogy olyan teremtésekhez kezdené felhasználni, melyek nem megvalósíthatóak bizonyos utak lezáródása és a keletkezett belső sérülések miatt. Több ilyen munka ugyanis „közös” teremtés lett volna olyan más Világokban élő Családtagokkal, Akik a Föld „karanténba kerülése” után már nem tudták segíteni azokat, akikkel ezeket a közös munkákat megtervezték!]
[2024.05.08.: Valószínűleg ’akkoriban’ (tizenöt-húsz évvel ezelőtt) (is) VÁLTOZTATNI volt Szükséges a ’Zászlós-Hajó’ GONDOSKODÁSON: bizonyos Megnyilvánulási-Irányokat ideiglenesen (vagy akár tartósan) le kellett zárni… bizonyos irányokban ’Lassítani’ kellett az Élet-Építést… Változtatni volt Szükséges a Különleges Utat megnyitott teremtők Megnyilvánulási Irányain annak érdekében, hogy „ne tevékenykedjenek olyan irányokban, amelyek akkor zsákutcába vezettek volna”, „ne kapcsolódjanak egymáshoz azok a teremtők, akik a megtervezett közös megtapasztalást akkor (!) nem tudták volna beteljesíteni…
20200908 [1254-1255-1256.r.] 340. pont (1) – elérhető ITT:
„…Mivel a FÖLDANYA (és a Vele együtt „kiszakadt” YOSÁGBÓL eredő teremtők)
egy NAGY (Nagyon-Súlyos) Tér-Vesztés után
► „még távol voltak az otthonuktól”,
a [’Zászlós-Hajó’] GONDOSKODÁS FŐ Iránya azt volt,
(1)
hogy ’OLTALMAT’ legyen képes adni vele a FÖLDANYA:
(A)
azoknak is ERŐS OLTALMAT adjon,
akik (például a KÜLÖNLEGES Birodalmakból) utóbb kerültek a Közösségbe,
és nem voltak még jelentősebb sérüléseik
(tehát őket is NAGYON ERŐSEN igyekezett Megóvni a FÖLDANYA az EL-Változásoktól,
más szavakkal ERŐTELJESEBBEN igyekezett az Élet Megóvására és a Választott Irányban megmaradásra),
(B)
és a már SÚLYOSABBAN sérülteket is igyekezett Megóvni a további Tér-Vesztésekől / Súlyosabb EL-Változásoktól,
(2)
és igyekezett ’OLYAN IRÁNYBAN MEGTARTANI’ az életet,
ahonnan a Rendezések majd megkezdődhetnek
(ha a Rendező Utakat Késszé-Formálja a FÖLDANYA).
Nemrégen a ’zászlós-hajó’ kifejezés jelzett a GONDOSKODÁSHOZ kapcsolódóan.
A ’hajó’ képe pontos kifejezés annyiban, hogy ameddig a FÖLDANYA a Közösségével nem képes maradéktalanul Visszaigazodni a YOSÁG Birodalmához tartozó Saját (újonnan Megformált) ÉLET-TERÉBE, addig a Közösség ÉLET-TERE egy olyan otthon, amely mégis csupán egy ’ideiglenes szállás’, egy ’ideiglenes hajó’.
Ennek az ’ideiglenes szállásnak’ azonban olyannak [olyan rendszerűnek, olyan működésűnek, olyan erősnek, olyan biztos alapnak] kell lennie, amely a ’benne Jelenlévőket / a benne utazókat’ képes biztonságban Megtartani / Megóvni, és amennyire az lehetséges, ’otthonná’ kell válnia.
Vannak a ’hajón’ ’utasok’, és vannak olyanok, akik ’működtetik’ a ’hajót’.
Ilyen a FÖLDANYA [VILÁGBAN lévő] Közössége is. Vannak a SÚLYOSABBAN sérült YOSÁGBÓL eredő teremtők, és vannak Különleges Gondoskodási Tapasztalatukkal a FÖLDRE beszületett társak / segítők.
A ’hajó’ kifejezés azt is jelzi, hogy a hajón utazóknak a Hazajutásért [a ’fedélzeten’, a hajón belül] el kell végezi a szükséges tennivalóikat (vigyázniuk kell magukra és a társaikra, meg kell óvniuk a Jelenlétüket), a Hazaútnak a ’nagyobb részét’ azonban maga a hajó teszi meg [ez a FÖLDANYA és a többi Életet-GONDOZÓ GONDOSKODÁSA, amely kevéssé látható az utasok számára].
A ’zászlós-hajó’ kifejezésben a ’zászló’ egy Jelzés és egyben Emlékeztető: Jelzi a valódi otthont, és hogy a Cél a Hazatérés az otthonba.
A ’zászlós-hajónak’ lehet egy olyan értelmezése is, hogy ’együtt’ van benne a FÖLDANYA és minden Általa Befogadott teremtő [egy a helyzetük, egy-csónakban-eveznek]. Habár egy GONDOSKODÁSI-TÉRBEN van jelen a FÖLDANYA a Befogadottjaival, a FÖLDANYA Közvetlenül GONDOSKODIK a Befogadottjairól.
Amíg a ’hajón’ kell tartózkodnunk
[(1) ameddig Megformálásra kerül az Új TÉR / az Új Otthon,
és (2) megfelelően Felkészülünk a Hazatérésre],
addig a ’hajón utazóknak’
egyes részeiben LEHETŐSÉGE,
más részekben pedig kihagyhatatlan feladata bizonyos irányokban az ’élet-építés’:
a ’hajó-út’ során újra meg kell tanulni és fel kell építeni néhány olyan ’Alap’ ’jelleget’, amelyek
(1) könnyebbé teszik majd a ’partra-szállást’ az Új Otthonban,
(2) másfelől pedig amelyek nélkül nem lehetséges a ’partra-szállás’.
(…) Néhány [ma hajnalban érzékelt] belső kép alapján kezdtem neki ennek a mai írásnak. Ezekből azt értettem meg, hogy ’nem sokkal ezelőttig’ NAGYON ERŐSEN TAKARTA / ÓVTA ezt a GONDOSKODÁSÁT a FÖLDANYA [nem csak az ALAPJÁT, hanem a Megnyilvánulás Lehetőségeit is].
Egy homályos jellegű [= ERŐSEBB TAKARÁSBAN lévő] ’épületben’ jártam, néhol a társaimmal együtt, néha egyedül (elválva tőlük). „Nem tűnt fel semmi” az épületben vagy a folyosókon / járatokban, és csak sokára ’jelzett’ bennem Érzésként [majd részleges megértésként], hogy ’itt’ valamit NAGYON ÓVOTT a FÖLDANYA. ’Belesimult’ az épületbe / járatokba ’valami’, ami csak ritkán és nagyon fontos okból ’mozdult meg’ és ’vált érzékelhetővé’. Amikor ’megmozdult’, akkor is [amennyire az lehetséges volt, amennyire az Szükséges volt] ’próbált láthatatlan maradni’ [„nem hivalkodott, nem csinnadrattázott, nem keltett feltűnést, nem várt a segítségéért hálát vagy köszönetet”].
Amikor [a képben] ’megmozdult’ [és ebből eredően ’halványan érzékeltem’], nagyon gyorsan visszataláltam a társaimhoz [vagy gyorsan eljutottam oda, ahová elindultam]. Valószínűleg Megóvott attól is, hogy „továbbhaladjak olyan irányban, amely nem visz közelebb a céljaimhoz” [vagyis amelyek „beszűkítenék” vagy „megszüntet(het)nék” a Szabadságomat].
[2023.12.03. (reggel): Amikor most újra olvastam ezeket a tegnap leírt mondatokat, egy olyan ’érzés’ jelzett ’halványan’, hogy ’közvetlenül’ (?) a SZABADSÁGOT (?) Óvta ezzel a GONDOSKODÁSÁVAL a FÖLDANYA. Az egyik korábbi írás-részben említettem, hogy a FÖLD Közösségében a SZABADSÁG Megértése és Felépítése / Megtapasztalása volt / van a MEGTAPASZTALÁS (FÖLDANYA által Választott) FŐ Iránya...]
[2023.12.03. (este): ’Ameddig rejtve Óvta’ a ’zászlós-hajót’ a FÖLDANYA, egy kőből épült épületnek / mozdulatlannak érzékeltem (a ’helyzetét / jellegét’).
…Néha olyan érzet is jelzett, hogy a ’zászló’ (?) valójában ’kettő szárny a hajó kettő oldalán’ (?)… Érzetre ilyenkor egy olyan biztonságot adó ’fészek’ vagy ’védő-tér’, amely ’hasonló egy madárhoz’. Korábbi írásokban említettem, hogy amikor a FÖLDANYA a „kiszakadást” követően már elkezdte újjáépíteni az Életét, (mint a ’családját’ vagy ’otthonát’) mindig a ’madarat’ kereste… Részleges megértésem szerint a ’madár’ nem csak az ’otthont’ ’jelentette’ a FÖLDANYA számára, hanem a ’Szabadságot’ is [> azt a FŐ Irányt, amelynek a Megtapasztalását Választotta].
Ha valóban ’közvetlenül’ (!) a SZABADSÁGOT is ÓVJA ez a ’zászlós-hajó’, remélem, hogy amikor újra elkezdi megnyilvánítani ezt a GONDOSKODÁSÁT a FÖLDANYA, az mindannyiunk számára Érzékelhetővé válhat abban is, hogy a Szabadságunkat visszavesszük magunkhoz…]…”
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
