20200908 [1087-1088.r.] 304. pont – elrhet ITT:
„…Megrtst segt kp: a teljesen stt [= Teljes Takarsban lv, Nagyon-Ersen Vdett] trben kijttem a teljesen stt hzbl [a Kzponti Irnyt helyrl], s egy ’kerkprral’ elindultam egy szmomra meghatrozott [’tudott’ (!)] ton. [Gondoskod teremtknt voltam jelen ebben a TR-Rszben.]
Minden stt volt [semmit nem lttam, nem rzkeltem a teret sem magam krl], ezrt ’bekapcsoltam a kerkpr dinamjt’, hogy lthassak. Mintha egy ers reflektor kezdett volna vilgtani [’bellem’ (?)] [a ’hozzm-rgztett Szemlyes Vd-Trbl’ (?)], s egszen elkpeszt gyorsasggal haladtam a megjellt tvonalon [’sajt ervel nagyon gyorsan tekertem a pedlokat]. Utlagos megrtsem az, hogy kpes voltam ’szablyozni’ a haladsom gyorsasgt, m akkor-ppen ’azt tanultam’, hogyan haladhatok nagyon gyorsan, mire szksges figyelni az ennyire gyors halads sorn.
Utlagos megrtsem az, hogy FONTOS a ’sajt ervel val Tudatos Tevkeny Megnyilvnuls’. Errl mr egy korbbi rs-rszben is rtam. Akkor egy nagyon gyorsan mozg fekete-ruhs (Specilis munkt vgz) segt magyarzta (egy MAG-Trsamnak) azt, hogy ’el kell indulni’, ’csak mozgs kzben mkdik, az akaratoddal tudod aktivizlni, irnytani’ / ’gyakorolni kell’ (249.r.) 95. pont – elrhet ITT…”
20100102 [Hajnalban, MAG-nzben (szhasznlatban a Jelenhez-Igaztva)] – elrhet ITT:
„…Megrtst segt kpek, melyeket ma (2010.01.01.) a kora reggeli rkban rzkeltem:
Meghvtak valamifle vendgsgbe. Kzvetlenl taln csak egy-kt embert / ltezt ismertem a jelenlvk kzl, a tbbiek szmomra nem tntek nagyon ismersnek.
[Utbb kiderlt, hogy akiket ’ismertem’, azok ’MAG-trsak’ voltak tbbnyire, akikkel kzsen vettnk rszt egyes meghatrozott munkkban.]
Egy asztalnl ltnk, az asztalon telek / italok voltak, taln ettem magam is belle, vagy inkbb csak figyeltem, hogy ki mit s hogyan eszik, s az elfogyasztott tel milyen (testi, lelki, szellemi) Hatsokat / mkdseket vlthat ki. Egyszer mellm lt egy ’frfi’ (a jobb oldalamon lt), a ’felesge’ taln az asztal velnk szemben lv oldaln lt egy kiss oldalt [nem-teljes illeszkeds, nmi elcsszs a prossgban], s a frfi ltszlag mintha kiss „kapatos” lett volna, br nem reztem rajta, hogy alkoholt ivott volna. Nekem dlt oldalrl, de reztem, hogy nincsen semmi „rossz szndka” velem --- taln csak nem tudott egyenesen lni [tengely-tartsi gondok (?)].
Vagy a bal vllamon, vagy pedig a szkem bal oldalra (a szv oldala) felakasztva volt a „tskm”. Ebben tbbfle dolog is volt, melyeket most ’konkrtan’ nem tudok felsorolni. Valsznleg mindig azt vettem el belle, amire az adott helyzetben nekem vagy msoknak szksge lehetett (Irgalom, Kegyelem)(Tplls?).
Egyszer csak azt reztem, hogy taln a htam mgtt a frfi „belenylt” a tskmba (semmi „rossz” rzs nem trsult ehhez, de kiss meglepett a dolog). Ahogyan ’gondolatban’ megfogtam a frfi kezt, ’lttam’, hogy ’pnzt tett a tskmba’ --- taln azrt, hogy adjam majd oda valakinek, vagy pedig hasznljam valami ’j’ clra.
Utlag visszaemlkezve erre az tVilgtsra, az mondhat el rla, hogy olyan volt az egsz, mintha egy „fl-sebessgre” lltott lasstsban lttam / ltem volna mindezt t. reztem, hogy lassabban trtnik minden, amely arra is felhvta a figyelmet, hogy „nincs elg energia” [nincs elg tr / let-er / gondoskods / tpllk…], illetve „valami nem volt rendben” az „idvel” (trrel).
Kzben ’eszembe jutott’, hogy ’mg el kell mennem a gyerekek iskoljba’, mert mg kb ’fl rig vagy negyed rig’ ’lehet befizetni’ az ebdre. [Taln ez a tskba nyl frfi gondolata is volt – s mivel nem tudott odarni, ezrt ’megkrt’ erre (?).]
[Utals lehet mindez az elmlt kb 1300-1000 Fldi ves idtartamra.]
Addigra oda kell rni az iskolba, be kell fizetni a pnzt (taln erre adta ide a pnzt a lelassult frfi, s taln azrt volt kiss elmozdulva a prja melll is, hogy ezt ide tudja adni – hogy majd a gyermekeinek legyen a megfelel idben tpllka). [rzsem szerit egy MAG-Minsg volt ez a ’frfi’ s ’prja’, taln a ’gyermekeket vigyz’ feladattal. Lassan mozdultak, taln rszben srltek is voltak, de a ruhzatuk s kinzetk a lehetsgekhez kpest Rendezett volt s tiszta --- ezrt is reztem, hogy mg a meglep mozdulatai sem vltottak ki bellem „rossz” rzseket. Az, hogy a ’frfi’ ’pnzt’ adott t ’nekem’, mindenkppen jelezte azt a Felelssg-tudatot, amely PEN megmaradt benne: a ’Felelssget az ELJVENDRT’. Taln az ’utols pnzt’ [~ ’tartalk-erejt’] adta t, hogy azzal segtsem megmenteni vagy megteremteni ’Az-eljvendt’. ]
[Szmomra egy rdekes (szemlyes) sszevets volt megtapasztalni ennek a ’pnz-tadsnak’ az egyszersgt, termszetessgt, Tisztasgt s a jvrt rzett Felelssgtudatot, mely a MAG ltezkbl KITRLHETETLEN (!) azzal, amikor „Jds letben” a fjdalmakban vergd letet tokkal megterhelt pnz tadsval igyekeztek „rk krhozatba” tasztani. Ugyanaz a ’trgy’ vagy ’eszkz’ attl fggen, hogy kinek a keze s Szve indtja, ilyen klnbz Hatsokhoz vezet.]
Az, hogy ’MI-Korra kellett az iskolhoz rni’, utalhat arra is, hogy egy korbban vgzett ellenrzs sorn [taln ppen a KRISZTUSI Jzus vgezte ezt el (?)] az kerlt megllaptsra a Fld vonatkozsban, hogy ’kb ennyi tartamra’ elg a Fldn lv energia / tpllk [TR, meglv let-er, meglv-megmaradt Gondoskods… (?)] arra, hogy a ’tllst’ (!) biztostsa… teht addigra mindenkppen megoldst kell tallni s hozni a Fld megsegtsre, ha azt szerettk volna, hogy ’folytathat’, ’tmenekthet’ legyen az rtkes / Megtarthat let. [2024.05.08.: KISEBB SZAKASZ-Vlts MEGFORMLSA nlkl ’nagyjbl eddig kpes megmaradni a FLD Kzssge a Meglv TRBEN (?).]
Valsznleg ennek [a korbbi ELLENRZSNEK / RTKELSNEK a] hatsra kerlt a szksges mrtkig „lelasstsra” (rszben vegetl szintre tlltsra) nhny (vagy a legtbb) fldi let-terlet, hogy biztosthat (megrizhet) legyen a MEGJULSHOZ szksges ’bels’ Er jelenlte [ne puszttsa el tehetetlensgben ezeket a Fld SzeRves lete azzal, hogy olyan teremtsekhez kezden felhasznlni, melyek nem megvalsthatak bizonyos utak lezrdsa s a keletkezett bels srlsek miatt. Tbb ilyen munka ugyanis „kzs” teremts lett volna olyan ms Vilgokban l Csaldtagokkal, Akik a Fld „karantnba kerlse” utn mr nem tudtk segteni azokat, akikkel ezeket a kzs munkkat megterveztk!]
[2024.05.08.: Valsznleg ’akkoriban’ (tizent-hsz vvel ezeltt) (is) VLTOZTATNI volt Szksges a ’Zszls-Haj’ GONDOSKODSON: bizonyos Megnyilvnulsi-Irnyokat ideiglenesen (vagy akr tartsan) le kellett zrni… bizonyos irnyokban ’Lasstani’ kellett az let-ptst… Vltoztatni volt Szksges a Klnleges Utat megnyitott teremtk Megnyilvnulsi Irnyain annak rdekben, hogy „ne tevkenykedjenek olyan irnyokban, amelyek akkor zskutcba vezettek volna”, „ne kapcsoldjanak egymshoz azok a teremtk, akik a megtervezett kzs megtapasztalst akkor (!) nem tudtk volna beteljesteni…
20200908 [1254-1255-1256.r.] 340. pont (1) – elrhet ITT:
„…Mivel a FLDANYA (s a Vele egytt „kiszakadt” YOSGBL ered teremtk)
egy NAGY (Nagyon-Slyos) Tr-Veszts utn
► „mg tvol voltak az otthonuktl”,
a [’Zszls-Haj’] GONDOSKODS F Irnya azt volt,
(1)
hogy ’OLTALMAT’ legyen kpes adni vele a FLDANYA:
(A)
azoknak is ERS OLTALMAT adjon,
akik (pldul a KLNLEGES Birodalmakbl) utbb kerltek a Kzssgbe,
s nem voltak mg jelentsebb srlseik
(teht ket is NAGYON ERSEN igyekezett Megvni a FLDANYA az EL-Vltozsoktl,
ms szavakkal ERTELJESEBBEN igyekezett az let Megvsra s a Vlasztott Irnyban megmaradsra),
(B)
s a mr SLYOSABBAN srlteket is igyekezett Megvni a tovbbi Tr-Vesztsekl / Slyosabb EL-Vltozsoktl,
(2)
s igyekezett ’OLYAN IRNYBAN MEGTARTANI’ az letet,
ahonnan a Rendezsek majd megkezddhetnek
(ha a Rendez Utakat Kssz-Formlja a FLDANYA).
Nemrgen a ’zszls-haj’ kifejezs jelzett a GONDOSKODSHOZ kapcsoldan.
A ’haj’ kpe pontos kifejezs annyiban, hogy ameddig a FLDANYA a Kzssgvel nem kpes maradktalanul Visszaigazodni a YOSG Birodalmhoz tartoz Sajt (jonnan Megformlt) LET-TERBE, addig a Kzssg LET-TERE egy olyan otthon, amely mgis csupn egy ’ideiglenes szlls’, egy ’ideiglenes haj’.
Ennek az ’ideiglenes szllsnak’ azonban olyannak [olyan rendszernek, olyan mkdsnek, olyan ersnek, olyan biztos alapnak] kell lennie, amely a ’benne Jelenlvket / a benne utazkat’ kpes biztonsgban Megtartani / Megvni, s amennyire az lehetsges, ’otthonn’ kell vlnia.
Vannak a ’hajn’ ’utasok’, s vannak olyanok, akik ’mkdtetik’ a ’hajt’.
Ilyen a FLDANYA [VILGBAN lv] Kzssge is. Vannak a SLYOSABBAN srlt YOSGBL ered teremtk, s vannak Klnleges Gondoskodsi Tapasztalatukkal a FLDRE beszletett trsak / segtk.
A ’haj’ kifejezs azt is jelzi, hogy a hajn utazknak a Hazajutsrt [a ’fedlzeten’, a hajn bell] el kell vgezi a szksges tennivalikat (vigyzniuk kell magukra s a trsaikra, meg kell vniuk a Jelenltket), a Hazatnak a ’nagyobb rszt’ azonban maga a haj teszi meg [ez a FLDANYA s a tbbi letet-GONDOZ GONDOSKODSA, amely kevss lthat az utasok szmra].
A ’zszls-haj’ kifejezsben a ’zszl’ egy Jelzs s egyben Emlkeztet: Jelzi a valdi otthont, s hogy a Cl a Hazatrs az otthonba.
A ’zszls-hajnak’ lehet egy olyan rtelmezse is, hogy ’egytt’ van benne a FLDANYA s minden ltala Befogadott teremt [egy a helyzetk, egy-csnakban-eveznek]. Habr egy GONDOSKODSI-TRBEN van jelen a FLDANYA a Befogadottjaival, a FLDANYA Kzvetlenl GONDOSKODIK a Befogadottjairl.
Amg a ’hajn’ kell tartzkodnunk
[(1) ameddig Megformlsra kerl az j TR / az j Otthon,
s (2) megfelelen Felkszlnk a Hazatrsre],
addig a ’hajn utazknak’
egyes rszeiben LEHETSGE,
ms rszekben pedig kihagyhatatlan feladata bizonyos irnyokban az ’let-pts’:
a ’haj-t’ sorn jra meg kell tanulni s fel kell pteni nhny olyan ’Alap’ ’jelleget’, amelyek
(1) knnyebb teszik majd a ’partra-szllst’ az j Otthonban,
(2) msfell pedig amelyek nlkl nem lehetsges a ’partra-szlls’.
(…) Nhny [ma hajnalban rzkelt] bels kp alapjn kezdtem neki ennek a mai rsnak. Ezekbl azt rtettem meg, hogy ’nem sokkal ezelttig’ NAGYON ERSEN TAKARTA / VTA ezt a GONDOSKODST a FLDANYA [nem csak az ALAPJT, hanem a Megnyilvnuls Lehetsgeit is].
Egy homlyos jelleg [= ERSEBB TAKARSBAN lv] ’pletben’ jrtam, nhol a trsaimmal egytt, nha egyedl (elvlva tlk). „Nem tnt fel semmi” az pletben vagy a folyoskon / jratokban, s csak sokra ’jelzett’ bennem rzsknt [majd rszleges megrtsknt], hogy ’itt’ valamit NAGYON VOTT a FLDANYA. ’Belesimult’ az pletbe / jratokba ’valami’, ami csak ritkn s nagyon fontos okbl ’mozdult meg’ s ’vlt rzkelhetv’. Amikor ’megmozdult’, akkor is [amennyire az lehetsges volt, amennyire az Szksges volt] ’prblt lthatatlan maradni’ [„nem hivalkodott, nem csinnadrattzott, nem keltett feltnst, nem vrt a segtsgrt hlt vagy ksznetet”].
Amikor [a kpben] ’megmozdult’ [s ebbl ereden ’halvnyan rzkeltem’], nagyon gyorsan visszatalltam a trsaimhoz [vagy gyorsan eljutottam oda, ahov elindultam]. Valsznleg Megvott attl is, hogy „tovbbhaladjak olyan irnyban, amely nem visz kzelebb a cljaimhoz” [vagyis amelyek „beszktenk” vagy „megszntet(het)nk” a Szabadsgomat].
[2023.12.03. (reggel): Amikor most jra olvastam ezeket a tegnap lert mondatokat, egy olyan ’rzs’ jelzett ’halvnyan’, hogy ’kzvetlenl’ (?) a SZABADSGOT (?) vta ezzel a GONDOSKODSVAL a FLDANYA. Az egyik korbbi rs-rszben emltettem, hogy a FLD Kzssgben a SZABADSG Megrtse s Felptse / Megtapasztalsa volt / van a MEGTAPASZTALS (FLDANYA ltal Vlasztott) F Irnya...]
[2023.12.03. (este): ’Ameddig rejtve vta’ a ’zszls-hajt’ a FLDANYA, egy kbl plt pletnek / mozdulatlannak rzkeltem (a ’helyzett / jellegt’).
…Nha olyan rzet is jelzett, hogy a ’zszl’ (?) valjban ’kett szrny a haj kett oldaln’ (?)… rzetre ilyenkor egy olyan biztonsgot ad ’fszek’ vagy ’vd-tr’, amely ’hasonl egy madrhoz’. Korbbi rsokban emltettem, hogy amikor a FLDANYA a „kiszakadst” kveten mr elkezdte jjpteni az lett, (mint a ’csaldjt’ vagy ’otthont’) mindig a ’madarat’ kereste… Rszleges megrtsem szerint a ’madr’ nem csak az ’otthont’ ’jelentette’ a FLDANYA szmra, hanem a ’Szabadsgot’ is [> azt a F Irnyt, amelynek a Megtapasztalst Vlasztotta].
Ha valban ’kzvetlenl’ (!) a SZABADSGOT is VJA ez a ’zszls-haj’, remlem, hogy amikor jra elkezdi megnyilvntani ezt a GONDOSKODST a FLDANYA, az mindannyiunk szmra rzkelhetv vlhat abban is, hogy a Szabadsgunkat visszavesszk magunkhoz…]…”
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
