Folytatva a 2010-es lejegyzst:
Tbb KLDTTEL [(Segtvel) s taln rszben Fldi MAG-Erkkel] voltam jelen ebben az tVilgtsi feladatban, amit az is jelzett, hogy amikor felkeltem az asztaltl, hogy elinduljunk az ’iskolhoz’, ahol be lehet fizetni az ebdet, tbben is fellltak az asztaltl, s egytt indultunk el egy irnyba (leginkbb ni minsgeknek, vagyis ’nmagukbl msokat tpllni kpes’ ltezknek reztem ezeket a Kldtt-trsakat).
[Ennek taln az volt az oka, hogy arra is fel voltunk kszlve, hogy ha szksges, akkor bizonyos mdon ’tplljuk’ is azokat, akiknek arra nagyon nagy szksge van. Azt is rzem, hogy ’olyan tska, mint az enym’ taln csak ’nekem’ volt… A tbbi trs is vitt magval rzsem szerint bizonyos ’tskt’ vagy ’csomagot’, de azok egy-egy ’meghatrozott / kijellt terlet’ tpllsra voltak alkalmasak tbbnyire.]
Amikor elindultunk az ’iskola’ fel, ’tudtam’, hogy nagyjbl milyen irnyban lehet az P-let, ahov el kell jutnunk, nagy vonalakban azt is tudtam, hogy ’vannak bizonyos tmegkzlekedsi eszkzk’ [mg hasznlhat kiptett SzeRves utak, haladsi lehetsgek, esetleg jabb segti utak] [mg hasznlhat VDETTEBB Tr-Rszek s ramlsok], amelyeket ha megtallunk, akkor gyorsabban odarhetnk. Br ’szorosnak’ tnt az id, mgis gy reztem, hogy egyltaln nem lehetetlen odarni idben.
Volt nhny ’tjkozdsi Pontom’, amikrl tudtam, hogy ha elrem ket, akkor hamarabb odarhetek. Az ’irnyt’ is tudtam, hogy merre kell haladnom ebben a zsfoltra megptett „vrosban” [bezrtsg Hatsa (Tr-Vesztsek kvetkezmnye)]. Valahol a „vros” „msik feln” volt az iskola, ahov igyekeztnk. (…)
Mi, akik tbben indultunk el az ’iskolhoz’, egy ideig egytt haladtunk. ’Tempsan’, igyekezve, nha taln futva is haladtunk a szk utckon, KERESVE az ltalunk ismert (az Eredend Rend szerint rgztett, illetve azta felmrt jabb] tjkozdsi pontokat. Nem mindig sikerlt ezeknek a MEGLTSA, mert a vros jelentsen tplt (felteheten a bezrds s egyb Tr-Vesztsek kvetkeztben, ami megszntette a kiterjeszkeds lehetsgt) nagyon srn teleplt j utakkal, hzakkal…
Az egyik pontnl ’elvesztettem’ ’szem ell’ a trsaim tbbsgt, ’ketten’ maradtunk. Utlag mr tudom, hogy a ’MAG’-unkbl sztosztott rszeinknek minden olyan ’helyre’ / ltezsi skra / csoportba el kellett jutni, ahol brmilyen nehzsg llt el a ’tpllkozs’ terletn (ilyen nehzsg pedig megjelent minden ltez vonatkozsban, teht egy TELJES tVilgts egyik ’szlt / irnyt’ kvette most a ’tudatom’, amellyel ’egyszerre’ N-em msik ’rszei’, illetve a bekapcsoldott Segt Kldttek a tbbi terleten is hasonl mdon jrtak / vizsgldtak).
Ahogyan ’mellettem maradt trsammal’ haladtam az ismeretlennek tn utakon, nhol felismertem egy-egy keresett tjkozdsi Pontot, amelyek kr lakterletek pltek. rzsem szerint egyes tjkozdsi Pontok taln mg (rszben vagy egszben) lebontsra is kerlhettek.
Ahogyan haladtunk az utakon, nem talltuk a ’metrt’ [valamilyen VDETT ramlst, amivel a leggyorsabban eljuthattunk volna az iskolhoz], s ms ’tmegkzlekedsi’ lehetsg sem kerlt utunkba. [Mindez utals arra, hogy az egyszer ltezk ltal mr szinte alig rhetek el az eredenden kialaktott HALADSI utak (Vdettebb TR-Rszek / ramlsok), illetve arra is utalt, hogy ahov ppen haladtunk, az a terlet szndkosan kerlt elzrsra a tbbi terlettl.]
Egyszer a nptelen utckon haladva kzeledni lttunk egy ’taxit’, integettnk neki a trsammal, de az aut elment mellettnk. reztem, hogy ’figyelt’ a ’taxis’, s nem is akart csak gy elmenni mellettnk. Ahogyan haladtunk tovbb, meglttunk nem messze egy ’benzinkutat’, ahol mr tbb (legalbb 7-8-10) ’aut’ llt s vrt ’tankolsra’. Lassan ment a kiszolgls, vagy akr ppen sznetelhetett is. Ide llt be a sorba a ’taxis’ is a kis autjval. Ahogyan elhaladtunk mellette, mutatta, hogy ’tankolnia’ kell (ismt a tplls, energia-hiny kpe), s mg azt is mutatta, hogy ’KICSI’ az autjnak az ’utastere’, s ’n s a trsam’ tulajdonkppen nem is frnnk el taln benne. Ahogyan benztem az autba, magam is tapasztaltam, hogy tnyleg kicsi az ’utastr’ [~ jelentsen „beszklt” a gondoskodsi lehetsge]. Azt is megllaptottam, hogy a ’taxisban’ megvolt a segt szndk, s az autjt is szp tisztn tartotta kvl s bell is [MAG-minsg taln ’sszekt’ (illeszkedseket segt?) feladattal].
Haladtunk ezutn tovbb a ’trsammal’ az ismeretlennek tn utakon (N-em egy ’darabkjval’ taln az ’egymst-kiegsztsg’ Rendje miatt voltunk/voltam gy ’ketten’ jelen). Nhol nagyon ssze voltak zsfoldva az utak s hzak, mshol pedig vratlanul ’tgas’ volt az t / tr, de ott taln kevsb volt jelen az ’let’ [sivatag, hideg terletek, egyes elzrt bels terletek].
Ahogyan haladtunk ezen a vidken, egyszer csak furcsa, nehz ’LGZSRE’ figyeltem fel. [Utlagos megrts: utals a Fld maga ’Asztrlis kiterjedsre’ (?).] Egyre ersden hallottam, hogy valakik kzelednek, vagy pontosabb taln az, hogy valakikhez kzeledtnk, akik nagyon nehzkesen s klns (taln fj) hangon llegeztek. gy rzkeltem ezeket a lnyeket [akikhez ezek szerint „betvedtnk” – nyilvn nem vletlenl, hiszen ppen a „tpllkozsi nehzsgek” tVilgtst vgeztk], hogy mintha az egsz csaldjuk (vagy annak egy jelents rsze) egytt, sszekapcsoldva haladna nagyon lassan az egyik utcjukon (tulajdonkppen „vonszoltk magukat”), s kzben ez a nehz lgzs hallatszott fellk [~ „knyszer-kapcsoldsok” egyik formja (?)]. Mintha ezzel „figyelmeztettek” volna a kzelsgkre is, taln azrt, hogy tvol tartsk maguktl azokat, akikben „krt tehetnnek”. Taln minden egyes lpsk megttelhez ssze kellett kapcsoldniuk mindannyiuknak, ssze kellett adniuk minden mg megmaradt erejket egy-egy lps s llegzs megvalstshoz. Taln nem akartk elengedni egymst mindaddig, amg csak lehet, nehogy egyetlen trsuk / darabkjuk is elvesszen, megosztottk egymssal eriket --- ez is a MAG Minsg ltalnos jellemzje, s jellemz taln az ’rzkre’].
Furcsa, ismeretlen [= „idegen”, EL-Vltozott] volt ez a hely, ahol ltek, nyilvnvalan egy teljesen eltorzult lt-forma / let-forma --- amelyben mgsem reztem semmi „gonoszat”, viszont az is nyilvnval volt, hogy azrt indultak felnk, mert „valami tpllkot jelenthetnnk” a szmunkra. Nem „zombik” voltak ezek a lnyek, MERT NEM HALTAK MEG TNYLEGESEN, de egy teljesen lelasstott vegetl mdon ltek --- s taln KRISZTUS gretnek megfelelen vrtk a segtsget. Taln a Jzusi KRISZTUS ’ltogatsa’ ta kaptak idrl idre valamilyen minimlis ’tpllkot’ [’szemlyes’ teret s let-ert] --- taln idnknt valaki ’ldozatra’ rkezett hozzjuk, hogy biztostsa lelke (?) erejvel [let-erejvel, ’szemlyes’ tervel] a tllsket addig, amg megrkezik a segtsg szmukra.
Egy id utn ’szrevettem’, hogy ’trsam’ [N-em / Lelkem egy darabja (?)] „eltnt” melllem. Ettl nem ijedtem meg, de tudatosodott bennem, hogy SIETNEM KELL, hogy segtsget hozzak a ’trsam’ vagy inkbb ezen ltezk szmra. gy aztn ’trsamat nem keresve’ (’aki’ taln maga a tllst segt tpllk, vagy jelen esetben inkbb egy ’Rendezst elindt GygySzeR’ (tr-rsz) lehetett!] sietsen indultam tovbb. Felteheten ezutn ’sszekapcsoldtak a korbban sztvlt segt rszeink’, s utlag mr azt is reztem, hogy nem pusztn tVilgtst vgeztnk, hanem minden egyes ’rintett’ helyre ’elvittnk’ egy-egy ’zenetet’, s ahol az szksges volt, ott tadtunk valamilyen olyan ’Irgalmi’ (gondoskodi) Minsget, amely elksztette a ’Rendes’ letbe visszakapcsoldsra ezeket a ltezket / terleteket.
Br ez a megrts nem teljes taln ma mg, annyit sikerlt megrtenem, hogy az a „nehezen llegz” s alig vnszorg Ltezsi tr/Lt tulajdonkppen a Fldanya MaGa SzeRves Asztrlis tr-rsze / kiterjedse (?) volt, amelyet nagyon sok „eltorzt knzs / ksrlet” rintett. Ugyanakkor „hivatalosan” ezt a Lt-Minsget s let-Tr-Kiterjedst teljesen nem lehetett elpuszttani, vagyis csak akkor pusztulhatott volna el teljes valjban, ha a Fldanya [s gy a FLDANYA Kzssgnek egsze] is elpusztul. Teht ez a Ltezs-rsz / Tr-rsz ’l’ mindaddig, ’amg a Fldanya szve dobog’, amg a Fldanya ’llegzik’. Tudjuk, hogy volt nhny szv-lells s lgzs-elakads, s ennek a nyomai emiatt jelen voltak a Kzssg LET-TERBEN is. Ennek a Ltezsi Tr-rsznek a mly srlse eddig komoly akadlyoz Hatssal volt a legtbb SzeRves Fldi Ltezre (letre), de klnsen azokat rintette, akik ’levegsebb’ [szrnyal jelleg] feladatokat vgeztek…
[2024.05.10.: Valsznnek tartom, hogy ez az ’asztrlis tr’ volt az az ’iskola’, ahov valamilyen ’gondoskodst’ srgsen el kellett juttatni. Valsznnek tartom, hogy a MAG (aki a ’pnzt’ ’igyekezett eljuttatni az iskolba’) ’rgebben’ ’szorosabb kapcsoldsban / kzs munkban’ lehetett az LET-TRNEK azon azta SLYOSABBAN megsrlt TR-RSZBEN ’bergzlt’ ’Jelenltekkel’, s hogy ’mostanra’ a TR-Rsz SLYOSABB srlse miatt mr csak nagyon kevesen ’emlkeznek’ (1) azokra-akik-mg-ma-is-ott-lnek s (2) arra a ’Tudsra’, amely az ott-lkhz tartozik.
Utlagos megrtsem, hogy ’valamilyen Irgalmi gondoskodst’ ’vittem magammal’ ’ehhez a rgi iskolhoz’ (a Gondoskods ’AZ’ volt, ’akit-amit trsamknt rzkeltem magam mellett’). A ’frfi’ ltal az asztalnl tadott ’pnz’ pedig nem csak a ’pontos cmet adta meg’ ahov a Gondoskodst Szksges volt eljuttatni, hanem azt is jelezte, hogy nem felejtdtt mg el teljesen annak a NAGYON-SLYOSAN megsrlt TR-Rsznek a ltezse, s azoknak a Tudsa / ltezse, akik ahhoz a megsrlt TR-Rszhez ’kapcsoldtak’.]
A Fldanya MaGa Asztrlis Tr-kiterjedst is terheltk / terhelik azok az rzs- s gondolat-formk, melyek jelents rsze „idegen” mintaknt flelmet, gyllkdst s ms „idegen eredet mintkat” tartalmaz. Ennek a ltezsi sknak a megtiszttsa az utols nhny vben vette tulajdonkppen a kezdett, amikor egyre tbben s egyre tudatosabban kezdtk a MaGuk gondolatait s rzseit megtiszttani [tulajdonkppen ezen tnyleges meglseik / gyakorlataik ltal fldeltek be olyan GYGYTI lehetsgeket, amelyek egyre fokozd mrtkben kiterjeszthetekk lettek a Fld LET-TERNEK egyb terleteire is, s ezltal a „teljes mozdulatlansg” llapotbl elindulhatott a ’lgzs’ s ’mozgs’ ismtelt megtanulsa. [MAGOK tnyleges Kiegyenslyozst segt feladata.]
A … Fldanya ltal Kiteljestett IRGALMI-LNG kapcsn emltettem, hogy egyik f GYGYTSI feladata jelenleg a nem-kvnatos Hats rzelmi s gondolati Mintk s Formk, Mkdsek felszmolsa. A Fldanya minap lv lett IRGALMI-LNGja teht a Fldanya SzeRves Asztrlis Tr-rsznek a Rendezsben (megtisztts, p Mintk jra kialaktsa s megerstse, Mkdsek Rendezse, ezutn sszekapcsols ms Fldanyai Rendszerekkel stb.) nagyon jelenTS szerepet tlt be.
A ltott kpek rtelmezse utn krtk a Fldanyt (s szksg esetre a VILGOT, valamint a Mindensg-Forrst is), hogy IRGALMVAL [= Irgalmi Gondoskodsval] Hassa t ezeket a Ltezket / Terleteket s minden szksges Ltezst / Ltezsi Teret, Vilgtsa t [ELLENRIZZE] ket, hogy Rendezhetek-e mr a FLD/Fld MAGA Erejvel, vagy pedig mg szksg van VILGI (esetleg MindenHati) Irgalmi Segtsg bekapcsolsra.
rezhet volt, hogy a Fldanya IRGALMI-LNGja elkezdte tVilgtani s Rendezni ezeket a terleteket. Br a ’tudatom’ leginkbb csak ezt a fentebb ismertetett lt-teret fogta t, reztem, hogy minden letre kiterjedt ma a Fldanya IRGALMI-LNGjnak tVilgtsa, s ahol lehetett, ott mr a Rendez Hatsa is. Taln (rszben) azrt is kvette a tudatom a fentebb lert tVilgti utat, mert ez volt az egyik legnagyobb nehzsggel kszkd terlet.
Kora dlutn reztem azt, hogy a „nehezen lgz s mozg” „ltezk” megtiszttsa kezdett vette. rezhet volt, hogy ’tiszttjk’ ki bellk a nehzsgeket, s pldul annak a fjdalmt, hogy a tllsk rdekben knytelenek voltak bizonyos ’lelkeket’ „elfogyasztani”, akik ldozatknt felajnlottk magukat a szmukra. Tudtk, hogy a tllsk rdekben ez szksges volt, mgis nagy fjdalmat jelentett ez a szmukra is. Megtiszttsuk gy jelent meg kpben, hogy a szv-tjkukrl kiindulva elkezdtek jra ttetszen Kristlyoss vlni --- s ahogyan k MaGuk tisztulnak, ezzel sszhangban tiszttjk meg Segtikkel egyttmkdsben az letterket is. Pontosan nem lehet tudni, hogy meddig tarthat ez a tisztts, azonban egy [SzeRves] ’Alap’-Mkdsre mr tllt ez a Rendszer is: ezzel is segti nMaGa megtiszttst, s az j SzeRves Fldi Mintkhoz s Mkdsekhez val Folyamatos Hangoldst…
[2024.05.08.: Valsznleg a (tizenngy vvel ezeltt lejegyzett) kpben a Szksges ELLENRZSEK mellett megnyilvnult nhny jabb VDELMI-Tr Alapjnak Bergztse is, s egy ’lehetsges kiterjeds’ TPLLS mellett valamilyen TAKARTSKNT rtelmezhet FLDANYAI / IRGALMI GONDOSKODS is megkezddtt [valsznleg akkor mg csak Kiprbl jelleggel].
A TAKARTS Gondoskods ott Szksges, ahol „idegensg” „fertzte meg” az LET-TERET s/vagy a ’szemlyes’ tereket.
Az egyedi teremtk ma mg nem kpesek n-erbl az „idegensget” a ’szemlyes’ terkrl levlasztani, s nem kpesek arra sem, hogy az „idegensg” „bergzlsbl” ered Tr-Vesztst n-erbl megszntessk. Ezek az let-Alap Rendezsek a FLDANYA Kzssgben a FLDANYA FELELSSGE s HATALMA.
A FLDANYA a ’szemlyes’ terek Rendezsre ma mr kpes [jogosult s ktelezett].
A TR-RENDEZS Elindtsa ta folyamatosan FORMLJA a FLDANYA azokat a Kzvetlen GONDOSKODSAIT, amelyekkel kpes a megsrlt tr-rszek VISSZABONTSRA, j ’szemlyes’ tr-rszek MEGFORMLSRA s Adsra / Ptlsra… amelyekkel kpes a rgi Megnyilvnulsi-Irnyok Lezrst segteni, j Megtapasztalsi Irnyok Megnyitst Elkszteni stb…]
Egy ksbbi kzbevets [= utlagos megrts]: ’2010. janur 2-n, kb. 04.55 rakor’ egy ’rintst’ reztem-rzkeltem. Kt dolgot tettem: egyrszrl a MINDENSG-FORRSNAK Megerstst (= Fokozott Vdelmt) krtem az tVilgt helyzetben rzkelt ltezk s Tr ’kr’, illetve krtem, hogy a MindenHati REND a szksges mrtkig Hassa is t ket. Krtem tovbb a MINDENSG-FORRST, hogy minden Asztrlis Jelenltre terjessze ki a ’Fokozott Figyelemmel ksrst’ s ’Szoros Felgyeletet’. Azt reztem, hogy ez kifejezetten a Fld Asztrlis Tr-rszben ’jelenlvk’ (?) krse volt.
Az ’rints’ mg mst is ’tudatott’. Tudatta velem, hogy a Fld SzeRves Asztrl skjnak azon Ltezi, akiket kb egy napja megltogattunk, „nem fogyasztottk el a lelkeket”, akik a megsegtskre rkeztek. Mivel ilyen „minta” / mkds nincsen a Fld Eredend Rendjben s mkdsben, ezrt nem is tudtk volna „elfogyasztani” ket, hanem a SzeRves [= eredenden Megalapozott] mintknak megfelelen tulajdonkppen ’trsultak, sszekapcsoldtak’. Ez egy bizonyos fjdalommal jrt a Fld Asztrlis skjn l SzeRves ltezk szmra is, hiszen jelents „korltozst” jelentett ez az sszekapcsolds az ket ldozat tjn megsegteni rkezettek szmra, s ennek a „szabadsgnak az elvesztse” ket is nagyon mlyen rintette, hiszen bizonyos mrtkig tkzsknt ltk ezt meg a Fld Szabadsg Rendjvel. Ugyanakkor ELFOGADTK a szmukra rkezett segt ldozatot, mert tudtk, hogy erre szksg van a Fld letnek megrzshez.
Tudatta velem az ’rints’, hogy ’visszahozta a szmomra azt a Rszemet’, melyet tadtam a szmukra, hogy ’tpllja / segtse’ ket. Olyan volt ez a Tiszta s egyszer mozdulat s ’rints’, mint amikor egy klcsnadott ’ruht’ szpen tisztra kimosva s kivasalva hls ksznet mellett visszaad az, akinek klcsnadtuk… Tudatta mg ez a Tiszta ’rints’, hogy mr folyamatban van miden hozzjuk trsult Ltezs psgnek s Szabadsgnak visszalltsa, s megksznte ’egsz Csaldja / Kzssge nevben’ mindazon GI s Fldi Ltezk ldozatt, Akik Segtettk ket.
Visszatrve a korbbi gondolatmenethez: Az egsz tVilgts a ’TPLLS / TPLLK’ tmakrt rintette (vendgsg, tertett asztal, ebdbefizets, tankols, nehz lgzs) (ez is egy fajtja a KAPCSOLDSOKNAK >>> Engesztels!], s elsdlegesen ma azt szolglta, hogy a Fldanya IRGALMI-LNGjnak mkdsbe lpse ne okozzon nagy traumt a SzeRves letek szmra, a lehetsges mrtkig mindenki elkszljn erre a nagyon jelents Gygyti / Rendez Hatsra.
Ugyanakkor az tVilgts ms felmrseket [Ellenrzseket] is megclzott. Nemrgen rintettem azt, hogy pldul az llatok hamarosan kivonulnak teljes egszben a tpllk-szerepkbl, illetve az eltervezett ghajlat-vltozs (mely majd a Fld Tengelynek fizikai beigazodsval veszi igazn kezdett, de mr pldul a nvnyek s a Fldanya Elemi lnyei mr most elkezdtk az erre val felkszlsket) jelents vltozsokat fog hozni a ’tplls’ (az nmaghoz val viszony s a trsakhoz val viszony / kapcsolds) formiban s lehetsgeiben. rtam arrl is, hogy hamarosan a Fldanya egyre erteljesebb jeleket kld majd abban a tekintetben, hogy milyen irnyban vltoztassa meg pldul a tpllkozst egy-egy ltez. Rszben ezeknek a ’jelzseknek’ az elkszt munklatai is voltak ezek a mai tVilgtsok…
20200908 [1410.r.] 373. pont – elrhet ITT:
„…A mgttnk lv kb tizenhat vben
a FLDANYA
tbb olyan Kiprbl Teremtst is Megnyitott a MAGJAIVAL,
amelyekben azt ELLENRIZTE s ’azt prblgatta’ a FLDANYA,
hogyan lehetne
ebben a jelenleg ismert LET-TR-RSZBEN
Bergzteni a teremtket [a Tudatokat s a ’szemlyes’ tereiket] a Jogos Tr-Hasznlatba.
Csak annyi rszleges megrtsem van,
hogy a Kiprblsok s Ellenrzsek eddig mindig ahhoz az RTKELSHEZ vezettek,
hogy EBBEN (!) a SLYOSABBAN [s egyes rszeiben sajnos „helyrehozhatatlanul”] EL-Vltozott LET-TRBEN
KISEBB Szakasz-Vlts nlkl
[s J, VDETT TR-RSZEK MEGFORMLSA s BERGZTSE nlkl]
a Jogos Tr-Hasznlatba Bergzts nem nyilvnulhat meg.
Habr az ALAP-RAMLSON Bell (!)
s a FLDANYA ltal Gondozott let-Alapban
jabban Bergztett (SPECILIS) BELS-MEGTMASZTSOK
azt mr biztosan garantljk,
hogy a FLDANYA ltal Befogadott let nem szakadhat ki a FLDANYA Kzvetlen GONDOSKODSBL,
az azonban „bizonytalan” volt,
hogy a KISEBB Szakasz-Vlts sorn megnyilvnul TR-RENDEZS sorn
kpesek lennnek-e az Anyagi-Testi Jelenltket Megtartani a mg Anyagi-Testben Jelenlvk…
A korbbi rtkelsek szerint
a „nagyon legyengltek”
s/vagy „gyengbb / bizonytalanabb let-gykrrel rendelkezk”,
esetleg „rejtettsget” s/vagy „idegensget” mg magukban bergztk
egszen biztosan kptelenek lettek volna az Anyagi-Testi Jelenltket a TR-VLTOZS sorn Megtartani
[(1097.r.) 306. pont (1) – elrhet ITT].
Rszleges az a megrtsem, hogy
a 2023-as v legvgn s a 2024-es v legelejn
a FLDANYA Kzssghez ’megrkez’
’jabb’,
MEGJULST
(1) ELKSZT
s (2) SEGT ’mintk’
[melyek most mg leginkbb egy ’teljesebb’ (= a Teljes Megformlt-Valra kiterjed) SPECILIS BELS {s egyes rszeiben taln KLS (?)} MEGTMASZTSKNT rtelmezhetek]
’nagyjbl mostanban’ Bergzltek mindazok ’szemlyes’ terben
[= az ALAP-RAMLSBAN,
a FLDANYA ltal Gondozott let-Alapban,
az Anyagi-Testben
s a Szemlyes-Tr egy rszben],
akik eltt a FLDANYA MEGNYITJA a HIDAT
[akik eltt Megnyitja a FLDANYA
a Kzssgnk LET-TERBEN jonnan Megformlt VDETT RSZ-RAMLSOKBAN
(= a REND-TTELEKHEZ befogadott TEREKBL jonnan MEGFORMLT LET-TRBEN)
val Jelenlt Lehetsgt]…”
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
