20200908 - Formálódó ÚJ MEGTARTÓI-GONDOSKODÁSOKRÓL (1445.r.)

 

        Egy korábbi írásban említettem, hogy voltak / vannak olyan „egyházi” és/vagy „szerzetesi” közösségek [illetve egyéb „érdek”-közösségek], amelyek a ’tagjaikat’ a „haláluk után” is „fogni / irányítani akarják” [„nem engedik szabadon azt, akit egyszer valamilyen fogadalommal / esküvel / beavatással magukhoz kötöttek”].

 

 

            Amikor a ’párom’ ’hazajött’, mondtam neki, hogy rendbe kellene hozni az ágy melletti fal hibáit / hiányosságait. Mivel ’olyan nagy’ volt ez a rendbe-hozandó ’fal-felület’, amelyet egyedül magam nem lettem volna képes rendbe tenni,  ’mesterek segítségét kértem / kértük ehhez’.

            A ’mesterek’ nagyon óvatosan elkezdték ’lebontani’ a legfelül lévő fal-felületet, és több részen a lebontott fal-rész alatt ’festett képeket’ [Feljegyzéseket (?), Emlékeztetőket (?)] találtak. Ezeket megmutatták [ezekről Teljes-Kép (= nagyon részletes Feljegyzés) készült].

 

            Miközben a ’mesterek’ végezték a dolgukat, ’a kezembe került’ egy furcsa [erős, átlátszó anyagból készült] „lezárt zacskó”, amelyben nagyon sok apró [piros (?)] ’bogyó’ (?) volt egy kevés ’folyadékban’ [vér (?)]. Érzetre az jelzett bennem, hogy ez „pápai jóváhagyás”, és az 1996-os szám [dátumozás (?)] jelzett mellé. Olyan érzetem volt, hogy valahogyan az „újra szentelés” [~ „újra bekényszerítés”] „céljával” volt ez a „csomag” ott a belső-térben (!) [valamilyen ► „rejtett” módon, mert csak a ’mesterek’ által végzett ’feltisztító munka’ során került elő (?)]. 

    A ► „rejtettség” a FÖLDANYA Közösségében NAGYON-SÚLYOSAN élettel-összeegyeztethetetlen EL-Változás (!) >>>  SPECIÁLIS GONDOSKODÁSSAL Rendezhető (!): [1182.r.] 324. pont (1) – elérhető ITT

 

      „Idegen” mintának érzékeltem ezt a „pápai jóváhagyást” [valamilyen „kényszer” „berögzítésének” / „stigmának”, (megcsonkító) „megjelölésnek”].

            „Ismert a történelemből”, hogy a „katolikus egyház” „használta és működtette a mágiát” [például „átkot” és egyéb „megkötéseket” (bebörtönzéseket, közösségből-kiszakítást, közösségből-kitaszítást) „használtak” akkor, ha valamit / valakit „veszélyesnek” „bélyegeztek meg”]. Ugyancsak „ismert a történelemből”, hogy a „katolikus egyház” „háborúkban vett részt”, embereket „ölt / öletett meg”, „nagyon sokak véréből” (= elvett ’életéből’ / Teréből / ’személyes’ teréből) „építette a nagy kő-építményét”. „Iszonyatos bűnök” „terhelik” a „katolikus egyházat”, és hogy máig fennmaradhatott, az elsődlegesen azoknak a ’jó embereknek’ köszönhető, akik a ’Jobbítás’ céljával ’működtek együtt’ az „egyházzal”. Olyan NAGYON-SÚLYOSAN (és többszörösen) élettel-összeegyeztethetetlen „az”, „ami ennek az egyháznak” „rejtett és eltitkolt” „alapja” és „egyik-része”, „ami” csak úgy Rendezhető, hogy MARADÉKTALANUL VISSZABONTÁSRA kerül. Csak a FELJEGYZÉSEKBŐL ismerhetik meg az érintettek „ezeket a borzalmakat” [amelyektől minden lehetséges módon igyekszik a FÖLDANYA távol-tartani az itt élő teremtőket].

           Az „egyházi” „beavatások” / „felkenések” olyan „titkos” „szertartások”, amelyeken „csak beavatottak lehetnek jelen”. Valószínűnek tartom, hogy a „vérrel megpecsételés” minden „egyházi beavatásnak” „fontos része”, a vért pedig a „mágia” „működtetői” „előszeretettel használták fel megkötözéshez”.

       [A férfiak „bizonyos formában kopaszodó fej-részét” látva gyakran van olyan érzésem, hogy valamilyen régi „egyházi” „beavatásnak” a „nyoma / lenyomata / maradványa / emlékeztetője”: habár már a teremtő Lezárta azt az élet-szakaszát, a ’személyes’ terében „emlékeztet” valamilyen „maradvány / lenyomat” („akaratlanul és megcsonkítóan ott van”).]

 

            Olyan érzésem van utólag, hogy akihez ez a [korábbi élet során jelentősen átalakított (a szabad rendelkezéstől majdnem teljesen megfosztott)] belső-tér tartozott, 1996-ban „benne akaratlanul berögzült volna kényszerrel a korábbi (egyházi) esküje megerősítése”.

            Utólag olyan megértésem van, hogy úgy tudta  ’kivédeni’ a FÖLDANYA [és ez a teremtő] a korábban tett „egyházi eskü” „akaratlan ismételt berögzítését” [a belső-térben „berögzített” „idegen-minta” „aktiválódását”], hogy ’akkoriban, amikor várható volt ezen kényszer berögzülése’, valamilyen ’nagy szerelem’ ’megélése’ (?) ’megakadályozta’ a „zacskó (a-tok)” „kinyílását”, és ezzel megakadályozta a „pápai jóváhagyás” (ismételt) „akaratlan / kényszerítő berögzülését” a belső-térben [az egy-terűvé átalakított és besötétített házban / szobában].

         Valószínűnek tartom, hogy ha „akkor 1996-ban” „ismét berögzült volna” a belső-térben a „pápai jóváhagyás” [= a lezárt „zacskó” „kinyílhatott volna”], az olyan „erőteljesen (► HELYREHOZHATATLANUL)” EL-Távolította volna a Saját Sorsától ezt a teremtőt, amely nagyon nehézzé tette volna az Anyagi-Testi Jelenlét olyan megtartását, amelyben a teremtő ► még nekikezdhet a SÚLYOSABB EL-Változásai Rendezésének [(1) a Tér-Vesztései és (2) a Közeli-Összekapcsolódások megformálását / működését „akadályozók” megszüntetésének].

 

[2024.05.27.: Ha valóban mutathatja a kép az 1996-ban még (öt-éves) kisgyermek ’olasz fiú’ „helyzetét”, akkor a ’szerelem’ kifejezésnek az értelme inkább a ’gyermeki ROMLATLAN (!) tiszta hit’ lehet, amelyet a legtöbben mostanában a ’hála’ és ’tiszta odaadás’ formájában tapasztalhatunk meg.

       A ’Hála’ kapcsán említettem, hogy ez a ’szerelem-megtapasztalás’ / ’egyé-válás’ / ’egység-élmény’ ► alkalmas még az erősebb „átkok” és egyéb „jogosulatlan megkötések” ’leégetésére’ / távol-tartására (megszüntetésére) is. Talán a ’fiú’ esetében is ’több ilyen megélés volt szükséges egy Anyagi-Testi élet során’ ahhoz, hogy (a REND-TÉTELEK tényleges Befogadása előtt, KÖNNYÍTÉS nélkül) kiszabadulhasson a „kényszer-kötésből”.

       Saját tapasztalat arról, hogy az „erős kényszer-kötés” ’hatástalanításához’ (KÖNNYÍTÉS nélkül) egy életen belül három ’Hála’-állapot megtapasztalása volt szükséges: (1080.r.) 302. pont (2) – elérhető ITT.]

      Utólag olyan megértésem van, hogy ha 1996-ban „berögzült volna a pápai jóváhagyás”, a teremtő azonnal meghalt volna. Mivel az a „megkötés” akkor nem sikerült, ’volt tíz éve a teremtőnek arra, hogy a szeretet-kapcsolódásait elkezdhesse visszaépíteni’.

      Részleges az a megértésem, hogy amikor 2006-ban a „megkötés” „ismét elkezdett volna berögzülni”, a teremtő a ’gyors halált’ (= a ’korai halált’) Választotta ({1441-1443.r.} 376. pont – elérhető ITT).

       Részleges megértésem szerint „ha” 2006-ban a „pápai jóváhagyás” „kényszerrel berögzült volna”, (a Megértést-segítő-képet használva) az az „egy-terűvé visszabomlott kis házat is teljesen visszabontotta volna”. Ez olyan HELYREHOZHATATLAN EL-Változást okozott volna a ’fiú’ ’személyes’ terében, amely miatt nem lett volna képes ÚJJÁ-ÉPÍTENI az Életét: „nem maradt volna olyan ALAP” a teremtő Anyagi-Testi Jelenlétében, amelyből / amelyre a Visszabomlott Tapasztalatait újból felépíthetné.

       Említettem már, hogy amennyiben egy korábban Megnyitott Élet-Út  ALAPJA is SÚLYOSABBAN / Helyrehozhatatlanul megsérül, akkor a korábbi Választás már csak akkor lehet ’folytatható’, ha azt egy ► ÚJ (!) Alappal [Új Választással] Megalapozza a teremtő. Ilyenkor a korábbi [= a Visszabontott ’személyes’ térhez tartozó] Tapasztalatok csak FELJEGYZÉS formájában rögzülhetnek be a Belső-Térben (= a korábbi Alapról nem tudja a teremtő folytathatóvá ’formálni / Rendezni’ az addigi Tapasztalatait).]

 

2024.05.28.: Már kettő napja ’pontosítgatom’ ezt a lejegyzés-részt. ’Vala-Mi-ért’ ’fontos’, hogy pontosan leírjam (és ezáltal az ÉLET-TÉRBEN berögzítsem ebben a formában) a megértéseimet. (Személyes tapasztalataimra alapulóan tudatosan távol maradok az „egyházaktól”, szükségtelenül nem is írok „erről a témáról”.)

        Ma az jelzett még, hogy a Megértést-segítő-képben [vagy akár az olasz ’fiúban’ (?)] az „egyháznak” tett „első” „fogadalmában” a teremtő ► ideiglenesen (csak ideiglenesen!) lezárta a párkapcsolódáshoz tartozó belső-terét {felvállalta a nőtlenséget (vagy ha akkor női formában élt, akkor azt, hogy nem megy férjhez, nem alapít saját családot)}.

      Lehetséges, hogy „véletlenül”, de az is lehetséges, hogy „szándékosan” az „egyház” olyan „fogadalom-tétellel” „kötötte” a „kő-építményhez” a teremtő AKKORI életét, amelyben a „fogadalom letétele” (1) ► „bezárt egy belső-teret” (bezárta a párkapcsolódás / családalapítás lehetőségét) (> már ezzel is Tér-Vesztést okozott, „jogosulatlanul” {„mágiával”?} „belenyúlt a teremtő személyes-terébe”), és (2) ► „ezzel egyszerre elkezdte azt a Belső-Teret visszabontani” (= olyan „idegen” {!} minta rögzült be a Belső-Térben, amely nem csupán „idegen” volt, hanem „(maradéktalanul) összeegyeztethetetlen” volt az élettel).

     Valószínűleg a fogadalmat tevőben ’egyedi jelleg’ volt az, hogy ’a tiszta teljes felajánlkozását’ ’olyan ’teljes hittel-szerelemmel’ végezte, ami ’(különlegesen) erősen’ rögzítette be fogadalmát a Különleges Belső-Térben [akár több életben is felvállalható / Választható Lehetőséget berögzítve].

      „Valamilyen hiba miatt” azonban amikor ez a teremtő egy későbbi Anyagi-Testi Jelenlétében „megismételte / megerősítette” az „egyháznak tett fogadalmát”, a „fogadalom berögzülése” az akkori Anyagi-Testben (= ’személyes’ térben) egy ÚJABB (!) Belső-Teret is „lezárt”. A párkapcsolódáshoz tartozó Belső-Terét a teremtő már a korábbi életében ideiglenesen lezárta (és azt azóta nem nyitotta meg) (ha pedig vissza is bomlott, akkor nem is nyithatta volna meg)… a „fogadalom” pedig „a belerögzített tartalomnak megfelelően” valószínűleg bezárta a családi-kapcsolódáshoz tartozó Belső-Teret. Minden újabb életben, amikor ez a teremtő „fogadalmat tett az egyháznak”, újabb Belső-Tere zárult be. Ez folyamatosan „szűkítette” a teremtő LEHETŐSÉGÉT abban az irányban, hogy „kiléphessen” az „egyház megkötéséből” („egyre inkább csak az egyház keretein belül tudott élni”)(?).

     A mai kezdő-kép már azt az állapotot mutatta, hogy ha újabb (!) „egyházi esküt tett volna” a teremtő, akkor itt a FÖLDANYA Közösségében elindított élet-útjának már az ’Alapja’ is elkezdett volna visszabomlani (= helyrehozhatatlanul megsérült volna).

       Részleges megértésem szerint mivel már maga AZ (!) az ’Alap’ volt veszélyben, amely nem a teremtő ön-rendelkezésébe tartozik, hanem amelynek az épségben-megtartásáért a FÖLDANYA FELELŐS, ezért ’GONDOZTA’ a FÖLDANYA ’már közvetlenebb formában’ a teremtő Anyagi-Testi Jelenlétét [a megmaradt egy-terűvé visszabomlott belső-tér a „pápai jóváhagyás” „ismételt berögzülésével” elkezd(het)ett volna visszabomlani, ez pedig azt a veszélyt jelentette, hogy a teremtő Élete (!) „kiszakadhatott volna” a FÖLDANYA Közösségéből. EZÉRT ’tett meg mindent (a FÖLDANYA) ami akkor lehetséges volt’ azért, hogy az „egyházi fogadalom” ne rögzülhessen be újra a teremtő ’személyes’ terében.

       Amióta (néhány éve) Elindultak a TÉR-RENDEZÉSEK, az „idegenségeket” folyamatosan kivezeti a ’személyes’ terekből is a FÖLDANYA. A Tudat-Alatti belső-terekből is kivezet / visszabont ma már minden „jogosulatlanságot” a FÖLDANYA, és a „maradványok / lenyomatok” is kitisztításra kerülnek a Belső-Terekből [ez utóbbiakról Állapot-Kép és nagyon részletes Feljegyzés készül, a teremtő majd ezekből ismerheti meg, hogy ’milyen állapotot talált’ a Belső-Tereiben a FÖLDANYA, milyen EL-Változásait Rendezte KÖNNYÍTÉS formájában a FÖLDANYA.]

 

 

            A kép azt mutatta, hogy ’én’ [= akit a képben magamként érzékeltem] és a FÖLDANYA az élet-építés ÁLTALÁNOS Megnyilvánulásához tartozó [Anyagi-Testen belüli] Belső-Tereket ténylegesen elkezdtük Újjá-Építeni.

          Az ’ágy helyére kerülése’ kijelölte a Személyes-Belső-Szentély ’helyét’, a ’gyerekszoba’ helyének kijelölése kijelölte a családi-kapcsolódáshoz tartozó önálló Belső-Tér helyét, és a párkapcsolódáshoz tartozó Belső-Tér önálló alapja is kijelölésre került [a családhoz tartozó tér-rész mellett]. A ’fennmaradó’ többi részben kerül majd kijelölésre a barátságok és az együttes-tevékenység számára berögzítésre kerülő önálló (!) Belső-Tér alapja. Az ’ágy’ ’melletti’ ’régi folyosó’ helyén pedig a FÖLDANYA Megformálja-és-Berögzíti a Közeledési-Helyzeteknek teret-adó új önálló Belső-Teret.

            Folyamatban van a ’mesterek’ segítségével [ SPECIÁLIS GONDOSKODÁSSAL] a Szabadságot jelentősen korlátozó „belső takarások” visszabontása, [az „idegenségek” és „maradványok / lenyomatok” visszabontása] és a Közvetlen Érzékelési Utak Alapjainak Újjá-Építése [ezt követően a Közvetlen Érzékelési utak újra működővé Felépítése].

            Folyamatban van minden „rejtettség” és a Saját Sorshoz nem illeszkedő minden „megformáltság” Visszabontása.

            Megszűnt az a „kényszerű nyitottság”, amely „bizonyos irányokból / bizonyos impulzusokra” és/vagy „bizonyos élők / hatalmak irányából” „lehetővé tehette” azt, hogy „mások / idegenek” a „legszemélyesebb, legintimebb / legbensőségesebb” élet-részeket is „kifürkésszék” [„bármikor kérés és engedély nélkül benyithassanak”], és megszüntetésre került az Anyagi-Testen kívüli Személyes-Térben az a „gyengeség” vagy „hiány” [„kényszerű nyitottság”], amely a teremtő megengedése nélkül [és leggyakrabban a tudta nélkül] „használhatóvá / megérinthetővé tehette idegenek számára” a ’személyes’ tere egyes részeit [„átjárhattak rajta”, „elvehettek belőle”, „szemetet” vagy más „terhet” „oda lerakhattak” stb].

 

            Egy kisebb méretű ► ’szennyes-tartót’ (?) is ’berögzítettünk’ a házban belül egy olyan tér-résznél, amelynek érintkezése volt az önállóvá megformálásra kerülő Belső-Terekkel (?). Részleges megértésem szerint ’ide’ olyan ’tapasztalatok’ vagy fontolgatások / szándékok kerülhetnek, amelyek akkor nem folytatód(hat)nak és/vagy valamilyen Ellenőrzést kér rá a teremtő (?).

        Utólagos megértésem szerint Összecsendülés alapján egyéb más célokból is lehetséges lesz a ’szennyes-tartó’ ’használata’ [ez nem „kuka” (!), hanem valamilyen „beszennyeződés” (~ Megértési-Nehézség, Illeszkedési-Nehézség Jelzése) miatt valamilyen ’Fokozott-Odafigyelést (vagy akár azonnali EGYEZTETÉST, ELLENŐRZÉST tehet szükségessé >>> tehát ’valamit’ ’megtisztítani’ vagy kisebb mértékben ’javítani’ Szükséges).

 

            Említettem azt az ’érzést’, hogy ez a (régi építésű) kis egy-terű ház valamilyen „közvetlen” formában (!) [és eddig „megszüntethetetlenül”, „kényszerítően”] „kapcsolódott” valamilyen „régi nagyobb [egyházi (?)] építményhez”.

          A [TÉR-] Rendezés során a teremtő ’személyes’ tere LEVÁLASZTÁSRA került az „intézményről”, amelyhez „kapcsolódása” „kényszerű” volt: a teremtőt az Általános Élet-Építésre szánt Belső-Terei „átformálásra” és „odaadására” „kényszerítette” [arra kényszerítette az Életet, hogy újra-és-újra „odaadja magát teljesen” „az egyházi intézménynek” (nem ’istennek’ / nem egy Szabadon Választott Fontos Célnak, hanem az „egyház mindenkori vezetőjének”)].

 

            A ’mesterek’ a Belső-Tér folyamatban lévő ’kitakarítása’ során segítik a Saját Tapasztalatokat megtisztítani a „rárakódott” „idegen mintáktól” és „rárakott / rárakódott kényszerű átalakításoktól”. A Felismerhetővé váló Saját Tapasztalatokat [akkor is, ha csak töredékesen ismerhetőek fel] ’nagyon alaposan dokumentálják’ [Teljes-Kép / Állapot-Kép (Nagyon-Fontos-Feljegyzés) készül a Feltisztítás Teljes Folyamatáról].

 

            Részleges megértésem szerint

(1)

amennyiben épen megmaradt

az Általános Élet-Építéshez tartozó Belső-Tér ALAPJA,

a Szükséges [FÖLDANYA / MINDENSÉG-FORRÁSA általi] ELLENŐRZÉSEKET / TÉR-RENDEZÉSEKET, Feltisztítást követően

a teremtő megkezdheti a Belső-Tér Jelenhez-Formálását.

 

(2)

Ha „helyrehozhatatlan” [vagy más Nagyon-Súlyos] EL-Változás rögzült be

az Élet-Építés Általános részéhez tartozó Belső-Térben,

az ennyire súlyosan sérült Belső-Teret teljesen Visszabontja a FÖLDANYA,

ezt követően pedig PÓTOLJA [Újra Megformálja]

(A)

ha a teremtő képes megtartani az Anyagi-Testi Jelenlétét, akkor ’MOST’,

(B)

ha nem képes megtartani az Anyagi-Testi Jelenlétét,

akkor a következő megtestesülésekor.

 

Ahogyan ’bent a házban’ [az Anyagi-Testen belül]

a Belső-Terek Feltisztítása és Rendezése megnyilvánul,

az Anyagi-Testen kívüli Személyes-Térben is

Berögzíti a Szükséges Változtatásokat a FÖLDANYA:

egyes Személyes-Tér-részeket Lezár / Visszabont,

illetve az Új Választások Tapasztalattá Megformálásához Szükséges Új Személyes-Tér-részeket ’Adhat’ [= Megformál és Berögzít] a FÖLDANYA.

 

Az ÚJONNAN (!) ’Adott’ ’személyes’ [Anyagi-Testen belüli és Anyagi-Testen kívüli] Tér-részek

 ma már

csak olyan irányú Tapasztalattal tölthetőek be,

amely Cél ’hozzá van rendelve a FÖLDANYA által’ ahhoz a tér-részhez.

 

Ilyen Cél lehet például

egy pontosan meghatározott Tapasztalat Rendezése,

Bizonytalanságban jelző élet-részek Megerősítése,

egy Fontos Megértés Felépítése, 

a Szükséges Alapozó Élet-Építés megtapasztalása stb…

 

            Utólag az jutott eszembe, hogy a korábban „egy-terűvé” „átalakított” [és „lecsupaszított / kiüresített”] belső-tér először olyan érzetet keltett bennem, mintha „középkori” [„ókori” (?)] kő-építményt / templomot / várat látnék.

            Feltételezem, hogy „akkor” kerülhetett [először] „átalakításra” a Belső-Tér, amikor „ebben a formában kezdtek építkezni” (?) a FÖLDANYA Közösségében [„egyház-alapítások” (?), „kőfalak építése” (?)].

            Utólagos megértésem szerint

a Belső-Térre ’akkor’ lehetett közvetlen rálátásom

[a Megértést-segítő-kép ezt mutatta],

 amikor a Belső-Térből

az élettel-összeegyeztethetetlen [akár „idegen”] berögzültségeket

maradéktalanul Visszabontotta a FÖLDANYA [MINDENSÉG-FORRÁSA].

 

Amiket Érzékeltem

[a „tárva-nyitva lévő / helyéről kiemelt ajtót”,

az „idegenek” „átjárását” egy másik ajtót használva,

a „nagy ablakok elfedését”],

valószínűleg EZEK olyan „lenyomatok / maradványok” voltak már csupán,

amelyeknek a Visszabontása ugyancsak folyamatban van most

[a TÉR-RENDEZÉSEK során],

ugyanakkor ’hasznos’ és fontos lehet ezeket is Megismerni,

mert segíthetik Megérteni

annak a „kényszernek” [EL-Változásnak / „El-Terelt élet-útnak”] a legfőbb jellemzőit,

amely hosszabb tartamban is lehetetlenné tette a teremtő számára

az Általános alapú Közeli-Összekapcsolódások / szeretet-kapcsolódások működtetését,

hosszabban megfosztott a Szabadságtól,

„TÁVOL-TARTOTT” a Saját Sorstól,

„Távol-Tartott” a korábban Választott és Megalapozott Szolgálattól.

 

Segítheti a Megértést-segítő-kép annak a Megértését,

„mikor” és „hol”, „hogyan”, „milyen okból”,

„milyen saját választásra alapulóan” kezdődött el

a szeretet-kapcsolódások megtapasztalása céljával megalapozott-megformált Belső-Terek „rend-ellenes használata”

[„rendellenes átalakítása különleges jellegűvé”

(nem Különlegessé, hanem a Különlegeshez csupán „megtévesztően hasonlóvá”)].

 

Segítheti gyorsabban megérteni azt,

(1)

 hogy a Szabadon Felvállalt SZOLGÁLAT

[~ mások felé irányuló Gondoskodás / FokozottABB Felelősség-Vállalás]

nem azonos a „szolgasággal”,

(2)

és a Szolgálat Felvállalása

[majd a Szükséges Alapozásokon való végighaladást követően]

nem „újabb kényszer” felé fog vezetni,

hanem a Szabadság / a Saját-Harmonia / az Öröm és Kiteljesedés megtapasztalása felé vezet.