2024.06.04.
	
		            Rszleges az a megrtsem, hogy a mai rs kezd-kpei nagyon hasonl helyzetet rzkeltetnek, mint amivel majd a VD-s-VDETT LET-TR-RSZBEN val Bergzls FOLYAMATBAN tallkozhatnak a trsak fel irnyul Gondoskodsokban rsztvev teremtk… azzal a nagyon lnyeges klnbsggel, hogy jogosulatlanul / knyszerten a teremtk mr nem rinthetik meg egymst.
	
		 
	
		            Az emltett korbbi rs-rszben is rtam arrl, hogy 
	
		a VD-s-VDETT LET-TR-RSZ BERGZLST segt [PTETT TR rzett kelt] rszben
	
		a TR egy bizonyos mrtken ’tl’ lv rsze 
	
		csak homlyosan [kdsen] rzkelhet. 
	
		 
	
		(1)
	
		Egy ’bizonyos kzelsgben’ az rzkels pontos s tiszta lesz, 
	
		(2)
	
		s tiszta lesz az rzkels ’azokban az irnyokban’, 
	
		amelyekben val Megtapasztals ebben a RSZ-RAMLSBAN 
	
		a teremt szmra VLASZTOTT 
	
		[teht Harmonia].
	
		 
	
		 
	
		           „…[2024.05.24.] A ma hajnalban rzkelt ’helyzetben’ mg ugyancsak egy ’ptett-TERET’ rzkeltem [nem egy ’Termszeti Krnyezetet’]. Nem volt ’szikrz napsts’, de viszonylag vilgos volt, jl lehetett tjkozdni.
	
		 
	
		ltalban csak egy ’nhny mteres’ [nhny ’tzmteres’] tvolsgban 
	
		rzkeltem / lttam teljesen tisztn, 
	
		az azon ’tl’ lv tr homlyos / kds rzetet keltett 
	
		[lehetett ltni / rzkelni, hogy ’arrafel / ott is van folytatsa a Trnek’, 
	
		de csak homlyosan volt ez lthat].
	
		 
	
		Utlagos megrtsem szerint 
	
		ez az rzkelsi forma
	
		► a figyelem clon-tartst segti.
	
		 
	
		            A krnyez TR egy bizonyos ’mrtken tl’ lv rsznek ’homlyos’ rzkelse nem keltette bennem a „bezrtsg” rzett [nem volt elbizonytalant, nem okozott zavart bennem].
	
		        Lehetsgesnek tartom ugyanakkor azt, hogy lehetnek olyan teremtk, akiket elszr „megzavarhat” ez a [figyelem clon-tartst segt] TR-rzkels.
	
		            Felttelezem, hogy 
	
		ez a[z egyes rszeiben tiszta / pontos Tr-rzkels, 
	
		ms rszeiben homlyos] Tr-rzkels 
	
		elsdlegesen
	
		ebben az ’ptett’ TR-Rszben lesz jellemz (?): 
	
		ebben a TR-Rszben
	
		[mr a VD-s-VDETT LET-TR-RSZBEN (!),
	
		ennek a Beilleszkedst segt ’bevezet rszben’] 
	
		Tantja meg a FLDANYA 
	
		az J RSZ-RAMLSHOZ tartoz Tr-Hasznlatot.
	
		 
	
		            (…) Ebben a Beilleszkedsi s Bergzlsi szakaszban lehetsg van mg klnbz „terhek” KNNYTETT formban val ’lettelre / elengedsre’, s egyb Rendezsek is megnyilvnulhatnak…
	
		 
	
		            (…) A ’ma hajnalban rzkelt helyzetben’ ’ideiglenes szllsnak’ rzkeltem a helyet / helyzetet, egyes rszeiben ’kollgium’ rzett keltette bennem [felttelezem, hogy a ’kollgium’ a Tantsi / Tanulsi helyzethez kapcsold ideiglenes elszllsolst jelezte (?)]. Az eddigi rszleges megrtseim alapjn azt felttelezem, hogy a VD-s-VDETT LET-TR-RSZ ’Bevezet’ [Beilleszkedst segt] TR-Rszt rzkeltette a ’helyzet’ [egyes rszeiben valsznleg Megrtst-segt kp].
	
		            Nem voltunk mg sokan ebben az jonnan ptett Tr-Rszben. Taln azok a MAGOK lehettek itt jelen csak, akiket a Bels-tjukon ’mr most’ Tantja a FLDANYA az J RSZ-RAMLSOKHOZ tartoz j Tr-Hasznlatra.
	
		            rzkeltem, hogy itt [egy nagyobb ’plet-komplexum’ egyik rszben] ’tbbfle’ [kisebb s nagyobb] ’tisztlkod helyisg’ is van, amelyek akr ’rendszeresen is ltogathatak’. Valsznnek tartom, hogy a ’megtisztlkods’ ’valamilyen j formja’ a Lezrsokat s Elengedseket [ennek kvetkeztben az j mintk Befogadst / Bergzlst (?)] segtheti / teheti knnyebb (?)… valamint egyes Megrtsek Felptshez [nhny Kiprbl teremtshez kapcsoldan (?)] is Szksges lehet (?)…
	
		            rzkeltem azt, hogy valamilyen ’nagy fazkban’ ’tpllk’ kszlt. Nyilvnvalan az J RSZ-RAMLSOKBAN mr nem fogunk ’telt’ fogyasztani, a kp most csak arra utalt, hogy sokaknak lesz Szksge az J RSZ-RAMLSBA(n) val Beilleszkeds / Bergzls sorn TPLL Gondoskodsra is.
	
		            Valsznleg vannak az ’ptett’-TRNEK olyan tovbbi rszei, amelyekben ’elmleti’ s ’gyakorlati’ TANTS folyik, s egyszerbb GYGYTSOK (?) is megnyilvnulhatnak itt.
	
		            Az ELLENRZ GONDOSKODSOK ebben a Beilleszkedsi / Bergzlsi szakaszban FOLYAMATOSAN (!) megnyilvnulnak. Valsznleg a REJTETTSGI-ELLENRZSEK is folyamatosak lesznek…”
	
		 
	
		 
	
		20200908 [973.r.] 271. pont (5) – elrhet ITT:
	
		„…akik kztt tnylegesen megformlt (ltalnos alap) Kzeli-sszekapcsolds van,
	
		azon teremtk  Szemlyes-Tereit a FLDANYA
 Szemlyes-Tereit a FLDANYA 
	
		ebben a VD-s-VDETT TR-RSZBEN 
	
		► egymshoz olyan kzel rgzti be, 
	
		hogy ► FONTOS OKBL
	
		kpesek legyenek egyms fel ► Gondoskodan is megnyilvnulni
	
		[az letk ltalnos (!) rszben].
	
		[20200908 (693.r.) 206. pont (2) – elrhet ITT]
	
		 
	
		         Rszleges megrtsem szerint 
	
		minden teremtnek 
	
		elsdlegesen 
	
		a sajt lete / a sajt lehetsgei fel szksges a figyelmt / teremt-erejt irnytania,
	
		s emiatt valsznleg az egymssal Kzeli-sszekapcsoldsban lvk kztt is 
	
		kevesebb lesz majd a kzvetlen rints, mint korbban. 
	
		 
	
		Egymst folyamatosan kzvetlenl rzkelhetik, 
	
		egyszerbb rintsek is lehetsgesek,
	
		de a trs fel irnyul [ ltalnos (!)] Kzvetlen Gondoskods
 ltalnos (!)] Kzvetlen Gondoskods
	
		mr csak  FONTOS OKBL lesz lehetsges
 FONTOS OKBL lesz lehetsges
	
		[ ha az tnylegesen szksges az let Megvshoz s Irnyban-Tartshoz].
 ha az tnylegesen szksges az let Megvshoz s Irnyban-Tartshoz]. 
	
		 
	
		Majd a Tapasztalatok alapjn rtjk meg, hogy ez pontosan mit jelent.
	
		 
	
		            Rszleges megrtsem az, hogy 
	
		a prok / csaldtagok / bartok [esetleg ms lazbb mdon kapcsoldk]
	
		egyms fel a kzvetlen gondoskodsukkal [Elfogad Szeretetkkel] akkor irnyulhatnak,
	
		ha valamelyikkben Bizonytalansg / Zavar / Megrtsi-Nehzsg vagy ms jelleg olyan rzkenysg Jelez, 
	
		amelynek a megszntetsben a trs is kpes kzvetlenl segteni.
	
		 
	
		         A [945.r.] 268. pont (1) alpontban (elrhet ITT) rtam arrl, hogy JELENTS KNNYTSEKET is HOZZADHAT ma mr a FLDANYA a teremtk Tevkeny N-Gondoskodshoz vagy ms JOBBT irny Tevkeny Megnyilvnulshoz akkor, ha hatrozott a teremtben a JOBBTS Szndka / irnya, s valamilyen Tevkeny mdon tnylegesen ’elindul’ ebben az irnyban.
	
		 
	
		 
	
		     Emltettem azt is, hogy
	
		az LET-TRBEN [itt az T-VEZETSI-TRBEN]
	
		a FLDANYA ltal a REND-TTELEKHEZ kapcsoldan Befogadott TRBL JONNAN Megformlt VD-s-VDETT LET-TR-RSZBEN
	
		a Klnleges s Specilis Gondoskodsokban tevkenyen rsztvevk szmra
	
		  ’Szemlyes Szigeteket’ is Megforml a FLDANYA
 ’Szemlyes Szigeteket’ is Megforml a FLDANYA
	
		[(935.r.) 265. pont - elrhet ITT].
	
		 
	
		            Megrtst segt kpben ezt gy rzkeltem, hogy ’klnbz magassgokban’ [klnbz szinteken, klnbz TR-Rszekben] tbbfle kis ’szigetet’ is Megforml / bergzt a FLDANYA.
	
		            A MAGOK Krseire lesznek ezek kztt olyanok, amelyek egy rvidebb ’elvonulshoz’ / pihenshez / Fontolgatshoz / rtkelshez / n-rtkelshez biztostanak egy ’nyugalmas krnyezetet’.
	
		          Lesznek olyan ’szigetek’, amelyekben azokat a (gondoskodsokat vgz) teremtket rgztheti be a FLDANYA, akik ha egymssal megosztjk / megismertetik a gondoskodsi (vagy egyb) tapasztalataikat, az segtheti a mg elttk lv Gondoskodsi-Helyzetek knnyebb / teljesebb Megrtst, s gy a gondoskods knnyebb s eredmnyesebb lehet…
	
		 
	
		A Klnleges / Specilis gondoskodsokat vgz teremtk 
	
		a velk ltalnos alapon Kzeli-sszekapcsoldsban lvkkel 
	
		[prral, csaldtagokkal, bartokkal] 
	
		(1)
	
		jellemzen a sajt Szemlyes-Terkben ’rintkezhetnek’
	
		 [s polhatjk a kzvetlen ramlsaikat, hogy azok ne gyengljenek meg], 
	
		(2)
	
		Fontos Okbl [ha a trsak kzl tbben gondoskodsokban is rsztvesznek] 
	
		a ’szemlyes szigeteken’ is kzel kerlhetnek egymshoz…”
	
		 
	
		 
	
		20200908 [1276-1280.r.] 343. pont [klnleges utat megnyitott teremtk kztt: Egyttes-Klnleges-Megtapasztals lehetsge (jelentsen bvlt ennek a lehetsge)] – elrhet ITT
	
		 
	
		Az rs folytatdik az 1468. rszben, elrhet ITT