382.
2024.06.14.
MAGOKNAK
A KÖVETKEZMÉNYEK rendszerének
[a FELELŐSSÉG-Meghatározás rendszerének]
(1)
habár vannak ma már [a nagy-TEREMTŐK EGYETÉRTÉSÉBŐL eredően Megformált] ELVEKBEN is Szabályozott ’Alapjai’,
(2)
mégis minden Birodalomban / minden Közösségben
az 
’ott helyben’ megformálódott
EL-Változásokra / nehézségekre
és egyéb ’egyedi jellemzőkre’ figyelemmel
kerül MEGHATÁROZÁSRA / SZABÁLYOZÁSRA.
20200908 [1069-1070-1071.r.] 300. pont [a FELELŐSSÉG MEGHATÁROZÁSÁNAK SZABÁLYAI minden Birodalomban / Közösségben megváltoznak (ennek az alapja a MINDENSÉG-FORRÁSÁNAK ÖN-ÉRTÉKELÉSE); a GONDOSKODÓVÁ vált TUDATOKNAK Megemelkedett a FELELŐSSÉGE; a Felelősség ENYHÍTÉSÉNEK Új Lehetősége] – elérhető ITT
Itt a FÖLDANYA Közösségében [és a YOSÁG Birodalmában] ’nagy nyomatékkal Szükséges ÉRTÉKELNI’ a Felelősség-Meghatározás során például azt, hogy a Közösség ÉLET-TERE „sérülékeny” volt, és ennek olyan Oka volt, amelyért sem a FÖLDANYA, sem a Befogadásában élő teremtők Felelőssége nem határozható meg. Olyan „erős / nagyon erős” „kényszerek” „formálódtak meg” minden Teremtő-Szakaszban itt a FÖLDANYA Közösségében, amelyek legtöbbje az ÉLET-TÉR EL-Változásából eredt.
A 20200908 [1365-1366.r.] 365. pont (2) alpontban (elérhető ITT) írtam arról, hogy immár / Az-Elkövetkezőben az Életet-GONDOZÓK által Meghatározott [megállapított] Felelősség-Meghatározás mellé [KÖNNYÍTÉSKÉNT, LEHETŐSÉGKÉNT] Berögzítésre kerülhet a ’Nyitott-Jóvátétel’ Lehetősége.
Olyan teremtők Felelősség-Meghatározása ’mellé’ kerülhet Berögzítésre a ’Nyitott-Jóvátétel’ Lehetősége [mint KÖNNYÍTÉS], akik korábban másoknak / sokaknak [akár tartósabban is] SÚLYOSABB EL-Változásokat okoztak, azonban a Saját Felelősségük ezen nehézségek megformálásában nem állapítható meg vagy nagyon csekély [mert olyan „erős kényszert” tapasztaltak meg maguk is, amelyből eredően nem tudták Irányban-Tartani az Életüket]. Ide-idézem a kapcsolódó írás-részt:
„…[2024.03.09.] …a bennem is Jelző „hiány-érzet” azt jelezte, hogy milyen ’többlet’ Gondoskodásra van Szüksége azoknak, akik [a saját hibájukból vagy akár vétlenül] olyan nagyon mélyen sérültté váltak, hogy képtelenek voltak a Saját-Harmoniájukat Felismerni, és úgy élni, hogy önmaguknak és másoknak is minél kevesebb fájdalmat és veszteséget okozzanak…
Ha a Felelősség-Meghatározás azt határozza meg, hogy például „mérgezés” / „megcsonkítás” („erősebb kényszer” stb) következtében olyan mértékű „kényszer” [„csapda” (?)] rögzült be a teremtő Anyagi-Testi Jelenlétében, amely olyan formában hatott rá „kényszerítően”, hogy abból „nem volt lehetősége kiszabadulni”, az a SAJÁT Felelősség mértékét ennek a figyelembe vételével úgy is Értékelheti, hogy a teremtőnek a másokra kiható [nehézségeket okozó] tetteiben nincsen [vagy nagyon csekély] a Saját Felelőssége.
Maradéktalanul Elfogadható a számomra az, hogy főleg egy olyan ÉLET-TÉRBEN, amely minden Új Teremtő-Szakasz legelején elkezdett EL-Változni, és ebből eredően az ott élőknek egyre kevesebb Lehetősége volt a „folyamatosan fogyó” és EL-Változó ÉLET-TÉRBEN a Szabadság és a Saját-Választott-élet-építés megtapasztalására, ’NAGY NYOMATÉKKAL’ szükséges Értékelni a Felelősség-Meghatározás során ezt a KÉNYSZERT.
Ami bennem ’Illeszkedési-Nehézséget’ jelzett, az az, hogy a „kényszerektől” való [Életet-GONDOZÓK általi] Feltisztítást követően ’ugyanolyan’ (?) ’nem Felelős’ Értékelés kerül Berögzítésre (?) azokban, (1) akik minden tőlük telhetőt megtettek azért, hogy minél kevesebb kárt okozzanak önmaguknak és másoknak [és tudatosan résztvettek a lehetséges Jobbításokban], (2) és azokban is, akik még a Jobbító-Változást megelőző pillanatban is mások Jelenlétét pusztították.
Helyesnek érzem azt, hogy nem lesz Az-Elkövetkezőben „büntetési” célú Következmény [ha erre nem lesz szükség], és hogy a Következmények A-Harmonia Felépítése irányába vezetnek.
Azt is megértettem, hogy egyetlen teremtőben sem veszhet el egyetlen Tapasztalata sem, mert a Rendezések során KÖNNYÍTÉS formájában Lezárásra kerülő Megtapasztalásokról is nagyon részletes FELJEGYZÉST Készítenek az Életet-GONDOZÓK, és minden teremtő ’személyes’ terében berögzítésre kerül a FELJEGYZÉS őt érintő része.
Az Élet-Építésnek a FÖLDANYA Közösségében ’már eredendően’ [a FÖLDANYA által Választott] egyik FŐ Iránya volt a SZABADSÁGBAN való teljesen Tudatossá válás, a SZABADSÁG ’Felépítése’.
Már ebből eredően is a FÖLDANYA Közösségében élőket a FÖLDANYA Felkészíti minden korábbi Tapasztalatuk Megismerésére / Megértésére. Ebből eredően a FÖLDANYA Közösségében élők azokat a ’fájdalmas’ Tapasztalataikat is Megismerik és Megértik, amelyek KÖNNYÍTÉS formájában kerültek Lezárásra, és amelyekben azok a Tapasztalatok rögzültek be, hogy másoknak / sokaknak [akár tartósabban] SÚLYOSABB [akár helyrehozhatatlan] EL-Változásokat okoztak.
Ha a teremtőnek Van Saját Felelőssége is az ilyen korábbi [EL-Változásokat okozó] Tapasztalatához kapcsolódóan, akkor jellemzően Berögzítésre kerül az Élet-Alapjában [és ma már kihagyhatatlanul az Eredő-Ön-Jellege ’mellé’ is] a Meghatározott Jóvátételi vagy Vezeklési Felelősség / Következmény. Az ilyen ’kijavítási’ Következmények is elsődlegesen a Saját Megformált-Valón belüli olyan élet-építést ’határoznak meg’, hogy bizonyos Irányok Megnyitásához [~ a ’továbblépéshez’] pontosan meghatározott Tapasztalatokat / Tudást Biztossá kell felépítenie a teremtőnek.
Nagyon ritka ma már az olyan Következmény, amely pontosan meghatározza azt, hogy a teremtőnek valamilyen tevékeny formában segítenie kell azt, akinek korábban SÚLYOSABB EL-Változást okozott [az ilyen Következmény Meghatározása az Életet-GONDOZÓK által csak akkor lehetséges, ha ehhez a ’károsult’ ’hozzájárult’ vagy ’maga (is) kérte’].
Ennek sincsen „büntetés” jellege, inkább úgy értelmezhető a Lényege-Célja-Értelme, hogy a ’károsult’ is ’lehetőséget ad’ ahhoz, hogy valamilyen korábbi ’fájdalmat’ ’együtt, egymást is segítve’ dolgozzanak fel / szüntessenek meg.
Részleges az a megértésem, hogy
FONTOLGATJÁK az Életet-GONDOZÓK
[itt a YOSÁG Birodalmában is,
a YOSÁG Birodalmában megformálódott EL-VÁLTOZÁSOKAT figyelembe véve,
a YOSÁG Birodalmából eredő teremtőkben megformálódott EL-Változásokat figyelembe véve,
a KÖVETKEZMÉNYEK ÚJ rendszere Lényegét-Célját figyelembe véve]
azt,
hogy Szükséges-e
a KÖVETKEZMÉNYEK [és FELELŐSSÉG-MEGHATÁROZÁS] rendszerén belül
a meglévő SZABÁLYOZÁS PONTOSÍTÁSA, KIEGÉSZÍTÉSE.
[Van-e olyan ’igazságtalanság’ („hiány”) a rendszerben,
amely ILLESZKEDÉSI-NEHÉZSÉGKÉNT vagy Megértési-Nehézségként, Veszély-Jelzésként MÁR JELZETT az itt élőkben?]
Részleges megértésem szerint
az ’igazságosság’ (?)
nem jelent(het)i
(1)
sem a teremtők „hátrányos” vagy „megkárosító” / „megbélyegző” „megkülönböztetését”,
(2)
sem pedig „indokolatlan előnyökben részesítését”.
’Azt az arany-középutat’ ’keresi’ az EGYEZTETÉS,
amely mindenki (!) számára Elfogadható…
[nehéz szavakká megformálni
> valószínűleg azért, mert néhány ÚJ ÉRTÉK (új fogalom) Megformálása van folyamatban].
Jelenlegi részleges megértésem szerint FONTOLGATJÁK az Életet-GONDOZÓK a ’Nyitott-Jóvátétel’ ’Lehetőségét’ [Szükségességét (?)].
Részleges az a megértésem, hogy
az eddigi JELZÉSEKET
nagyon alaposan ÉRTÉKELVE
lehet majd Meghatároznia az Életet-GONDOZÓKNAK azt,
hogy a FELELŐSSÉG-MEGHATÁROZÁS Szabályozásán
és a KÖVETKEZMÉNYEK Szabályozásán
(1)
SZÜKSÉGES-E Pontosítani / Változtatni,
és (2)
ha Szükséges valamilyen Pontosítás / Változtatás,
akkor milyen formában lehetséges a Jelző „nehézségek” megszüntetése.
Részleges az a megértésem, hogy
a ’Nyitott-Jóvátétel’
[mint egy újabb Lehetőség a Jelző „hiány” megszüntetésére (?)]
valójában egy FELJEGYZÉS,
amely azon teremtő FELELŐSSÉG-MEGHATÁROZÁSÁHOZ kerülne Berögzítésre,
akinek a FELELŐSSÉG-MEGHATÁROZÁSA során úgy ÉRTÉKELTÉK az Életét-GONDOZÓK a Felelősségét,
hogy habár másokra kiterjedően okozott EL-Változásokat
[akár sokakra kiterjedően, akár tartósabban,
akár SÚLYOSABB vagy helyrehozhatatlan formában is],
azonban olyan „kényszer” rögzült be az Életében,
amely miatt a Saját Felelőssége nem állapítható meg [vagy nagyon csekély].
Ha az ilyen teremtő másokra / sokakra kiterjedően [tartósan]
legalább SÚLYOSABB [= tényleges Tér-Vesztést is okozó] EL-Változást „formált meg”,
LEHETŐSÉGKÉNT (?) Berögzíthető lehet a ► Felelősség-Meghatározása ► ’mellé’,
annak elválaszthatatlan részeként egy ’Nyitott-Jóvátétel’.
Ebben a pillanatban még csak úgy értelmezhető ez a számomra, hogy
a Tapasztalatok szerint
nagyon nagy fájdalmat okoz a teremtőkben
azoknak a korábbi Tapasztalataiknak a Megismerése / Megértése,
amelyekben [akár akaratlanul] másoknak SÚLYOSABB EL-Változásokat okoztak.
Említettem korábban, hogy eddig az ilyen teremtők Életében Berögzítésre került valamilyen ’Vezeklési’ Következmény, és általában a teremtő csak azt követően ismerhette meg a korábbi Fájdalmas Tapasztalatát, amikor a ’Vezeklését’ már teljesítette. A ’Vezeklés’ beteljesítettsége képes volt valamelyest enyhíteni a fájdalmat [a szembesülés / megismerés fájdalmát].
Részleges az a megértésem, hogy
erre a [’Vezeklés’ beteljesítettségéhez kapcsolódó] fájdalom-enyhülési Tapasztalatra alapulóan
lenne LEHETSÉGES
a ’Nyitott-Jóvátétel’ Lehetőségének [LEHETŐSÉGÉNEK (!)] a Berögzítése
azon teremtő FELELŐSSÉG-Meghatározásához,
akinek nincsen vagy nagyon csekély a tényleges Felelőssége
a korábban másoknak / sokaknak akár SÚLYOSABB EL-Változást okozó megnyilvánulásáért
[ezért a FELELŐSSÉG-Meghatározás nem rögzített be (Saját Felelősségen alapuló) Jóvátételi vagy Vezeklési Felelősséget / Következményt].
Részleges az a megértésem, hogy
lehetnek / vannak olyan teremtők,
akik számára egy fájdalmas korábbi Tapasztalattal ’szembesülés’
könnyebb lehet
[fájdalmat enyhítő lehet]
akkor,
ha valamilyen ’másokat segítő tevékenységet FelvállalHATnak’ egy bizonyos tartamban.
Részleges megértésem szerint
ilyen ’Nyitott-Jóvátétel’
Berögzítésre kerülhet a Felelősség-Meghatározáshoz akkor,
ha ezt a teremtő maga Kezdeményezi
és/vagy az Életet-GONDOZÓ Szükségesnek ítéli meg.
Egy ilyen ’Nyitott-Jóvátétel’ valójában nem tényleges Jóvátétel,
inkább egy KÖNNYÍTÉSKÉNT lehet ma értelmezni,
amely LEHETŐSÉG
ugyanakkor közvetlen formában a tevékeny részvétel Lehetőségét is ’Felajánlja’
a ’kiegyensúlyozásban’
[például a Rendezéseket megnyilvánító teremtők segítése által (?)…].
Akinek a FELELŐSSÉG-Meghatározása mellé Berögzítésre kerül a ’Nyitott-Jóvátétel’,
(1)
az NEM köteles Jóvátételre,
(2)
ugyanakkor HA VÁLASZTJA,
hogy valamilyen ’másokat segítő munkát végezne’,
ehhez számára Teret-Ad (!) az Életét-GONDOZÓ.
Lehetséges,
hogy amikor egy teremtő az Élete Rendezésében elérkezik odáig,
hogy Megismerje azt a korábbi fájdalmas Megtapasztalását,
amelyhez ’hozzárögzítésre’ került a ’Nyitott-Jóvátétel’ LEHETŐSÉGE is,
addigra már olyan Különleges [sőt, akár Speciális, Kímélő] Gondoskodásokat is megtanult és megnyilvánít a Közösségében,
amely miatt ő maga is úgy Értékeli a helyzetét,
hogy ’Szükségtelen’ a ’Nyitott-Jóvátételt’ Választania.
Ilyenkor a ’Nyitott-Jóvátétel’ a Felelősség-Meghatározási FELJEGYZÉSÉNEK egy része marad.
Ha a korábbi Fájdalmas Tapasztalatát Megismerő teremtő VÁLASZTJA azt,
hogy valamilyen formában egy bizonyos tartamban Felvállal másokat is segítő Tevékenységet
[Kéri / Megnyitja a ’Nyitott-Jóvátételt’],
erről EGYEZTETÉST nyit(hat) meg az Életét-GONDOZÓVAL.
Valószínűleg az Életet-GONDOZÓ AJÁNL(hat) FEL
olyan ’másokat segítő Lehetőségeket’,
amelyek akkor éppen vagy ’Fontossági Irányok’ a Rendezésben / Élet-Építésben
és/vagy
a legjobban illeszkednek a teremtő egyéb Választott Élet-Építéséhez (is)…”
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
