Emltettem, hogy
a FLD Kzssgben Tapasztalat az,
hogy amennyiben az letet-GONDOZK megszntetik a JELENTSEBB Tr-Vesztettsget,
azt kveten mg elfordulhatnak „visszacsengsek”.
Fontos,
hogy ilyenkor maga a korbbi Ok [a jelentsebb Tr-Vesztettsg] mr megszntetsre kerlt,
vagyis nincsen a teremtben SLYOSABB (!) EL-Vltozs / Tr-Vesztettsg.
Fontos:
amennyiben a „visszacsengs” jelentsebb fjdalommal is jr
s/vagy hosszabb tartamban is Jelez [~ „nem akar megsznni”]
az Szksgess teheti a SPECILIS GONDOSKODST
[errl a FLDANYA hatrozhat].
Kln Szablyozs vonatkozik ma mr arra,
hogy amennyiben a „visszacsengs” jelentsebb fjdalommal is jelez,
Fontos Okbl FELAJNLHATJA a FLDANYA a teremt szmra azt,
hogy az let-Alapjai ELLENRZSN / Teljess-Felptsn
ERSEBB Irnyban-Tarts mellett vgigvezeti t a FLDANYA
[ilyenkor jellemzen MAGOK is ’kzelebbrl’ segtik a teremtt az let-ptse ezen ’hatr-terleti’ szakaszn
(azaz akkor, amikor nem kihagyhatatlanul Szksges az let-Rendezshez a SPECILIS s KML GONDOSKODS,
azonban a teremt VLASZTSA okn
a FLDANYA t a SPECILIS s KML GONDOSKODSAIVAL is (!) segtheti)].
20200908 [980.r.] 275. pont [fjdalmas visszacsengs megformldsakor ► KRHET a Rendezs ELS (IRGALMI alap) Szakaszba bergzts / Nagyobb-Nyugalmat biztost Vd-Tr] – elrhet ITT
20200908 [1060-1061.r.] 297. pont (4) [bels-kpben a karok s lbak sszekulcsolt jellege utalhat Alapoz let-ptsen vgigvezets Vlaszhtatsgra / szksgessgre; lehet TELJES vagy csak egyes irnyokra kiterjed az Alapozs] – elrhet ITT
20200908 [1069-1070.r.] 300. pont [Alapoz let-pts Jvttel / Vezekls sorn is lehetsges] – elrhet ITT
20200908 [1061.r.] 297. pont (4) [fjdalmas visszacsengs Jelzsekor VLASZTHAT az Alapoz let-ptsen vgig-vezets; TUDATOS N-Gondoskodssal kell a teremtnek nmaga fel irnyulni, erre megtantja t az letet-GONDOZ; Nha szksges, hogy AZONNAL segtsget krjen a trsaitl] – elrhet ITT:
"... A [980-981.r.] 275. pontban (elrhet ITT) emltettem, hogy (legalbb kett esetben)
VLASZTHATV is teszi a FLDANYA az Alapoz let-ptsen vgig-vezetst.
VLASZTHAT [
KRHET Fontos Okbl] az Alapoz let-ptsen vgig-vezets akkor,
(1)
ha a teremtben a Szndk-Hasznlatban s/vagy a Bizalmban
„bizonytalansg / billegs” ismerhet fel,
(2)
valamint ha a SLYOS vagy NAGYON-SLYOS TR-VESZTETTSG megszntetst kveten
[az let-Alapok Teljes-Rendezst kveten]
valamilyen FJDALMAS (!) Visszacsengs tnylegesen megformldott a teremtben.
A „visszacsengs”
a „dacossg”
[slyosabb Elutasts („magba-beforduls”)]
[valamilyen „egyedi” Fokozott-rzkenysg]
megszntetst kveten
ma mg sok teremtben JELEZHET
[(276.r.) 103. pont 1. alpont – elrhet ITT].
A „dacossgbl” ’kigygyul’ teremtnek meg kell tanulnia
[Tevkeny gyakorls sorn,
segtk gondoskodsa mellett] azt,
hogy a „visszacsengs” tartamban
(1)
milyen TUDATOS (!) N-Gondoskodssal SZKSGES nmaga fel fordulnia,
(2)
s hogy mikor szksges AZONNAL segtsget krnie a Trsaitl.
„…Ide beillesztek nhny gondolatot a ’dacossghoz’ kapcsoldan [(240-242.r.) 93. pont – elrhet ITT].
Emltettem, hogy a FLDANYA korbban olyan N-Rendelkezst hozott, hogy a Dacossgot felmutat EL-Vltozsok Rendezse akkor kezddhet meg a FLD Kzssgben, amikor a TELJES (!) Rendezs lehetsgess vlik [kzvetlenl az Ok meghatrozsval is, s az Ok megszntetsvel].
[2021.06.05.:
ltalban olyan kiterjedt / mly fjdalom van a „dacossg” „gykerben”
{a „magra hagyott gyermek fjdalmban”},
amelyet szksgtelenl nem szabad megrinteni,
mert tovbbi jabb EL-Vltozsokat eredmnyez.]
Az Ok Felismershez szksges az, hogy az letet Kzvetlenl GONDOZK kpesek legyenek a SPECILIS ELLENRZSEK megnyilvntsra [’Szablyozottan Fontos Okbl benzni a bezrt hzba’].
A VILG Tapasztalata is az, hogy a Dacossgban is megnyilvnul EL-Vltozsok legtbbjben olyan Ok {ltalban SLYOSABB Tr-Veszts} ismerhet fel, amely csak
SPECILIS GONDOSKODSSAL Rendezhet [kzvetlenl (!) lettel-sszeegyeztethetetlensg van az Okban]. Kevs az a Dacos jelleg, amely egyszerbb Klnleges Gondoskodssal is Teljesen (!) Rendezhet.
Emltettem, hogy
a Dacossg a „KISZMTHATATLAN” EL-Vltozsok kz tartozik,
s az a Tapasztalat,
hogy az OK megszntetst kveten is mg ’VISSZACSENGHET’.
Ez a ’visszacsengs’ nem azt jelenti, hogy ilyenkor a teremt „visszaesik” a megszntetett dacossgba.
Nehz szavakkal megfogalmazni ezt a helyzetet.
A ’visszacsengsnl’ nem ’emlkeztet’ a test,
nem egy ’lenyomat’ jelenik meg,
valamilyen (ltalban enyhbb) dacossg mgis mintha jelezne vagy megmutatn magt.
[Valamelyest hasonl lehet nha ahhoz, mint amikor egy amputlt testrszt rzkeli a teremt, vagy a 'helyn' valamilyen 'fantomfjdalmat' (?).]
A jelzett korbbi rs-rszben rtam:
„…A „dacos” [n-bezrs fel terel] megnyilvnulsi formban
’tartalmilag’
nagyon sokfle Fjdalom s EL-Vltozs lehet.
A ’szli Gondoskods s Szeretet’ „hinya”
{a „magra-hagyottsg”}
nagyon sokflekppen „lthet testet”,
nagyon sokfle Fjdalomban [„sszetett” Fjdalomban is] megnyilvnulhat,
s sokszor nagyon aprlkos kutat-munkt ignyel ezeknek a pontos meghatrozsa,
s fleg a legels Ok-Forrs meghatrozsa.
Az a Tapasztalat,
hogy ez a srlsi forma ltalban „hosszabb tartamban formldott meg”
[s hosszabb tartamban fennllt],
s
’hosszabb s
nagy odafigyelst ignyl Gondoskodssal gygythat’.
Mg ha a ’felsznen’ mr az is mutatja magt,
hogy egy teremt a „dacossgt” ’meggygytotta’,
gyakran sokig s sokszor ’Jelezhetnek’ [„visszacsenghetnek”] mg benne a „rgi fjdalmak”,
s ekkor
Tudatosan
nmagnak (!) is
N-Gondoskodssal
szksges nmaga fel irnyulnia.
rdemes ilyenkor kezdetben inkbb mg ms Trsak segtsgt is krni
a Jelz Fjdalmak rtelmezsben s oldsban…”
Amikor egy teremtben ’visszacseng’ (jelez) a mr meggygytott dacossga (fjdalma),
TUDATOSAN nmagnak (!) N-Gondoskodssal szksges nmaga fel irnyulnia. Ez nagyon fontos.
Ha a trsban ismeri fel a teremt a mr meggygytott dacossga ’visszacsengst’,
segtenie kell,
hogy a trsa
TEVKENY (!) N-Gondoskodst kezdjen meg
a kiegyenslyozottsga megtartsa rdekben.
Jelenlegi megrtsem szerint
EGYEZTETS van folyamatban arra irnyulan,
hogy a Dacossg kapcsn
a ’VISSZACSENGS’ Gondozsban
milyen kzvetlen Lehetsge van a MEGTARTI-Teremtnek,
van-e olyan jabb ’RUGALMASSG’ vagy KML GONDOSKODS [bels vdettsg (?)],
amely elmozdthatn ezeknek a ’visszacsengseknek’ a mielbbi megszntetst.
Fontos lesz majd [Tapasztalatok alapjn] azt meghatrozni,
hogy melyik MEGHATROZ / n-Jelleg / Alap-Jelleg
[Tuds, felptett bels-er]
kzvetlen Megerstse
szntetheti meg a ’visszacsengseket’…”
A Dacossg kapcsn emltettem, hogy ez a ’kiszmthatatlan mkds’ EL-Vltozs a lnyege szerint a „magra hagyott gyermek azon fjdalmbl” ered, hogy t a szlei nem gondoztk.
Ez az EL-Vltozs legelszr a Kzppontbl csak „EL-Fordul”
[ezzel a „vdekezssel” kezdi meg akaratlanul vagy tudatosan az EL-Tvolodst attl a helyzettl,
amely a szmra olyan mrtkben rtelmezhetetlen,
hogy azt semmilyen formban nem kpes harmoniaknt befogadni az letbe].
Kiszmthatatlan,
hogy ezen EL-Forduls alatt kpes lehet-e a teremt ’Visszafordulni’ az lethez,
s ha igen, akkor ezt melyik benne mr ’ersebb’ megformlt n-ereje vagy megformlt Kzeli-sszekapcsoldsa segtheti.
Valsznleg ez fgg a srls oktl,
s attl, hogy mennyire volt gyors / vratlan a megtapasztals [s az abbl ered EL-Vltozs],
mely let-rszeket rintette meg azonnal,
s ezekbl az tovbbterjedt-e,
vagy pedig kpes volt ’meglltani’ az let az EL-Vltozs tovbbterjedst
[akr n-Bekorltozs megformlsval].
(…) A MAGOKAT
s a Klnleges let-Utat megnyitott teremtket
Megtantja a FLDANYA arra,
hogy Felismerjk azt,
mikor Szksges egy Gondoskodsi-Helyzetben Jelenlthez / Megnyilvnulshoz
SPECILIS ’Tuds’,
s mikor Szksges / Lehetsges a Gondoskods mr a Klnleges formjban is.
Nagyon Fontos Felismerni s Megrteni
egy-egy Ellenrzsi vagy ms Gondoskodsi-Helyzetben azt,
hogy olyan „jelleg / minta” van-e a teremtben / helyzetben,
amely SZKSGESS teszi a SPECILIS GONDOSKODST
[ezrt
az ilyen helyzetben lv teremthz CSAK MAGOK
(vagy pldul SPECILIS Formban Jelenlv Segtk)
hzdhatnak kzel
mg ELLENRZSI CLLAL is (!)].

Az rs folytatdik az1491. rszben, elrhet ITT