Emltettem, hogy
	
		a FLD Kzssgben Tapasztalat az,
	
		hogy amennyiben az letet-GONDOZK megszntetik a JELENTSEBB Tr-Vesztettsget,
	
		azt kveten mg elfordulhatnak „visszacsengsek”.
	
		 
	
		Fontos,
	
		hogy ilyenkor maga a korbbi Ok [a jelentsebb Tr-Vesztettsg] mr megszntetsre kerlt,
	
		vagyis nincsen a teremtben SLYOSABB (!) EL-Vltozs / Tr-Vesztettsg.
	
		 
	
		Fontos:
	
		amennyiben a „visszacsengs” jelentsebb fjdalommal is jr
	
		s/vagy hosszabb tartamban is Jelez [~ „nem akar megsznni”]
	
		az Szksgess teheti a SPECILIS GONDOSKODST
	
		[errl a FLDANYA hatrozhat].
	
		 
	
		Kln Szablyozs vonatkozik ma mr arra,
	
		hogy amennyiben a „visszacsengs” jelentsebb fjdalommal is jelez,
	
		Fontos Okbl FELAJNLHATJA a FLDANYA a teremt szmra azt,
	
		hogy az let-Alapjai ELLENRZSN / Teljess-Felptsn
	
		ERSEBB Irnyban-Tarts mellett vgigvezeti t a FLDANYA
	
		[ilyenkor jellemzen MAGOK is ’kzelebbrl’ segtik a teremtt az let-ptse ezen ’hatr-terleti’ szakaszn
	
		(azaz akkor, amikor nem kihagyhatatlanul Szksges az let-Rendezshez a SPECILIS s KML GONDOSKODS,
	
		azonban a teremt VLASZTSA okn
	
		a FLDANYA t a SPECILIS s KML GONDOSKODSAIVAL is (!) segtheti)].
	
		 
	
		 
	
		20200908 [980.r.] 275. pont [fjdalmas visszacsengs megformldsakor ► KRHET a Rendezs ELS (IRGALMI alap) Szakaszba bergzts / Nagyobb-Nyugalmat biztost Vd-Tr] – elrhet ITT
	
		20200908 [1060-1061.r.] 297. pont (4) [bels-kpben a karok s lbak sszekulcsolt jellege utalhat Alapoz let-ptsen vgigvezets Vlaszhtatsgra / szksgessgre; lehet TELJES vagy csak egyes irnyokra kiterjed az Alapozs] – elrhet ITT
	
		20200908 [1069-1070.r.] 300. pont [Alapoz let-pts Jvttel / Vezekls sorn is lehetsges] – elrhet ITT
	
		 
	
		20200908 [1061.r.] 297. pont (4) [fjdalmas visszacsengs Jelzsekor VLASZTHAT az Alapoz let-ptsen vgig-vezets; TUDATOS N-Gondoskodssal kell a teremtnek nmaga fel irnyulni, erre megtantja t az letet-GONDOZ; Nha szksges, hogy AZONNAL segtsget krjen a trsaitl] – elrhet ITT:
	
		      "...  A [980-981.r.] 275. pontban (elrhet ITT) emltettem, hogy (legalbb kett esetben)  VLASZTHATV is teszi a FLDANYA az Alapoz let-ptsen vgig-vezetst.
 VLASZTHATV is teszi a FLDANYA az Alapoz let-ptsen vgig-vezetst.
	
		 
	
		VLASZTHAT [ KRHET Fontos Okbl] az Alapoz let-ptsen vgig-vezets akkor,
 KRHET Fontos Okbl] az Alapoz let-ptsen vgig-vezets akkor,
	
		(1)
	
		ha a teremtben a Szndk-Hasznlatban s/vagy a Bizalmban 
	
		„bizonytalansg / billegs” ismerhet fel,
	
		(2)
	
		valamint ha a SLYOS vagy NAGYON-SLYOS TR-VESZTETTSG megszntetst kveten
	
		[az let-Alapok Teljes-Rendezst kveten]
	
		 valamilyen FJDALMAS (!) Visszacsengs tnylegesen megformldott a teremtben.
	
		 
	
		 
	
		A „visszacsengs”
	
		a „dacossg” 
	
		[slyosabb Elutasts („magba-beforduls”)]
	
		[valamilyen „egyedi” Fokozott-rzkenysg]
	
		  megszntetst kveten
 megszntetst kveten
	
		ma mg sok teremtben JELEZHET
	
		[(276.r.) 103. pont 1. alpont – elrhet ITT].
	
		 
	
		A „dacossgbl” ’kigygyul’ teremtnek meg kell tanulnia
	
		[Tevkeny gyakorls sorn,
	
		segtk gondoskodsa mellett] azt,
	
		hogy a „visszacsengs” tartamban
	
		(1)
	
		milyen TUDATOS (!) N-Gondoskodssal SZKSGES nmaga fel fordulnia,
	
		(2)
	
		s hogy mikor szksges AZONNAL segtsget krnie a Trsaitl.
	
		 
	
		 
	
		         „…Ide beillesztek nhny gondolatot a ’dacossghoz’ kapcsoldan [(240-242.r.) 93. pont – elrhet ITT].
	
		        Emltettem, hogy a FLDANYA korbban olyan N-Rendelkezst hozott, hogy a Dacossgot felmutat EL-Vltozsok Rendezse akkor kezddhet meg a FLD Kzssgben, amikor a TELJES (!) Rendezs lehetsgess vlik [kzvetlenl az Ok meghatrozsval is, s az Ok megszntetsvel].
	
		        [2021.06.05.:
	
		 ltalban olyan kiterjedt / mly fjdalom van a „dacossg” „gykerben”
 ltalban olyan kiterjedt / mly fjdalom van a „dacossg” „gykerben”
	
		{a „magra hagyott gyermek fjdalmban”},
	
		amelyet szksgtelenl nem szabad megrinteni,
	
		mert tovbbi jabb EL-Vltozsokat eredmnyez.]
	
		 
	
		          Az Ok Felismershez szksges az, hogy az letet Kzvetlenl GONDOZK kpesek legyenek a SPECILIS ELLENRZSEK megnyilvntsra [’Szablyozottan Fontos Okbl benzni a bezrt hzba’].
	
		            A VILG Tapasztalata is az, hogy a Dacossgban is megnyilvnul EL-Vltozsok legtbbjben olyan Ok {ltalban SLYOSABB Tr-Veszts} ismerhet fel, amely csak  SPECILIS GONDOSKODSSAL Rendezhet [kzvetlenl (!) lettel-sszeegyeztethetetlensg van az Okban]. Kevs az a Dacos jelleg, amely egyszerbb Klnleges Gondoskodssal is Teljesen (!) Rendezhet.
 SPECILIS GONDOSKODSSAL Rendezhet [kzvetlenl (!) lettel-sszeegyeztethetetlensg van az Okban]. Kevs az a Dacos jelleg, amely egyszerbb Klnleges Gondoskodssal is Teljesen (!) Rendezhet.
	
		            Emltettem, hogy
	
		a Dacossg a „KISZMTHATATLAN” EL-Vltozsok kz tartozik,
	
		s az a Tapasztalat,
	
		hogy az OK megszntetst kveten is mg ’VISSZACSENGHET’.
	
		 
	
		Ez a ’visszacsengs’ nem azt jelenti, hogy ilyenkor a teremt „visszaesik” a megszntetett dacossgba.
	
		Nehz szavakkal megfogalmazni ezt a helyzetet.
	
		A ’visszacsengsnl’ nem ’emlkeztet’ a test,
	
		nem egy ’lenyomat’ jelenik meg,
	
		valamilyen (ltalban enyhbb) dacossg mgis mintha jelezne vagy megmutatn magt.
	
		[Valamelyest hasonl lehet nha ahhoz, mint amikor egy amputlt testrszt  rzkeli a teremt, vagy a 'helyn' valamilyen 'fantomfjdalmat' (?).]
	
		 
	
		        A jelzett korbbi rs-rszben rtam:
	
		„…A „dacos” [n-bezrs fel terel] megnyilvnulsi formban
	
		’tartalmilag’
	
		nagyon sokfle Fjdalom s EL-Vltozs lehet.
	
		 
	
		A ’szli Gondoskods s Szeretet’ „hinya”
	
		{a „magra-hagyottsg”}
	
		nagyon sokflekppen „lthet testet”,
	
		nagyon sokfle Fjdalomban [„sszetett” Fjdalomban is] megnyilvnulhat,
	
		s sokszor nagyon aprlkos kutat-munkt ignyel ezeknek a pontos meghatrozsa,
	
		s fleg a legels Ok-Forrs meghatrozsa.
	
		 
	
		Az a Tapasztalat,
	
		hogy ez a srlsi forma ltalban „hosszabb tartamban formldott meg”
	
		[s hosszabb tartamban fennllt],
	
		s  ’hosszabb s
 ’hosszabb s  nagy odafigyelst ignyl Gondoskodssal gygythat’.
 nagy odafigyelst ignyl Gondoskodssal gygythat’.
	
		 
	
		Mg ha a ’felsznen’ mr az is mutatja magt,
	
		hogy egy teremt a „dacossgt” ’meggygytotta’,
	
		gyakran sokig s sokszor ’Jelezhetnek’ [„visszacsenghetnek”] mg benne a „rgi fjdalmak”,
	
		s ekkor
	
		Tudatosan
	
		nmagnak (!) is
	
		N-Gondoskodssal
	
		szksges nmaga fel irnyulnia.
	
		 
	
		rdemes ilyenkor kezdetben inkbb mg ms Trsak segtsgt is krni
	
		a Jelz Fjdalmak rtelmezsben s oldsban…”
	
		 
	
		            Amikor egy teremtben ’visszacseng’ (jelez) a mr meggygytott dacossga (fjdalma),  TUDATOSAN nmagnak (!) N-Gondoskodssal szksges nmaga fel irnyulnia. Ez nagyon fontos.
 TUDATOSAN nmagnak (!) N-Gondoskodssal szksges nmaga fel irnyulnia. Ez nagyon fontos.
	
		 
	
		Ha a trsban ismeri fel a teremt a mr meggygytott dacossga ’visszacsengst’,
	
		segtenie kell,
	
		hogy a trsa  TEVKENY (!) N-Gondoskodst kezdjen meg
 TEVKENY (!) N-Gondoskodst kezdjen meg
	
		a kiegyenslyozottsga megtartsa rdekben.
	
		 
	
		            Jelenlegi megrtsem szerint
	
		EGYEZTETS van folyamatban arra irnyulan,
	
		hogy a Dacossg kapcsn 
	
		a ’VISSZACSENGS’ Gondozsban
	
		milyen kzvetlen Lehetsge van a MEGTARTI-Teremtnek,
	
		van-e olyan jabb ’RUGALMASSG’ vagy KML GONDOSKODS [bels vdettsg (?)],
	
		amely elmozdthatn ezeknek a ’visszacsengseknek’ a mielbbi megszntetst.
	
		 
	
		Fontos lesz majd [Tapasztalatok alapjn] azt meghatrozni,
	
		hogy melyik MEGHATROZ / n-Jelleg / Alap-Jelleg 
	
		[Tuds, felptett bels-er] 
	
		kzvetlen Megerstse 
	
		szntetheti meg a ’visszacsengseket’…”
	
		 
	
		            A Dacossg kapcsn emltettem, hogy ez a ’kiszmthatatlan mkds’ EL-Vltozs a lnyege szerint a „magra hagyott gyermek azon fjdalmbl” ered, hogy t a szlei nem gondoztk.
	
		 
	
		Ez az EL-Vltozs legelszr a Kzppontbl csak „EL-Fordul”
	
		[ezzel a „vdekezssel” kezdi meg akaratlanul vagy tudatosan az EL-Tvolodst attl a helyzettl,
	
		amely a szmra olyan mrtkben rtelmezhetetlen,
	
		hogy azt semmilyen formban nem kpes harmoniaknt befogadni az letbe].
	
		 
	
		Kiszmthatatlan,
	
		hogy ezen EL-Forduls alatt kpes lehet-e a teremt ’Visszafordulni’ az lethez,
	
		s ha igen, akkor ezt melyik benne mr ’ersebb’ megformlt n-ereje vagy megformlt Kzeli-sszekapcsoldsa segtheti.
	
		 
	
		Valsznleg ez fgg a srls oktl,
	
		s attl, hogy mennyire volt gyors / vratlan a megtapasztals [s az abbl ered EL-Vltozs],
	
		mely let-rszeket rintette meg azonnal,
	
		s ezekbl az tovbbterjedt-e,
	
		vagy pedig kpes volt ’meglltani’ az let az EL-Vltozs tovbbterjedst
	
		[akr n-Bekorltozs megformlsval].
	
		 
	
		 
	
		(…) A MAGOKAT
	
		s a Klnleges let-Utat megnyitott teremtket
	
		Megtantja a FLDANYA arra,
	
		hogy Felismerjk azt,
	
		mikor Szksges egy Gondoskodsi-Helyzetben Jelenlthez / Megnyilvnulshoz 
	
		SPECILIS ’Tuds’,
	
		s mikor Szksges / Lehetsges a Gondoskods mr a Klnleges formjban is.
	
		 
	
		Nagyon Fontos Felismerni s Megrteni
	
		egy-egy Ellenrzsi vagy ms Gondoskodsi-Helyzetben azt,
	
		hogy olyan „jelleg / minta” van-e a teremtben / helyzetben,
	
		amely SZKSGESS teszi a SPECILIS GONDOSKODST
	
		[ezrt
	
		az ilyen helyzetben lv teremthz CSAK MAGOK
	
		(vagy pldul SPECILIS Formban Jelenlv Segtk)
	
		hzdhatnak kzel
	
		mg ELLENRZSI CLLAL is (!)].
	
		 
	
		
	
		 
	
		Az rs folytatdik az1491. rszben, elrhet ITT