20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (1509.r.)

 

A „bolyong�s” ►Tapasztalatainak

[�letet-GONDOZ� �ltal �RT�KELT / Megform�lt]

NAGYON-FONTOS-FELJEGYZ�SBEN val� ► BER�GZ�T�SE (!) ► a teremt� ’szem�lyes’ (!) ter�ben

azt eredm�nyezi,

hogy Fontos Okb�l

a teremt�

a FELJEGYZ�S egy-egy r�sz�vel

’a saj�t bels� �tj�n’ [ K�zvetlen�l (!)] Megismerkedhet

[= k�zvetlen (!) hozz�f�r�se ny�lhat olyan Fontos kor�bbi (jellemz�en LEZ�RT) Tapasztalataihoz,

amelyek Megismer�se �s Meg�rt�se

MEGER�S�THETI a Jelenl�te �nerej� (!) Ir�nyban-Tart�s�t

(p�ld�ul egy Jelz� Bizonytalans�g / Meg�rt�si-Neh�zs�g �gy gyorsan / k�nnyen megsz�ntethet�)].

 

        Mint az el�z� pontban eml�tettem,

a F�LDANYA K�z�ss�g�ben

a F�LDANYA

(�ltal�ban) FELAJ�NLJA a befogadott teremt�inek azt,

hogy a F�LDANYA �ltal elk�sz�tett NAGYON-FONTOS-FELJEGYZ�S

[vagy b�rmely m�s FELJEGYZ�S]

’MELL�’

’HOZZ� LEHET CSATOLNI’

a teremt� �nmaga �ltal elk�sz�tett Feljegyz�s�t / �rt�kel�s�t is.

 

Tapasztalat,

hogy mind a F�LDANYA sz�m�ra,

mind az �rintett teremt� sz�m�ra

a FELJEGYZ�SEK / �RT�KEL�SEK

ilyen  ’Egym�shoz-Kapcsol�sa’ (!)

nagyon sok (!) �J (!) Felismer�shez / Meg�rt�shez vezet.

 

„…Az ’egym�shoz kapcsolt’ FELJEGYZ�SEKB�L

(1)

a teremt�

teljesebben Meg�rtheti

az �let�t-GONDOZ� addigi K�zvetlen GONDOSKOD�SAIT

[milyen Okb�l, milyen C�llal nyilv�nultak meg ezek a GONDOSKOD�SOK],

�s (2)

az �letet-GONDOZ�

’m�g pontosabb / m�g r�szletesebb’ Meg�rt�shez jut abban az ir�nyban,

milyen helyzet milyen okb�l eredm�nyezett Meg�rt�si-Neh�zs�get vagy m�s EL-V�ltoz�st,

mi akad�lyozta az Elfogad�st

[mi akad�lyozta a megl�v� Tud�s �s er� / Jelenl�t ’j�l felhaszn�l�s�t’],

milyen a teremt�ben (vagy ak�r a t�rsaiban) megl�v� ’egyedi jellemz�’

 tudta seg�teni a neh�zs�gek megel�z�s�t vagy megsz�ntet�s�t stb…”

 

            A legut�bbi pontban le�rt ’Saj�t Tapasztalatomb�l’ a t�bbsz�ri �tolvas�st k�vet�en az a r�sz ’emelkedett ki’, amely a „csatorn�n” [a T�r „felhasad�s�n”] l�v� kis ’h�don’ „n�h�ny idegen jelenl�tet” ’mutatott’.

            Eml�tettem, hogy ’m�r amikor legel�sz�r’ [’kev�ssel a megsz�let�semet k�vet�en] ’�rz�keltem’ / Felismertem „ott” „valamilyen nagyon-s�lyosan �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleget”, �gy �rz�keltem, hogy kett� vagy h�rom „nagyon kegyetlen” „minta / jelenl�t van oda ber�gz�lve”, �s „az nem enged vissza a saj�t h�zamhoz”.

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy a F�LDANYA is ebb�l a [m�r kor�bban elk�sz�tett] ’Saj�t’ ’Feljegyz�semb�l’ �rtette meg ’teljesebben’, hogy a ’mostani �letem nagyj�b�l �tven-egy-neh�ny-�v�ben’ mi�rt nem tudtam ’visszamenni a saj�t h�zamba’, MI VOLT AZ OKA a Nagyon-S�lyos T�r-Veszt�sem [a ’szem�lyes’ t�r „megcsonk�t�sa”] „rendezhetetlens�g�nek”.

 

            „…’L�ttam’ [az ablakon kin�zve] azt is, hogy ’kint’ �ppen nincsen vihar… vil�gos �s viszonylag ’nyugodt’ volt [a felsz�nen] a t�r. Ugyanakkor az �ton [ami a csatorn�n �tvezetett] �ppen a h�d-r�szn�l �rz�keltem a n�h�ny m�r kor�bban is ott-l�v� „idegen jelenl�tet”. Ezekr�l a „jelenl�tekr�l” kor�bban is azt tapasztaltam, hogy „kegyetlenek”, „b�ntott�k / b�ntj�k az arra halad�kat”. Amikor kin�ztem az ablakon, a vil�gosabb t�rben is �rz�keltem azt, hogy „tov�bbra is ott vannak a h�don / az �ton / a csatorna mellett”, �s hab�r „l�tszatra vesz�lytelennek t�nnek”, az arra halad�kat „inzult�lni fogj�k” [valamilyen „vit�t provok�lnak”, hogy az „okot adjon az er�szak megnyilv�n�t�s�ra”].

 

      Ut�lagos meg�rt�sem az, hogy az „idegennek” �rz�kelt minta / jelenl�t lehet „az” (vagy ahhoz nagyban hasonl�), mint amelyr�l a [927.r.] 262. pont (4) alpontban �rtam (el�rhet� ITT) (k�s�bb ide-id�zem).

      Az a „rejt�zk�d�” (�s m�r ezen okb�l is Nagyon-S�lyosan �lettel-�sszeegyeztethetetlen) „minta” egy t�nylegesen megform�l�dott S�LYOSABB EL-V�ltoz�sra (teh�t t�r-veszt�sre) „telepedett r�” a ’szem�lyes’ t�rben, majd azt k�vet�en „elfedte” �s „nyitva tartotta” a s�r�l�st (ezzel k�s�bb „utat nyithatott” �jabb S�lyosabb EL-V�ltoz�s „megform�l�s�hoz” is). Amit a k�pben „t�bb” „jelenl�tnek” �rz�keltem, az ennek az „idegen mint�nak” a „t�bb (m�rgez�) polipkarhoz hasonl� r�sze” lehetett (?).

     M�sik „hasonl� minta”: [468.r.] 165. pont (el�rhet� ITT): parazita jelleg� csapda (gyermekv�llal�s akad�lyoz�sa, magzat kil�k�se, meg�jul�s megakad�lyoz�sa).

    A Nagyon-S�lyos EL-V�ltoz�sok maradv�nyainak / lenyomatainak (!) visszabont�sa a Bels�-Terekb�l csak az OLTALOM-T�R Meger�s�t�-V�delme mellett lehets�ges [SPECI�LIS-T�RBEN Ber�gz�t�st k�vet�en].

 

            ’Gondolatban’ ’elindultan’ [„volna”] ’vissza’ a saj�t otthonom fel�, de „akad�lyt” [EL-V�ltoz�st (esetleg egy m�g megl�v� Illeszked�si-hi�nyt?) �rz�keltem]. ’Ekkor k�s�bb sem’ tudtam visszailleszkedni az eredend�en sz�momra Megform�lt ’szem�lyes’ t�rbe.

            Mint eml�tettem, a Jelenl�temet a k�pben a napk�zik�nt (is) m�k�d�tt ’tanint�zm�ny’ azon r�sz�ben �rz�keltem, amely egy nagyobb terem volt [1-es sz�mmal jel�lve]. ’Ide r�gz�ltem be ideiglenesen’… �s ’ideiglenesen igencsak hossz�v� v�lt tartamban’…”

 

            A „kegyetlen” „minta” „ered�je” (?) a F�LDANYA K�z�ss�g�ben (?): 20200908 [694.r.] 206. pont (3) [„idegenek bej�ttek a h�zba”, mindenkit egy t�rbe tereltek �s tudatosan k�nozt�k a kiv�lasztottakat] – el�rhet� ITT

 

            A F�LDANYA �RT�KEL�SE �s a Saj�t Feljegyz�sem ismeret�ben ma m�r �rtem azt, hogy  ’nem bennem volt az oka annak’, hogy nem tudtam a megsz�let�semet k�vet�en ’beilleszkedni a h�zamban’.

     [Ez azt jelenti, hogy az Anyagi-Testemen bel�l (a ’szem�lyes’ teremben) „idegen minta r�gz�lt be”, ez akad�lyozott a Saj�t-Harmoni�mhoz visszat�r�sben (ennyiben az ok „bennem volt”); ugyanakkor nem �llap�that� meg a Saj�t Felel�ss�gem ez�rt az EL-V�ltoz�s�rt (vagyis az ok ’nem bennem volt’).

      Eml�tettem kor�bban, hogy amennyiben „idegen” (!) minta „r�gz�lt be” egy T�rben (ak�r a K�z�ss�g �LET-TER�BEN, ak�r egy teremt� ’szem�lyes’ ter�ben), az k�zvetlen�l mindig T�r-Veszt�st is okozott, �s „megform�lt egy EL-V�ltoz�si Ok-Forr�st”. Emellett az „idegen jelenl�t” mindig meggyeng�tette az adott T�r Ber�gz�lts�g�t a K�z�ppontj�hoz, �s ez�rt a „kiszakad�snak / tov�bbi t�r-veszt�snek” val�s vesz�lye volt.

     Az „idegen mint�val megfert�z�tt” t�rben a tov�bbi t�r-veszt�s megakad�lyoz�sa �rdek�ben Sz�ks�ges a (folyamatos) ’Takar�t�s’: (1425.r.) 374. pont (7) – el�rhet� ITT. Az ilyen ir�nyban m�r Tudatos teremt�t az �letet-GONDOZ�K ’megtan�tj�k’ arra, hogyan ’takar�thatja’ �s ’tarthatja tiszt�n’ a ’bels� tereit’ �s az ’�raml�sait’ is a lehets�ges m�rt�kben. Ez a ’folyamatos bels� takar�t�s’ nem sokkal ezel�ttig ► elhagyhatatlan alapja volt annak, hogy a F�LDANYA K�z�ss�g�ben �l� teremt�k ► ’Felk�sz�lhessenek’ a S�LYOSABB EL-V�ltoz�saik Rendez�s�re.

      Ma m�r a F�LDANYA nagyon sok olyan ’Bels�’ (= ’szem�lyes’ t�ren bel�li) ’Takar�t�st’ K�NNY�T�S form�j�ban is Megnyilv�n�t(hat), amelyeket nem sokkal ezel�ttig a KIPR�B�L�SOKBAN r�sztvev�k m�g csak ’nagy er�fesz�t�sek �r�n’ tapasztalhattak meg.]

 

            Kor�bban eml�tettem, hogy amikor sz�lettem, akkoriban valamilyen „entit�s” a n�i form�ban megsz�let�kb�l „gy�jt�tt mint�kat” �s/vagy „has�tott le szem�lyes t�r-r�szeket” [(310.r.) 114. pont – el�rhet� ITT, (341-342.r.) 125. pont – el�rhet� ITT].

            A kor�bbi k�pekb�l annyit m�r meg�rtettem, hogy nem sokkal a megsz�let�semet megel�z�en val�sz�n�leg valamilyen „gy�gyszer” „k�zvet�t�s�vel” „megform�lt csapd�ban” „v�lasztott�k le a szem�lyes terem egy r�sz�t”, �s val�sz�n�leg a kor�bban megalapozott MAGS�GOM �s a K�L�NLEGES ered�m volt az oka annak, hogy ennek ellen�re k�pes voltam �lve megsz�letni.

            Val�sz�n�leg ez a „n�i form�kra specializ�l�dott entit�s” „okozott valamilyen hasad�st” (1) a ’szem�lyes’ teremben mindenk�ppen [egyes t�r-r�szek „csapd�ba ejt�s�vel” majd „leszak�t�s�val” (> „elvett�k a t�rk�mat”)], (2) �s lehets�ges, hogy az �LET-T�R egy kisebb r�sz�ben is (?).

            Eml�tettem, hogy a F�LDANYA �s a VIL�G a T�R „Felhas�t�s�nak” Meg�ll�t�s�ra m�r r�gebb �ta haszn�lja a ’Pillanat Megk�v�l�s�t’.

 

20200908 [1181.r.] 323. pont (1) [a „megk�v�l�” ’pillanat’ / V�d�-T�r (T�r-Veszt�s / T�r-Felhas�t�s Meg�ll�t�sa)] – el�rhet� ITT

 

            A T�r „felhasad�s�nak” tartam�ban �rz�keltem azt, hogy valamilyen „er�teljes sz�v�hat�s” miatt �n magam is egy kiss� „t�volabbra ker�ltem a h�zamt�l” [„megl�k�tt” az �lettel-�sszeegyeztethetetlen „jelleg” „k�zels�ge”], �s emellett valamilyen ’k�zelebbi’ t�r-r�szek is „fenyeget� / vesz�lyeztet� mozg�sba kezdtek”.

            Amikor a „felhasad�st” az �letet-GONDOZ�K megsz�ntett�k, megsz�nt a „sz�v�-hat�s” �s „kisz�m�thatatlan t�r-mozg�s”.

            R�szleges meg�rt�sem szerint akkor, amikor a F�LDANYA �s a VIL�G azt a T�r-Felhas�t�st megsz�ntett�k, amely a szem�lyes sorsomat is „meg�rintette”, a ’szem�lyes’ teremben [val�sz�n�nek tartom, hogy az Anyagi-Testemben „egy m�g nyitottabb t�r-r�szben” (k�ld�kcsonk”(?)] egy megs�r�lt t�r-r�szre / �raml�sra / �raml�s-alapra „�szrev�tlen�l ber�gz�lt” egy olyan „idegen minta”, amelyr�l a [927.r.] 262. pont (4) alpontban �rtam (el�rhet� ITT) (ide-id�zem).

            Ez az „idegen minta” „eltakarta” a s�r�lt r�szemet, �s ez�rt a F�LDANYA ’azt tapasztalta / azt �rz�kelte’, hogy megsz�nt bennem a t�r-vesztetts�g (egy r�sze). Erre a ’tapasztalat�ra’ alapozva Form�lta meg a F�LDANYA a ’h�zamhoz visszavezet� lehet�s�geket’.

       A SPECI�LIS GONDOSKOD�S hi�ny�ban akkor a F�LDANYA m�g nem volt k�pes a m�r Anyagi-Testben MEGSZ�LETETT (!) teremt�kh�z annyira K�ZEL h�z�dni, hogy a ’szem�lyes’ ter�ket minden r�szlet�ben ELLEN�RIZHESSE. �gy a ’szem�lyes’ teremben [Anyagi-Testemben] „rejtetten” „ber�gz�lt” „idegen minta” „rejtve maradt” a F�LDANYA el�l is.

         Ez az oka annak, hogy a SPECI�LIS GONDOSKOD�SOK EL�K�SZ�T�SE �rdek�ben megnyitott KIPR�B�L� megtapasztal�sokat megel�z�en a F�LDANYA sz�m�ra sem volt �rthet� / �rtelmezhet� az, hogy a bizonyos tartamonk�nt a ’Saj�t h�zamhoz visszavezet�s c�lj�val Megform�lt Helyzetekben’ MI�RT NEM TUDTAM visszailleszkedni a h�zamba, pontosan mi akad�lyozott meg ebben [annak ellen�re, hogy minden alkalommal FELK�SZ�LTEM erre �n magam is az Anyagi-Testi Jelenl�temmel].

            A ’Saj�t Feljegyz�semb�l’ v�lt Meg�rthet�v� a sz�momra �s a F�LDANYA sz�m�ra is, hogy egy „hideg �s kegyetlen” „rejt�zk�d� minta” „ber�gz�lts�ge” az Anyagi-Testemben „akad�lyozta meg a hazat�r�semet”.

 

20200908 [927.r.] 262. pont (4) (el�rhet� ITT):

       „…[2022.12.09.] ’N�h�ny �r�val ezel�tt’ egy [vagy t�bb (?)] MAG-T�rsammal egy�tt r�sztvettem egy [a NAGY-GONDOSKOD�SI-T�RBEN megnyilv�n�t�sra ker�l�] SPECI�LIS GONDOSKOD�S KIPR�B�L�S�BAN / BEPONTOS�T�S�BAN.

     Vannak olyan GONDOSKOD�SOK, amelyeket a F�LDANYA csak a MAGJAIVAL EGY�TT (!) form�lhat K�ssz� [(586.r.) 190. pont (2) – el�rhet� ITT].

      Ha egy SPECI�LIS GONDOSKOD�S�T a F�LDANYA ELS� (!) alkalommal nyilv�n�tja meg, abban MAGNAK is kihagyhatatlanul r�szt kell vennie [(827.r.) 235. pont (6) – el�rhet� ITT].

 

        Ut�lagos r�szleges meg�rt�sem az, hogy viszonylag r�gebb �ta ismert volt a F�LDANYA [�s a VIL�G] sz�m�ra egy ► l�tsz�lag „�rtalmatlan”, �m val�j�ban NAGYON S�LYOSAN �lettel-�sszeegyeztethetetlen „idegen minta / jelenl�t” „ber�gz�lt jellege” egyes teremt�kben, �s mivel ismert volt a val�j�ban S�LYOS / NAGYON S�LYOS �lettel-�sszeegyeztethetetlen jellege, ez�rt volt eddig TELJES-TAKAR�SBAN ez a „minta” mindazon teremt�ben, akikben a TELJES-ELLEN�RZ�SEK beazonos�tott�k ennek a ber�gz�tetts�g�t.

 

20200908 [814.r.] 233. pont (el�rhet� ITT):

„…A F�LD K�z�ss�g�ben [eddig] [a Tapasztalatok alapj�n] ’Nagyon S�lyos’ �lettel-�sszeegyeztethetetlen megjel�l�s�

a „B�nbaks�gi csapda”,

 valamint minden olyan „csapda” vagy egy�b EL-V�ltoz�s,

amely k�pes  „Rejtetten” is megform�l�dni �s Tov�bbterjedni

[ak�r a teremt� saj�t �let�n bel�l, ak�r m�s teremt�re �tad�d�an is].

A „neheztel�s” �s a „harag”, illetve a „s�t�t-erd�-csapda” is ezen Neh�zs�gek k�z� tartozik.

 

A ’Nagyon S�lyos’ �lettel-�sszeegyeztethetetlen megjel�l�st megkapja minden olyan EL-V�ltoz�s,

amelyben kifejezetten / k�zvetlen�l bele van r�gz�tve  az �let kiolt�s�nak vagy megszak�t�s�nak a c�lja,

illetve amely k�pes olyan „ir�ny-v�lt�sra”, amelynek lehet c�lja az �let kiolt�sa vagy megszak�t�sa

[ez ut�bbit „rejtett c�l�” �let elleni ir�nyul�snak nevezik]…”

 

            Ut�lagos r�szleges meg�rt�sem szerint a most ismertet�sre ker�l� „idegen minta” val�san ► „idegen” megnyilv�nul�s, nem a F�LDANYA form�lta meg [nem a F�LDANYA �ltal megform�lt valamilyen Harmonia EL-V�ltoz�s�r�l van sz�].

           

Mivel [m�r r�gebbr�l ismerten] legal�bb S�LYOS [de ink�bb NAGYON S�LYOS] �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleg� „minta” Teljes-Rendez�se kezd�d�tt meg

[’n�h�ny �r�val ezel�tt’]

a F�LD K�z�ss�g�nek �rintett teremt�iben,

a Teljes-Rendez�s

[= (1)

az „idegen minta” K�m�letes Lev�laszt�sa

�s (2)

a „minta” �ltal eddig „takart” kor�bbi s�r�l�s maradv�nyainak Teljes-Rendez�se]

TELJES TAKAR�S mellett nyilv�nul meg

K�NNY�T�S form�j�ban

minden �rintettben,

a jelenleg lehets�ges LEGER�SEBB V�D�-T�R Megform�l�sa mellett.

 

Az �rintett teremt�ket a F�LDANYA a NAGY-GONDOSKOD�SI-T�RBEN r�gz�ti be

SPECI�LIS Szem�lyes [= �N-Azonoss� is megform�lt] V�D�-T�rben,

�s a „kiszakad�s” Vesz�lye miatt

a SPECI�LIS BELS�-MEGT�MASZT�SOK minden lehets�ges form�j�t is fel�p�ti a F�LDANYA

[a SPECI�LIS BELS�-MEGT�MASZT�ST

a Teljes-Rendez�s teljes tartam�ban

megnyilv�n�tja

a MINDENS�G-FORR�SA �s A-L�TEZ�S-FORR�SA is,

az Ered�-nagy-TEREMT� �s a YO-is

(ez az �let-gy�k�r / �let-alap SPECI�LIS Meger�s�t�s�t is jelenti)].

[A SPECI�LIS BELS�-MEGT�MASZT�S jelenlegi n�gy F� form�j�r�l: (876.r.) 249. pont – el�rhet� ITT]

 

Miel�tt az „idegen minta” SPECI�LIS Lev�laszt�sa megkezd�dik,

az egyedi teremt�kben

t�bb r�teg� SPECI�LIS [’mindent-bent-tart�’] Szem�lyes V�D�-T�r

[�s ha sz�ks�ges, akkor m�s egy�b V�D�-T�r] is megform�l�sra ker�l

a V�ltoz�ssal �rintett bels� t�r-r�szben.

 

Ha pontosan ber�gz�lt minden sz�ks�ges Szem�lyes V�d�-T�r �s SPECI�LIS BELS� MEGT�MASZT�S,

a NAGY-GONDOSKOD�SI-T�RBEN Ber�gz�tett teremt�

�N-Azonoss�g�nak fokozatos feler�s�t�se nyilv�nul meg addig a m�rt�kig,

ameddig ez [�s esetlegesen m�g megl�v� egy�b m�s] „idegen minta” K�M�LETES Lev�laszt�sa megnyilv�nul.

 

            Ut�lagos r�szleges meg�rt�sem az, hogy ennek az „idegen mint�nak” a Teljes Lev�laszt�sa az �rintett teremt�k �let�r�l / Anyagi-Test�r�l egyes r�szeiben nagyon hasonl� a R�szleges �jraTeremt�shez, a Teljes-Lev�laszt�s folyamat�ban [F� Szab�ly szerint] k�zvetlen�l r�szt vesz az �DES (?).

 

Az �r�s folytat�dik az 1510. r�szben, el�rhet� ITT