(…) A kp egszt tekintve azt rzkeltem [’mr a kezdetektl’, vagyis amikor elkezdtem ’sszecsomagolni’ a ’szmomra fontos holmikat’], hogy egyes bels tmutatkat kpes voltam RZKELNI s MEGRTENI [volt valamilyen (rszlegesen) Tudatos let-pts bennem, ’amit kvettem’]. Amely bels tmutatt kpes voltam rzkelni, [ahol / amikor ’figyeltem a jelzseket’] azon az ton adott a FLDANYA mindig ’pontosan annyi’ tmutatst, amelyet kpes voltam ELFOGADNI, s amely gy kpes volt a kvetkez lpsig elvezetni.
Mivel a kpben rzkelt ’n’ szmra a NAGYOBB NYUGALOMNAK az a formja „elfogadhatatlan” volt, hogy ’nyugodtan egyhelyben maradjon’, olyan VDELMI Trben rgztette be a TR-Visszabonts tartamban s egy azt kvet rvid kiegyenslyozdsi szakaszban t a FLDANYA, amely egy ’tgassg’ rzetet s ’mozgsi szabadsgot’ adott [ez szksges volt ahhoz, hogy a teremt Biztonsg-rzete megmaradjon]. A mozgst is lehetv tette a Tr, amely taln segtette valamilyen kis mrtkben a feszltsg levezetst is.
Tbbfle ’lelassulst’ segt [= a figyelmet sajt maga fel visszavezet] ’mdszert’ is felismertem a kpben. Nha a figyelmemet megragadta egy-egy kp [pldul amikor elkezdtem keresni az autt, a kzelben lv parkolban tbb autt is lttam, amelyek mellett rendrk lltak / intzkedtek / segtettek], de nem rgztette a kp a figyelmemet [nem indultam el abban az irnyban (a tlzott izgatottsgom miatt), hogy pldul azoktl a rendrktl krjek segtsget (az izgatottsgom miatt „tl tvolinak” rzkeltem a jelenltket)].
A [1243.r.] 337. pont (1) alpontban (elrhet ITT) az EL-Fordulst mutat megrtst segt kpben is rtam arrl, hogy egy „tvedsbl” ered vagy „erteljesebb nvdelmi reakcibl” ered gyors (!) / erteljesebb „megmozduls” kpes lehet nagyon gyors Tr-Veszts okozni. Abban a rgebbi kpben is tbb s tbbfle segt volt az EL-Fordul kzelben, prbltk abban segteni, hogy a figyelmt visszahzza nmagra, s ezltal megszntethet legyen az EL-Tvolodsa. Az EL-Fordul abban a kpben is rzkelte s Felismerte a kzelben lvket (vagy egy rszket), de a figyelmt nem volt kpes ’rgzteni’, „gyorsan kikerltek a ltterbl” a kzelben lv segt-trsai.
Valsznleg ’kvl a kertsen’ (a jrdn) is volt tbbfle lasstsi lehetsg, de azokat nem ismertem fel / elmentem mellettk [[tl izgatott voltam, tlzottan gyorsan mozogtam]. Az ’dl kertjbe visszaterel’ [szalagokkal s kis kapukkal kijellt] utat mr felismertem, gy azon elkezdtem visszatrni egy mr ismert helyzethez.
Mint emltettem, itt nha egy-egy csukott kis-kapuhoz rkeztem, de ezeknl sem voltam mg kpes lelasstani, gy a segtk ’tovbbengedtek’. A tgas szp kert-rsz sem vonta magra annyira ersen a figyelmemet, hogy ott meg tudtam volna pihenni… gy visszatrtem ahhoz a helyzethez, ahol a csaldtagjaim kzelsge valamilyen biztonsg-rzetet adott. Azonban az kzelsgk sem nyugtatott meg, s telefonokat kezdtem keresni nluk. Mivel az kzelsgk sem nyugtatott meg, ismt kimentem az pletbl, s taln az ajt mellett nagyon nyugodtan egy szken l ’ids-nni’ [s ’ahogyan (sztlanul) rm nzett’ (?)] 
nyugtatott meg… utna kezdtem megrteni azt, hogy mindaz a ’fontos dolog’, amit az autban sszeraktam, az valamilyen Lezrt Megtapasztals s/vagy Elengedett „teher” volt, s hogy azrt jttem ebbe a (Vdett) Trbe, hogy ez az Elengeds s a hozz tartoz Tr-Visszabonts ne okozhasson bennem SLYOSABB / HELYREHOZHATATLAN tovbbi EL-Vltozst [a mg bennem meglv Fokozott-rzkenysg (vagy akr csak rzkenysg) miatt].
Amint ezt megrtettem, valban szinte egyik pillanatrl a msikra nem csak megnyugodtam, hanem egyfajta ’bkessg’ hatott t.
Utlagos megrtsem az, hogy a csukva lv kis-kapuknl (a visszavezet svnyen), vagy az dl mgtti tgas szp zld terletknt rzkelhetv vlt kert-rszben nagyon sok gondoskodst krhettem volna, ha azokat Felismerem [Vlasztom]. Az izgatottsg [egyfajta „tlprgs”] miatt „nagyon jelentsen BESZKLTEK az rzkelseim”, ezrt nem voltam kpes Felismerni ezeket a lehetsgeket.
Utlagos megrtsem az, hogy amikor mr ’lenyugodva’ elkezdtem MEGRTENI a helyzetemet, fokozatosan az is Megrthetv vlt a szmomra, hogy milyen egyb ’segtsget’ [KNNYTSEKET] krhetek itt az ’dl’-ben.
Utlagos az a megrtsem, hogy egy olyan Gondoskodsi-Helyzetet mutatott a kp, amelyben KML [ERSEBBEN letet-v s Irnyban-Tart] GONDOSKODS is Szksges a Lezrsokat s Elengedseket / Jelenhez-Igaztsokat megtapasztal olyan teremt szmra, aki ’rszlegesen’ mr Tudatos, vagyis bizonyos helyzetekben kpes a Bels-tmutatk rzkelsre, s kpes ’felfigyelni’ bizonyos Jelz Helyzetekre. Nem csupn Felismeri mr a Bels-tmutatk egyes rszeit, hanem ’figyel’ azokra, prblja megrteni [valsznleg mg csak az ismtld vagy erteljesebb Jelzseket], s ezeket ’figyelembe veszi’ a mindennapjaiban [a ’napi lpsei’ sorn].
Az ELLENRZSEK ’elre jeleztk’, hogy a Tr-Visszabonts [mint ’szmra fontos rszek’ ’elvesztse’] fjdalmat s olyan rzkenysget „mozdthat meg benne”, amelyek miatt ERSEBB SPECILIS BELS MEGTMASZTSRA van szksg a Tr-Visszabonts sorn, s mg azt kveten is mindaddig, amg kiegyenslyozdik.
Vlemnyen szerint a kp egy olyan Gondoskodsi-Helyzetet mutatott, amelyben olyan teremt Szemlyes-Tert Rendezte a FLDANYA, akiben ma mr nincsen SLYOSABB Tr-Vesztettsg, s nem srlt olyan mrtkben a Bizalma, amely miatt a Rendezs ELS [IRGALMI Alap] Szakasza vonatkozna r [a teremt „mr nincsen gdrben”, de a benne mg Jelz egyedi rzkenysgek miatt ERTELJESEBB BELS-MEGTMASZTSRA van Szksge a Szemlyes-Ternek Rendezse tartamban].
Az ERSEBB IRNYBAN-TARTST mutatta az ’utat kijell biztonsgi rk’ s a ’kisebb-kapukat nyit segtk’ ’egszen kzeli’ (!) Jelenlte >>> abban a (SPECLIS, elsdlegesen KML GONDOSKODST is lehetv tev) VDETT s VD TR-Rszben, amely a ’tgassg-rzetvel’ s a ’mozgs szabadsgt’ is biztost ’formjval’, tovbb egyes csaldtagok kzelsgt rzkeltetve adott Biztonsg-rzetet [ezek „hinya” „zavart” okozott volna a teremtben, mert ezek ’kiemelkeden fontosak’ (> ’Vlasztott F {!} Irnyok) a teremt letben].
(…) 2024.06.28.
Az ’utbbi hetekben’ (is) reggel, breds utn ’emlkeztem arra’, hogy ’sokfle munka folyt az jszaka folyamn’, de a rszleteket nem tudtam beemelni a Tudatomba.
Felttelezem, hogy azokat az j Tr-Hasznlati formkat s j Gondoskodsi formkat ’tanulom’ [gyakorlom, ismtlem] n is, amiket Megtapasztalni Vlasztottam az T-VEZETS mg elttnk lv rszben.
Nhny hete volt egy olyan rvid emlkem (inkbb csak rzetben), amikor
valamilyen ’letett’ ’(szemlyes) trgy’
[valsznleg KNNYTSSEL Lezrt s Elengedett (fjdalmas) tapasztalat]
„ksbb nem volt ott, ahova korbban letette a trsam”,
s amikor ezt Felismerte a trsam,
„pnikba esett / ersen zavartt vlt”.
Prbltam a ’figyelem-vezetssel’ segteni…
ez elszr szinte remnytelennek ltszott,
de vgl elkezdett lecsendesedni [’lelassulni’ (?)] s megnyugodni.
Egy msik ’helyzetbl’ csak annyi emlkem maradt meg, hogy egy ni formban Jelenlv teremt ’egy idsebb frfi-formhoz egszen kzel hzdva rzkelte biztonsgban magt’ [akkor kpes volt Lelassulni, nyugalomban maradni]. Annyit rzkeltem, hogy az ’apa’ ’kzelsge’ volt szmra biztonsgot-ad, habr egy korbbi srlsbl vagy egy mg meglv Megrtsi-Nehzsgbl ereden a ’frj’-hez „kapcsolta” a ’gyermek’ szmra fontos biztonsg-rzetet. A ni formj Jelenlt szmra ezrt egy ’idsebb frfi formj trs’ kzelsge adott ’megnyugvst’, s a Gondoskod-Trs Felelssge volt ’Azt-a-Kzelsget-s-Tvolsgot-Megtartani’, amely a Biztonsg-rzet / Bizalom Megerstshez Szksges, ugyanakkor pedig a segt trs Kzelsge nem kezdheti el mkdtetni a ’prkapcsoldst’, s gy ’nem idz fel’ egy ppen Rendezsben lv (?) ersebb fjdalmat (?).
Utlagos megrtsem szerint
egy „jellemz nehzsget” is mutattak ezek a helyzetek
[valsznleg Megrtst-segt-kpek].
Az T-VEZETS [= a Megjulsra Felkszls]
egyik FONTOS jellemzje az,
hogy a teremtk [ha lehetsges] fokozatosan ELENGEDIK
az addig vgzett tevkenysgeiket
s
elkezddik bennk-ltaluk egy ’Lelassuls’:
(1)
a figyelmket
s (2)
a tevkeny megnyilvnulsukat
egyre inkbb ’visszahzzk nmagukra’.
Ugyanakkor a FLDANYA Kzssgben lk kzl
ma mg
nagyon sokan
„tlzottan kifel irnyulnak a figyelmkkel”,
s „ebbl is ereden tlzottan aktvak”
[valsznleg ez kzvetlenl a „csapdk” „mkdtetsbl” ered EL-Vltozs].
Mg taln ez sem lenne nmagban tlzottan nagy baj
[akkor, ha a „csapdk” mr nem mkdnnek],
a „baj” azonban a jelenlegi helyzetben az,
hogy a teremtk „aktivitsa”
[s erteljesen „kifel” (msok fel?) irnyul „aktivitsa”]
LETTEL-SSZEEGYEZTETHETETLEN.
Az lettel-sszeegyeztethetetlensg ebben az esetben ’ABSZOLT’
[(957.r.) 270. pont (1) – elrhet ITT]:
(1)
egyfell jelenti azt,
hogy a teremt „olyan mdon tevkeny”,
amely nem illeszked a Sajt korbbi Vlasztsaihoz
[az ltala Megtervezett let-ptshez / a Vlasztott Meghatrozihoz]
[= „olyan msra pazarolja el” az let-erejt / teremt-erejt / ’szemlyes’ tert,
amely „ellenttes” a sajt Vlasztsaival],
(2)
msfell pedig azt is jelenti sajnos nagyon sok esetben,
hogy a Kzssgnk ALAP-JELLEGVEL is sszeegyeztethetetlen a Megnyilvnulsa
[= „ellenttes” a TISZTELETTEL].
Az ilyen lettel-sszeegyeztethetetlen „megnyilvnuls”
a teremt nmaga (!) szmra
NEM eredmnyezhet MEGTARTHAT megtapasztalst
[= TOVBB-PTHET Harmonit],
ami azt is jelenti,
hogy „amit tesz / amit pt” az t-magt nem ersti meg,
st,
„elpazarolja / kidobja / hasznlhatatlann teszi / haszontalann teszi”
azokat a ’szemlyes’ tr-rszeit,
amelyek-’BL’ / amelyek-’RE’ -maga Harmonit / Megtarthatt pthetne.
Sokakat rint ma mg az a „nehzsg”,
(1)
hogy „tlzottan aktvak”
(2)
„mghozz olyan irny(ok)ban,
amely(ek)ben nmagukat is folyamatosan gyengtik”
[s az „odaadott” ’szemlyes’ trrel
„ersthetik”
a „bktlensget / csapda-mkdseket / a terek elpuszttst s beszennyezst”],
(3)
s ebbl ereden
nem tudtk mg megkezdeni
azt a SZKSGES (!) ’Lelassulst’,
amely elengedhetetlen alapja s felttele / eszkze
a ’Sajt let fel Szksges OLYAN Odafordulsnak’,
amellyel a LEZRSOK s ELENGEDSEK
knnyebb / termszetesebb / fjdalommentess tehetek.
Akik ’nagyon aktv’ [~ tlzottan tevkeny] letet lnek
[(a) akr a Sajt Harmonijuknak megfelelen,
(b) akr mint EL-Vltozst (valamilyen „knyszer” kvetkeztben)],
azok letben kezdetben nehz ’Megindtani’ a ’Lelassulst’
a Szksges IRNYOKBAN
s a Szksges MRTKBEN.
(1)
ltalban csak ’kls’ segtsggel [Gondoskod Trsak segtsgvel] kpes a legtbb „tlzottan aktv” teremt
megkezdeni
[Fontos: a Szksges-Mrtkben-s-Irnyban (!)]
a ’Lelassulst’.
Ha a Figyelem-Felhvsok s a (segt) Helyzetek
nem elegendek
a Szksges-Mrtk-s-Irny ’Lelassuls’
(A) megkezdshez
s (B) folyamatos megnyilvntshoz,
(2)
ERTELJESEBB [ma mr SPECILIS] GONDOSKODSSAL is megnyilvnulhat ennek rdekben a FLDANYA
[> Szksges Megnyilvnulnia az letet-GONDOZKNAK ebben az irnyban (!)].
Korbban olyan bels-kp rzkeltette ezt a [„tlzott aktivitsi” s „figyelem-sszpontostsi”] nehzsget, hogy haladtam egy keskenyebb mellk-ton, s nem messze tlem volt az a ’F’-t, amelyre vissza kellett trnem. Habr mr lassabban haladtam a mellk-ton, a keskeny trl a F-tra visszavezet ’felhajtk / feljrk / kanyarod svok’ kzl tbbet elvtettem: mg mindig „gyorsabban” haladtam annl, hogy ’kellen korn szre tudtam volna venni’ a F-thoz odavezet felhajtt, s arra biztonsgosan r tudtam volna kanyarodni.
Amikor elszr vettem szre azt, hogy ’ott van mellettem’ [’hozzm mr kzel’] a F-t, tbb ilyen ’felhajt’ mellett is elhaladtam gy, hogy szre sem vettem.
Amikor mr tudatosan lassabban haladtam, akkor szrevettem azt, hogy kzeledek egy felhajthoz, de mg gy is gyorsabban haladtam annl, mint amekkora sebessggel r tudtam volna hajtani… gy ugyancsak tbb lehetsg is „elment mellettem”… tovbb kellett lasstanom ahhoz, hogy a F-tra vissza tudjak trni.
Amikor mr biztonsgosan r tudtam lpni a F-tra visszavezet kanyarod kis tra, s biztoss vlt, hogy onnan bergzlk a F-tra, a mellk-ton val haladsomrl az ’Anya’ [az letet-GONDOZ] egy ’fnykpet’ [llapot-Kpet] ’ksztett’, s azt egy FELJEGYZSKNT ’tadta’.
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
