Olyan Nagyon-Slyosan lettel-sszeegyeztethetetlen „megnyilvnuls” a „hitvnysg”,
amely a leggyakrabban egy olyan „bels” „mrget” / „mrgezettsget” „forml meg” / „pt fel”
(1)
leggyakrabban magban a „hitvnyban”
s/vagy (2)
nagyon gyakran sajnos „msokra is taddan”,
amely „mrgezettsg” olyan Nagyon-Slyos [= teht tnylegesen tr-vesztst is „megforml”] EL-Vltozsokhoz vezethet,
amelyek nagyon slyosan s kzvetlenl ► meggyengtik a Bizalmat.
A Bizalom az a ltezsbeli-s-let-alap, amely az NLL Jelenlt [~ a Harmonia] ALAPJA [(1472.r.) 381. pont - elrhet ITT].
Tbbszr emltettem, hogy a Bizalomnak [mint let-Alapnak (!)] a megsrlse ltalban csak hosszadalmas ton [nehezebben] Rendezhet EL-Vltozs [
hosszadalmas ALAPOZST (!) tesz Szksgess].
A ► BIZALMAT kzvetlen (!) formban gyengt / megsrt „megnyilvnuls”
a LTEZSI-GUNK EGSZBEN (!)
NAGYON-SLYOSAN lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozsknt RTKELT.
OLYAN (!) let-Alap-rsz srl meg akkor,
amikor MR a Bizalom is meggyengl,
amely az letet-GONDOZK
[s a mr SPECILIS / KML Gondoskodsokban rszvtelre kpes teremt-trsak]
hosszadalmas
s nagy odafigyelst / nagy trelmet Szksgess tev
SPECILIS s KML Gondoskodsa mellett Rendezhet
valamilyen ERSEBBEN V (Gondoskodsi) Trben Bergzts mellett].
Bizalom-srts > kzvetlenl let elleni irnyulsnak rtkelt immr:
20200110 II. (2. rsz) - elrhet ITT
20200908 [45.r.] 28. pont - elrhet ITT
20200908 [263.r.] 100. pont II. alpont - elrhet ITT
20200908 [299.r.] 111. pont – elrhet ITT
Korbbi rs-rszben emltettem, hogy amennyiben az ennyire Nagyon-Slyos EL-Vltozst „okoz” teremtket rinten a Felelssg-Meghatrozs azt hatrozza meg, hogy olyan ers „knyszer” volt ’bennk’ az oka a „megnyilvnulsuknak”, amely miatt a Sajt Felelssg nem hatrozhat meg vagy nagyon csekly, akkor ma mr a Felelssg-Meghatrozs ’mell’ [jellemzen kihagyhatatlanul] Bergztsre kerl a ’NYITOTT-Jvttel’ LEHETSGE.
20200908 [1477-1478.r.] 382. pont [Nyitott-Jvttel Lehetsge] – elrhet ITT
Ha a „hitvnynak” van Sajt Felelssge is a kzssgt rint (ltala „okozott”) „meggyengtsben”, a Felelssg-Meghatrozsban valamilyen Jvtteli vagy akr Vezeklsi Kvetkezmny is Bergztsre kerl.
Ma mr a „hitvnynak” is van LEHETSGE arra, hogy az letet-GONDOZK ltal MEGHATROZOTT Jvttel s/vagy Vezekls ’Formjrl’ EGYEZTETHESSEN az letet-GONDOZVAL, s maga Vlaszthassa meg azt, hogy milyen [kijavtsknt rtkelhet] let-ptst ’vllal fel’ az let-Alapjai [letet-GONDOZK ltali] Teljes-Rendezst kveten.
Akikben a „hitvny” „megnyilvnulsai”
tnylegesen „akadlyozan” nyilvnultak meg
s/vagy EL-Vltozst okoztak,
azon teremtk ’szemlyes’ terben is Bergzti az letet-GONDOZ
a „hitvny” FELELSSG-Meghatrozsnak ’ket rint’ rszt.
A Felelssg-Meghatrozs Megismerst kvetn
az ’rintettek’
lhetnek olyan Javaslattal / krssel,
hogy az letet-GONDOZ [egy J SZABLYOZSRA alapulan]
’Enyhtsen’ a Meghatrozott Kvetkezmnyen
[miden esetben Indokolni Szksges az ilyen Javaslatot / Krst:
20200908 (1069-1070-1071.r.) 300. pont – elrhet ITT],
s ltalban ma mr arrl is rendelkezhetnek / nyilatkozhatnak az ’rintettek’,
hogy majd ksbb, amikor a „hitvny” megkezdi a Jvttelt / Vezeklst,
kerljenek-e egymshoz kzelebb.
Rszleges az a megrtsem, hogy a „hitvny(sg)” [mint EL-Vltozs] ’ebben a (Meghatrozott, SZABLYOZOTT) Formjban’ jelenleg a YOSG Birodalmn bell mg csak a FLDANYA Kzssgben van Meghatrozva.
Korbban mr emltettem, hogy
a REND-TTELEKET ELKSZT TELJES-ELLENRZSEK sorn
HATROZZK MEG az letet-GONDOZK azt,
(1)
hogy a Kzssgben milyen EL-VLTOZSOK formldtak meg,
(2)
s azok Teljes-Rendezse hogyan nyilvnuljon meg.
20200908 [1069.r.] 300. pont [az rintett letet-GONDOZK a REND-TTELEK Befogadst ELKSZT TLJES-ELLENRZSEK sorn FORMLJK MEG azokat a SZABLYOKAT (AJNLSOKAT), amelyeket a FELELSSG-MEGHATROZSOK sorn figyelembe vesznek] – elrhet ITT
20200908 [1070.r.] 300. pont [a Rend-Ttelek Elksztse ma mg HOSSZABB szakasz] – elrhet ITT
20200908 [1072-1073.r.] 301. pont [SPECILIS SZABLYOK vonatkoznak az olyan E-Vltozsok Teljes-Rendezsre, amelyeknek az OK-FORRSA egy msik Birodalomban van] – elrhet ITT
20200806 [19.r.] 23. pont [a Kvetkezmnyek rendszere, fogalma; a nagy-TEREMT s MEGTARTI-Teremt Felelssge s Hatalma a Kvetkezmnyek pontos megnyilvntsa (nem adhat t ennek a Felelssge az egyedi teremtknek!)] – elrhet ITT
20200908 [199.r.] 78. pont II. alpont [El tudjtok fogadni harmoniaknt…? „hol maradnak a Kvetkezmnyek, ha a Jogosulatlansgok Knnyts tjn Rendezdnek?” Nem vesznek el a Kvetkezmnyek; a Kvetkezmnyek Az-Elkvetkezben nem bntetsi Clak lesznek, hanem az let Jobbtsa Cljval s rdekben / a Harmonia Megrtse rdekben formldnak meg] – elrhet ITT
20200908 [589.r.] 191. pont (1) [a Rend-Ttel FOLYAMATA] – elrhet ITT
Rszleges az a megrtsem, hogy
a FLDANYA Kzssgben
a „hitvny(sg)”-nak nll EL-Vltozsknt val Meghatrozsa
azt is jelenti
[’azt is kinyilvntja’],
hogy a „hitvny” „megnyilvnulsnak”
[itt a FLDANYA Kzssgben]
van olyan OK-FORRSI rsze,
(1)
amely „kvlrl” ered
[msik Birodalomban / msik Kzssgben (rszben a LTEZS BELSBB TEREIBEN?) van a „legels megnyilvnulsa”],
(2)
s van olyan OK-FORRSI RSZE (!) is,
amely [valsznleg] kzvetlenl a FLDANYA s a Kzssgben Befogadottak „kiszakadsnak” „kvetkeztben” [a FLDANYA Kzssgn bell] „formldott meg”.
Mivel NAGYON-SLYOS TR-VESZTS az „alapja”
a FLDANYA s Kzssge „YOSGBL kiszakadsnak”,
s amely [„kiszakads” kvetkeztben megformldott jabb Nagyon-Slyos] Tr-Veszts
nagyon hossz tartamban nem volt Rendezhet
[csak a SPECILIS s KML GONDOSKODSOK Megformlst kveten kezddhetett meg
az ennyire Nagyon-Slyos Tr-Veszts Teljes-Rendezse],
a „hitvnysg” azon Nagyon-Slyos EL-Vltozsok kz tartozik,
amelyeknek a Teljes-Rendezse
legnagyobb rszben [majdnem teljesen] KNNYTS formjban kerl Rendezsre.
A[z rintettekben a] Nagyon-Slyos Tr-Veszts letet-GONDOZK ltali megszntetst
[= az let-Alapok Teljes-Rendezst] kveten
amely teremtnek a „megnyilvntott” „hitvnysghoz” kapcsoldan
van valamilyen Meghatrozott [kijavtani-val] Sajt Felelssge is,
az ilyen kijavtsi [Jvtteli s/vagy Vezeklsi] Kvetkezmny ’megnyilvntsnak megnyitsa’
SRGET s FONTOSSG:
amint az rintett (korbban „hitvnysgban” „megnyilvnul”) teremt ’Felkszlt’ (!)
a Kvetkezmnyben szmra Meghatrozott let-ptsre / Megtapasztalsra
[ltalban ALAPOZSRA],
azt ksedelem nlkl el kell indtania / meg kell nyitnia az letet-GONDOZNAK s az rintett teremtnek.
Rszleges megrtsem szerint
azrt kerlt ez gy Meghatrozsra a SZABLYOZSBAN,
mert a „hitvnysgot” „megtapasztalt” teremtknek
az letet-GONDOZ
[s a megfelel Gondoskods megnyilvntsra kpes trsak]
segtsgvel
a JELENLT ALAPJAIT
[teht a Tr-Hasznlatot
s a trsakhoz val Kzeledst]
’nagyon pontosan’
a ’gyakorlati megtapasztals’ sorn is
meg kell tanulnia
[enlkl ezek a teremtk nem kpesek Kzeli-sszekapcsolds Megformlsra s mkdtetsre
(ami pedig a YOSG Birodalmn bell a Megtapasztals egyik LEGFONTOSABB Irnya)].
A „hitvny(sg)” kifejezst ma a leggyakrabban „megblyegz” rtelemmel hasznljk. Ebben az rsban azt igyekeztem megrthetv tenni, hogy
a „hitvny(sg)” kifejezs
itt a FLDANYA Kzssgben
egy NLLKNT megjellt EL-Vltozst jell,
amelynek az rintettekben a Teljes-Rendezse
[egy mr Kssz-Megformlt SZABLYOZS alapjn]
hamarosan megkezddik
[az rintettekben a Teljes-Rendezs ELKSZTSE mr folyamatban van].
A Teljes-Rendezsnek
[a „hitvnysghoz” kapcsoldan is]
vannak olyan rszei,
(1)
amelyek KIHAGYHATATLANUL megnyilvnulnak,
(2)
s vannak olyan rszei,
amelyek LEHETSGEK
[VLASZTHATJK a teremtk
(ltalban akkor HA AZT A FLDANYA FELAJNLJA].
Korbbi rsban emltettem, hogy
a ’megbnst’ [s a tevkeny megbnst]
(1)
a FELELSSG-Meghatrozs sorn
s (2)
a Teljes-Rendezs sorn
[meghatrozott ’nyomatkkal’] figyelembe-veszik [RTKELIK] az letet-GONDOZK.
20200908 [310.r.] 114. pont [a Megbns fontossga az lettel-sszeegyeztethetetlen megnyilvnuls RTKELSNL] – elrhet ITT:
„…az, hogy bergzlnek a Megformlt-Testeinkbe azok a FELJEGYZSEK,
amelyek kzvetlenl (!) megismerhetv teszik a szmunkra is,
hogy az letnkre ki / mi / mikor / milyen clbl / hogyan telepedett r,
ez bennnk s a velnk Kzeli sszekapcsoldsban lvkben milyen EL-VLTOZSOKAT okozott,
azt is jelenti,
hogy az ami-aki rtelepedett az letnkre
mr az OLTALOM-TRBEN van bergztve a Megformlt-letvel,
s megkezddtt az a TELJES-ELLENERZSE, amely
(1) az szmra is meghatrozza a SORS-RENDEZSE irnyt,
(2) s mindazok Felelssgt is pontosan meghatrozza,
akiknek az letre rtelepedtek.
Megkezddik (!) tovbb azoknak az l teremtknek az let-rtkelse / TELJES-ELLENRZSE is,
akik az ELLENRZSBE vont „rtelepednek” „trsai voltak”,
azaz valamilyen mdon Tevkenyen rsztvettek msok letnek meggyengtsben,
msok letnek / javainak elvtelben / jogosulatlan megvltoztatsban stb.
Az ilyen „felhasznltak” [„csatlsok”, „bbok”, „eszkzk”, „alkut ktk”] FELELSSGE a „rtelepeds” kiterjesztsben
nagyon klnbz lehet abbl ereden,
hogy mennyire Tudatosan vettek rszt ebben a msok lett gyengt tevkenysgben,
volt-e mr korbban olyan EL-Vltozs az letkben, amely nem a Sajt Felelssgkbl ered,
s ez a korbbi EL-Vltozs mennyiben volt meghatroz abban,
hogy ilyen slyosan lettel-sszeegyeztethetetlen mdon nyilvnultak meg msok (akr sokak) fel.
Az ilyen let-rtkelsnek az egyik fontos rsze az is, hogy
amikor Felismerte s Megrtette az ilyen teremt azt,
hogy ms / msok letre tnylegesen is gyengten / (letet, szabadsgot) srten nyilvnult meg,
abban a pillanatban s attl a pillanattl kezdden
hogyan folytatta az lett:
(1)
volt-e benne valdi megbns,
elkezdte-e keresni azonnal az letet-srt megnyilvnulsbl a kiutat
(A)
nmaga szmra
(B)
s azok szmra,
akikre vonatkozan felismerte a korbbi letet-srt megnyilvnulst;
(2)
tnylegesen tett-e Jobbt irny tevkeny lpseket;
(3)
valdi Jobbt Szndkkal tett-e tevkeny lpseket
az ltala felismert nehzsgek megszntetse rdekben
[a „jtkonykods” azon formja nem rtkelhet,
amely nem rtkelhet tevkeny-megbnsnak]…
[Valsznleg ehhez kapcsoldhat egy ltalam rzkelt megrtst segt kp.
Egy sokak letre nehezten hat „orszg-vezet” egy „utca-sarkon” (egy ’fordul-pontnl’, egy mr-helyzetben) „vidman, nyugodtan”, „gondtalanul” beszlgetett”, semmifle megbnst nem mutatott. Kifel azt „mutatta”, hogy „nincs mit megbnnia”, „semmifle felelssg nem terheli”. Nem messze attl a helytl, ahol beszlgettnk, egy mly szakadk volt. {Arrafel (a „semmi” fel, a „szakadkba” / „pusztulsba” vezetn az „orszglsa” al tartozkat? Vagy a sajt sorsban jelzi ez a tovbbhaladst?)
Egy msik kpben egy korbbi csaldtagom megbnst mutatott felm taln azrt, mert nem volt ereje ahhoz, hogy letben maradjon, s gy nem tudott trsam lenni eltervezett kzs munkkban. Az megbnsa s bocsnatkrse tiszta volt, tapintatos, szinte. Egy ’gyengd puszit adtam’ neki, s megnyugtattam, hogy hamarosan jra Kzeli-sszekapcsoldsban lesznk. Mr a jvbeni Kzeli-sszekapcsolds Elksztst jelezhette az, hogy egy mindkettnk ltal ltogathat szobba tbb sajt holmijt bergztette s azokat rendezgeti.]…”
Akiknek az letre „rtelepedett” a TELJES-ELLENRZSBEN lv teremt,
a Kzvetlen rintettsg Okn (!)
Jogosultak
(1)
nem csak rsztvenni az letket rint rszben
az RTKELSEKBEN
s a Jvtteli EGYEZTETSEKBEN,
(2)
hanem SZREVTELEKET is tehetnek,
pontosthatjk a kszl FELJEGYZST a Sajt Tapasztalataikkal / Megrtseikkel / rtkelskkel,
(3)
s egy szk krben Krst is elterjeszthetnek
(pldul lehet nyilatkozni arrl, hogy majd amikor ez a teremt ksbb / az lete jra felptst kveten nekikezd a Jvttelnek,
akkor szeretnnek-e vele Kzeli-sszekapcsoldsba kerlni ltalnos rtelemben,
vagy nem szeretnnek hozz semmilyen formban kzel kerlni).