Vezeklési kötelezettsége a YOSÁG Birodalmában annak van, aki ► Tevékenyen és a ► Saját Felelősségére alapulóan résztvett olyan megnyilvánulásban, amely miatt egy másik teremtő akár egy rövidebb tartamra képtelenné vált az Élete ► önálló Irányban-Tartására [20200908 (14.r.) 10. pont – elérhető ITT].
Az én példám szerint amikor a megszületésemkor az Életemről ’teljesen’ leválasztásra került a Különleges élet-építésem számára előkészített ’személyes’ terem, valamint az Általános alapú Közeli-Összekapcsolódásaim egy jelentős része „megzavarásra” került, azzal képtelenné tettek az életem önálló Irányban-Tartására, a Választott Közeli-Összekapcsolódásaim egy részének megformálására. A mostani életem jelentős része a túlélésért folytatott közdelem volt, amely arra irányult, hogy az elvett ’személyes’ terem visszaépítését megkezdhessem ön-erőből a FÖLDANYA és a segítőim Különleges [inkább Speciális] Gondoskodása mellett. Ez az érintettekben [a Felelősségükhöz igazodóan] nagyon jelentős vezeklési kötelezettséget eredményez [mert Többszörösen Élettel-Összeegyeztethetetlen EL-Változásokat okoztak].
A FÖLDANYA egy ÉRTELMEZÉST formált meg egy Megértési-Nehézség kapcsán.
A Jóvátételi és Vezeklési KÖVETKEZMÉNY YOSÁGBELI meghatározása kapcsán említettem, hogy
nincsen olyan SZABÁLY,
amely kötelezővé tenné
a Jóvátétel vagy Vezeklés tartamában azt,
hogy a ► károkozó és ► károsult
egymással Általános alapon KÖZELI-Összekapcsolódást formáljanak meg.
A Jóvátétel vagy Vezeklés nem közvetlenül a másik személy felé irányuló ’kiegyenlítés’,
hanem egy olyan Következmény,
amely a teremtő Saját Életében megformálódott EL-VÁLTOZÁSOKAT ’javítja ki’ azon célból,
hogy az Életével egyre teljesebben / egyre harmonikusabban illeszkedhessen be a Közössége ÉLETÉBE,
és így újra képessé váljon a Társaival Harmonikus Közeli-Összekapcsolódásokat is megformálni.
A FÖLDANYA nem ajánlja / nem kezdeményezi azt (nem nógatja erre a teremtőit),
hogy a Jóvátétel vagy Vezeklés tartamában
a korábbi „károkozó” és „károsult” egymással később megformálandó Közeli-Összekapcsolódásról Rendelkezzen
a KÖVETKEZMÉNYT Meghatározó EGYEZTETÉS során.
Ugyanakkor nem is tiltja ezt meg a FÖLDANYA.
Szabad Rendelkezést ad a FÖLDANYA az egyedi teremtőknek annak a Meghatározásánál,
hogy egymás közelében maradnak-e
a Jóvátétel vagy Vezeklés tartamában (vagy annak egy részében),
és abban is Szabad Rendelkezést ad a FÖLDANYA,
hogy erről a KÖVETKEZMÉNYEKET Meghatározó EGYEZTETÉS / ÉRTÉKELÉS során rendelkeznek-e,
vagy pedig majd később.
Ha bármelyik teremtőben BIZONYTALANSÁG van abban az irányban,
hogy maradjanak-e egymás közelében a Jóvátétel vagy Vezeklés tartamában (vagy annak egy részében),
Kezdeményezhetik, hogy a FÖLDANYA segítse őket a Lehetőségeik pontos megértésében.
Ha bármelyik érintettben Bizalmatlanság vagy Bizonytalanság nyilvánul meg
a későbbi / további KÖZELI-Összekapcsolódás megformálásával kapcsolatban,
és ez a FÖLDANYA EGYEZTETÉSE során nem szűnik meg maradéktalanul,
az abban a pillanatban azt Jelzi,
hogy ezek a teremtők még nem állnak készen egy újabb KÖZELI-Összekapcsolódás megformálására…”
20200908 [1365-1366.r.] 365. pont (2) – elérhető ITT:
„…Nagyon ritka ma már az olyan Következmény, amely pontosan meghatározza azt, hogy a teremtőnek valamilyen tevékeny formában segítenie kell azt, akinek korábban SÚLYOSABB EL-Változást okozott [az ilyen Következmény Meghatározása az Életet-GONDOZÓK által csak akkor lehetséges, ha ehhez a ’károsult’ ’hozzájárult’ vagy ’maga (is) kérte’].
Ennek sincsen „büntetés” jellege, inkább úgy értelmezhető a Lényege-Célja-Értelme, hogy 
a ’károsult’ is ’lehetőséget ad’ ahhoz, hogy valamilyen korábbi ’fájdalmat’ ’együtt, egymást is segítve’ dolgozzanak fel / szüntessenek meg.”
20200908 [626.r.] 192. pont (6) – elérhető ITT:
„…A YOSÁGON belül a Vezeklésről a [14.r.] 10. pontban írtam (elérhető ITT):
„…a Jóvátétel megnyílása
nem büntetés / nem megbélyegzés,
csupán a Felelősség olyan Meghatározása,
amikor egy teremtő által megformált Nehézség másra továbbterjedése miatt
mindenki számára FELISMERHETŐEN meghatározásra kerül a Felelősségi Helytállás.
Nagyon sok közvetlen segítséget / megerősítést kaphat a Jóvátételben Helytállni köteles teremtő [ha ezt kéri] abban az irányban, hogy
(1)
a saját sorsában megformálódott nehézségeket Kiigazíthassa / Rendezhesse,
és (2)
hogy a Jóvátételt a maga VÁLASZTOTTA formában mielőbb maradéktalanul teljesíthesse
[vagyis a saját Megnyilvánulásából / Tevékenységéből megformálódott Nehézség
másokra is kiható gyengítő hatásainak a megszüntetésében
ő-maga a saját tevékeny megnyilvánulásaival is résztvegyen]…”
(…) Jelenlegi megértésem szerint
a YO
a[z alapjaiban ma már ELVEKKEL Szabályozott, tehát minden Birodalom nagy-TEREMTŐJÉNEK EGYETÉRTÉSÉN alapuló]
KÖVETKEZMÉNYEK Megújult Rendszerét
Megformálta
és Kiárasztotta a Birodalma Egészére.
Ez azt jelenti, hogy a YO [minden Közösségére kiterjedő érvénnyel] Meghatározta azokat a SZABÁLYOKAT, amelyeket minden Közösségében a MEGTARTÓI-Teremtőnek alkalmaznia kell a Következmények Meghatározásánál.
Jelenlegi megértésem szerint
a FÖLDANYA
folyamatosan fogadja be a YO-tól ezeket az Új Meghatározókat,
és folyamatosan hozzáigazítja a Következmények [FÖLD Közösségén belüli] rendszerét
a YO által Meghatározott Új Szabályokhoz
[amely Szabályok alapulnak A-LÉTEZÉS-ÉS-ÉLET-EGÉSZÉBEN érvényesülő ELVEKRE
{20200113 (2.r.) 5. pont – elérhető ITT}].
Habár nem lényegi változás, említést érdemel egy fogalom-használat megújulása.
Jellemzően JÓVÁTÉTELKÉNT jelölik ma már minden Birodalomban a Következmények azon formáját, amikor egy teremtő a Saját Felelősségén alapulóan más teremtőre kedvezőtlenül ható Kiáradása (megnyilvánulása) kedvezőtlen hatásainak a megszüntetésében tevékenyen is résztvesz.
A YOSÁGBAN Az-Elkövetkezőben megmarad a VEZEKLÉS fogalma is.
Vezeklésnek nevezzük a Jóvátétel azon formáját,
amikor Életet (közvetlenül az Életet!) jelentősebben megsértő megnyilvánulás Következménye kerül meghatározásra.
Ha egy teremtő
más teremtő Életét
olyan módon sérti meg,
hogy e másik teremtő
akár egy rövidebb tartamra,
akár tartósabban
képtelenné válik az Élete ÖNÁLLÓ (!) Irányban-Tartására,
az Életet megsértő teremtő Vezekléssel köteles résztvenni
a más sorsában megformálódott nehézség maradéktalan megszüntetésében.
Nem kötelező kihagyhatatlanul olyan Vezeklési forma meghatározása, amely ’elválaszthatatlanul összekapcsolja’ (1) a más Életét jelentősebben megsértő teremtő Életét (2) annak a teremtőnek a Sorsával, akinek az Életében a kedvezőtlen EL-Változás megnyilvánult. Ilyen (rövidebb vagy akár tartósabb) Összekapcsolódás csakis az érintett egyedi teremtők Szabad Szándékon alapuló Összecsendülésén alapulhat.
A Vezeklés
a Jóvátételek közé tartozó olyan Következmény tehát immár a YOSÁGON belül
[a YOSÁG minden Közösségében],
amely akkor nyilvánul meg KIHAGYHATATLANUL,
amikor egy teremtő olyan kedvezőtlen irányú EL-Változást okoz
KÖZVETLENÜL
más teremtő Sorsában,
hogy az a másik teremtő képtelenné válik az Élete önálló Irányban-Tartására.
Lehet az ilyen EL-Változás más teremtő halálának okozása, vagy olyan jellegű súlyosabb sérülés okozása, amely miatt a teremtő „kiszakad” az éppen megélt teremtő-folyamataiból / Közeli-Összekapcsolódásaiból… például olyan testi EL-Változást szenved, amely miatt nem folytathatja a már megkezdett élet-utat…
Vezeklési Felelősséget eredményezhet a más teremtő Életéhez tartozó Térre / áramlásra (otthonra) való olyan rátelepedés, amely olyan erő-vesztéshez vagy „EL-Forduláshoz” vezet, amely ugyancsak „megszakítja” / jelentősebben megváltoztatja az Összecsendülésen alapulóan elindított teremtést. Ugyancsak így minősülhet az is, ha valaki megfoszt mást annak a lehetőségétől, hogy az Életéhez tartozó áramlásokhoz (javakhoz, térhez, belső-áramlásokhoz, tapasztalatokhoz, tudáshoz…) szabadon hozzáférhessen…
Alapja lehet Vezeklési Felelősségnek más ’javainak’ olyan mértékű / jellegű Elvonása / EL-Terelése / Elvétele / Elpusztítása, amely miatt a teremtő már nem képes az Élete önálló Irányban-Tartására…
Jellemzően a Saját Felelősségen alapuló olyan megnyilvánulás Következménye lehet a Vezeklés, amikor KÖZVETLENÜL okozza a teremtő más teremtő Életének a súlyosabb megsérülését. Pontosan meghatározott Feltételek megléte esetén a KÖZVETETT károkozás is eredményezheti Vezeklési Kötelezettség berögzítését a teremtő Sorsába.
Ideiglenes jelleggel került ma még Szabályozásra az a helyzet, amikor a teremtő a Saját Megformált-Valójában okoz olyan ’sérülést’, amely miatt képtelenné válik az Önálló Sors-Vezetésre. Jelenleg ennek a helyzetnek a Rendezése is Vezeklés-Jellegként került Szabályozásra annak érdekében, hogy a MEGTARTÓI-Teremtő ’erőteljesebb eszközökkel’ segíthesse a teremtőt abban az ön-épülésben, hogy újra képessé váljon az Élete Önálló Irányban-Tartására.
A YO azért Szabályozta külön ’Vezeklésként’ a JÓVÁTÉTELEK Rendszerén belül
az Élet Önálló Irányban-Tartásából kimozdító / elmozdító megnyilvánulásokhoz tartozó Felelősséget,
mert ERŐTELJESEBBEN IRÁNYBAN-TARTÓ FELELŐSSÉGET határozott meg a YO
[Önmaga / az Életet-GONDOZÓK számára]
a más Életére (vagy a saját Életére) ennyire kedvezőtlenül ható teremtő felé irányulóan.
A Vezeklésre kötelezett teremtő Élete NAGYON ERŐSEN IRÁNYBAN-TARTOTT
az Életét Közvetlenül Gondozó nagy-TEREMTŐ(k) és MEGTARTÓI-Teremtő által,
és a Vezeklő teremtő nem nyithat meg az Életében új Teremtési-Irányt mindaddig,
amíg a Vezeklési Kötelezettségét nem teljesíti.
[2024.08.05.:
a Vezeklés tartamában
az Életet-GONDOZÓK
’ERŐTELJESEBB’ IRÁNYBAN-TARTÁST nyilvánítanak meg.
Általában része a vezeklésnek az,
hogy az Életet-GONDOZÓK
bizonyos irányú Élet-Építést Szükségszerűen Meghatároznak,
és azon Élet-Építés Lezárását megelőzően
a teremtő NEM nyithat meg Új Irányt az Életében
(csak Különlegesen Fontos Okból engedélyezhetik számára az Életet-GONDOZÓK
olyan Új Irány Megnyitását,
amely könnyebbé teheti a vezeklése beteljesítését).]
Ez azt jelenti, hogy a teremtőnek teljesen tudatossá kell válnia abban,
hogy mely megnyilvánulásával
MIÉRT hatott kedvezőtlenül más teremtő sorsára,
meg kell értenie, hogy mi vezetett benne-magában a kedvezőtlen EL-Változást okozó megnyilvánuláshoz,
és Az-Elkövetkezőben milyen módon nyilvánuljon meg annak érdekében,
hogy ne okozzon kedvezőtlen EL-Változásokat
se a saját Sorsában,
se más Életére (vagy az ÉLET-TÉRRE) kiterjedően.
(…) Ha egy Közeli-Összekapcsolódásban [akár Alap-Kapcsolódásban] lévő Társára olyan módon hatott a teremtő, hogy azzal képtelenné tette a Társát az önálló Sors-Vezetésére [például egyoldalúan „kilépett” valamilyen együttesen felvállalt közös-tevékenységből, és emiatt a társa „bent ragadt a maradék-feladatban” (20190301 II-i írás II. pont – elérhető ITT) stb], a YOSÁGBELI SZABÁLYOZÁS szerint Vezeklési Felelősség terheli, és tevékenyen részt kell vennie minden érintett teremtőre kiterjedően az Önálló Sors-vezetés visszaépítésében.
Jelenlegi megértésem szerint ’ebben a pillanatban’ a FÖLD Közösségében élőkben HATÁROZOTTAN ELKÜLÖNÍTÉSRE kerül – a RENDEZÉS módját illetően – a Vezeklés ’két formája’:
I.
A YO által most megformált ÚJ SZABÁLYOZÁS
(1)
az ’ettől-a-pillanattól-kezdődően’ megnyilvánuló súlyosabb élet-sértésekre vonatkozik
(2)
továbbá azokra a régebbről eredő Felelősségi helyzetekre,
amelyekről olyan Összecsendülést formál meg az érintett teremtő,
hogy KÉRI A JELENHEZ-IGAZÍTÁSÁT a YOSÁGBELI Új Szabályozásra alapulóan.
A FÖLDANYA attól a pillanattól kezdődően köteles alkalmazni a Vezeklésre [általában a Következményekre] vonatkozó ÚJ (!) YOSÁGBELI Szabályozást,
amikor Ő-Maga (a FÖLDANYA) ezt az Új Szabályozást Berögzítette a SAJÁT ALAP-ÁRAMLÁSÁBA.
Ettől a pillanattól kezdődően ha egy teremtő olyan módon nyilvánul meg,
hogy azzal képtelenné tesz más teremtőt a Saját Sorsa Önálló Irányban-Tartására,
a sértő teremtőben a FÖLDANYA BERÖGZÍTI az Eredő-Ön-Jelleg mellé a Megújított Vezeklési Felelősséget.
Mint említettem, kifejezetten ERŐS IRÁNYBAN-TARTÁSI Kötelezettséget nyilvánít meg a FÖLDANYA az ilyen teremtő Sorsában.
(…) Jelenlegi megértésem szerint ez a Vezeklési Felelősséghez tartozó [más Jóvátételi formákhoz képest jelentősen szigorúbb] Felelősségi Szabályozás részben egy Újonnan megnyílt Teremtési Irányhoz (is) [a SPECIÁLIS GONDOSKODÁSOKHOZ] tartozik. Mi IRÁNYBAN-TARTÁSKÉNT vagyunk képesek jelenleg értelmezni, ám ehhez az Új Teremtési Irányhoz nagyon sok olyan ténylegesen TELJESEN ÚJ MEGNYILVÁNULÁS is tartozik, amelyek lényegét-célját-értelmét ma még nem vagyunk képesek értelmezni [majd a tényleges Megtapasztalás során formálódnak meg bennünk a Megértést lehetővé tevő alapok].
A Vezeklésként szabályozott Felelősség Az-Elkövetkezőben (is)
a legsúlyosabbnak értékelt [ÚjraTeremtéshez még nem vezető] Következmény.
A MEGTARTÓI-Teremtőnek / érintett nagy-TEREMTŐ(k)NEK,
és ma már KÖZVETLENÜL (!) a MINDENSÉG-FORRÁSÁNAK is
minden lehetséges / szükséges módon hozzá kell segítenie az egyedi teremtőket
annak a Tudatosságnak és Tudásnak / biztos-ön-megtartásnak a ’felépítéséhez’
[és a saját teremtő-lényükben való berögzítéséhez / megtartásához],
amely képes TÁVOL-TARTANI a teremtőket a mások életére is kiható ilyen súlyos következményekkel (=EL-Változással) járó megnyilvánulásoktól.
A MINDENSÉG-FORRÁSA és a KÜLÖNLEGES-nagy-TEREMTŐK
KÖZVETLENÜL is segítik ma már a nagy-TEREMTŐKET és MEGTARTÓI-Teremtőket
mindazon FELTÉTELEKNEK a megformálásában,
amelyek SZÜKSÉGESEK az Összecsendüléssel meghatározott Irányok / Megnyilvánulások biztos Megtartásához.
A lényeg talán érthető ebben a formában megfogalmazva, de később (a saját tapasztalatokra alapulóan) teljesebben is megértjük majd mind a ► Felelősséghez tartozó Új Szabályozást, mind pedig a ► KÖVETKEZMÉNYEK [alapjaiban és megnyilvánulási módjában is] teljesen Megújuló Rendszerét…”
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
