Esetleg a rmlmok / fura lmok is kapcsoldhatnak ehhez (?) [a ’TI-BI’ Teljes-Ellenrzs ’folytatshoz’, amely azokra terjed ki, akiket nagyjbl egy hnappal ezeltt csak ’RSZLEGESEN’ tudott Ellenrizni a FLDANYA]. Olyanokra lehet folyamatban mg ’rszletekben’ a TI-BI Ellenrzs, akik nem kpesek az nll megnyilvnulsra / SLYOSABBAN srltek (?)…
n az elmlt hrom nap jszakjbl csak egy olyan rvid rszletre emlkszem, amikor egy rgi ideiglenes szllson (amelybl mr kikltztek) (?) egy gardrb-szekrny legfels polcairl sprtem ki ami mg ott-maradt (valsznleg valamilyen lenyomatok lehettek mg ott)(?).
Az tkldtt rsban a befttes-veg: viszonylag sok vdelmi-teret krtem n is magamra (s a csaldtagiamra is) a mgttnk lv napokban [fleg akkor, amikor valamilyen rzkenysg (elrzkenyls) jelzett bennem]...
Levlben kaptam Szelnyi Eszter rst, azrt idzem ide, mert lehetnek olyanok, akiknek segthet jobban megrteni a ’most’ folyamatait:
„…Ma a Neptun-Vnusz szembenlls cscsba rnk, melybe a Hold is bekapcsoldik...
Ha kicsit kdsebben, nehezebben ltunk elre, az most trvnyszer. Ha nehz a fej, ha nehz a szv, ha fjdogl s sajog, az is. Lehetnk ktyagosak, lehet olyan rzsnk, mintha egy lezrt befttes vegben lnnk.
Ltjuk, halljuk a klvilgot, de valahogy minden tompbban szrdik t.
Minden, ami a befttes vegen bell van, az a mink. Az rzelmeink, a gondolataink, a nehzsgeink, rmeink, a szomorsgaink, a sikereink s vesztesgeink is.
Ez a befttes veg, most azrt is van krlttnk, hogy vdjen egy kicsit. Borzaszt srlkenyek vagyunk most az elmlt hnapok tortri utn, s abban is segt, hogy a klvilg behatsai, impulzusai most szrve rkezzenek el hozznk, hogy tisztbban tudjuk ltni, mi is van a sajt vegnkn bell...
Mi az, ami s aki valban hozznk tartozik, mi minden van, aminek mennie, bennnk vltoznia kell, s milyen energikkal vagyunk hajlandak a jvben sokkal tgondoltabban, racionlisabban, hatrainkat megtartva kapcsoldni. Ltjuk-e a hatrokat?
Tudjuk-e mr, hogy miben voltunk naivak, hol adtunk tl sokat, mikor nem figyeltnk arra, hogy magunkat foszlatjuk szt egy-egy kapcsolatban vagy helyzetben?
Ez az az v, ez az a nyr, ami utn semmi sem marad mr gy, ahogyan eltte volt. Ez most azoknak a levlsoknak az ideje, amikben dntnk arrl, hogy melyik ton megynk tovbb. Hogy az eddig mkdtetett smkat folytatjuk, vagy megvlunk magunkban s a krnyezetnkben azoktl az energiktl, amik a mlthoz s az nvdelmi s nbnt, nszabotl rendszereinkhez tartoztak, s amiket eddig azrt hasznltunk, hogy letben tudjunk maradni, elre tudjunk jutni valahogyan...vagy csak elfogadjanak, jobban szeressenek...
De ezeknek az ideje lejrt. Az a mltbli ok, ami miatt ezeket a jelenben mkdtetjk, mr nem ltezik. Most valban rajtunk mlik, hogy ezt mennyire tudjuk felismerni magunkban, s beltni, hogy az, ami sszetartott 20, 10, 5 vagy 1 ve valakivel, vagy amivel benne tartottuk magunkat egy lethelyzetben, az ma mr sztporladt s nem kapaszkodhatunk magunkban abba tovbb, mert akkor ugyanazt az nltatst s nakadlyozst hozzuk ltre, mint eddig is.
Szintlpsben vagyunk.
s lesz, aki most nem fog velnk tartani.
Szeretettel,
Szelnyi Eszter…”
A trsaimmal folytatott beszlgetsekbl az is kitnt, hogy
azok az Ellenrzsek is ’nagy ervel’ folynak,
amelyekben annak a pontos Meghatrozsra irnyul a FLDANYA,
hogy a trsaik fel irnyul gondoskodsok megnyilvntsra kpes teremtk kzl kik azok,
akik kpesek
► egytt / ► egymst-segtve [► a feladatokat egyms kztt felosztva] megnyilvnulni
(1)
nem csupn a GONDOSKODSI-HELYZETEKBEN,
hanem (2)
a GYORS [akr AZONNALI] Megnyilvnulst Szksgess tev helyzetekben,
(3)
vagy akr a NAGY-ERVEL Megnyilvnulst Szksgess tev helyzetekben.
Ezekben a ’Specilisabb’ Megnyilvnulst / Jelenltet Szksgess tev [Gondoskodsi] Helyzetekben
[a Gyors (vagy akr Azonnali) Megnyilvnulst,
illetve a Nagy-Ervel Megnyilvnulst Szksgess tev Helyzetekben],
az ezekre irnyul ELLENRZSEKBEN
azt is [gyakran, folyamatosan (?)] Ellenrzi a FLDANYA,
hogy kik azok a ’segtk’ [= gondoskodsra kpes trsak],
akik a Gyors / Azonnali vagy Nagy-Ervel Megnyilvnulsra kpes teremtk [elsdlegesen MAGOK]
’mell’
’segtknt’
[= egy-egy pontosan meghatrozott kisebb gondoskodsi rsz-feladat teljestsre]
kpesek ’odallni’
[ha az Szksges, akkor ksedelem nlkl].
A trsaimmal folytatott beszlgetsek alapjn jelenleg az a rszleges megrtsem, hogy ma mr jelentsen tbb olyan [Klnleges Gondoskodsra kpes] ’segt-trs’ van, aki kpes MAGOKKAL ’egytt’ [egy pontosan meghatrozott rszfeladatot felvllalva] jelen lenni AKR (!) a GYORSABB vagy AZONNALI Megnyilvnulst Szksgess tev Gondoskodsi-Helyzetekben is, akr az egyre gyakrabban Megformlsra kerl olyan Gondoskodsi-Helyzetekben is, amelyekben az ilyen Tudsukat ismt mkdv / hasznlhatv Felpt teremtk Nagy-Ervel nyilvnulnak meg.
20200908 [1153.r.] 317. pont (5) [a NAGY-ERVEL-MEGNYILVNULS – lehetsges a YOSG Birodalmban is] – elrhet ITT:
„…[2023.08.14.] Mg egy ugyancsak MAGOKAT [= SPECILIS let-ptst mr megnyitott teremtket] rint Vltozsrl rok rviden.
Amely MAG (n)Lnyegi-Testben FELPLT (!) Tuds / Sajt Tapasztalat
a ’Nagy-Ervel-val-Megnyilvnuls’,
az a FLDANYA Kzssgben val Jelenlte sorn is
VLASZTHATJA
ennek az Irnynak a Megnyitst.
Amely MAGJVAL a FLDANYA sszecsendlst forml meg
az Anyagi-Testi Jelenltben is Megnyilvnthat
’Nagy-Ervel-Megnyilvnuls’ Felptsrl,
azoknak az Anyagi-Testt elkezdi a FLDANYA Felkszteni erre a Megnyilvnulsra.
Ez a rvid ismertets azt is jelenti, hogy
a YO
a Birodalmban
a ’Nagy-Ervel-Megnyilvnuls’ Lehetsgt
ALAPJAIBAN [a MIDNENSG-FORRSNAK AJNLSRA alapulan] SZABLYOZTA.
A ’Nagy-Ervel-Megnyilvnuls’ Lehetsge
ma mg szinte kivtel nlkl SPECILIS Megnyilvnuls,
s azok szmra lehetsges,
akikben az ehhez szksges MEGFONTOLT FELELSSG mr Biztos megnyilvnulsv Felplt / Bergzlt.
A ’NAGY-ERVEL-MEGNYILVNULS’ [a FLDANYA Kzssgben]
csak a FLDANYA ltal MEGFORMLT Helyzetben nyilvnulhat meg,
PONTOS ILLESZKEDS Szksges hozz
[„vletlenl” a teremtk ’nem kpesek megnyilvnulni’ ’NAGY-ERVEL’]…”
2024.08.29.
Rviden
Nhny nappal ezeltt valamilyen Veszly-Jelzs Jelzett.
Pontosan nem rtem mg azt, milyen „veszly” jelzett, illetve mennyire volt a Veszly-Jelzs kzeli vagy tvoli… ezrt csak a nagyon rszleges eddigi megrtsemet rom le. Felttelezem, hogy az letnket-GONDOZK ELLENRZIK a Jelzst, s [ha az Szksges] Megnyilvntjk a Szksges GONDOSKODSAIKAT (?).
Bennem olyan rzet jelzett, mintha olyan „tapogat / letapogat” „mintk” (?) „elindtsra kszlnnek”, amelyek lehetsg szerint a teremtkben a „legrzkenyebb” „rszeket” „cloznk meg” azrt, hogy olyan „irnyba” „kezdjk terelni” a teremtket, amely „vgl” „akr az nkez hallhoz” is „vezethet”. Ebbl felttelezem, hogy vagy „a meglv nehzsgek fokozst” „clozta volna meg” „az” aminek a veszlye Jelzett, vagy esetleg „hasonl / jabb nehzsgek bergztsvel” (?) „terelt” volna a „remnyvesztettsg” s/vagy a nagy-fok „elfrads” „fel”…
Olyan Krsek Elterjesztst rzkeltem a veszly megszntetse rdekben, amely fleg azon teremtk Jelenlte ’kr’ krt tovbbi Megerstst [szemlyess megformlt Vdelmi-Tr Bergztst a Szksges tartamban], akiknek „nyitott a teste” s/vagy nagyobb mrtkben fradtak / legyengltek / betegek (idsek, kisgyermekek, nll-megnyilvnulsra-nem-kpesek…), illetve akik nem kpesek ma mg a figyelmket a sajt Vlasztsuknak megfelelen clon-tartani (akiknek a figyelme „cikz”, akik nem kpesek megfelelen fkuszlni a figyelmket).
Az rs folytatdik az 1552. rszben, elrhet ITT