5.
2024.08.30.
Gondolatok, Tapasztalatok [MAGOKNAK]
„…Ellenrzsek… folyamatban mg mindig.
…Nagyon vkony jgen kell jrni ezeken az ellenrzseken…”
20200908 [899.r.] 254. pont (12) [a (SPECILIS s KML GONDOSKODS megnyilvntsa sorn Szksges) MEGEMELT FELELSSG tartama] – elrhet ITT
Ha felismerjk, hogy Ellenrz helyzetben vagyunk (vagy ms mdon prblunk segteni / javtani) [vagyis Felismerjk, hogy egy ► Gondoskodsi-Helyzetben vagyunk jelen (!)], krhetnk (s rgzthetnk magunkra)
’Kk-Kpenyt’.
Mostanban tbbszr volt olyan helyzet, amikor msokkal beszlgettem, s kzben az jelzett, hogy [a trsban meglv fdalom miatt] vegyek magamra kk-kpenyt [azrt, hogy ne zavarjam meg a kzelsgemmel].
Ennek [a FLDANYA ltal Megformlt, az adott helyzethez / trshoz pontosan illeszked Kk-Kpeny vd-trnek] is lehet olyan hatsa, mint Szelnyi Eszter rsban a ’befttes-vegnek’: megszri az ramoltatott mintkat (kiszri azt, ami a msik szmra megzavar / vdekezsre-knyszert, tmadsra-knyszert lehet).
20200908 [1201.r.] 330. pont (1) – elrhet ITT:
„…[2023.10.19.] Folytats (MAGOKNAK)
Emltettem, hogy
a megkezddtt TR-RENDEZSEK sorn [a ► Szemlyes-Terekben]
a FLDANYA
ma mg gyakran LEZR [s VISSZA IS BONT]
Slyosabban megsrlt Tr-rszeket.
A Szemlyes-Trben megnyilvnul ezen Tr ’CSKKENS’
[az ILYEN IRNY Vltozs Felismerse / rzkelse]
sok teremtben [akr ERSEBB] Fjdalmakat is ’felidz / felsznre hoz’,
s ha ez GYORSABBAN nyilvnul meg s/vagy ’Nagyobb-Ervel’,
az akr „ZAVART” is elidzhet,
ami pedig AKADLYOZHATJA a Vltozson val (megtervezett, vlasztott) vgighaladst.
A Szemlyes-Terekben megnyilvnul TR-RENDEZS sorn
az letet-GONDOZNAK
SPECILISAN (!) kzel kell hzdnia
az rintett Anyagi-Testi Jelenlthez.
Emltettem, hogy
ez a SPECILIS [a teremtk tbbsge szmra ma mg TELJESEN J (GONDOSKODSI Irny)] Kzelebb-Hzdsa az letet-GONDOZNAK
’Felidzhet’ a teremtkben
olyan FJDALMAS korbbi MEGRINTSI ’emlkeket’,
amelyek Tr-Vesztst eredmnyeztek
[= a Szemlyes-Tr CSKKENST („megcsonktst”) eredmnyeztk].
Vannak olyan teremtk itt a FLDANYA Kzssgben,
akikben a korbbi „Fjdalmat okoz Megrints” ’emlke’
egy
AKARATLAN / ’ntudatlan’ / REFLEX-SZER VDEKEZST „indthat el”.
FOKOZOTT-RZKENYSGNEK rtkeli ezt a FLDANYA,
mert ez az „akaratlan vdekezs”
valjban nehezebb teszi s akadlyozza
az let-Alapok Rendezst a teremtben,
ebbl ereden pedig a legtbbszr JABB Fjdalmakat [s akr jabb fjdalmas helyzeteket] „formlhat meg”.
A ’Kk-Kpeny’ [j SPECILIS] GONDOSKODS kapcsn emltettem,
hogy ha egy teremtben
a Kzvetlen RZKELSI [s Megrtsi] tjnak SRLSBL ereden
a FLDANYA s/vagy egy Segt Kzeledse
„idegensg-rzetet” s/vagy „slyos veszly-rzetet” vlt ki,
olyan SPECILIS VD-TERET Forml meg s Rgzt a FLDANYA
a MAG Anyagi-Testi Jelenlthez
[a ’Kzeledhz / Kzeledshez’],
amely alkalmas lehet arra, hogy a teremt az ELFOGADST ’NE SZKTSE TOVBB’.

20200908 [1051-1054.r.] 296. pont [’Kk-Kpeny’ > SPECILIS GONDOSKODS; MAGOK Anyagi-Testi Jelenlthez RGZTHET HOZZ olyan Szemlyess Megformlt Vdelmi-Teret a FLDANYA, amely megakadlyozza a gondozott tvolodst / bezrdst] – elrhet ITT
20200908 [1085.r.] 303. pont (2) – elrhet ITT
20200908 [1086.r.] 304. pont [zavar lehet a Bizalom visszaptst megkezdett teremtk szmra olyan trs kzelsge, akinek msok a Meghatrozi (pldul ms az Ered-Birodalma)] – elrhet ITT
20200908 [1143.r.] 317. pont (1) [a YOSGBL eredkben kezdetben a KLNLEGES Birodalombl eredk Kzelsge „idegensg-„-rzetben s veszly-rzetben Jelzett] – elrhet ITT
20200908 [1144.r.] 317.pont (2) [a Kk-Kpeny elsdlegesen az idegensg- s veszly-rzet megszntetst clozza] – elrhet ITT
A
Bizalmban jelentsebben srlt teremtkhz is nehezebb ma mg a ’kellen kzeli’ Kzel-Hzdsa az letet-GONDOZKNAK s a Segt-Trsaknak.
20200908 [906.r.] 256. pont [a Bizalom-srlse Rendezsbe belekezd teremtvel kezdetben csak olyan teremtk formlhatnak meg Kzeli sszekapcsoldst, akikben van bergztett ’nzetlensgi’ rdemessg; nagyon alapos Ellenrzseket ignyel annak a ’Biztos-Pontnak’ a meghatrozsa, ahonnan a Bizalom jjptse megkezddhet] – elrhet ITT
20200908 [980-986.r.] 275. pont [a Rendezs ELS s MSODIK F Szakasza; az (IRGALMI alap) ELS szakasza addig tart, ameddig a Bizalom jelentsebb srlsei megsznnek, s a teremt kpess vlik a Szndk-Hasznlatra] – elrhet ITT
Az utbbi egy-kett vben
nagyon sok olyan [Szemlyess is Megformlhat (!)] Vdelmi-Teret Formlt meg a FLDANYA
[(1054.r.) 296. pont – elrhet ITT],
amelyek a ’Takarsok’ [= Vdelmek] klnbz ’mrtknek’ bergztsre is kpesek
[egy mr bergztett szemlyes vd-tr ’erssgt’ a szksghez igazodan megvltoztathatja a FLDANYA anlkl,
hogy vissza kellene bontania a vd-teret].
Az ’Irgalmi-Alap’ Vd-Terek / Vdelmi-Rendszerek arra is alkalmasak,
hogy
azokhoz utbb TOVBBI MS SZKSGES GONDOSKODSOKAT is bergzthessen / hozzilleszthessen a FLDANYA.
Ezek azrt nagyon fontos J (GONDOSKODSI) LEHETSGEK,
mert egy-egy Vdelmi-Tr Bergztse az Anyagi-Testhez / Szemlyes-Trhez
’ert (s nha hosszabb tartamot) ignyel’,
s a nehezebb helyzetben lv teremtk szmra
nem knny megtapasztals ma mg a Vdelmi-Trben val Bergzls.
Ha utbb Vltoztatni szksges a Vdelmi-Trben megalapozott Gondoskodson,
nem sokkal ezelttig
ez csak gy volt lehetsges,
hogy a korbbi Vdelmi-Teret vissza kellet bontania a FLDANYNAK,
s be kellett rgzteni egy j rendszer Vdelmi-Teret.
Ez „idt” s ert is ignyelt,
s sokszor a nehz helyzetben lv teremtnek „erre mr nem volt ideje s ereje”.
Ma mr olyan ’Rugalmas’ ’Alap’ Vdelmi-Tereket is bergzthet FONTOS OKBL a FLDANYA a teremtk Anyagi-Testhez,
amelyek lehetv teszik ksbb a Gondoskods Megvltoztatst anlkl,
hogy vissza kellene bontani a Vd-Teret.
Az
’Irgalmi-Alap’ Vd-Terek ma a ’legrugalmasabbak’ a FLDANYA Kzssgben,
ezekhez valjban BRMELYIK Kzvetlen GONDOSKODST kpes ma mr a FLDANYA bergzteni.
20200908 [1106.r.] 307. pont (2) [az ERSEBB VD-Trhez HOZZ KELL SZOKTATNIA / fel kell ksztenie a FLDANYNAK a teremtk Anyagi-Testt; szakaszokban is megnyilvnulhat ez a hozzszoktats (annyira lehet gyors, amit kpes az Anyagi-Test Elfogadni / befogadni)] – elrhet ITT
20200908 [883.r.] 250. pont (2) [j VD Tr-Formt fogadott be a FLDANYA az IRGALOM-MAG-TERBL, ezt azonnal beillesztette a TAPINTATOS VD-TRBE (brmelyik VD-Trhez Illeszked az j Alap-Harmonia-Rsz)] – elrhet ITT
20200908 [884.r.] 250. pont (4) [az IRGALOM-MAG-TERBL befogadott j Tr-Forma a SPECILIS GARANCIHOZ hasonlan ’specilisan rugalmastja’ azt a VD-TERET, amelynek az ALAPJBA bergzti a FLDANYA; az tjr-Trben az letet V VD-TR TAPINTATOS VD-TR-RSZBEN az letet-GONDOZK visszabontottk az eddigi TAPINTATOS VD-TERET, s a ’specilisan rugalmastott’ j TAPINTATOS VD-TERET rgztettek be; minden Megformlt-Test kr bergztik az letet-GONDOZK a VD-TERET; a RGI Anyagi-Test kr is megformlja a FLDANYA a specilisan rugalmastott TAPINTATOS-VD-TERET] – elrhet ITT
20200908 [889.r.] 252. pont [a ’specilisan rugalmastott’ TAPINTATOS VD-TERET a FLDANYA a rgi Anyagi-Testhez is bergzti] – elrhet ITT
20200908 [890.r.] 253. pont [a kocka-tr: az tjrs sorn az letet V, lethez legkzelebbi Szemlyes Vd-Tr; az alapjt bergztheti a FLDANYA / MINDENSG-FORRSA a specilisan rugalmastott TAPINTATOS VD-TR alapjhoz] – elrhet ITT
Ezeknek az ’jabb rendszer’ [fontos:
Szemlyess is Megformlhat (!)] Vd-Tereknek
(1)
az egyik fontos clja az,
hogy KNNYEBB / BEFOGADHATBB / ELFOGADHATBB tegyk
az letet-GONDOZK SZKSGES RENDEZ-Irny Kzvetlen GONDOSKODSAIT,
(2)
msfell fontos cljuk a Fokozott-rzkenysgek s ERSEBB Fjdalmak mielbbi megszntetse.
A FLDANYA Kzssgben
azrt is volt
’kiemelkeden fontos’
a Szemlyess-Megformlt Vd-Terek ’rugalmastsa’
[= azon j jelleg felptse, amely lehetv teszi a Vd-Tr Visszabontsa nlkl is j tartalom bergztst / j Gondoskods Megnyilvntst],
mert sok teremtben ma mg Fokozott-rzkenysgben Jelezhet az,
ha az letet-GONDOZK a Szemlyes-Tr Rendezse Cljval SPECILISAN ’megkzeltik’ a teremt Anyagi-Testi Jelenltt.
Egy mr meglv Vdelmi-Trben egy kisebb Vltoztats bergztse sokkal egyszerbben megnyilvnulhat,
mint a meglv Vd-Tr Visszabontsa s egy j Vd-Tr Bergztse,
ez pedig azt eredmnyezi,
hogy
KEVESEBBSZER s sokkal rvidebb tartamban szksges az letet-GONDZKNAK SPECILISAN (!) kzel hzdniuk azon teremtkhz,
akikben a mg meglv Tr-Vesztettsg Fokozott-rzkenysgben Jelezhet,
s tovbbi EL-Fordulst / akaratlan n-bezrst formlhatna meg…”
2024.08.30.
’Ma hajnalban’ valsznleg egy Ellenrzsben vehettem rszt [egy Ellenrzsre lehetett rltsom]: gy emlkeztem, hogy voltam mr ezzel az Ellenrztt szemllyel hasonl helyzetben. Valsznleg ez is egy ismtelt Ellenrzs volt [annak az Ellenrzse, hogy a ’legutbbi alkalom ta’ mennyiben vltozott a helyzete].
Egy „sokak ltal ismert” (fiatalabb) ’mvsz’ ’birtokn’ voltam. n magam nem ismerem a munkssgt, csak tudtam, hogy valamilyen „ismert sztr” (?). Magamat egy ’semleges, megfigyel’ [jelenlv, m tudatosan tvolsg-tartbb] helyzetben rzkeltem.
A jelenleg „mvszknt” „funkcionl” olyan volt, mint egy „csinlt sztr”: volt valamilyen tehetsge, de a „sztr-csinlk” „csinltk meg”, s „emiatt l nagylbon”, vagyis „olyan indokolatlan gazdagsgban”, amely nem ll sszhangban a mvszi s emberi teljestmnyvel (sajt rtkvel)... egy „felfjt lufihoz” hasonl a helyzete [s ezt mg nem ismerte fel (?)].
„Ms nyelvet beszltnk” (a kpben az Ellenrztt szemly olyan idegen nyelven beszlt, amelyet n csak egy egszen kicsit rtek... teht nem volt kzs nyelvnk, kzvetlenl nem tudtunk kommuniklni). Kevss rtettem amit mondott, gy inkbb „megmutatta amije van” [„ami az v, amivel rendelkezik”].
Mikzben mutatta a „birtokt / vagyont / (kls) gazdagsgt” s a „szmomra elksztett helyzeteket / programokat” (amivel „meg akart nyerni magnak”), erteljesen figyelte a reakciimat (azt, hogy mi tetszik nekem). Nha nhny szban jeleztem szmra ami tetszett nekem (?). Hasonl volt rzetre a helyzet inkbb ahhoz, mint amikor egy gyermek figyeli a szlje reakcijt [mint amikor a gyermek azt keresi, hogy mivel nyerhetn el a szlei figyelmt / megbecslst (?)].
A ’szemly’ vgigvezetett a „birtokn”, s mutatott nekem klnfle olyan elksztett helyzeteket, amelyekrl olyan rzsem volt, hogy azrt mutatja azokat, hogy „meghdtson”: megmutatta a gazdagsgt, vatosan s lassan kzeledett, nem tolakodan megrintett, tlelt...
Azt reztem, hogy mindezzel az volt a clja, hogy „trsnak megszerezzen magnak”. Nagyon figyelmes volt, ugyanakkor azt reztem, hogy ha sikerlne megszereznie, valsznleg mr nem lennk szmra annyira rtkes, s valsznleg bntana is [taln onnantl kezdve trgynak / vagyonnak tekintene, amivel azt tehet amit csak akar (?)] [taln a „sztr-csinlktl” „tanulta meg” „ezt a hozzllst az lethez / trsakhoz” (?)… ez „fedheti el” benne a ’Jzan Beltst’ s a Sajt-Harmonia Felismerst].
20200908 [1523-1524.r.] 391. pont [a „mrgezs” (valamint az let-Alap valamely meghatroz rsznek jelentsebb megcsonkulsa) oka lehet a Jzan Belts hinynak (az n-puszttsnak, msokat pusztt megnyilvnulsnak); Megrtst-segt-kp: bka s harcias rk „ellenllsa” a Jobbt Vltozsnak / Gondoskodsoknak] – elrhet ITT
Nem tudtam pontosan meghatrozni az Ellenrzs sorn azt, hogy pontosan MI A CLJA [= mi a VALDI clja] a hozzm val kzeledsnek… mik a TVOLABBI CLJAI a kzeledsnek…
Nem tudtam a ’helyzetkbl’ Felismerni / Meghatrozni azt, hogy VALDI Kzeli-sszekapcsoldsra vgyik-e, vagy valamilyen ms (srlt) „clja” van a msokhoz kzeledsnek [pldul az, hogy „msok elismerse” „tpllja” a benne lv „olthatatlan hsget / hinyt”, „msok kzelsge s elismerse” „adjon neki nbizalmat” (?)].
Utlag azt felttelezem, hogy vgyik rtkes trsas kapcsoldsra legbell, de a felsznen nem kpes mg r. [Lehet ez is valamilyen nrcisztikus minta vagy valami ahhoz nagyon hasonl.]
Valsznleg az volt az rtkels, hogy ALAPOZSOKRA van szksge [Bizalom-ersts, Biztonsg-rzet megerstse, Tisztelet ’megtanulsa’, Elfogads [= kiegyenslyozott Szeretet-ramoltats] ’megtanulsa’, Tudatossg / n-Tudatossg / n-ismeret megerstse stb]…
rtam tegnap, hogy valsznleg az let-TISZTASGI-let-BIZTOSSGI TELJES-ELLENRZST akiknl egy hnapja csak ► RSZLEGESEN tudta elvgezni a FLDANYA, azoknl azon ELLENRZS
Folytatsa folyamatban lehet. Rszleges megrtsem szerint folyamatban van a ’TI-BI’ Teljes-Ellenrzs FOLYTATSA az „ers knyszert” megtapasztal teremtkre [pldul a „fggsg knyszerben” lkre].
Nem bennnket rint ez az Ellenrzs, hanem neknk MAGOKNAK is rszt kell vennnk ezekben a msokat rint Ellenrzsekben (valsznleg vd-tr biztostsban)… szerintem ezrt vagyunk fradtabbak. Folyamatosan jelzem a FLDANYNAK amikor fradt vagyok, s krem a fradtsgot megszntet GONDOSKODST.
20200908 [564.r.] 185. pont (4) [az „Elfrads” megrtsi-nehzsghez vezethet] – elrhet ITT
20200908 [568.r.] 187. pont [rszleges vagy teljes Takars / Specilis-Vdelem szksges azokra, akik fradtak] – elrhet ITT
20200908 [656-662.r.] 199. pont (2) [az Elfrads-jellegek ERSEBB Jelzsknt rtkelendek; korbbi RTKELSEK] – elrhet ITT
20200908 [658.r.] 199. pont (2) [GYJTEMNY az Elfrads-jellegekrl; Elfrads leggyakoribb okai] – elrhet ITT
20200908 [661.r.] 199. pont (2) [ms jelleg az Ered-Birodalmak szerint, az let-pts megnyitott szakaszaihoz igazodan; f megnyilvnulsi formi] – elrhet ITT
20200908 [662.r.] 199. pont (2) [fbb megnyilvnulsi formi; SZKSGES a TELJES-ELLENRZS (= SPECILIS Kzvetlen GONDOSKODS) a NAGYOBB-VLTOZSOK sorn jelz ELFRADSRA] – elrhet ITT
20200908 [695-697.r.] 206. pont (3) – elrhet ITT
MAG-Trsammal beszltnk arrl, hogy olyan helyzettel tallkozott, amikor egy felntt
„nem tudott rni / olvasni”. ezt a helyzetet gy rtelmezte / rtkelte, hogy a Befogadsban volt „akadlyozott” az a szemly [„nem tudja fogadni az zeneteket”].
A magam szmra gy rtelmezem a mai kpben szerepl azon rszt, hogy a „sztr”
„idegen nyelven beszlt” [amelyet csak kis rszben tudtam megrteni], hogy az „idegen nyelv” jelen esetben azt mutatja, hogy az Ellenrztt teremt EL-Tvolodva van a Sajt-Harmonijtl. Bennem az jelzett a kp ezen rszvel kapcsolatban, hogy ha a Sajt-Harmonija szerint lne ez a teremt, akkor MEGRTENNK egymst [mg akkor is, ha az Ered-Birodalmunk klnbz], lenne kzvetlen t szmunkra a kommunikcihoz.
A 1549. rszben (elrhet ITT) a Megrtst-segt-kpben a Tpllsi Gondoskods Megnyilvntsa cljval [az Anyagi-Testen kvli Szemlyes-Trben] Bergztett tr-rszben a hrom ott-lv ’alak’ kzl csak a ’ni’ formhoz tudtam kzel hzdni, s a krdsemre is „olyan formban” vlaszolt, amit nem rtettem.

Az rs folytatdik az 1553. rszben, elrhet ITT