MAG-Trsam levelbl rszlet [2024.08.30.]:
„…Vdelmet krtem mr mikor felismertem ilyen helyzeteket, de volt hogy magam miatt, mert bekapcsolt mg rzkeny llapot… kiprblom a kpenyt is.
Igen, nrcisztikus alapmintt ellenriztl.
Nluk mindennl ersebb a komfortznban ragads ignye. gy akarjk az alapot visszalltani, hogy a kivlasztott „prbl” anyaszemlyt hastanak le, akire aztn a teljes felelssget truhzzk.
Az elejn felmagasztaljk, mindent megtesznek hogy j gyerekek legyenek egy felmagasztalt s tiszta, szent anyakphez...(Idealizls szakasza)… de abban a pillanatban, hogy ha valami ezt a kpet megzavarja, elkezdik a lertkelst, mert bekapcsol a kapcsolds hinya, s az ez irnt rzett dh, mly tehetetlensg. Gyakorlatilag visszaesnek a csecsem tehetetlen s kiszolgltatott nllapotba, ahol nem tudott magrt semmit tenni. Innen „leoldanak” s ignorljk a kapcsolatot [~ „nem mltatnak figyelemre”]. A lertkels mg azt a clt is szolglja, hogy a sebzettsg kvetkeztben kialakult mly szgyenrzet s nbecsls hiny bennk kiegyenslyozsra kerljn.
Ez a cserbenhagy anynak az zenet, egyfajta bossz hogy „nem szerettl pedig n rtkes vagyok s ennek ellenre cserbenhagytl”… de a legmlyebb seb a kapcsolds hinynak a fjdalma.
Mindenron igyekeznek elkerlni, hogy ezzel a mly fjdalommal szembenzzenek (fokozatok itt is vannak, van aki tudatosan tud ezen dolgozni), ezrt benne ragadnak az idealizls-lertkels-eldobs-jra megkeress (hoovering) vagy j ldozat keress krben. Elg szomor.
Metamorfban [masszsz sorn] szoktam rzkelni, amikor reikivel utntltm a reflexpont-kioldsok miatt megbolygatott rszeket, hogy van amikor (fleg els alkalomnl) visszalki a kezelt szervezete, vagy pedig egyfajta falat rzek. Ilyenkor mindig megerstem hogy csak annyi, olyan energia vagy kd menjen t amit el tud fogadni a kezelt, olyan amit be tud fogadni, amire szksge van s fel tudja hasznlni. A reiki alapjraton ilyen egybknt is, rosszat nem tudsz vele tenni. De mivel -ahogy rtad is- rzkeny pontokat rintek s oldjuk a nem kell dolgokat, ezt az extra krst is van hogy el kell mondani.
A kezels protokolljban amgy is benne van, hogy mieltt elkezdem rinteni a reflexpontokat, finoman megfogom a kezelt kezt vagy lbt, ezzel mintegy ’bejelentkezek’ s biztostom a lnyt a valdi szndkomrl.
Msodik kezelsnl mr nem szokott ilyen ellenlls lenni, a szervezet knnyebben s gyorsabban enged…”
20200908 [1471-1472.r.] 381. pont [NEHEZEBB (nagyobb odafigyelst / nagyobb trelmet Szksgess tev) Gondoskods az
ALAPOZSBAN val rszvtel; az Alapozs olyan Gondoskods, amelyet a teremtk jelents rszben mg a megszletsket megelzen tapasztaljk meg, kisebb rszben pedig kevssel a megszletst kveten; van olyan rsze az ALAPOZSOKNAK, amely KIHAGYHATATLAN, s van olyan, amely VLASZTHAT (pldk felsorolsa); Bizalom lnyege (alapja az NLL jelenltnek)] – elrhet ITT
20200908 [1417-1418-1419-1420-1421.r.] 374. pont (2) [TPLLS fogalma] – elrhet ITT:
"...A
TPLLSI GONDOSKODST a tbbi Gondoskodstl az klnbzteti meg
[az teszi egyediv],
hogy ez a Szksghez igazod Gondoskods
valamilyen Kzvetlen formban
’tbblet’ teret ’Ad’
s ’tbblet’ let-ert ’ramoltat’
valamilyen PONTOSAN MEGHATROZOTT (!) CL
Megvalstsa / Felptse rdekben.
A ► pontosan meghatrozott CL lehet pldul
- az Anyagi-Test Felptse [a nvekedsi szakaszban],
- egy slyosabban srlt vagy legyenglt teremt megerstse,
- egy sszecsendlssel Megalapozott VLTOZS Megformlsa [az Anyagi-Testben, ’szemlyes’ trben],
- illetve az let-Rendezs egyes szakaszaiban is Szksg lehet a Tpll Gondoskodsra.
(...) a ’Tpllst’
[mint Kzvetlen GONDOSKODST]
a
FLDANYA
(1)
az Anyagi-Test ’nvekedsi’ szakaszban nyilvntja meg
kihagyhatatlanul s erteljesebben.
(2)
Egyes ’Vltozsi Szakaszokban’ is szksges lehet a ’Tplls’.
(3)
Szksges lehet a ’Tplls’
[mr mint KLNLEGES vagy SPECILIS Gondoskods (!)] akkor,
ha az Anyagi-Test „legyenglt”
(4)
vagy ms mdon „megsrlt”.
Ilyenkor a ’gygyulshoz / kiegyenslyozdshoz’ is a legtbbszr Szksges a Tplls.
A srlt vagy legyenglt (vagy akr csak mg nvekedsben lv / vltozsban lv) Anyagi-Testi Jelenlt fel irnyul ’Tpllsban’ rsztvehetnek az ilyen irny Gondoskodsra kpes
egyedi teremtk is [Kzeli-Trsak, Klnleges vagy Specilis Gondoskodsra mr kpes trsak].
Rszleges megrtsem szerint a ’Tpllsban’ olyan formban vehetnek rszt az egyedi-teremtk [mindig a Szksgessg mrtkhez nagyon szigoran igazodva], hogy egyfajta [akr folyamatos] ’kzelsgben vannak’, ’melegsget / lelst / biztonsgot / btortst adnak’, ’helyet adnak maguk mellett’… ’nagyobb odafigyelssel vannak kzel a mg ’Tpllst’ ignyl trsakhoz.
Az eddigi Tapasztalatok szerint a FLDANYA Kzssgben [az itt lkben meglv Tr-Vesztettsg (~ SLYOSABB EL-Vltozsok) miatt] ► ma mg nagyon sokaknak van szksge ’Tpllsra’.
A Rendezs ELS szakaszban lv [„mg hinyokkal kszkd”, az let-Alapjukat ppen pt (> ’nvekedsben lv’)] teremtk fel irnyulan a ’Tpllsi’ irny Gondoskodsokra Szksg van [ebbl ereden a MAGOKNAK a ’Tpllsi’ Irny Gondoskodsokban is Szksges lehet a Megnyilvnulsa].
A Rendezs MSODIK Szakaszban egyre kevsb lesz jellemz a ’Tplls’ Szksgessge. (...)
Mint minden Gondoskodsnl,
a Tpllsnl is
nagyon fontos
a ’SZKSGESSG’ Mrtke szerint megnyilvnulni.
Mivel azonban „nagyon sok visszals” nyilvnult meg a FLDANYA Kzssgben is
azon teremtket rinten,
akik a msok fel irnyul Tpllsra kpesek,
Az-Elkvetkezben
(1)
a SZKSGESSG Mrtknek megtartsa mellett
(2)
arra is ’Megtantja’ a FLDANYA
a msok fel Tpllsi Gondoskodst megnyilvnt teremtket,
HOGYAN VHATJK MEG
(A)
mind a Sajt Jelenltket
[ern-ltket / meglv harmonijukat / jogos helyzetket],
(B)
mind pedig a ’Hozzjuk Kzelebb kerlt’ teremtket,
a ’velk egy ramlsban lv teremtket’.
A Tpll Gondoskodst vgz teremtvel ’egy ramlsban’ lv teremtk MEGVSA azt jelenti,
hogy amikor a FLDANYA
s/vagy egy Tpll Gondoskodst ppen megnyilvnt egyedi teremt
(1)
’szemlyes’ teret ’Ad’
[(A) a FLDANYA tnylegesen ’teret’ ’Ad’ a Tpllsa sorn,
(B) a Tpll egyedi teremt pedig a Sajt ’szemlyes’ ternek a ’legszln’
egy ezen clbl megformlt tr-rszhez ’engedi kzel’ a Tpllt teremtt]
s/vagy (2)
’tnylegesen let-ert ramoltat / ad’ a FLDANYA
[vagy valamilyen ’hasonl jelleg’ Gondoskodst nyilvnt meg a Tpll],
ARRA is ki kell terjednie
a TPLL GONDOSKODSNAK,
hogy a ’tpllt’ teremt ezt a GONDOSKODST
[a Jelenlthez ’hozz-adott’ / ’bergzlt’ ’tbblet’ ’teret’ s ’let-ert’]
CSAK a GONDOSKODS MEGHATROZOTT CLJA szerint hasznlhassa fel.
Ebben az EL-Vltozott LET-TR-RSZBEN
a [JELENHEZ-IGAZTOTT ALAP-HARMONIJ] TPLLSI GONDOSKODS
’nem r vget azzal’,
hogy az ezen clbl Megformlt Kzvetlen ramlson
’tramlott’ a Szksges Gondoskods
[’tbblet’ ’tr / er’]
a nehezebb helyzetben lv teremthz.
’Ma mg’ a TPLLSI GONDOSKODSNAK
fontos rsze
annak a figyelemmel-ksrse
s Ellenrzse
[ha Szksges, akkor kzvetlenebb formj ms Szksges Irnyban-Tarts Megnyilvntsa],
hogy a teremt a Meghatrozott CLJA szerint hasznlja fel a Megerstst / a kapott Gondoskodst.
’Nagyjbl akkor r vget’ [ma] a TPLLSI GONDOSKODS,
amikor a gondozott teremt ’szemlyes’ terben
’GY’ BERGZLT
a kapott Gondoskods,
amely ’garantlja’ azt,
hogy ezt a ’tbblet’ ’teret’ s kapott ’tbblet’ ’ert’
CSAK (!) a CLJA szerint hasznlhassa fel a teremt.
Ma mg Szksges lehet ► Nagyobb-Nyugalomban Bergzts annak rdekben,
hogy a ’tpllt’ teremt „ne adja oda msnak” az ltala Befogadott ’tbblet’ ’teret s ert’
s/vagy
„ne dobja le magrl” a ’szemlyes’ terhez mg maradktalanul nem bergzlt ’Tpllst’.
Az rs folytatdik az 1554. rszben, elrhet ITT