2024.09.11.
Nagyon furcsa lmom volt ’ma hajnalban’ [’sok helyen’ sok kis rvid helyzettel, amik vltozsokat mutattak s/vagy vltozsra kszthettek fel (?)].
Az egyik helyzetben azt tapasztaltam, hogy egy olyan ’hzban s kertben’ voltam, amelyet rgebbrl ismertem, amelyben korbban tbbszr jrtam. Ismertem a ’hz’ [eredeti, rendes] bels rendszert is. Amikor most vgigjrtam a hz helyisgeit, azt tapasztaltam, hogy tbb rszben [(valsznleg) „engedly nlkli” (?)] „talaktsok” ’trtntek”.
Mivel nem rtettem meg azonnal a „tr-vltoztats” cljt-rtelmt, azt felttelezem, hogy „engedly nlkli” lehetett az „talakts”. [Felttelezem, hogy ha sszecsendlsen alapult volna a vltoztats, annak a Harmonija knnyen Felismerhetv vlt volna a szmomra.]
Nem tudtam azt sem meghatrozni, hogy a teremt nmaga vgzett-e [„egyoldalan”] valamilyen vltoztatst a bels-tereiben, vagy esetleg a teremt azrt nem tudja maga sem megmondani a vltoztats okt s cljt, mert valamilyen „kls behats / rnyomott-knyszer” „eredmnyezte” az „talaktst”.
Prbltam megrteni azt, hogy ki / mikor / milyen okbl / milyen cllal vgezte el ezeket az „talaktsokat”… fleg azt az „talaktst”, amely az egyik addig ZRT [’ vdettebb’] tr-rszt [az ’lskamrt’] egy „furcsn s nagymrtkben nyitott [lezrhatatlann] tette” [s „megcsonktotta”], st mg egy „furcsa feljrt is hozzptett”.
Ez a „furcsn nyitott tev talakts” [„felhasts” (?)] „megszntetett” egy kis ’elteret / vdett teraszt’ azon a rszen, ahol „mra” egy „ormtlan furcsa megkvlt rzetet kelt feljr” volt [a „megcsonktott”, res tr-rszhez].
Az ’eredeti terasz / eltr’ „megszntetse / EL-bontsa” megszntetett a ’szemlyes’ trben egy fontos ’vdelmi vonalat’ [valsznleg ez tette lehetv azutn a ’szemlyes’ tr „felhastst / megcsonktst”, s ez lehet az oka egyb ms bels-terek „engedly nlkli talaktsnak” is (?)].
Az „ormtlannak” ltsz „feljr-fle” taln a „felhastst” megszntet [a Tr-Veszts tovbbterjedst Megllt] ’megkvlses vdelmi-teret rzkeltette: (1181.r.) 323. pont (1) – elrhet ITT.
Azt felttelezem, hogy ebben a kpben [helyzetben]
azt RTKELTE (?) a FLDANYA, hogy
MI AKADLYOZHATTA KORBBAN / eddig ezt a teremtt abban,
hogy nekikezdhessen Tudatosan az lete rtkelsnek,
s gy Megfontolja s Meghozza azokat a Vlasztsait,
hogy mely Tapasztalatait ZRJE LE,
s mely Tapasztalatait van Szndkban FOLYTATNI [Tovbbvinni]…
esetleg van-e olyan j ’vonzds’ / Szndk benne,
amely LEHETNE ALAPJA
valamilyen j Megtapasztalsi Irny Megnyitsnak.
Utlagos megrtsem a kprl az, hogy
valamilyen „kls knyszer”
„folyamatosan elvett / elszvott” a teremttl ’bels erket’
[az n-Gondoskodshoz Szksges n-erket
s a Vltozsra val Felkszls cljval ’tartalkolt’ n-erket
a teremt nem tudta megvni / megtartani nmaga szmra],
s „ezrt nem volt ereje” a teremtnek ahhoz,
hogy ’kellen korn’ nekikezdjen a Vltozsra-Felkszlsnek.
Termszetesen azt is rtkelni lesz Szksges ebben a helyzetben,
hogy a teremtnek-magnak van-e sajt Felelssge abban,
hogy „ilyen nyitott (s talaktott) vlt a teste / szemlyes-tere”
[nmaga tudatosan „nyitott-e” egy olyan „irny” fel,
amely ltala is tudottan nem eredmnyezhet Megtarthat-Megtapasztalst,
mert „nem egyeztethet ssze” a Tisztelettel s/vagy a Sajt Vlasztott Harmonijval
(illetve ha ilyen „megtarthatatlan irnyban” „tudatosan nyitott” a teremt,
azt esetleg egy „csapda” „hatsa” okozta-e)].
Legutbb a [1444.r.] 377. pontban rtam arrl (elrhet ITT), hogy a FLDANYA Kzssgben sajnos sokakat rint az a nehzsg, hogy a ’szemlyes’ terk „egy rszt” „tjrnak” „hasznltk” „msok” s/vagy arra „rtelepedtek”:
„…Egy msik furcsasgra is felfigyeltem [amikor ’egyedl voltam otthon’ (a prom ppen tvol volt)].
A helyre kerlt ajt melletti szomszdos falnak volt egy olyan rsze, amely „mintha hinyzott volna” [valamilyen furcsa „nyitott trhez” (?) „csatlakozott” (?)]. „Innen” a „nyitott-tr-rszbl” nha [gyakran egyszerre tbben] „bejttek” a kis szobmba, s a fal mellett egy msik ajthoz mentek, s ott kilptek a szobmbl [„idegenek” „tjrnak” „hasznltk” a ’szemlyes’ terem egyik rszt]. Az engedlyem s beleegyezsem nlkl [leggyakrabban a tudtom nlkl] „hasznltk” „tjrnak” a ’szemlyes’ terem egyik rszt.
Korbbi Megrtst-segt-kpekben is tallkoztam azzal, hogy [ltalban a hzon kvli udvarban] „idegenek” „jttek be” a ’szemlyes’ trbe (amennyire az lehetsges volt „rejtetten”), s „valamilyen kis svnyen / csapson” „tmentek” az udvaron [a Szemlyes-Tr „legszln” egy szk tvonalon „idegenek” jrkltak a trhez tartoz let engedlye nlkl].
20200908 [587.r.] 190. pont (2) [a FLDANYA Befogadsi s Ellenrzsi rendszert megkerlve egy „hts ajtt” nyitottak meg s hasznltak „idegenek”] – elrhet ITT
20200908 [303-304.r.] 112. pont [az ’udvaron’ „idegenek” jrtak t] – elrhet ITT
20200908 [306.r.] 112. pont [HATALMI alap rtelepeds, jogosulatlan ramls-hasznlat (a hz mellett pl a kerts, a mg el-nem-kszlt rszen idegenek znlenek be)] – elrhet ITT
20200908 [486.r.] 170. pont (4) [a rgi hzban vagyok, az udvaron egy sok-gyerekes csald mszkl s rombol] – elrhet ITT
Rszleges az a megrtsem, hogy ltalban azon teremtk ’szemlyes’ ternek [jellemzen az Anyagi-Testen kvli Szemlyes-Ternek] egyes rszeit „hasznltk” „idegenek”, akik Megalapoztk mr a msok fel megnyilvnthat Tpllsi Irny Gondoskods Lehetsgt. Az [Anyagi-Testen kvli] Szemlyes-Ternek volt olyan ’Megformlt’ Tr-rsze [2024.09.11.: a mai kpben a hzhoz eredetileg felptett kis terasz / eltr], amely lehetv tehette a ’msokkal val (gondoskodsi cl) rintkezst’.
A kis egy-ter hzban / szobban volt egy olyan kis rsz, amelyben egy kisebb ’tzhelyet’ rzkeltem. A ’mrete’ alapjn ez a ’tzhely’ mg legfeljebb az n-Gondoskodst segthette… [taln ez mr a „bezrds” miatt „visszabomlott” helyzetet mutatta (?)]… a ’tzhely’ bergztettsge ugyanakkor Jelezheti azt, hogy korbban mr Vlasztotta s Megalapozta ez a teremt a trsak fel is megnyilvnthat Tpllsi irny Gondoskods felptst.
2024.09.11.: ppen ezek miatt a „visszalsek” miatt Hatrozta meg a FLDANYA a Tpllsi Gondoskods Megnyilvntst felvllal teremtket rinten azt, hogy az Anyagi-Testen BELL s KVL jonnan Felptsre kerl ’szemlyes’ tr-rszek legfeljebb a ’kzvetlen megrintst’ tehetik lehetv, s nem lehetsges ehhez a tr-rszhez ms teremtnek „hozzrgzlnie’ [(1433-1434.r.) 374. pont (9) – elrhet ITT], tovbb az letet-GONDOZK is Fokozott-Vdelmet rgztenek hozz ehhez a ’szemlyes’ tr-rszhez a tnylegesen megnyilvnul Tpllsi Gondoskods tartamban.
Az „idegenek” „tjrst” megszntettk a trsammal. A „furcsn nyitott tr-rsz” Lezrsra kerlt, s ’bezrtuk / lezrtuk’ azt az „ajtt” is, amit [rejtetten] „hasznltak”.
A [1417-1418-1419-1420-1421.r.] 374. pont (2) alpontban (elrhet ITT) s a [1433-1434.r.] 374. pont (9) alpontban (elrhet ITT) rtam arrl, hogy jelentsen ’tformlja’ jelenleg a FLDANYA a TPLLSI Gondoskodshoz tartoz Bels-Teret [’konyht’] s az Anyagi-Testen kvli kapcsold Szemlyes-Tr-rszt [a ’fogad-szobt’] azon Cllal is, hogy ERSEBB [ha Szksges, akkor SPECILIS] Vdelmet is megnyilvnthasson a FLDANYA a msok fel irnyul Tpllsi Gondoskodsok sorn, s hogy a Tpllsi Gondoskodsok ’Irnyban-Tarthatak’ legyenek [vagyis a Gondoskods csak a MEGHATROZOTT CLJA szerint nyilvnuljon meg, semmifle „visszals” ne nyilvnulhasson meg a Gondoskodshoz kapcsoldan].
(…) A kp azt mutatta, hogy
’n’ [= akit a kpben magamknt rzkeltem] s a FLDANYA
az let-pts LTALNOS Megnyilvnulshoz tartoz
[Anyagi-Testen belli]
Bels-Tereket tnylegesen elkezdtk jj-pteni.
Az ’gy helyre kerlse’ kijellte a Szemlyes-Bels-Szently ’helyt’, a ’gyerekszoba’ helynek kijellse kijellte a csaldi-kapcsoldshoz tartoz nll Bels-Tr helyt, s a prkapcsoldshoz tartoz Bels-Tr nll alapja is kijellsre kerlt [a csaldhoz tartoz tr-rsz mellett]. A ’fennmarad’ tbbi rszben kerl majd kijellsre a bartsgok s az egyttes-tevkenysg szmra bergztsre kerl nll (!) Bels-Tr alapja. Az ’gy’ ’melletti’ ’rgi folyos’ helyn pedig a FLDANYA Megformlja-s-Bergzti a Kzeledsi-Helyzeteknek teret-ad j nll Bels-Teret.
Folyamatban van a ’mesterek’ segtsgvel
[= SPECILIS GONDOSKODSSAL]
[ltalban KNNYTSSEL]
a Szabadsgot jelentsen korltoz „bels takarsok” visszabontsa
[az „idegensgek” s „maradvnyok / lenyomatok” visszabontsa],
s a Kzvetlen rzkelsi Utak Alapjainak jj-ptse,
ezt kveten a Kzvetlen rzkelsi utak jra mkdv Felptse.
Folyamatban van minden „rejtettsg”
s a Sajt Sorshoz nem illeszked minden „megformltsg”
Visszabontsa.
Megsznt az a „knyszer nyitottsg”,
amely „bizonyos irnyokbl / bizonyos impulzusokra”
s/vagy „bizonyos lk / hatalmak irnybl”
„lehetv tehette” azt,
(1)
hogy „msok / idegenek”
a „legszemlyesebb, legintimebb / legbenssgesebb” let-rszeket is „kifrksszk”
[„brmikor krs s engedly nlkl benyithassanak”],
(2)
s megszntetsre kerlt az Anyagi-Testen kvli Szemlyes-Trben
az a „gyengesg” vagy „hiny”
[„knyszer nyitottsg”],
amely a teremt megengedse nlkl
[s leggyakrabban a tudta nlkl]
„hasznlhatv / megrinthetv tehette idegenek szmra”
a ’szemlyes’ tere egyes rszeit
[„tjrhattak rajta”,
„elvehettek belle”,
„szemetet” vagy ms „terhet” „oda lerakhattak” stb].
Egy kisebb mret ’szennyes-tartt’ (?) is ’bergztettnk’ a hzban bell egy olyan tr-rsznl, amelynek rintkezse volt az nllv megformlsra kerl Bels-Terekkel (?). Rszleges megrtsem szerint ’ide’ olyan ’tapasztalatok’ vagy fontolgatsok / szndkok kerlhetnek, amelyek akkor nem folytatd(hat)nak s/vagy valamilyen Ellenrzst kr r a teremt (?).
Utlagos megrtsem szerint sszecsendls alapjn egyb ms clokbl is lehetsges lesz a ’szennyes-tart’ ’hasznlata’ [ez nem „kuka” (!), hanem valamilyen „beszennyezds” (~ Megrtsi-Nehzsg, Illeszkedsi-Nehzsg Jelzse) miatt valamilyen ’Fokozott-Odafigyelst (vagy akr azonnali EGYEZTETST, ELLENRZST tehet szksgess >>> teht ’valamit’ ’megtiszttani’ vagy kisebb mrtkben ’javtani’ Szksges).
Emltettem azt az ’rzst’, hogy ez a (rgi pts) kis egy-ter hz valamilyen „kzvetlen” formban (!) [s eddig „megszntethetetlenl”, „knyszerten”] „kapcsoldott” valamilyen „rgi nagyobb [egyhzi (?)] ptmnyhez”.
A [TR-] Rendezs sorn
a teremt ’szemlyes’ tere LEVLASZTSRA kerlt az „intzmnyrl”,
amelyhez „kapcsoldsa” „knyszer” volt:
a teremtt az ltalnos let-ptsre sznt Bels-Terei „tformlsra” s „odaadsra” „knyszertette”
[arra knyszertette az letet,
hogy jra-s-jra „odaadja magt teljesen” „az egyhzi intzmnynek”
(nem ’istennek’ / nem egy Szabadon Vlasztott Fontos Clnak,
hanem az „egyhz mindenkori vezetjnek”)].
A ’mesterek’ a Bels-Tr folyamatban lv ’kitakartsa’ sorn [> KNNYTSSEL]
segtik a Sajt Tapasztalatokat megtiszttani
a „rrakdott” „idegen mintktl”
s „rrakott / rrakdott knyszer talaktsoktl”.
A Felismerhetv vl Sajt Tapasztalatokat
[akkor is, ha csak tredkesen ismerhetek fel]
’nagyon alaposan dokumentljk’
[Teljes-Kp / llapot-Kp (Nagyon-Fontos-Feljegyzs) kszl
a Feltisztts Teljes Folyamatrl].
Rszleges megrtsem szerint
(1)
amennyiben pen megmaradt
az ltalnos let-ptshez tartoz Bels-Tr ALAPJA,
a Szksges [FLDANYA / MINDENSG-FORRSA ltali] ELLENRZSEKET / TR-RENDEZSEKET, Feltiszttst kveten
a teremt 
megkezdheti a Bels-Tr Jelenhez-Formlst.
(2)
Ha „helyrehozhatatlan” [vagy ms Nagyon-Slyos] EL-Vltozs rgzlt be
az let-pts ltalnos rszhez tartoz Bels-Trben,
az ennyire slyosan srlt Bels-Teret teljesen Visszabontja a FLDANYA,
ezt kveten pedig PTOLJA [jra Megformlja]
(A)
ha a teremt kpes megtartani az Anyagi-Testi Jelenltt,
akkor ’MOST’,
(B)
ha nem kpes megtartani az Anyagi-Testi Jelenltt,
akkor a kvetkez megtesteslsekor.
Ahogyan ’bent a hzban’ [az Anyagi-Testen bell]
a Bels-Terek Feltiszttsa s Rendezse megnyilvnul,
az Anyagi-Testen kvli Szemlyes-Trben is
Bergzti a Szksges Vltoztatsokat a FLDANYA:
egyes Szemlyes-Tr-rszeket Lezr / Visszabont,
illetve az j Vlasztsok Tapasztalatt Megformlshoz Szksges j Szemlyes-Tr-rszeket ’Adhat’ [= Megforml s Bergzt] a FLDANYA.
Az JONNAN (!) ’Adott’ ’szemlyes’ [Anyagi-Testen belli s Anyagi-Testen kvli] Tr-rszek
ma mr
csak olyan irny Tapasztalattal tlthetek be,
amely Cl ’hozz van rendelve a FLDANYA ltal’ ahhoz a tr-rszhez.
Ilyen Cl lehet pldul
egy pontosan meghatrozott Tapasztalat Rendezse,
Bizonytalansgban jelz let-rszek Megerstse,
egy Fontos Megrts Felptse,
a Szksges Alapoz let-pts megtapasztalsa stb…”
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
