2024.09.11.
Utlagos megrtsem az, hogy az elbb emltett ’kpben’, s a most lersra kerl tovbbi kpben [s a ’ma hajnalban’ rzkelt tbbi kpben is, amelyekre rszleteiben most nem emlkszem]
azt ELLENRIZTE s RTKELTE ’jra’ [megismtelve] a FLDANYA, hogy
(1)
amely teremtk ’mg ma is’ „ellenllnak” a Jobbt-Vltozsoknak / let-Rendezseknek
s/vagy (2)
akikben [valamilyen egyedi okbl] „egy meghatrozott mrtknl lassbb”
a FLDANYA Kzvetlen GONDOSKODSAINAK beilleszkedse-bergzlse a ’szemlyes’-trben,
LEHETSGES-E ket rinten olyan RENDEZS [jellemzen KNNYTS]
(A)
mg a HD-Szakasz Megnyitst megelzen
s/vagy (B)
legksbb a HD-Szakaszban,
amellyel Megtarthatv tehet szmukra az Anyagi-Testi Jelenltk.
„ELLENLLS” [a jobbt vltozsnak]:
20200908 [1523.r.] 391. pont [megrtst-segt-kp: bka, rk] – elrhet ITT
20200908 [1524-1525.r.] 391. pont [menekl-utak (jogosulatlan tr-hasznlat fel vezetnek); vannak, akik Tudatosan mkdtetik a menekl-utat, msok nem tudatosak ebben a beljk implantlt mkdsben; a Sajt-Harmonijuktl nagy mrtkben EL-Tvolodottakra jellemz az, hogy ELLENLLNAK a jobbt vltozsoknak; az ELLENLLKAT is igyekszik a lehet legteljesebben MEGVNI s Irnyban-Tartani a FLDANYA; Ellenll ’BEFOGSA’ (bergztse valamilyen Vdelmet biztost trben)] – elrhet ITT
Rszleges megrtsem szerint ez azt jelenti, hogy
ezek a ’most’ ’CLZOTTAN’ [s ismtelten] ELLENRZSBE vont
[nehz helyzetben lv / Nagyon-Slyosan srlt] teremtk
eddig mg nem nyilvntottk ki azt a Szndkukat
[= nem formltak meg sszecsendlst arrl a FLDANYVAL],
hogy Lezrjk a most lt Anyagi-Testi Jelenltket
[teht nem rendelkeztek arrl,
hogy meghalnak mg a HD-Szakasz megnyitsa eltt].
Ebbl ereden
a FLDANYA
[egy pontosan meghatrozott rvid tartamon bell]
mg keresi azokat a Lehetsgeket
[elsdlegesen jabban megnyilvnthatv tett KNNYTSEKET],
amelyekkel LEHETSGES lehetne
ezen teremtk Anyagi-Testi Jelenltnek a Megvsa s Megtartsa
a HDRA Bergzlsig
[amikortl kezdve (abban a NAGYON-ERSEN VDETT TRBEN)
a FLDANYNAK mr ’Kzvetlenebb’ (SPECILIS) GONDOSKODSI Lehetsgei is lesznek
az Anyagi-Testi Jelenlt (s a ’teljes’ ’szemlyes’ tr) Szksges Megvltoztatsra / Rendezsre].
Rszleges az a megrtsem, hogy
az ELLENRZS s ’modellezs’ Tapasztalataira alapulan
a FLDANYA s a MAGOK RTKELSE jelenleg az,
hogy ezeknek az „erteljesen ellenll”
s/vagy a „Szksges Gondoskodsokat tlzottan lassan befogad” teremtknek
kzvetlen (!) formban
a MAGOK sem kpesek mr segteni
[ahogyan azt majd a kvetkez kp is rzkelteti:
hiba van akr egszen kzel az ilyen teremthz MAG,
aki prblja segteni / vezetni
a Megrtsben
s a legszksgesebb n-gondoskodsok megnyilvntsban,
ezek a teremtk sajnos a trs ltali gondoskodsokat nem fogadjk el].
A FLDANYA azt ELLENRIZTE mg ezeknl a teremtknl
[akiknl BIZONYTALAN (!) az Anyagi-Testi Jelenlt Megtartsa a HD-ra Bergzlsig],
hogy neki-magnak mint letet-GONDOZNAK
van-e mg olyan Lehetsge,
hogy valamilyen jabban Felismert helyzetre figyelemmel
esetleg ’Adhat’ [’megprblhat adni’] olyan KNNYTST,
amely remnyt adhat az Anyagi-Testi Jelenlt Szksges Megvshoz.
Valsznnek tartom, hogy
akiknl „remnytelen” az Anyagi-Testi Jelenlt Megvsa a HD-Szakaszra Bergzlsig
[mert a teremt ’szemlyes’ terben nem kpesek Bergzlni
azok az j tr-rszek / ramlsok / ramls-alapok s egyb ’mintk’,
amelyek a HD-ra Bergzlshez Szksgesek (!)],
azon teremtkkel hamarosan megkezdi a FLDANYA az EGYEZTETST
az Anyagi-Testi Jelenlt Lezrsrl.
Egy msik [ma hajnali lom-] helyzetben ’ebben a vrosban amelyben jelenleg lek’ [’egy tmeneti helyzetben’ (= nem volt vilgos, de nem volt stt sem)] valaki ’mellett’ [valakihez ’egszen kzel’] haladtam, aki knyelmesen / lassan stlt a ’posta’ fel [ez volt a Szndka].
A valsgban nem egy posta van ott, ami fel lassan ballagott a trsam.
Ennek a kp-rsznek lehet olyan rtelme, hogy a teremtben van valamilyen Szndk arra, hogy ’hov’ ’haladjon’ [akr azrt, hogy ott segtsget krjen], azonban „nem tud megfelelen tjkozdni”, s gy a „valsgban” „msfel halad” (?), mint ahogyan azt gondolja.
A kpben nem tudtam kzvetlenl [s akkor-ott-gyorsan] meghatrozni, hogy ez a „tjkozdsi-nehzsg” pontosan mibl ered a teremtben. Nem tudtam meghatrozni, hogy a bels-terei valamelyikben van-e olyan srls / bezrds, amely miatt a Kzvetlen-rzkelsei csak „hinyosan” / rszlegesen [vagy „csak bizonyos helyzetekben”] mkdnek, vagy esetleg egy „(erteljesebb) elfrads” miatt „nem figyel” ’nmagra’ s/vagy a ’krnyezetre’.
Hirtelen azt vettem szre, hogy kzel (az elttnk lv emeletes hzak mgtt kevssel) valami nagyon furcsa s sr sttbord fst-fle (tz?) gomolygott s „nagy-ervel s gyorsan kzeledett (terjedt) felnk”.
Amint felismertem ezt a helyzetet, prbltam Jelezni a trsamnak a veszlyt, s azt, hogy azonnal ’haza kell menni’, s ’nagyon gyorsan sszecsomagolni azt ami a legfontosabb’.
Valsznleg nem teljesen rtette a helyzetet a trsam [taln az rzkelsben meglv zavar vagy hiny miatt a „fenyeget s kzeli veszlyt” nem ismerte fel].
Valsznleg volt egy olyan rsze a kpnek, amelyre kevss emlkszem… valsznnek tartom, hogy klnbz eszkzkkel prblkoztunk ’Megvni s Irnyban-Tartani’ a teremt lett.
Valsznleg azt Ellenrizte s kereste a FLDANYA, hogyan lehetne a ’legszksgesebb’ n-Gondoskods megnyilvntsban segteni (1) a Vltozsoknak „ellenllkat” s/vagy (2) azokat, akik „nehezebb helyzetben vannak s lemaradottak”.
A ’legszksgesebb’ n-Gondoskodsok az ’olyan tennivalk’ [Szndkok kinyilvntsa, Vlasztsok meghozsa, egyb Szksges tennivalk], amelyeket
NEM PTOLHAT (!) sem a FLDANYA, sem az n-Lnyeg, sem pedig egy Gondoskod-Trs.
A kp folytatsban mr a trsam ’hzban’ (otthon-nla) voltunk. Abban prbltam t segteni [Bztatni (’odafigyelsre’ / figyelem-sszpontostsra s ’igyekezetre’ bztatni)], hogy keresse meg [jellje meg / nevezze meg] azokat, amik szmra igazn fontosak, s azokat csomagolja be egy ’brndbe’ [egy olyan ’vdelmi-trbe’, amely kpes lehet a Tovbbvitelre irnyul Vlasztsaihoz tartoz tapasztalatokat megvni].
„Tancstalannak” [ttovnak] rzkeltem a trsam jelenltt, mintha nem tudta volna meghatrozni [kivlasztani, rtkelni, Felismerni], hogy ’mi az igazn fontos a szmra’ [s/vagy nem rtette magt a helyzetet (mirt lenne Szksges sszecsomagolnia)]…
Az is lehet, hogy olyan „kedvtelenn / let-untt / kznyss” vlt, hogy ez a „hozzllsa” „akadlyozta” a legtbb tevkenysgben (?)…
Valsznnek tartom, hogy olyan teremtt mutatott a kp, akiben az let-Alapjnak valamelyik ’Meghatrozbb’ rsze srlt meg / bomlott vissza… s/vagy olyan teremtt, akiben „nagyon-nagy elfrads” volt.
A [1560.r.] 394. pont (2) alpontban rtam (elrhet ITT):
kihagyhatatlan [= Szksges] az ’Alapozs’ azoknl,
(1)
akik a „magra-hagyottsgot” „hosszabban” s/vagy „teljesebben” megtapasztaltk.
Bennk ltalban [rszben vagy teljesen] „VISSZABOMLOTTAK” (!)
azok az ’Alapok’,
amelyek a trsakhoz val harmonikus KZELEDSEKET teszik lehetv
[ebbl ereden azok az ’Alapjaik’ srltek meg (vagy akr bomlottak vissza),
(A)
amelyek lehetv teszik a Kzeli-sszekapcsoldsok
(= az ltalnos alap Szeretet-kapcsoldsok)
(= az ELFOGADS)
Megformlst s Mkdtetst,
(B)
valamint amelyek lehetv teszik
a Gondoskod Kzeledst,
ebbl ereden a Gondoskods Felismerst s Megrtst,
a(z letet-v s Irnyban-Tart) Szksges Gondoskods Elfogadst s Befogadst].
(2)
Azok szmra is kihagyhatatlanul Szksges az ’Alapozsokon’ vgigvezets
[valamilyen SPECILIS (!) Gondoskods megnyilvntsa mellett (!)],
akikben az let-Alapjuk egy ’Meghatrozbb’ rsze srlt meg.
Nagyon gyakran az ilyen teremtben „elkezdett felolddni / megsznni az n-Azonossg”,
s ebbl is ereden „gyengk a gykereik”,
legfeljebb csak rvidebb tartamokban s/vagy „rszlegesen” kpesek az Anyagi-Testi Jelenlt megtartsra
(gyermekknt / fiatalknt meghalnak).
Mivel nem kpesek a ’Szksges nllsggal’ Jelenlenni,
nagyon gyakran „ldozatv vlnak msoknak / az erszaknak”,
msok „bbjv” vlnak,
msok ltal „knnyen befolysolhatak / irnythatak”.
(3)
Kihagyhatatlanul Szksges valamilyen ’Alapozson’ vgigvezets azok szmra is,
akikben a Tudatossguk Alapja
nagyon jelentsen meggyenglt / visszabomlott.
’Bennk’ ltalban jelentsebben „elveszett” annak a Tudsa,
hogy mr mint Szndk-Hasznlatra kpes teremtk
korbban [Szabadon (!)] milyen let-ptsi Irnyokat Vlasztottak,
azokat pontosan hogyan ’alapoztk meg’,
hogyan s milyen Cllal indtottk el a Jelenltket abban a Birodalomban / abban a Kzssgben, ahol ppen Jelenvannak
(abban a Teremti-Formban, abban a kis-kzssgben, azokkal a trsakkal)…
[> ’SZMUKRA’ ’Mi-A-Harmonia’ s ’Mi-A-Szabadsg’].
Az letet-GONDOZNAK
olyan irny ’ALAPOZSBAN’ Szksges vezetnie az ilyen teremtket,
hogy a KORBBI (Szabad) Vlasztsaikban mielbb teljesen Tudatoss vljanak,
gy FELISMERJK s MEGRTSK azt,
(A)
hogy korbban MILYEN VLASZTSOKAT hoztak,
(B)
illetve akkor-ppen van-e lehetsg a korbbi Vlasztsok Megvltoztatsra
[milyen Lehetsgek vannak a korbbi Vlasztsok Megvltoztatsra]…
(4)
A Bizalom-srlsek kapcsn emltettem,
hogy a Bizalom-veszts olyan srls,
amelyre teljesen egyedi Szablyozst s GONDOSKODSOKAT volt Szksges Megformlnia az letet-GONDOZKNAK.
A Bizalom
a Jelenltnek
[nem csupn az letnek, hanem magnak a Ltezsnek]
olyan Fontos Alapja,
amely
’megalapozza’
az ’nll Jelenltet’…”
A mai kpben rzkelt helyzetben [amikor a TR-VLTOZS mr tnylegesen megkezddik (’nagyon kzel van’)] nyilvnvalan nincsen lehetsg arra [nincsen tr ahhoz], hogy azok a Rendezsek / Tr-Rendezsek [ebben a Visszabomlst megkezdett LET-TR-RSZBEN] maradktalanul megnyilvnulhassanak a ’szemlyes’ trben, amelyeket kveten ez a teremt nekikezdhetne a Szksges ALAPOZSNAK.
Ha azonban a teremt kpes lenne ELFOGADNI / BEFOGADNI valamilyen olyan GONDOSKODST, amely t kpes lenne a HD-ra Bergzlsig ’Megtartani’, j eslye lenne arra, hogy a VD-s-VDETT LET-TRBEN Bergzlst kveten [mr „akadlyozsok” nlkl (!)] nekikezdhessen az ALAPOZSOKNAK.
Valsznnek tartom, hogy az itt felsorolt SLYOSABB EL-Vltozsok kzl egy [vagy akr tbb is] rinthette ezt a „ttovz” teremtt.
A „ttovasgt” mutathatta a kp folytatsban az is, hogy amerre ezt kveten ’haladt’ [a valsznleg KNNYTSSEL sszecsomagolt csomagjval], „mindenfel ott volt” a TR visszabontst jelz (?) folyamatosan kiterjed bord valami.
gy rzkeltem ezt a Tr-Vltozst [amely ’Elre-Jelezte’ a hamarosan megnyilvnul Tr-VISSZABONTST], hogy a fld-felszn mindenfel kezdett „repedezni”, s a repedsekben ugyanolyan szn s fny ’valamit’ lttam, mint a hzak mgtt gomolyg nagyon sr fstben / tzben [valami olyan (nagy-erej / hirtelen / gyors) Vltozs ez, amit addig mg nem tapasztaltam].
Rszleges megrtsem szerint azok helyzett (is) mutatta ez a kp, akik eddig nem kszltek tudatosan ’A-Megvltozra’, „knyelmesen jrtak (szinte cltalanul) ide-oda”… s most kezdenek csak bele (tudatosan) (ha erre kpesek) a Szksges ’rtkelsekbe’ [~ ’sszecsomagolsba’], most prbljk kapkodva sszegezni azt, hogy ’mi a fontos szmukra’, ’mit lenne j tovbbvinni / megvni / megtartani’… vagy akr mg most sem ismerik fel ennek a Szksgessgt.
Rszleges megrtsem szerint a ma hajnalban rzkelt helyzetek tbbsge azt mutathatta,
milyen a helyzetk azoknak,
akik eddig mg nem kezdtek neki TUDATOSAN az let-rtkelsknek,
s gy Tudatosan (!) nem vettek rszt
a ’Tovbbvihetnek’
a Vltozsra Elksztsben.
Taln azt (is) rzkeltettk ezek a helyzetek, hogy azt is ELLENRZI [s keresi] a FLDANYA, hogyan kellene / hogyan lehetne (clirnyosan?) segteni (?) azokat, akiknl mostanra pontosan Meghatrozsra kerlt az, hogy mit vihetnek tovbb magukkal folytathatknt / megtarthatknt [ez mra Bergztsre kerlt az let-Alapjukban s a Tudat ’Alattijukban’], ugyanakkor a Tudatos Jelenltkkel ebben „nem tudatosak”.
Rszleges megrtsem szerint a legutbbi ELLENRZSEK s ehhez kapcsold ’modellezsek’ Tapasztalatai [s a ma hajnalban rzkelt bels-kpek / megrtst-segt-kpek (ez utbbiak mr mint megrtst-segt RTKELSEK)] azt ’mutattk’, hogy
akik NEM kszltek fel a Vltozsra TUDATOSAN
[’EDDIG’ nem kezdtk meg a Tudatos (!) Felkszlst A-Megvltozra],
azokat valsznleg a MAGOK sem kpesek kzvetlenl (!) segteni
(1)
a jelenleg Szksges Vlasztsok meghozsban,
(2)
A-Megtarthat Tudatos Megtartsban
s (3)
A-Lezrt [az Elengedsben-lv] Tudatos Elengedsben.
Felttelezsem szerint ez azt jelenti, hogy
a FLDANYA Kzvetlen GONDOSKODSI-FELELSSGE
a „ksn bredk”
s az „egyltaln nem bredk”
letnek
s Megtarthat-Jelenltnek
a MEGVSA a Vltozs elttnk ll rszben.