[A korbbi rs-rsz folytatsa:]
’Ma hajnalban’ ismt tallkoztam a Megbocstsnak egy „klns” „rtelmezsvel”.
A megbocstst s bocsnatkrst sokan gy „hasznljk”, hogy
nincsen benne / mgtte valdi Jobbtsra irnyul Szndk, s „valamilyen elnyt vrnak” a[z res] szavak kimondstl.
Rgebben is rtam mr ilyen „res”, m „hangosan hangoztatott bocsnat-hasznlatrl”. Nagyjbl gy tudom lerni az ilyen helyzetet, hogy egy teremt „tnylegesen (tudatosan) tgzol msokon”, s vagy ezen tnykedse legelejn, vagy ksbb valamikor „mechanikusan” „bocsnatot kr”. A „szban hangosan kimondott bocsnatkrst” „gy hasznlja”, mint „ami t jogosulatlan elnykre feljogostja”.
’Ma hajnalban’ az idsebb „taxis” [miutn megkrtem, hogy ne hangoskodjon az ablakainktl nhny mterre] azt krdezte, hogy „meg tudok-e bocstani neki?”.
Nem krt (!) bocsnatot, csak krdst tett fel, hogy n megbocstok-e neki…
Nem is vlaszoltam a krdsre [mivel nem beszlgetni mentem le hajnali hrom rakor, csupn krtem, hogy fejezzk be a hangoskodst]. Kicsit olyan rzete volt ennek a furcsa krdsnek, hogy nem rzi gy, hogy neki bocsnatot kellene krnie, de ha n „tudok vagy akarok megbocstani”, akkor „eltakarthatom a szemetet amit csinlt”. Nem folytatom ezt tovbb. Csak azrt emltem meg ezt a mai tapasztalatot, mert ez is
jelzi azt,
hogy akik nem tartjk magukra nzve meghatroznak az egyttls legalapvetbb szablyait,
azok a legtbbszr
krni sem kpesek…
vagy a kimondott krseik nagyon sokszor csak eszkzk a „jtszmikban”…
EZRT
NEM tudnak / nem kpesek nekik segteni
a Klnleges / Specilis let-ptst megnyitott teremtk,
mert NEM FOGADJK EL / NEM FOGADJK BE azt a gondoskodst,
amely segteni tudn a figyelmk visszahzst nmagukra,
s nmagukon bell arra az let-rszkre,
amely fel irnyulan valamilyen Tudatos (!) n-Gondoskodst ha megkezdennek,
akkor hamar megszabadulhatnnak a „felvett idegen larcoktl / szerepektl / terhektl”,
s megkezdhetnk a visszatrst nmagukhoz.
A Megbocstsrl [mint Tudatos Tevkeny Szeretet-Megnyilvnulsrl]:
20200908 [472-473-474-475.r.] 166. pont (elrhet ITT)...”
20200908 [1375-1377.r.] 366. pont - elrhet ITT:
"...Az eddigi megrtst segt kpekben a KISEBB SZAKASZ-Vltson [a HDON] val (specilis) ’thalads’ helyzett rzkeltette a ’busz’ s a ’vonat’ kpe is [
ezek megrtst-segt-kpek (!)].
Az eddigi rszleges megrtsem szerint
(1)
a ’busz’
(A)
a KISEBB Szakasz-Vltsra val FELKSZT szakaszban jellheti
a Szksghez igazodan megnyilvnul FLDANYAI (!) SPECILIS GONDOSKODST
[a TR-VLTOZSRA Felkszt Gondoskodst],
(B)
valamint majd mr a VD-s-VDETT LET-TR-RSZBEN val Bergzls folyamatban
vagy a Bergzlst kveten is
Megnyilvnthat olyan Kzvetlen GONDOSKODSOKAT a FLDANYA,
amelyeknl ’felhasznlhatja’ ezt a SPECILIS Vdelmi-Teret
[a ’busz’ ► egy (!) RSZ-RAMLSON BELL Adhat Specilis Vdelmet].
(2)
Amikor a ’buszban’ [Specilis Vd-Trben] bergzlk minden Szksges Elksztse s Ellenrzse befejezdtt,
akkor ’vonatknt’
[’kttt’, pontosan kijellt plyn] ’halad tovbb a folyamat / Vltozs’
[= az LET-TREN bell Megformlt ► klnbz RSZ-RAMLSOK kztti ’tvezets’].
(3)
A mai kpben rzkelt ’magas s szokatlanul (specilisan) nagy’ ’(elsdlegesen teherszllt) jrm’
[amely SPECILIS Vd-Tr ► Illeszked lehet az LET-TR BRMELYIK (!) RSZ-RAMLSHOZ]
(1)
’egyik irnyban’ [a RGI RSZ-RAMLSBL haladva az J RSZ-RAMLSBA]
fontos okbl (?) alkalmas lehet (?)
a FLDANYA egyedi megengedsvel (?)
let / Anyagi-Testi Jelenlt ’SPECILIS szlltsra (Megvsra)’ is,
(2)
habr a F MEGNYILVNULSA ennek a GONDOSKODSNAK
az LET-TR [„Helyrehozhatatlansg” okn val] TELJES VISSZABONTSA
[a „Helyrehozhatatlanul” EL-Vltozott / „megsemmislt” TR-RSZEKNEK a TELJES-RENDEZSE / TELJES VISSZABONTSA,
amely az esetleges „maradvnyok” s „lenyomatok” (= lettelen szemt)
maradktalan kitiszttsra is irnyul].
Rszleges az a megrtsem, hogy a Kzssgnk ► LET-TERNEK ez a Teljes-Rendezse mr megkezddtt / folyamatban van.
Minden rszletben mg nem rtem, hogy ez a mai kp pontosan ’mit’ mutatott…
Az eddigi rszleges megrtsem szerint
a kp Jelzi azt,
hogy valamilyen
J [SPECILIS {s rszben akr KML (?)}] GONDOSKODSSAL
► BVLT
a FLDANYA Kzvetlen GONDOSKODSI Lehetsge
a KISEBB SZAKASZ-Vltshoz kapcsoldan (?)…
…valamilyen ma mg szmomra kevss rtelmezhet mdon
Fontos Okbl
az LTR / IRGALOM Birodalmbl [SPECILIS formban (?)] Jelenlvk (?) is
BIZTONSGI-TARTALKKNT (?)
kzremkdHETnek
az Anyagi-Testben Jelenlvknek az ► J RSZ-RAMLSOKBA val ’tvezetsben’.
A jelenlegi rszleges megrtsem szerint
a ’szokatlanul (specilisan) nagy (lsekkel bvthet fedett-s-zrt-zrhat utaster)
szlltjrm’
egy olyan Biztonsgi-Tartalkknt Megformlt GONDOSKODS
jelenleg
a FLDANYA Kzssgben,
amellyel kpes lehet akr egy-egy / egy-nhny [nehezebb helyzetben lv (?)] teremt Anyagi-Testi Jelenltt Megvni
a TR-VLTOZS / TR-VLTS sorn (?).
Ez a FLDANYA Kzssgnek
mindegyik (!) RSZ-RAMLSHOZ ILLESZKEDSRE kpes ’specilis szlltjrm’
taln (?) azok ’kimenektsre’ lehet alkalmas,
akik nem fejeztk be a ’rendelkezskre ll tartamban’
a HDRA Bergztshez Szksges bels Vltozsaikat,
de mg azt megelzen kpess vltak a Szksges Feltteleket teljesteni,
mieltt az LET-TR VISSZABONTSRA Megjellt rsznek a tnyleges Visszabontsa megnyilvnult (?).
Rszleges az a megrtsem, hogy
mivel korbban a FLDANYA SZABLYOZTA annak a LEHETSGT is,
hogy Fontos Okbl
akr ’tbb hullmban / tbb szakaszban’ is megnyilvnulhasson
a KISEBB Szakasz-Vlts,
► ez a ’specilis szlltjrm’ az,
amelyben
a ’F tvezetsi szakasz’
(1) ELTT
vagy (2) kevssel az UTN
LEHETSGES lehet [egy egyszeri alkalommal Megformlt ’IRGALMI Jrson’]
Anyagi-Testi Jelenlt ’Megvsa / tvezetse’ is
az J RSZ-RAMLSOKBA.
Rszleges megrtsem szerint
jelenleg (!) csupn egy BIZTONSGI-TARTALK
ennek az j ’specilis szlltjrmnek’ a Lehetsges felhasznlsa
az Anyagi-Testi Jelenlt Megvsra,
amely Biztonsgi-Tartalk ugyanakkor SZKSGES ahhoz,
hogy ha mgis Szksg lenne a ’tbb szakaszban / tbb hullmban’ val ’tvezetsre’,
az tnylegesen Megnyilvnulhasson.
20200908 [1115-1116.r., 1118-1118] 310. pont (1), (2)-(3) [fa ga letrik / msik rtelmezs; az ’tjrs’ sorn (a NAGY SZAKASZ-Lezrskor) a RGI LET-TRRL LEVLST EGYSZERRE tapasztalja meg mindenki; a ► KISEBB SZAKASZ-Vltst legyen lehetsges Fontos Okbl TBB HULLMBAN megtapasztalni; a Vltozsra mr kszen llkban (ha nem lphetnek tovbb) Veszlye van annak, hogy Tr-Veszts / er-veszts formldik meg; KRS / EGYEZTETS: lehessen TBB HULLMBAN tvezetni a VD-s-VDETT LET-TR-RSZBE a teremtket; Kiprblsok] – elrhet ITT
20200908 [1119.r.] 310. pont (4) [RSZ-RAMLSOKAT Forml a FLDANYA (a KISEBB SZAKASZ-Vltshoz kapcsoldan?); nincs mg vglegestve a SZABLYOZS arrl, lesz-e tbb hullmos tvezets a VD-s-VDETT LET-TR-RSZBE; EGYEZTETSEK folynak a korbbi tvezetst krkkel, illetve akiknek Felajnlotta a FLDANYA a korbbi tvezets lehetsgt] – elrhet ITT
20200908 [1150.r.] 317. pont (4) [kzeledik a vghez a SZABLYOZS Megformlsa?] – elrhet ITT
Utlagos s rszleges megrtsem az, hogy
a FLDANYA a MAGJAIVAL KIPRBLS sorn ELLENRIZTE azt,
hogy ez az ’utlagos’ [vagy egyb okbl]
’egyedi’ tvezetst’ lehetv tev Specilis GONDOSKODS
kpes lehet-e a hamarosan Elindul TR-VLTOZS sorn
az Anyagi-Testi Jelenlt ►► olyan ’teljes’ (!) Megvsra,
amely a VD-s-VDETT LET-TR-RSZBEN
[s azt megelzen (ha Szksges, akkor) a HDON] val Bergzlshez Szksges...”
20200908 [1436-1437-1438.r.] 375. pont (2) [„knyszer-kapcsolds” YOSG Birodalmn belli OK-Forrsa; „knyszer-kapcsolds” sztbontst kveten
FELAJNLHATJA a FLDANYA a SPECILIS Rszleges jraTeremts (► KNNYTETT) Rendezsi Lehetsgt egyes
pontosan meghatrozott (nagyon fjdalmas) tapasztalatokra kiterjeden {(1) ha a magra-hagyottsgot hosszabban s/vagy teljesebben tapasztalta meg a teremt; (2) nagyon slyos vesztesg / csorbuls / meggyengls formldott meg (A) az let-Alapban, (B) az Alap-Jellegben val Tudatossgban / a Bizalomban}] – elrhet ITT
Az rs folytatdik az 1581. rszben, elrhet ITT