A kpek valsznleg abban (is) segtettek (nekem), hogy
felismerjem / megrtsem:
egyes teremtknek
[pldul azoknak,
(1)
akik a „magra-hagyottsgot” „hosszabban s/vagy teljesebben” tapasztaltk meg,
illetve (2)
akikben az let-Alap valamely meghatrozbb rsze srlt meg
(vagy vlt tartsabban elrhetetlenn),
valamint (3)
akiknek a Bizalmuk srlt jelentsebben]
„milyen nagy erfesztsbe kerl”
megtenni az els [mr Szabad (!)] Kzeled lpst
a mellette lv segt-trs fel,
mennyire ’Nagy’ s Fontos [NEM srgethet (!)] lps
ez [a Nyits / Megnyls]
az letkben.
20200908 [1471.r.] 381. pont [NEHEZEBB (nagyobb odafigyelst / nagyobb trelmet Szksgess tev) Gondoskods az ALAPOZSBAN val rszvtel; az Alapozs olyan Gondoskods, amelyet a teremtk jelents rszben mg a megszletsket megelzen tapasztalnak meg, kisebb rszben pedig kevssel a megszletst kveten] – elrhet ITT
20200908 [1472.r.] 381. pont [ALAPOZS mikor Szksges (egyes esetekben KIHAGYHATATLAN, s van olyan, amely VLASZTHAT ); a Bizalom lnyege (alapja az NLL jelenltnek)] – elrhet ITT
20200908 [1284-1285-1286.r.] 345. pont (3) [a Rendezs ELS (Alapoz) Szakasza (nem srgethet, nagy trelmet s nagy odafigyelst ignyel)] – elrhet ITT
20200908 [1303-1304.r.] 350. pont [a „gdrben” lvnek hinyzik az nll Jelenlthez szksges Alapja (az Alapozs nem srgethet; nagy odafigyelst s nagy trelmet ignyel az ilyen gondoskods); Alap-Szint-ALATTI Jelenlt] – elrhet ITT
20200908 [1437.r.] 375. pont (2) [a „knyszer-kapcsolds” megszntetst kveten a slyosabban srlteket Szksges lehet ALAPOZ LET-PTSEN vgigvezetni] – elrhet ITT
20200908 [1468-1476.r.] 381. pont [sszefoglal az ALAPOZSOKRL; Bizalom LNYEGE] – elrhet ITT
20200908 [1535.r.] 392. pont (2) [fel kell kszlni arra a segtknek / gondozknak, hogy neheztels nlkl / Megfontoltan / tiszta Jelenltben legyenek jelen a Gondoskods sorn, az ALAPOZSOKBAN; az ALAPOZST megtapasztalkra jellemz az, hogy RZKENYEBBEK] – elrhet ITT
20200908 [1481.r.] 383. pont [a VD-s-DETT LET-TR-RSZBEN val Jelenltk tartamra sokan Vlasztottak valamilyen ALAPOZSON vgigvezetst; ennek megfelelen kszti fel a MAGJAIT (s a SPECILIS Befogadsban lv KLNLEGES Birodalombl ered teremtket) a FLDANYA] – elrhet ITT
20200908 [1541.r.] 393. pont (1) [az J RSZ-RAMLSOKBAN sokan Vlasztottak valamilyen ALAPOZSON vgigvezetst] – elrhet ITT
20200908 [1466.r.] 380. pont [a Bizalom ptse (mint ALAPOZS) nem srgethet; nem alkalmazhat sem megtveszts, sem ms befolysols (mint srgets) az Alapozsok (pldul a msokhoz Kzeleds) sorn] – elrhet ITT
A [298-299.r.] 111. pontban (elrhet ITT) egy olyan n-tudatra bredez teremt helyzett rzkeltet megrtst-segt-kprl rtam, amelyrl az az utlagos megrtsem, hogy akr a FLDANYA n-tudatra bredezst is rzkeltetheti [a VILGI GONDOSKODSI-TRBEN bergztst kveten].
Abban a kpben is a segtk tvolabbrl figyelik / gondozzk mg a teremtt, s igyekeznek olyan krnyezetet teremteni a szmra, amelyben biztonsgban [~ ’otthon’] rzi magt, s gy srgets nlkl elkezdhet ’plni’ benne az Elfogads.
Nha a gondoskod-trsak egy egszen kicsit kzelebb hzdnak hozz azrt, hogy Ellenrizzk az llapott, illetve Ellenrizzk azt, hogy kpes-e mr [az pl Bizalmra alapulan] ’Nyitni’ a ► trsak fel [vagy valamilyen ► ’Irny’ / Megtapasztals / tevkenysg fel] ez a teremt.
A [971-973.r.] 271. pont (1)-(6) alpontokban (elrhet ITT) tbb olyan megrtst-segt-kprl rtam, amelyekben a trsakhoz val kzeledsben addig akadlyozott teremtk ’gygytsi’ folyamata is felismerhet [milyen jellemz nehzsgeik vannak a „magrahagyottsg” Rendezsi folyamatban].
Mai Megrtst-segt-kp
Ma hajnalban olyan kpet rzkeltem, amelyben egy ’kis termet’ [~ a ’szemlyes’-terben „megcsonkult” (?)] teremt olyan „tvton” „haladt”, hogy egy „MEGTVESZTEN” magt gygyt helynek mutat helyre „jrt rendszeresen” [azt ltogatta bizonyos rendszeressggel, azon benne l cllal, hogy segtsget kapjon ahhoz, hogy jra kzel tudjon kerlni msokhoz].
Habr azt mr felismerte ez a ’kis termet’ [de nem gyermeki tudatossg] let, hogy „azon a helyen neki fjdalmat okoznak” s „nem rzi ott jl magt” [„tiszteletlenl” bnnak vele], „valamirt” mgis „rendszeresen odajrt” [valsznleg azrt, mert nem ismert fel ms lehetsget arra, hogy segtsget krjen (nagyon jelentsen beszkltek a Kzvetlen rzkelsei s/vagy a legtbb ltala hasznlt ramls jelentsebben akadlyozott volt vagy nem hasznlhat {?})].
Ebben a kpben is utlag azt ismertem fel, hogy a ’kis termet’ teremt a Szndkval arra irnyult, hogy kzelebb kerlhessen msokhoz, s gy l szeretet-kapcsoldsokat pthessen fel.
A „magn” [= „fizets”] „orvosi rendel” rzett mutat „krnyezet” azonban „MEGTVESZTS” volt csupn, s minden alkalommal, amikor ott jrt ez a ’kis termet’ teremt, valamilyen mdon „bntottk” [testileg is fjdalmat okoztak neki… s valsznleg „ezltal” is „tovbb mlytettk” a mr meglv fjdalmait / srlseit… annak a fjdalmt, hogy nincsen klcsnsen mkd Elfogad (= szeretet) kapcsoldsa].
A „kezels” sorn azt rzkeltem, hogy [elszr (?)] kifejezetten a „gykr” terletet „bntottk / terheltk / csonktottk” (?).
[A „torz” visszapti nnn-teljessgt kpben az „lskd” ugyancsak a teremt gykr-tjkra volt rkapcsoldva: (929-930.r.) 263. pont (1) – elrhet ITT.
Abban a kpben ’a legszksgesebb Alapozs’ utn (KML / SPECILIS GONDOSKODS mellett) az let „lerzta” magrl a rakaszkodott „idegensget”, s kilpve a „knyszerbl” a maga vlasztotta ton elkezdte jj-pteni az lett.]
Rszleges az a megrtsem, hogy a FLDANYA [megtapasztalsi-helyzetek megformlsval] prblta ezen teremt figyelmt felhvni arra, hogy „tvton jr” s „ne menjen ahhoz a hely(zet)hez”.
Rszleges az a megrtsem, hogy amikor valamilyen TELJES-ELLENRZSI helyzetben a FLDANYA kpes volt kzelebb-hzdni ehhez a srlt teremthz [aki ’hatrozott s Ers Szndkkal keresi’ a msokhoz val kzeledsnek a lehetsgeit], azt ismerte fel, hogy mostanra a „bntsok” kvetkeztben „rzketlenn” [„zsibbasztott” (?), „mrgezett” (?), vagy akr „halott” (?)] vltak [nagyon jelentsen akadlyozottak] a teremtben azok a bels-utak [akr Kzvetlen rzkelsi utak / idegplyk (?)], amelyekkel kpes RZKELNI (1) a bels tmutatsokat s/vagy (2) azokat a Kls (!) HELYZETEKET, amelyeket a FLDANYA forml meg Kzeledsi-Helyzetknt [vagyis amely helyzetekben (leginkbb ma mr GONDOSKODSI-Helyzetekben) ez a trsakhoz kzeledsre nagyon vgy teremt OLYAN trsakhoz kerlhetne kzel, akik a Bizalma s Elfogadsa ’gygytsban’ (Rendezsben) a trsai lehetnnek].
A kp vgn volt egy olyan rsz, amely azt mutatta, hogy a teremt egy ’rgi kerkprral’ ment ehhez a magt MEGTVESZTEN orvosi rendelnek mutat helyhez-helyzethez. Nhny alkalommal [a megrtst-segt-kpekben] a ’kerkpr’ hasznlata [mint egy sajt ervel mkdtetett, gyorsabb haladst lehetv tev eszkz] a Klnleges t Megalapozst [akr mr valamilyen gondoskodsra val kpessg legalbb kiprblsra alkalmas felptst] jelenti [(1429-1430.r.) 374. pont (9) – elrhet ITT].
Ebben a mai kpben is az a rszleges megrtsem, hogy a kerkpr hasznlata azt mutatta, hogy ez a mra egyre kevsb kapcsoldsra kpes let korbban mr elkezdte a Klnleges let-ptst, s ezrt is ’nagyon ers / hatrozott’ [szinte ’cl-irnyos’] az a Szndka, hogy utat talljon ahhoz, hogy jra Elfogad-Kapcsoldsokat pthessen fel.
A „tvton” haladst az is jelezte, hogy habr [a kpben] hozz egszen kzel voltam ’segtknt’ [s gy rzkeltem, hogy a Jelentemet / kzelsgemet rzkelte], nem ismerte fel azt, hogy hozzm kzelebb-hzdhat, s inkbb „azt mutatta meg” „hogyan kerl kzel azokhoz, akik gygyts helyett t minden alkalommal bntjk”. ’Nekem mint segtnek’ [a kpben] nem volt ms Gondoskodsi Lehetsgem, mint hogy olyan kzel hzdjak hozz, hogy a Jelenltemet / kzelsgemet / Elfogadsomat rzkelhesse [s gy ’Vlaszthassa’ a ’hozzm-kzeledst’]. Ms mdon „nem gyakorolhattam r nyomst”, „nem befolysolhattam”.
Taln a „tvton” haladst prblta [erteljesebben] jelezni a FLDANYA a teremt szmra azzal, hogy „ameddig bent volt az t bnt helyzetben”, a ’kerkprjnak’ a kerekeit „elloptk”, s valamilyen „kisebb roller” kerekeit hagytk ott, amivel a kerkpr mr hasznlhatatlan. Ez a kp-rsz a szmomra azt jelezte, hogy „azon legutbbi kezels” „sorn” [„hatsra”] is „tovbb-szkltek” a teremt LEHETSGEI a Szabadsg megtapasztalsa tern, a Sajt Harmonihoz val visszatrsben.
A „tvton” haladst azzal is Felismerhetv s Megrthetv igyekezett tenni a FLDANYA [a bels tmutatsokat mr nem rzkel teremt szmra], hogy
OLYAN [Irnyban-Tartst segt] ’akadlyokat / Jelzseket’
’rgztett be’ a teremt tjn,
amelyek prbltk ’Tvolabb Vezetni / Tvolabb Tartani’
azoktl a „helyzetektl / megtapasztalsoktl / csapdktl”,
amelyek EGYRE TVOLABB VEZETTK
a Sajt Vlasztsnak megtapasztalstl.
A kpben azt rzkeltem, hogy a teremt „korbbi csapdba bergztst kveten” „egyre ersd knyszer” „megformlsa van folyamatban” [nagyon hasonlnak rzkeltem a teremtre „rnyomott ers knyszert” a „fggsg knyszerhez”].
Olyan rzsem volt a teremt helyzetvel kapcsolatban, hogy valsznleg az let-Alapjai legfontosabb [Meghatroz] rszei mg nem srltek meg slyosabban vagy helyrehozhatatlanul, ugyanakkor „nagyon kevs az a Bels-Tr [s gy mg hasznlhat ’szemlyes’ tr], amellyel ez a teremt mg ’rendelkezhet’ [amely ’szemlyes’ tere felhasznlsrl mg maga rendelkezhet]. Valsznnek tartom, hogy a kpben a ’kis termet’ [az tlagosnl valamivel kisebb test] ezt a jellemzt tette felismerhetv.
A ’kisebb test’ szmomra gy vlt rzkelhetv, hogy amennyiben a 170 cm-es magassgot tekintjk tlagosnak, a kpben ltott let ’magassga’ 120-130 cm lehetett. Nem a ’kisnvsekre’ jellemz testi formja / arnya volt, de a testnek ’arnyaiban’ is volt mr EL-Vltozs. Valsznnek tartom, hogy mindez a teremtben megformldott Bezrds / EL-Vltozs ’egyedi okra’ hvta fel a figyelmet (?).
MAG-Trsam ma reggeli szrevtele volt az, hogy TELJES-ELLENRZST krt olyan helyzetre, amikor az „akadlyoz” / EL-Vltoztat mdon megnyilvnul ► „lelpsi djat” kr azrt, hogy az akadlyozsa megsznjn (hogy az akadlyozst befejezze).
„…Mg reggel krtem, hogy ellenrizzk az un „lelpsi djakat'”.
Amikor gy jutnak energihoz hogy lezrnak msok eltt utakat, levlasztsok vannak, s mg k hagynak szmlt, hitelt, fizetnivalt a tvozsukrt „cserbe”…”
Ez egy [„szorult helyzetben”] viszonylag gyakran hasznlt „csapda” s „meneklsi-t” [„felelssg alli kibjs” megprblsa, „id-hzs”, „idnyerssel prblkozs”].
Mg nem rtem, hogy pontosan MIRT s MIT jelez, mire Szksges most (!) Fokozottabban Odafigyelni…
(1) van-e most ’tennival’ ezzel a Jelzssel…
(2) esetleg csak PPEN-MOST CLZOTT ELLENRZSEK nyilvnulnak meg ezeknek a „mintknak” a megszntetsre / Teljes-Rendezsre (?), s az rintettek ’csatolhatjk’ a Sajt Tapasztalatukon alapul Jelzseiket / rtkelseiket / Krseiket (?)].
Eszembe jutott, hogy a [1409.r.] 373. pontban rt megrtst-segt-kpben (elrhet ITT) amikor a prommal / csaldommal „bolyongtunk” az „idegen” („akadlyozan mkd”) trben, nha „elvesztettk a csaldi-autt”. Lnyege szerint a „lelpsi djhoz” hasonl „vmszedsek” ismerhetek fel abban a kpben is:
„…Nem volt ’igazi otthonunk’ [egy „idegen” trben voltunk / mozogtunk], s a ’csaldi jrmvet’ is nha-nha „elvesztettk” [„keresni kellett”, hogy hol lltottuk le… nha valamilyen „idegen hatsg” „lefoglalta” („rtette a kezt”), s neknk kellett „keresni”, s „bntets kifizetst kveten” juthattunk csak jra hozz… Mg mieltt ’visszakaphattuk’ volna az „idegen hatsgtl” a ’sajt csaldi jrmvnket’ (az „elvett” ’szemlyes’ ternk azon rszt, amely a „tllshez” / tovbb-lpshez szksges), valamilyen „szerzdst” is „alratott velnk az idegen hatsg”… valsznleg „fizetnnk kellett azrt”, hogy „visszakaphassuk” azt, ami eredenden is a mink…]…”
Az ilyen „lelpsi dj” „megkvetelst” [az eddigi tapasztalatok alapjn] „jtszmnak” / „id-hzsnak” / „jabb csapdnak” [= jabb „csapda” „alapjnak”] lehet rtelmezni… 
nincsen „benne-mgtte” valdi jobbtsra / megbnsra irnyul Szndk.
Szemlyes vlemnyem szerint az „idhzs” „jtszmjnak / csapdjnak” rtkelhet. Lehet akr a „figyelem elterelse” valamilyen „jabb meneklt” „tallsa” vagy „megformlsa” „cljval”… a „figyelem elaltatsa” olyan cllal, ami „jabb rejtettsg megformlshoz vezethet”, „jabb csapdba bergztshez elvezethet”.
20200908 [1522-1523-1524-1525.r.] 391. pont – elrhet ITT:
„…Utbb gondolkodtam azon, hogy mirt a „bka” s a „rk” FORMJBAN mutatta a kp a ’Jobbt Vltozsoknak’ „ellenllkat”.
Akr pontosodhatnak is mg ksbb ezek a megrtsek.
A „bka” egyfell a fejldse egyedi jellemzje miatt szerepelhet a kpben [a ’ktlt’ {„kt-arc” (?)} jellemzje miatt], msfell az jutott eszembe, hogy amikor valaki nem tud egy helyzetet Elfogadni, de nem tall ms utat, s valamilyen „knyszer” hatsra „behdol”, akkor arra azt is mondjk, hogy „knytelen volt lenyelni a bkt”.
A „bka” kpe taln azt is rzkelteti, hogy a „knyszer” „mg csak rszben trte meg” a teremt ’akaratt’ [mg nem plt fel egy „kemny, ellenllbb pncl” az letben], s amikor FELISMERI ez a teremt a SZABADULS tjt / Lehetsgt [a Hazavezet GONDOSKODST],
ERS vagy NAGYON-ERS IRNYBAN-TARTS [GONDOSKODS] mellett (!)
kpes lehet Felismerni
’a sajt rdekt’,
s kpes lehet [~ ’Beltssal’] „nagyobb harc nlkl” Elfogadni
a ’kivezet utat’ / a ’hazavezets Lehetsgt’.
Ugyanakkor a „bkk” kztt is vannak olyanok, akiknek „vannak rejtett bntalmaz kpessgeik” >>> ezrt
mg a ’Beltssal’ ’Elfogads’ esetben is
legalbb a TELJES-ELLENRZSEK / REJTETTSGI-ELLENRZSEK Lezrulsig
SZKSGES
a lehetsges ’Legersebb’ Vdelmi-Trben Bergzts.
[2024.09.19.: a mai kpben a „tvton” jr ’kisebb termet’ teremtnek ’puha / hajlkony’ volt mg a ’teste’, de a „csonktsok s bntsok hatsra” mr felismerhetek voltak a kezdd torzulsok. Valsznnek tartom, hogy a „megtveszts” hatsra a „bnts s fjdalom-okozs elfogadsa” elkezdte ebben a teremtben az Elfogadst „kifordtani / tfordtani”. Taln a „bntalmazk” „clja” (?) az volt ezen [korbban mr a Klnleges let-pts Alapjait bergztett] teremtvel kapcsolatban, hogy „kihasznljk” a msok fel irnyul erteljes Kzeledsi Szndkt, s olyan „szolgv / bbb” „formljk t”, amely „jabb ldozatokat hozhat a megtvesztkhz”.
Ennek a korbbi rs-rsznek a kpeit hasznlva: inkbb a „bkhoz” hasonlnak rzkeltem a ’kis termet’ let helyzett, s gy egy ERSEBBEN VD tr-rszben val Bergztst kveten az ELFOGADSA s Bizalma mg jj-pthet lehet.]
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
