20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (1594.r.)

 

2024.09.21-22.

3.

Lev�l-r�szletek, gondolatok

 

     „…ez [= a K�zeli-T�rsak s�r�l�seinek / f�jdalmainak (ak�r „egyhelyben-topog�s�nak”, �ltaluk val� b�nt�snak a) megtapasztal�sa] (m�g csak) a felsz�n... �s egy kicsit alatta.

     Val�ban mindannyi�tokn�l (mindannyiunkn�l) vannak „olyan m�ly t�rt�n�sek / m�ly f�jdalmak”, amelyekkel nem lenn�nk k�pesek szembes�lni [a f�jdalomnak / s�r�l�snek nem k�zvetlen�l benn�nk van az oka, �s ez�rt nem is tudunk ’magunkban rendet tenni’].

      Ugyanakkor nem is vissz�k tov�bb magunkkal ezeket a „terheket”, [k�nny�t�ssel] lev�laszt�sra ker�lnek r�lunk.

 

Ezeknek a ’m�lyben zajl� Rendez�seknek’ a tartam�ban 

’megpr�b�lunk valahogyan t�l�lni’,

�s aki m�r k�pes r�,

az az Elfogad�s�val / Szeretet�vel is JELENVAN

�s pr�b�l ezzel az erej�vel m�soknak is seg�teni.

 

        Aki „er�vesztett” �llapotban van �s/vagy a megl�v� erej�b�l ’tartal�kolnia kell’ [vagy �ppen c�lir�nyosan �jj�-�p�t vagy gy�gy�t valamit], az ’ahogyan tudja v�di mag�t’: lehet, hogy elker�l / kiker�l, lehet hogy indulattal jelez [indulattal jelzi, hogy maradjunk t�volabb t�le].

 

       T�bb [= t�bb Elfogad�s / j� / szeretet] van mind Benned, mind azokban, akikr�l �rt�l.

     Nem a r�zsasz�n szem�veg torz�t�s�val kell „felt�telezni” a ’jobbat’ a t�rsainkr�l... ha el tudunk csendesedni, akkor ’tudjuk �s �rezz�k’, hogy a legnehezebb szakaszon tal�n hamarosan v�gig�r�nk...

       ... ’�s �jra lehet szeretni egym�st’ [ahogyan a szavaidat az �r�saimban is t�bbsz�r id�ztem].

 

       T�bb [= jobb] van, mint amit l�tunk �s megtapasztalunk ma m�g.

       A t�rsainkat pedig n�ha Ellen�rizz�k is: megn�zz�k, hogy mire �llnak m�r k�szen…”

 

 

2024.09.22.

 

�n csak akkor tudom / tudn�m olyan szemmel vizsg�lni amit mondasz, ha nem lenn�k �rzelmileg k�zel.

Akikkel szeretet kapcsol�d�sban van az ember, azzal nem tud mindig okosan, h�v�sen pszichol�giai r�l�t�ssal kapcsol�dni (pl�ne nem csal�dtagk�nt)...mert ahhoz le kell has�tani az �rzelmi oldalad, vagy olyan szinten begy�gy�tani sebeket, hogy te legy�l a mindenek felett �ll� er�s �s b�tor akire t�maszkodnak, ergo megsz�nik az egyenrang�s�g…

(…) Sz�momra is vil�gos hogy ilyenkor nem tudok, nem lehet vele/vel�k kapcsol�dni.

�s ez igenis f�j. Nem akarom elnyomni �s letagadni, mert ez a minta vezetett id�ig az �letemben…

(…) Att�l mert l�tom a j� �s rossz oldalukat, m�g nem fog kev�sb� f�jni a gyarl� viselked�s�k egy-egy helyzetben.

(…) Rakjuk le ezeket a mint�kat, igen...

De �jra csak azt tudom mondani hogy ennek a kapcsolatnak az elcseszetts�g�t nem az �n felel�ss�gem helyrehozni…”

 

 

       Igen, ami a t�rs felel�ss�ge, ’abban az �gyben / abban a k�rben’ mi nem tudunk ’helyette’ rendet tenni.

       �s ha „hi�nyzik benne a megbecs�l�s / tisztelet”, akkor hi�ba vagyunk t�rben egym�shoz k�zelebb, m�s m�don (p�ld�ul tan�ccsal, �tmutat�ssal) sem tudunk neki seg�teni, mert NEM TUD m�k�dni K�Z�TT�NK az Elfogad�s (= a szeretet).

      Ett�l bennem-magamban tudom m�k�dtetni [ak�r t�bb szinten is] az Elfogad�st. Ha ehhez az kell, hogy ’maradjunk t�volabb’, akkor azzal tudom a helyzet�nket k�nnyebb� / elfogad(hat)�bb� tenni.

      �s abban is t�k�letesen igazad van, hogy (1) amikor �ppen benne vagyunk a helyzetben �s (2) K�zeli-T�rssal tapasztaljuk meg a neh�zs�get, az �rzelmi �rintetts�g nagyobb, �s csak ha m�r el tudunk t�volodni a helyzett�l... akkor lesz k�nnyebb (Elfogadni) [a ’helyzetet’ �s a t�rsat is]…”

 

 

20200908 [588.r.] 190. pont (6) – el�rhet� ITT:

„…[2022.02.02-03.]

MAG-T�rsam Meg�rt�se az, hogy a BOCS�NAT – EGY�TTM�K�D�S – H�LA ’egy�tt’ form�l meg egy-eg�szet / ’egy-eg�sz-k�rt’.

 

1.

A BOCS�NATBAN megnyilv�nul az, hogy

- L�tlak

- L�tom [meg�rtettem] a probl�m�dat [ak�r a neh�zs�geidet, az er�det, Azt-Aki-Vagy]

- Sajn�lom hogy f�jdalmat �s bajt okoztam

- Megbocs�tom neked azt, hogy f�jdalmat �s bajt okozt�l

 

2.

Az EGY�TTM�K�D�SBEN megnyilv�nul az, hogy ’szeretn�k neked seg�teni a helyre�ll�t�sban’… illetve ’k�rem �s elfogadom a seg�ts�gedet’.

 

3.

A H�L�BAN megnyilv�nul annak a ’Jelenl�te’ / Felismer�se / Meg�rt�se [ak�r mint ’k�sz�net’ is], hogy H�l�s vagyok az�rt, hogy r�szt vehettem a megtapasztal�sban �s a helyre�ll�t�sban is, abban, hogy �jra VAN Szeretet-�raml�s [> ’ISM�T SZABAD SZERETN�NK EGYM�ST’]….”

 

 

 

20200908 [1345.r.] 358. pont – el�rhet� ITT:

       "...[2024.02.19.] Egy m�sik k�pb�l ut�lag arra eml�kszem, hogy az volt a ’furcsa’, hogy „alig ismertem fel �rzelmeket” a bels�-terei bej�r�s�t megkezd� teremt�ben.

            Az �rzelmek a F�LDANYA K�z�ss�g�ben nagyon fontos JELZ� �s Meg�rt�st-seg�t� c�llal / er�vel rendelkeznek.

            Eml�tettem, hogy az �rzelmek azokban a teremt�kben form�l�dnak meg, akik m�r megkezdt�k a t�rs k�zvetlen MEG�RINT�S�T [a ► t�rsakhoz k�zelebb-h�z�d�st] Fel�p�teni az �let�kben.

 

20200908 [1093.r.] 305. pont (3) – el�rhet� ITT

20200908 [1166.r.] 318. pont (3) – el�rhet� ITT

 

Mivel a F�LDANYA K�z�ss�ge olyan K�z�ss�g,

amelyben az �let-�p�t�s mindh�rom (!) Szintj�n lehets�ges a K�zvetlen GONDOSKOD�S,

minden teremt� sz�m�ra fontos az �rzelmi Megnyilv�nul�s ’Fel�p�t�se’ �s ’j�l haszn�lata’.

 

Az �rzelmi megnyilv�nul�sok nagyon fontosak azok sz�m�ra (is),

akik a t�rsaik fel� Gondoskod�an nyilv�nulnak meg,

mivel

(1)

a benn�k-magukban megnyilv�nul� �rzelmek

�s (2)

a t�rsban megnyilv�nul� / felismert �rzelmek

nagy seg�ts�get ny�jtanak abban,

hogy a Sz�ks�ges Gondoskod�sukat ’pontosan illeszked�v�’ k�pesek legyenek megform�lni.

 

Akikben kor�bbi T�r-Veszt�sek / nagyobb f�jdalmak

[nagyobb vesztes�gek megtapasztal�sa]

„besz�k�tette” vagy „megcsonk�totta” az �rzelmi megnyilv�nul�st,

azokat fontos lesz majd abban seg�teni,

hogy magukat �jra Biztons�gban �rezz�k,

meger�s�dj�n a Bizalmuk �s a Tudatos Sz�nd�k-Haszn�latuk,

�s �jra teljess� �p�thess�k az �rzelmi Megnyilv�nul�sukat.

 

Az �rzelmi Megnyilv�nul�sok ’kiteljesed�se’

(1)

nem csak azt teszi lehet�v�,

hogy a ’k�zelebb l�v� t�rs’

pontosabban Meg�rtse a helyzetet / helyzet�t �s a Jelz�seket,

(2)

hanem a teremt� �nmaga sz�m�ra is

nagyon fontos olyan bels� Jelz� �n-er�v� v�lik,

amely a Saj�t-Harmonia Felismer�s�ben �s Meg�rt�s�ben (!)

k�zvetlen�l (!) k�pes vezetni..."

 

 Az �rzelmekhez kapcsol�d� egyik legut�bbi  [F�LDANYAI] �rt�kel�s-r�szlet:

20200908 [274.r.] 102. pont 4. alpont [az �rzelmeknek nagyon fontos (!) Jelz� �s �rt�kel� szerepe van; nem z�rhat�ak el teljesen a K�l�nleges �s Speci�lis megnyilv�nul�sok sor�n sem; az �rzelmek az �nkifejez�s teljesen egyedi m�dj�t teszik lehet�v� (seg�tik a Meg�rt�st)] – el�rhet� ITT

 

 

2024.09.22.

 

 

 

            N�h�ny napja r�ir�nyult arra a figyelmem, hogy van olyan t�rsam, akivel  ’t�bb szinten’ is kapcsol�dunk / kapcsol�dhatunk.

            Van egy ’�jj�-�p�l�’ [csal�di] kapcsol�d�s az ’Alap’-Szinten, ezen a ’szinten’ az ELFOGAD� szeretet �p�l / �ramlik k�z�tt�nk.

            Ugyanakkor a ’M�sodik’ (= K�l�nleges) ’szinten’ is �p�l k�z�tt�nk �raml�s. Ezen a ’szinten’ nem az Alap-szint� ELFOGAD�S �p�l �s m�k�dik k�z�tt�nk, hanem a Fokozott Felel�ss�ghez tartoz� �nzetlen Szeretet [ami (ha az Sz�ks�ges) egym�s fel� a K�l�nleges (!) Gondoskod�s megnyilv�n�t�s�t is lehet�v� teheti].

 

Amikor az ’Alap’-szinten [= K�zeli-T�rsk�nt] kapcsol�dunk,

akkor ’egy szinten vagyunk’ / ’azonos szinten kapcsol�dunk’.

 

Ha az egyik�nk a m�sik fel� K�l�nleges [vagy ak�r m�r Speci�lis] Gondoskod�ssal nyilv�nul meg,

k�l�nb�z� szintekr�l kapcsol�dunk

[aki a t�rsa fel� a K�l�nleges (vagy Speci�lis) Gondoskod�s�val nyilv�nul meg,

annak ezen Gondoskod�s tartam�ban Fokozott (vagy Megemelt) a Felel�ss�ge].

 

 

A K�l�nleges Utat megnyitott teremt�k

EGYM�SSAL

’k�l�nleges’ form�ban is k�zelebb ker�lhetnek 

’Tart�sabb Alapr�l’.

Ezt a k�l�nleges utat megnyitott teremt�k k�z�tt az �let-�p�t�s�k ’M�sodik’ (= K�l�nleges) Szintj�n val�

[= AZONOS (!) szinten val�] kapcsol�d�s�t neveztem az �r�saimban

’Egy�ttes-K�l�nleges-Megtapasztal�snak’: 

20200908 [1516-1517.r.] 389. pont (6) – el�rhet� ITT].

 

 

            MAGOK k�z�tt lehets�ges az is, hogy ak�r mindh�rom �let-�p�t�si Szintj�k�n is K�ZELEBB ker�lhessenek egym�shoz.

         �k n�ha AZONOS szinten kapcsol�dnak / �ramoltatnak egym�ssal [az ’Alap’-szinten az�rt, mert egym�snak csal�dtagjai vagy bar�tai, a M�sodik vagy Harmadik Szinten az�rt, mert k�z�sen v�geznek valamilyen Gondoskod�st (vagy Tart�sabb Alapr�l Egy�ttes-K�l�nleges-Megtapasztal�st nyitottak meg)].

         N�ha k�l�nb�z� szinteken �ramoltathatnak egym�ssal, ilyenkor az egyik�k Felel�ss�ge ’magasabb’, mert �ppen Gondoskod�st nyilv�n�t meg a t�rsa fel�.

 

 

Ahogyan pontosodnak benn�nk a K�zvetlen �rz�kel�sek,

egyre pontosabban k�pesek lesz�nk megk�l�nb�ztetni azt,

hogy a ► K�zeli-T�rsainkkal

(1)

’�ppen AZONOS szinten kapcsol�dunk-e egym�shoz’,

(2)

vagy pedig az egyik�nknek ’magasabb’ a Felel�ss�ge

[mert �ppen Gondoskod�st v�gez].

 

 

Mindannyiunkban egyedi m�don �p�l majd fel az,

hogyan tudja ’j�l haszn�lni’ p�ld�ul az �rzelmi Jelz�ket

[ezeket „elz�rni” nem javasolt �s nem is lehets�ges a F�LDANYA K�z�ss�g�ben,

ugyanakkor V�laszthatja a teremt� azt,

hogy amikor a Fokozott vagy Megemelt Felel�ss�gben nyilv�nul meg,

valamilyen �ltala v�lasztott m�don ’t�vols�g-tart�bb’ az �rzelmi megnyilv�nul�s�ban].

 

            Mint eml�tettem,

minden teremt� 

 �nmaga V�lasztja meg / �nmaga ’form�lja meg’

a saj�t Tapasztalataira alapul�an azt,

hogyan tudja a sz�m�ra legmegfelel�bb m�don ’j�l haszn�lni’

az �rzelmi �s egy�b bels� ’Jelz� rendszereit’.

 

 

            Megeml�tem, hogy ’m�r t�bb �ve’ ’form�lom / hangolom’ �n magam is a ’Bels� Jelz�’ megnyilv�nul�saimat. Egy-egy ’helyzetben’ viszonylag gyakran ’m�rtem / ellen�riztem’ [a F�LDANY�VAL egy�tt], hogy a Jelz�s ’kiv�lt-e’ m�g bennem olyan �rzetet [p�ld�ul �rz�kenys�get / el�rz�keny�l�st], amelyet �n magam nem-k�v�natosnak �rzek. Minden alkalommal Jeleztem a F�LDANY�NAK is az �rz�kel�shez kapcsol�d� saj�t �rt�kel�semet.

         �n n�h�ny hete / h�napja (?) vettem �szre olyan V�ltoz�st, hogy a Jelz�s ’m�r nem �rint meg bennem �rz�kenyebb r�szt’ [ugyanakkor pedig a Sz�ks�ges m�rt�kben ’hat�rozott’, vagyis a C�lj�t el�ri]. Val�sz�n�leg azt a ’finom-hangol�st’ tapasztalom meg, amely a V�laszt�somnak megfelel�en biztos�tja a k�l�nb�z� Felel�ss�gi Szintekhez tartoz� Gondoskod�si-Helyzetekben a Sz�ks�ges �rzelmi Megnyilv�nul�st (is) olyan form�ban, hogy sz�ks�gtelen�l ne hasson nehez�t�en…

            Val�sz�n�nek tartom, hogy mindannyiunkn�l egy hosszadalmas folyamat lesz a Bels� Jelz� m�k�d�seink ’olyan pontoss� behangol�sa’, amely (1) egyfel�l megfelel a Saj�t V�laszt�sunknak, (2) m�sfel�l pedig annyira pontos Jelz�seket k�pes adni, hogy a Gondoskod�si-Helyzetekben (is) bizonytalans�g n�lk�l k�pesek legy�nk Jelenlenni / �rz�kelni / �rt�kelni / Megnyilv�nulni.

 

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy

a ► Bels� Jelz�rendszereink Fel�p�t�s�n�l �s Behangol�s�n�l

mindannyian egy [ugyancsak egyedileg V�lasztott, egyedileg Fel�p�tett] ► ’Biztons�gi-rendszert’ is Fel�p�t�nk,

amely olyankor l�phet m�k�d�sbe,

ha p�ld�ul egy f�jdalmasabb megtapasztal�s miatt

az �tlagosn�l ’�rz�kenyebb�’ v�l(hat)unk,

�s ilyenkor a ’m�r megszokott’ Jelz�sek „bizonytalann�”

[ak�r „t�lzottan er�ss� / t�lzottan megterhel�v�” vagy „megt�veszt�v�”] v�lhatnak.

 

Ebben a pillanatban ez a ’Biztons�gi-rendszer’ m�g csak �gy �rtelmezhet� a sz�momra,

hogy ha az Sz�ks�ges,

akkor az ’�rz�kenys�gben’ Jelz� �let-r�szhez

egy olyan ’er�teljesebb’ ’Takar�s’ [= V�delmi-T�r] r�gz�l hozz� azonnal,

amely [ha az Sz�ks�ges �s Lehets�ges]

lehet�v� teszi

a folyamatban l�v� Ellen�rz�s �s/vagy egy�b Gondoskod�s megnyilv�n�t�s�t.

 

            R�szleges meg�rt�sem szerint

minden teremt�n�l ’egyedi m�don’ ker�l Fel�p�t�sre �s Ber�gz�t�sre

ez a ’Biztons�gi-rendszer’,

 (1)

amely figyelemmel van

egyfel�l a teremt� addigi Tapasztalataira,

�s (2)

’Fokozott-Figyelemmel’ van arra,

 hogy �ppen milyen �let-�p�t�sben nyilv�nul meg a teremt�:

vannak-e p�ld�ul ’�ppen-�p�l�’ / ’�ppen-a-hely�re-r�gz�l�’ �let-r�szei,

vagy ak�r �ppen Megny�l� vagy Lez�r�sban / V�ltoz�sban l�v� K�zeli-�sszekapcsol�d�sai,

esetleg �jonnan Megny�l� vagy V�ltoz�sban / Lez�r�sban l�v� Megtapasztal�si-Ir�nyai,

amelyek ezen �llapotuk miatt

ak�r kisz�m�thatatlanul is Jelezhetek �rz�kenys�gben

�s/vagy bizonyos ir�nyokban a K�zvetlen-�rz�kel�st is ’befoly�solhatj�k’.

 

 

Az �r�s folytat�dik az 1595. r�szben, el�rhet� ITT