20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (1601.r.)

 

N�h�ny kapcsol�d� r�vid kor�bbi �r�s-r�szt ide-id�zek az �j lejegyz�s el�tt.

20200908 [1101-1102.r.] 307. pont (1) – el�rhet� ITT:

            „…Nem teljesen pontos a k�vetkez� k�p, mivel ’k�zvetlen�l’ m�g nem tapasztaltuk meg azt, hogy mennyiben lesz ’M�S’ a T�r-Haszn�lat a V�D�-�s-V�DETT �LET-T�R-R�SZBEN val� Jelenl�t�nkben [(1) a Jogos T�r-Haszn�latba Ber�gz�t�st k�vet�en �s (2) a F�LDANYA �ltal �jonnan Megform�lt T�r-Haszn�lati Lehet�s�gekre figyelemmel]… ez�rt csak k�zel�t�ek a szavaim is.

 

Ma [a „b�beli z�rzavar ut�n”] „sz�tv�lt” (kisebb) „egys�gekben” �l�nk,

�s nagyon sok „nyelven” besz�l�nk.

 

K�l�nb�z� anyanyelv� teremt�k egym�st csak akkor �rthetik meg K�ZVETLEN�L (?!),

ha legal�bb az egyik�k megtanulta a m�sik anyanyelv�t is,

vagy pedig valaki k�z�tt�k k�pes ’tolm�csolni’.

 

            Nem �rtem ma m�g azt, hogy pontosan ’milyen form�ban lesz ez lehets�ges’, de a r�szleges meg�rt�sem szerint

a V�D�-�s-V�DETT �LET-T�R-R�SZBEN val� Ber�gz�l�s�nket k�vet�en

mindannyian (!) k�pesek lesz�nk egym�ssal K�ZVETLEN�L kommunik�lni

f�ggetlen�l att�l, hogy addig mi volt az anyanyelv�nk,

�s hogy valamilyen m�sik nyelve(ke)t kor�bban megtanultunk-e.

 

Nem lesz akad�lya az egym�st-meg�rt�snek az,

ha (m�g) k�l�nb�z� nyelveken ’besz�l�nk’.

 

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy amikor majd �jra k�pesek lesz�nk ’k�zvetlen�l’ a ’gondolatok’ ’�tj�n’ is ’besz�lni / kommunik�lni’ egym�ssal, akkor term�szetesen a ’nyelvi k�l�nbs�gek / neh�zs�gek’ semmif�le akad�lyt nem jelentenek.

       A ’csup�n’ a ’gondolatok’ �tj�n val� kommunik�ci� mellett azonban ha [a Jogos T�r-Haszn�latba Ber�gz�t�st k�vet�en] a V�D�-�s-V�DETT �LET-T�R-R�SZBEN ’hanggal’ [az eddig ismert m�don] kezd�nk egy t�rsunkkal kommunik�lni, K�ZVETLEN�L [�s pontosan] �rtj�k majd egym�st f�ggetlen�l att�l, hogy kor�bban egy volt-e az anyanyelv�nk…”

 

 

20200908 [1596.r.] 397. pont (2) – el�rhet� ITT:

       „…A m�sik k�pben a t�rsam a ’munkahelyen’ t�bb helyzetben akad�lyokat �s illeszked�si-neh�zs�geket tapasztalt, illetve az egyik �ltala k�s�rt szem�llyel nem volt k�z�s nyelv�k / nem �rtett�k meg pontosan egym�st…”

 

20200908 [1552.] 393. pont (5) – el�rhet� ITT:

        „…Egy „sokak �ltal ismert” (fiatalabb) ’m�v�sz’ ’birtok�n’ voltam. �n magam nem ismerem a munk�ss�g�t, csak tudtam, hogy valamilyen „ismert szt�r” (?). Magamat egy ’semleges, megfigyel�’ [jelenl�v�, �m tudatosan t�vols�g-tart�bb (Ellen�rz�)] helyzetben �rz�keltem.

      A jelenleg „m�v�szk�nt” „funkcion�l�” olyan volt, mint egy „csin�lt szt�r”: volt valamilyen tehets�ge, de a „szt�r-csin�l�k” „csin�lt�k meg”, �s „emiatt �l nagyl�bon”, vagyis „olyan indokolatlan gazdags�gban”, amely nem �ll �sszhangban a m�v�szi �s emberi teljes�tm�ny�vel (saj�t �rt�k�vel)... egy „felf�jt lufihoz” hasonl� a helyzete [�s � ezt m�g nem ismerte fel (?)].

 

      „M�s nyelvet besz�lt�nk” (a k�pben az Ellen�rz�tt szem�ly olyan idegen nyelven besz�lt, amelyet �n csak egy eg�szen kicsit �rtek... teh�t nem volt k�z�s nyelv�nk, k�zvetlen�l nem tudtunk kommunik�lni). Kev�ss� �rtettem amit mondott, �gy ink�bb „megmutatta amije van” [„ami az �v�, amivel rendelkezik”].

       Mik�zben mutatta a „birtok�t / vagyon�t / (k�ls�) gazdags�g�t” �s a „sz�momra el�k�sz�tett helyzeteket / programokat” (amivel „meg akart nyerni mag�nak”), er�teljesen figyelte a reakci�imat (azt, hogy mi tetszik nekem). N�ha n�h�ny sz�ban jeleztem sz�m�ra ami tetszett nekem (?). Hasonl� volt �rzetre a helyzet ink�bb ahhoz, mint amikor egy gyermek figyeli a sz�l�je reakci�j�t [mint amikor a gyermek azt keresi, hogy mivel nyerhetn� el a sz�lei figyelm�t / megbecs�l�s�t (?)].

           A ’szem�ly’ v�gigvezetett a „birtok�n”, �s mutatott nekem k�l�nf�le olyan el�k�sz�tett helyzeteket, amelyekr�l olyan �rz�sem volt, hogy az�rt mutatja azokat, hogy „megh�d�tson”: megmutatta a gazdags�g�t, �vatosan �s lassan k�zeledett, nem tolakod�an meg�rintett, �t�lelt...

          Azt �reztem, hogy mindezzel az volt a c�lja, hogy „t�rsnak megszerezzen mag�nak”. Nagyon figyelmes volt, ugyanakkor azt �reztem, hogy ha siker�lne megszereznie, val�sz�n�leg m�r nem lenn�k sz�m�ra annyira �rt�kes, �s val�sz�n�leg b�ntana is [tal�n onnant�l kezdve t�rgynak / vagyonnak tekintene, amivel azt tehet amit csak akar (?)] [tal�n a „szt�r-csin�l�kt�l” „tanulta meg” „ezt a hozz��ll�st az �lethez / t�rsakhoz” (?) [„ezt a nyelvet”]… ez „fedheti el” benne a ’J�zan Bel�t�st’ �s a Saj�t-Harmonia Felismer�s�t].

 

20200908 [1523-1524.r.] 391. pont [a „m�rgez�s” (valamint az �let-Alap valamely meghat�roz� r�sz�nek jelent�sebb megcsonkul�sa) oka lehet a J�zan Bel�t�s hi�ny�nak (az �n-puszt�t�snak, m�sokat puszt�t� megnyilv�nul�snak); Meg�rt�st-seg�t�-k�p: b�ka �s harcias r�k „ellen�ll�sa” a Jobb�t� V�ltoz�snak / Gondoskod�soknak] – el�rhet� ITT

 

           Nem tudtam pontosan meghat�rozni az Ellen�rz�s sor�n azt, hogy pontosan MI A C�LJA [= mi a VAL�DI c�lja] a hozz�m val� k�zeled�s�nek… mik a T�VOLABBI C�LJAI a k�zeled�s�nek…

          Nem tudtam a ’helyzetekb�l’ Felismerni / Meghat�rozni azt, hogy VAL�DI K�zeli-�sszekapcsol�d�sra v�gyik-e, vagy valamilyen m�s (s�r�lt) „c�lja” van a m�sokhoz k�zeled�s�nek [p�ld�ul az, hogy „m�sok elismer�se” „t�pl�lja” a benne l�v� „olthatatlan �hs�get / hi�nyt”, „m�sok k�zels�ge �s elismer�se” „adjon neki �nbizalmat” (?)].

       Ut�lag azt felt�telezem, hogy v�gyik �rt�kes t�rsas kapcsol�d�sra legbel�l, de a felsz�nen nem k�pes m�g r�. [Lehet ez is valamilyen n�rcisztikus minta vagy valami ahhoz nagyon hasonl�.]

      Val�sz�n�leg az volt az �rt�kel�s, hogy  ALAPOZ�SOKRA van sz�ks�ge [Bizalom-er�s�t�s, Biztons�g-�rzet meger�s�t�se, Tisztelet ’megtanul�sa’, Elfogad�s [= kiegyens�lyozott Szeretet-�ramoltat�s] ’megtanul�sa’, Tudatoss�g / �n-Tudatoss�g / �n-ismeret meger�s�t�se stb]…

 

         (…) MAG-T�rsammal besz�lt�nk arr�l, hogy � olyan helyzettel tal�lkozott, amikor egy feln�tt „nem tudott �rni / olvasni”. � ezt a helyzetet �gy �rtelmezte / �rt�kelte, hogy a Befogad�sban volt „akad�lyozott” az a szem�ly [„nem tudja fogadni az �zeneteket”].

         A magam sz�m�ra �gy �rtelmezem a mai k�pben szerepl� azon r�szt, hogy a „szt�r” „idegen nyelven besz�lt” [amelyet csak kis r�sz�ben tudtam meg�rteni], hogy az „idegen nyelv” jelen esetben azt mutatja, hogy az Ellen�rz�tt teremt� EL-T�volodva van a Saj�t-Harmoni�j�t�l. Bennem az jelzett a k�p ezen r�sz�vel kapcsolatban, hogy ha a Saj�t-Harmoni�ja szerint �lne ez a teremt�, akkor MEG�RTEN�NK egym�st [m�g akkor is, ha az Ered�-Birodalmunk k�l�nb�z�], lenne k�zvetlen �t sz�munkra a kommunik�ci�hoz.

            A 1549. r�szben (el�rhet� ITT) a Meg�rt�st-seg�t�-k�pben a T�pl�l�si Gondoskod�s Megnyilv�n�t�sa c�lj�val [az Anyagi-Testen k�v�li Szem�lyes-T�rben] Ber�gz�tett t�r-r�szben a h�rom ott-l�v� ’alak’ k�z�l csak a ’n�i’ form�hoz tudtam k�zel h�z�dni, �s a k�rd�semre � is „olyan form�ban” v�laszolt, amit nem �rtettem…”

 

 

2.

’K�z�s-Nyelv’

 

            A [1466-1467.r.] 380. pontban (el�rhet� ITT) �rtam arr�l, hogy

a F�LDANYA K�z�ss�g�ben

[m�r a „kiszakad�st” k�vet�en,

a VIL�G ’legsz�l�n’ Ber�gz�tett GONDOSKOD�SI-T�RBEN]

’HONNAN KELLETT KEZDENI’

a GONDOSKOD�SOK ’Fel�p�t�s�t’

[= az ALAPOKT�L kellett kezdeni

a GONDOSKOD�SOK Fel�p�t�s�t].

 

         Abban a k�pben �rtam arr�l, hogy a F�LDANYA K�z�ss�g�ben �l� [YOS�G Birodalm�b�l ered�, Teret-Vesztett] teremt�ket �jra ’meg kellett tan�tani’ a T�r-Haszn�lat �s a K�zeled�s ’Alapjaira’ [’szab�lyaira’] [ennek nagyon fontos r�szek�nt az Elfogad�sra], en�lk�l ugyanis a teremt�k [sok egy�b m�s mellett] nem k�pesek a Gondoskod�sok Felismer�s�re �s Elfogad�s�ra sem.

 

            Hogy a YOS�G Birodalm�t�l EL-T�volodott [~ „kiszakadt”] K�z�ss�gben milyen „neh�zs�gekkel” kellett megk�zdenie a SZOLG�LAT Birodalm�b�l �rkezett teremt�knek, azt t�bb �r�sban is �rintettem.

            Az egyik neh�zs�g az volt, hogy

a YOS�GB�L ered�

[�s a F�LDANY�VAL egy�tt „kiszakadt”,

teh�t Nagyon-S�lyos T�r-Veszt�st megtapasztalt

(a „mag�ra-hagyotts�got” megtapasztalt,

az addig fel�p�tett Tud�sban-Tudatoss�gban nagyon jelent�sen elhom�lyosult)]

teremt�kben

az �let-Alapjuk egy jelent�s r�sze visszabomlott

[nagyon jelent�sen megs�r�lt].

 

Ennek az �let-Alap „visszaboml�snak” az volt az egyik „eredm�nye”,

hogy a teremt�k Bizalma is

k�l�nb�z� m�rt�kben / k�l�nb�z� ir�nyokban megs�r�lt

[a Bizalom-s�r�l�s benn�k S�lyosabbnak tekinthet�].

 

Az �let-Alapban megnyilv�nult S�LYOSABB s�r�l�sekb�l ered az, hogy

ezekben a YOS�GB�L ered� teremt�kben

a K�L�NLEGES Birodalomb�l ered�

[~ egy m�sik (!) Birodalomb�l ered�]  

teremt�k K�ZELED�SE

kezdetben „idegens�g”-�rzetben

�s „s�lyos-vesz�ly”-�rzet Jelz�sben Jelzett.

Ez nagyon megnehez�tette a hozz�juk val� K�zeled�st.

 

„Nem volt k�z�s nyelv”.

 

            Egy MAG-T�rsam meg�rt�se volt az, hogy

a VIL�G Befogad�s�ban l�v�,

de a YOS�G Birodalm�b�l „kiszakadt” K�z�ss�gbe

Befogad�sukat k�r� SZOLG�LAT Birodalm�b�l ered� teremt�knek

’alapjaiban’ ’kett� idegen nyelvet’ is meg kellett tanulniuk ahhoz,

hogy r�szt tudjanak venni

(1)

a GONDOSKOD�SOK Megform�l�s�ban

�s (2)

a GONDOSKOD�SOK Megnyilv�n�t�s�ban

[ez m�r ahhoz is Sz�ks�ges volt,

hogy egy�ltal�n ’k�zel ker�lhessenek’ a YOS�GB�L ered� teremt�kh�z,

�s �gy megkezd�dhessen (!) a Megismer�s �s Meg�rt�s ’feladata’].

 

20200908 [1143-1145.r.] 317. pont (1)-(2) [a r�gi csal�di h�zban „idegen” jelenl�tet �rz�keltem; nem �rtettem, hogyan ker�lhetett oda / hogyan maradhat ott az „idegen”] – el�rhet� ITT

20200908 [1388.r.] 369. pont (1) [r�gi h�zban egyik szob�ban aludtam �n, a m�sik szob�ban a ’testv�rem’; fel�bredt�nk, a seg�t�k k�zeled�s�t vesz�lynek �rz�keltem (a seg�t�ket m�g „bet�r�nek” �rz�keltem)] – el�rhet� ITT

20200908 [1290-1291.r.] 346. pont (2) [’alapjaiban’ kett� m�sik nyelvet is meg kellett tanulnia a F�LDANYA K�z�ss�ge fel� K�zeled� K�L�NLEGES Birodalomb�l ered� teremt�knek] – el�rhet� ITT

 

Nem volt tov�bb� a K�L�NLEGES Birodalmakban

[�gy a SZOLG�LAT Birodalm�ban sem]

akkor m�g olyan Tapasztalat,

hogy az ENNYIRE-NAGYON-S�LYOS [= tot�lis] T�r-Veszt�st megtapasztalt teremt�k

Hazavezet�se

hogyan lehets�ges,

illetve abban az ir�nyban sem volt m�g GONDOSKOD�SI-Tapasztalat,

hogy egy �letet-GONDOZ�

[= egy K�z�ss�g MEGTART�I-Teremt�je, azaz a F�LDANYA]

Nagyon-S�lyos T�r-Vesztetts�ge hogyan sz�ntethet� meg

[hogyan vezethet� haza maga az �letet-GONDOZ� ’egy�tt’ a K�z�ss�g�vel].

 

20200908 [1287, 1290-1291., 1294-1295. .r.] 346. pont (2) [amikor a SZOLG�LAT Birodalm�b�l ered� teremt�k Elindultak a F�LDANYA K�z�ss�ge fel�, NEM VOLT M�G TAPASZTALAT az ennyire NAGYON-S�LYOSAN s�r�ltek Hazavezet�-Gondoskod�s�nak elind�t�s�r�l] – el�rhet� ITT

20200908 [1279.r.] 343. pont [hegytet�n ’kil�t�’ (v�r), f�nyk�p-k�sz�t�s (abb�l a t�vols�gb�l nem lehetett m�g pontos k�pet k�sz�teni)] – el�rhet� ITT

 

 

            Eml�tettem kor�bban [(1079.r.) 302. pont (1) – el�rhet� ITT], hogy a F�LDANYA [�s a K�z�ss�g�ben Befogadottak] „kiszakad�s�t” [= tot�lis t�r-veszt�s�t] k�vet�en r�szben az�rt lehetett a „semmibe-sodr�d�st” [= a Teljes �jraTeremt�sbe sodr�d�st] megakad�lyozni, mert

a VIL�G Birodalm�ban

m�r Kipr�b�l�-teremt�sek voltak folyamatban abban az ir�nyban,

(1)

hogyan Form�lhat�ak meg GONDOSKOD�SI TEREK,

hogyan lehets�ges azokba Ber�gz�teni Teret-Vesztett� v�lt teremt�ket,

(2)

valamint azt a nagyon fontos �J�T�ST is FORM�LTA m�r a MINDENS�G-FORR�SA

[a VIL�G Birodalm�ban is],

hogyan lehets�ges R�SZLEGESEN (!) az �jraTeremt�s

[azaz hogyan �VHAT�AK MEG legal�bb a nem-s�r�lt �let-Alapok azon C�llal,

hogy a teremt� �ltal Megtervezett (= V�lasztott) �let-�p�t�s

egy ’V�dettebb’ T�r-R�szben Ber�gz�l�st k�vet�en

�jra Elind�that�v� v�ljon,

�s �gy ne csak egy FELJEGYZ�S form�j�ban maradhasson meg az addig Fel�p�lt Tapasztalat].

 

A GONDOSKOD�SI-TEREK

[a mai fogalmak szerint SPECI�LIS (ER�SEBBEN V�d� / Oltalmaz�) Terek]

akkor m�r folyamatban l�v� Kipr�b�l�sai tett�k lehet�v�

a Nagyon-S�lyosan megs�r�lt ’�let-Alap-r�szek’ / Tapasztalatok

olyan IRGALMI [Alap�] V�delembe Ber�gz�t�s�t,

amely megakad�lyozta azok tov�bbi EL-V�ltoz�s�t �s visszaboml�s�t

[azaz a ma SPECI�LIS ALTAT�SNAK nevezett GONDOSKOD�S�T is FORM�LTA m�r a MINDENS�G-FORR�SA

{(1295.r.) 346. pont (2) – el�rhet� ITT}].

Ma m�r ennek a S�LYOSABB EL-V�ltoz�s eset�n alkalmazhat� Alv�-K�dd� Megform�l�si GONDOSKOD�SA

�ltal�nosan ismert / haszn�lhat� GONDOSKOD�S,

�s a F�LDANYA is k�pes ma m�r R�SZLEGES-ALTAT�SBAN Ber�gz�teni azokat a Tapasztalatokat,

amelyekben Illeszked�si-Neh�zs�g Jelez

�s/vagy egyszer�bb �ton is Rendezhet� EL-V�ltoz�s r�gz�lt csak be a Tapasztalatban.

 

MAGOK sz�m�ra fontos annak az ismerete / meg�rt�se,

hogy a VIL�G Birodalm�nak ’legsz�l�n’

[egy GONDOSKOD�SI-T�RBEN]

Ber�gz�tett F�LD K�z�ss�g�ben

a F�LDANYA [VIL�GI GONDOSKOD�SI-T�RBEN �jb�l Fel�p�tett] MEGTART�I ALAP-JELLEGE

csak  R�SZLEGES (!) volt

a „kiszakad�st” megel�z�en m�r Fel�p�tett MEGTART�I ALAP-JELLEGHEZ k�pest

[�s most a ’Hazat�r�se’ sor�n MEG�J�TOTT / �JJ�-�P�TETT MEGTART�I ALAP-JELLEG�HEZ k�pest].

         

 

A F�LDANYA MEGTART�I ALAP-JELLEG�NEK kiboml�sa:

20200509 [7.r.] 7. pont – el�rhet� ITT

20200509 [9.r.] 10. pont – el�rhet� ITT

20200706 [5.r.] 4. pont �s [7.r.] 5. pont [MEG�J�TOTTA a MEGTART�I ALAP-JELLEG�T a F�LDANYA] – el�rhet� ITT

 

Ez is oka annak,

hogy ak�r a TISZTELET

[mint a F�LDANYA V�lasztott ALAP-JELLEGE],

 ak�r az erre alapul�an Fel�p�lt ELFOGAD�S Megnyilv�nul�sa is

csak R�SZLEGES lehetett eddig ahhoz k�pes, amit mostant�l kezdve Megtapasztalhatunk.

 

20200908 [764-765.r.] 218. pont [az ELFOGAD�SNAK �j jellegeit ismerhetj�k meg] – el�rhet� ITT

20200908 [781.r.] 225. pont [az ELFOGAD�SNAK teljesen �j jellegeit �p�tj�k fel] – el�rhet� ITT

20200908 [835-836.r.] 238. pont (2) [az ELFOGAD�SNAK (Elfogad�-Szeretetnek) nagyon letisztult Egyszer� harmonia az ALAPJA; az ELFOGAD�S a Harmonia (�s Saj�t-Harmonia) K�ZVETLEN �rz�kel�s�ben / Felismer�s�ben / Meg�rt�s�ben / Megform�l�s�ban vezet; az ELFOGAD�SNAK az Ered�-Birodalomhoz is illeszked� a F�LD K�z�ss�g�n bel�li �let-Alapja; az ELFOGAD�ST egyedi form�ban ismerhetik fel a teremt�k; a M�R Anyagi-Testben megsz�letett �let saj�t Tapasztalatai hat�rozz�k meg az �let-�p�t�se Saj�t-Harmoni�j�t; kett� ir�ny� �ramoltat�sra k�pes] – el�rhet� ITT

20200908 [1143.r.] 317.pont (1) [a YOS�G Birodalm�ban az ELFOGAD� Szeretet TAPINTATOS K�zeled�shez nyit utat az �let-�p�t�s �ltal�nos r�sz�ben] – el�rhet� ITT

20200706 [2-3-4.r.] 3. pont [a TISZTELET  Alap-�rt�keinek Meg�jul�sa] – el�rhet� ITT

 

 

20200908 [905.r.] 256. pont [a gondoskod�st ’illeszteni’ sz�ks�ges a befogad� teremt� ELFOGAD�S�HOZ / befogad�si-k�pess�g�hez; erre MEGTAN�TJA a F�LDANYA a K�l�nleges Utat megnyitott teremt�ket (k�pekkel)] – el�rhet� ITT

 

Az �r�s folytat�dik az 1602. r�szben, el�rhet� ITT