399.
	
		2024.10.03.
	
		 
	
		            ’Ma hajnalrl’ egy hosszabb bels-kpbl / Megrtst-segt-kpbl nhny olyan rszletre emlkszem, amikor 
	
		a ’rgi hzban’
	
		 [= a jelenleg meglv Anyagi-Testben] 
	
		s a hozz tartoz ’udvarban’ [kls Szemlyes-Trben]
	
		’nagytakartst / rendrakst vgeztem’
	
		’sok segt’ segtsgvel.
	
		 
	
		            A ’rgi hzban’ a sajt Jelenltem ’mellett’ tbb olyan ’jelenltet’ rzkeltem, amelyekrl utbb azt rtettem meg, hogy ’azok is n vagyok’.
	
		         Leginkbb taln gy kzelthet meg ennek a lnyege, hogy a legfontosabb eddig felptett ’minsgeimet / megtapasztalsi f irnyaimat’ rzkeltem [itt bent a ’rgi hzban’] egy-egy hozzm kzeli trsnak.
	
		            Kett korbbi rsban is emltettem mr ilyen rzkelsemet. Az egyikben [(1444.r.) 377. pont – elrhet ITT] a jelenltemet ni formban rzkeltem [az „egy-terv visszabomlott” (ppen jj-pl) bels-trben], s ott volt velem a prom, illetve vrands voltam a gyermeknkkel. Ebben a kpen is ’mindhrom minsgben’ ’n voltam’.
	
		          Egy msik rsban egy ’nmagam ltal ksztett olyan RTKELS’ vlt megrthetv a szmomra, amelyben a mr korbban ’felptett’ n-minsgeimet rzkeltem ’trsaimnak’.
	
		 
	
		20200908 [1498.r.] 387. pont (1) – elrhet ITT:
	
		„…[2024.07.08-09.] A ma hajnalban rzkelt egyik kp-rszletben 
	
		mintha egy ’msik nzpontbl’
	
		[’bellrl’ (?)] 
	
		[a ’sajt nzpontombl’ (?)]
	
		rzkeltem volna 
	
		[a Sajt magam ltal ksztett Feljegyzsbl (?) ismerhettem volna meg]
	
		azt az EL-Vltozott „helyzetet”, 
	
		amelyet a korbbi rsban lert [FLDANYA ltal Megformlt] MEGRTST-SEGT-KP mutatott:
	
		mr a megszletsemet kveten „azonnal” „nem tudtam beilleszkedni” 
	
		abban a [szmomra megformlt] ’szemlyes’ trben, 
	
		amely eredenden [a FLDANYA ltal] az ’n’ ’n-Azonossgmhoz’ volt hozzrendelve 
	
		[a megszletsemhez kzel 
	
		az Anyagi-Testi Jelenltem Megtapasztalsra elksztett ’szemlyes’ terem egy rsze 
	
		„levlasztsra” kerlt az letemrl].
	
		 
	
		         (…) Emltettem, hogy kzvetlenl ezen ’tanterem’ [= ltalam hasznlhat Gondoskodsi-tr-rsz] mellett [kvlrl megkzelthet bejrattal] egy ’szolglati laks’ volt [a valsgban] [2-es szmmal jellve].
	
		            ’Egyszer’ [~ mr j ideje itt lakhattam (a ’tanteremben’)] egy ajtn tmentem az plet ’laks’ rszbe [valsznleg (ifj-koromban) az letet-GONDOZK ltal valamilyen kedvez felttelek meglte mellett megnyilvntott ELLENRZST mutathatott ez a kp-rsz].
	
		 
	
		            Egy korbbi rs-rszben emltettem, hogy abban a bels-trben, amelyet utbb a Szemlyes-Bels-Szentlyemknt azonostok, ’egyszer’ [a ’kthoz’ (’Forrshoz’) kzeli rszen] a ’falban’ egy ’fnyes ajt nylt meg’. Utlag nem emlkszem arra, hogy ekkor mi trtnt, s tbbszr nem is nylt meg ez az ’ajt’. Ugyanakkor ’tudtam’, hogy ’az ott van / ott lehet’.
	
		       Lehetsgesnek tartom, hogy annak a ’fnyes ajtnak’ az egyszeri ’kinylst’ kvet esemnyeket rzkelteti a mai kp folytatsa:
	
		 
	
		        Amikor tmentem az plet ’laks’ rszbe, ott az els szobban [► ’gyban fekv’] ’idsebb jelenlvket’ rzkeltem.
	
		
	
		      Utlagos megrtsem az, hogy ’ezek az letek’ [kett (legfeljebb hrom) idsebb ember rzett kelt Jelenlt] valamilyen SPECILIS formban [a FLDANYA ltal (Rszlegesen)] ALTATOTT [„tr-nlkl-maradt”] let-ptsi irnyom lehetett [(1) akr az let-pts LTALNOS rszben (aminek nem tudtam addigra nekikezdeni), s/vagy (2) a KLNLEGES (esetleg MAGSGI?) let-ptsi rszben].
	
		            Nhny szt / mondatot vltottam az ’itt lvkkel’, s rzetben azt javasoltam, hogy valamilyen ’biztonsgosabb’ helyet kellene keresni [itt is bizonytalannak rzkeltem azt, hogy megmarad-e az plet ezen mg meglv rsze].
	
		     Nhny ’palackba’ (?) [vegbe (?)] ’vizet tettnk’ [ez valamilyen ’tartalk’ let-er / tr-rsz (?) lehetett], s nhny ms ’fontos’ ’trggyal’ egytt n s az ’idsebb itt-lvk’ egy ’mg belsbb’ [rszlegesen ’pince’ (= ’mg mlyebben lv’) bels tr-rszbe vittk le.
	
		       Amikor a ’szolglati laks’ ’kzp-tjn’ lv [bels] ’pince’-rszbe levittem a nlam lv nhny ’veg vizet’ s azt letettem az egyik sarokban [ahol az az ’eszkz’ is volt, amelyikkel vizet tltttnk a palackokba (mkdkpes Irgalom-ramls) (?)],a flig pince rzett is kelt tr-rszbl kifel jvet azt lttam, hogy itt van egy [’rendes mret’] ’gy’, s nagyon sokfle trggyal tele van zsfolva ez a kicsi [bels] tr.
	
		            Utlagos megrtsem az, hogy ez a kisebb bels [rszben pince] tr-rsz a Szemlyes Bels-Szently lehetett, s [valsznleg mg gyermekkoromban s/vagy ksbb az ifji let-szakaszomban] ’ide bergztettk a FLDANYVAL egytt’ mindazt a mr MEGALAPOZOTT s Elksztett let-ptsi Utat [Megformlt let-Alapokat, mr felptett Tapasztalatokat…], aminek a Megvalstsa akkor nem kezddhetett meg.
	
		 
	
		20200908 [1019-1020.r.] 282. pont (4) [gimnazista (ifj) koromban egyes tapasztalatok rm-teljes formban val (ideiglenes) lezrsa (FLDANYA ltali SPECILIS Rszleges-Altatsba bergztse?)] – elrhet ITT
	
		 
	
		         A korbbi rsban [a 361. pontban] inkbb azt ismerem fel, hogy a FLDANYA hogyan rzkelte [mint GONDOSKOD] az letem EL-Vltozst, s HOGYAN RZKELTE s RTELMEZTE az n Megtapasztalsaimat / rzseimet / Gondolataimat. 
	
		            Utlagos megrtsem szerint ebben a mai kpben [mint egy FELJEGYZSBEN (?) / llapot-Kpben (?)] az vlt Megismerhetv a szmomra, hogy ’n magam’ [az Anyagi-Testben mr megszletett (mostani) Jelenltem] hogyan ltem meg azt a „bolyongst” / „tr-nlklisget”, amirl a 361. pontban rtam.
	
		         A mai kpben pedig ’AZ’ az letem ltal ksztett FELJEGYZS (?) ismerhet meg, hogy maga az letem hogyan lte meg azt, hogy „nem tudta mr Megkezdeni sem” a Megtervezett-Elksztett let-Utat…”
	
		 
	
		 
	
		            A mai kpben 
	
		 a ’rgi hzban’
 a ’rgi hzban’
	
		(1) 
	
		 bell
 bell
	
		s (2) 
	
		a hzon  kvli ’udvar-rszben’
 kvli ’udvar-rszben’
	
		[= az Anyagi-Testen kvli Szemlyes-Trben’] is 
	
		folyamatban volt 
	
		az ELLENRZS 
	
		s ’rend-raks’.
	
		 
	
		A ’hz’ ’egyik vgnl’ 
	
		[az ’udvarban’ lv ’bejrati kapuhoz legkzelebb’] 
	
		az volt a furcsa, 
	
		hogy ott mintha ’egy idsebb pr’ ’lakott’ volna. 
	
		 
	
		Nhnyszor odanztem az  ’lakhelykhz’ 
	
		[amely az ’n hzamban’ volt], 
	
		s nem rtettem, 
	
		hogy mit keresnek az ’n hzamban’. 
	
		 
	
		’k’ ’megmutattk’ nekem, 
	
		hogy az udvart krbevev kertsen egy ’j kisebb kaput’ formltak meg,
	
		s annak a ’kulcst’ ideadtk nekem
	
		[valamilyen (az udvaromon bell lv, az j kisebb kapuhoz egszen kzeli) 
	
		’kerek’ ’formj’ tr (asztal-szer) mellett llva].
	
		 
	
		            Utlagos megrtsem szerint 
	
		a ’hzamnak’ a bejrati-kapuhoz kzelebbi rszben s egyben egy ’magasabban’ lv rszben ’lak’ ’idsebb pr’ kpe 
	
		jelen esetben az letem ’tvolabbi GONDOZIT’ jellte. 
	
		 
	
		Jelen esetben jelenthette az ’idsebb pr’ 
	
		akr a YO s a VILG valamilyen SPECILIS Kzelebb-Hzdst
	
		az Anyagi-Testi Jelenltemhez 
	
		’akkor’, 
	
		amikor a FLDANYA Kzssgben val Jelenltem 
	
		minden (!) eddigi Tapasztalata 
	
		[gy a VILGBELI Befogadottsg tartamban felplt, 
	
		s a YOSG Befogadsban felplt Tapasztalatok] 
	
		ELLENRZSE / RTKELSE volt folyamatban.
	
		 
	
		            Az ’idsebb pr’ jelentheti ms helyzetben akr az Ered-nagy-TEREMT s pldul a FLDANYA / YO Specilis Kzelebb-Hzdst is egy ppen a ’szemlyes’ teremet rint ELLENRZSHEZ / RTKELSHEZ.
	
		 
	
		A ’hzamnak’
	
		[a ’szemlyes’ teremnek]
	
		a ’kapuhoz / bejrathoz’ ’legkzelebbi’ rszben rzkeltem
	
		az ’idsebb pr’ jelenltt.
	
		 
	
		            Utlagos megrtsem szerint 
	
		 a ’hzamban’ ’bent’ ’lak’ ’idsebb pr’ [~ letet-GONDOZ(k)] kpe
 a ’hzamban’ ’bent’ ’lak’ ’idsebb pr’ [~ letet-GONDOZ(k)] kpe 
	
		azt is rzkeltette, 
	
		hogy a MAGSGI let-ptst mr megnyitott teremtkben 
	
		a Klnleges Bels-Tr
	
		 ’SSZETETT’ Megformlst kveten
 ’SSZETETT’ Megformlst kveten
	
		az Anyagi-Testen bell 
	
		valban Felpl (!) egy olyan Bels [Specilis] tr-rsz,
	
		amely ’tnylegesen’ ’Kzss’ pl fel az letet-GONDOZKKAL.
	
		 
	
		Ahogyan pl ez az Anyagi-Testen belli Specilis tr-rsz,
	
		s a teremt Tudatosan (!)
	
		folyamatosan egyre kzelebbi bels sszekapcsoldst pt fel 
	
		az letnek (akr) minden (!) GONDOZJVAL, 
	
		ez a Bels-Kzeleds
	
		(1)
	
		nem csak a FLDANYVAL val szorosabb bels sszekapcsolds Lehetsgt jelenti,
	
		(2)
	
		hanem a ’Tvolabbi’ letet-GONDOZK is
	
		fokozatosan egyre Kzelebb Hzdhatnak, 
	
		ha az Fontos Okbl az let Megvsa s Irnyban-Tartsa rdekben Szksges.
	
		 
	
		 
	
		            Emltettem, hogy n kezdetben  a hz ’egymsra rpl’ ’szintjeiknt’ tudtam rtelmezni az letet-GONDOZHOZ val fokozatos Kzeledst [elszr a KLNLEGES let-pts megnyitst, majd arra tovbbplve a SPECILIS / KML let-pts megnyitst].
 a hz ’egymsra rpl’ ’szintjeiknt’ tudtam rtelmezni az letet-GONDOZHOZ val fokozatos Kzeledst [elszr a KLNLEGES let-pts megnyitst, majd arra tovbbplve a SPECILIS / KML let-pts megnyitst].
	
		            Emltettem, hogy  msok szmra ’ms formban’ is rzkelhetv vlhat az letet-GONDOZKKAL felpl ’egyre szorosabb s egyre KZELEBBI sszekapcsolds’ [(1305.r.) 351. pont – elrhet ITT].
 msok szmra ’ms formban’ is rzkelhetv vlhat az letet-GONDOZKKAL felpl ’egyre szorosabb s egyre KZELEBBI sszekapcsolds’ [(1305.r.) 351. pont – elrhet ITT].
	
		
	
		            Ezen a kpen a legkls kk hatrvonal a Tudathoz tartoz ’szemlyes’ teret krbevev ’kerts’.
	
		            A kerts fels vzszintes rszn kett kaput jelltem:
	
		
	
		         A jobboldali (hosszabb, barna szn) kapu (1) a ’szemlyes’ tr ’termszetes bejrata’ [mellette jelltem azt az ’L’ alap j tr-rszt, amelyet a Tpllsi Gondoskodst felvllal teremtk Szemlyes-Terben rgzt be a FLDANYA: (1547-1548-1549.r.) 393. pont (3) – elrhet ITT].
	
		            Ettl a kaputl balra [kzelebb a hzhoz] (2) van az az j (kisebb) kapu, amit az ’idsebb pr’ ’formlt meg’ / rgztett be.
	
		 
	
		        Az j kapu s a hz kztt kerek formval jelltem azt az ’asztal-szer’ (ugyancsak j) teret, amelynl az ’idsebb pr’ ideadta nekem a kulcsot / kulcsokat.
	
		            A hrom klnbz sznnel jellt tglalap jelli ezen a kpen magt az Anyagi-Testet [s azt, hogy egy MAG-Teremtrl van sz, mert az let-pts mindhrom szintje jellve van. A legals kk rsz jelli az let-pts LTALNOS rszt, a fehr sznnel jellt rsz a KLNLEGES let-ptshez tartoz Bels-Tereket, s a fekete sznnel jellt rsz a Megnyitott SPECILIS / KML let-ptst].
	
		 
	
		A kp ebben a formban is rzkeltetheti 
	
		(1) 
	
		az ’egymsra r-pl’ let-ptsi szinteket,
	
		(2) 
	
		de azt az rtelmezst is mutathatja, 
	
		hogy a ’hz’ ’egy szint / egysges’, 
	
		s egyms ’mell’ ’egyre bentebb’ plnek a klnbz let-ptshez tartoz Bels tr-rszek.
	
		Ez a ’befel’ ptkezs azt jelenti, 
	
		hogy ’A-Forrshoz (a kpen a ’bejrati kapuhoz’) egyre kzelebbi let-rszeket / megtapasztalsokat pt fel’ a teremt.
	
		           
	
		       A kpben a ’hzam’ ’azon rszben’ ’lttam’ az ’idsebb prt’ [csak derktl felfel rzkeltem a ’testket’], amelyet a kpen fekete sznnel jelltem. Emltettem, hogy nem igazn ’fekete’ ez a ’szn’, bennem inkbb a ’csillagos gbolthoz’ hasonl rzete van.
	
		        A kpben az ’idsebb pr’ ’elhelyezkedse’ a ’hzamban’ egyrtelmen jelezte, hogy ’akkor-ppen SPECILISAN Kzel-Hzdtak a ’szemlyes’ teremhez.
	
		 
	
		            Amikor ’az j (kertsen kialaktott) kisebb kapuhoz’ tartoz ’kulcsokat’ ’ideadta nekem az ids pr’, emltettem, hogy az j ’kisebb kapuhoz’ ’kzel’ lv kerek kis asztalhoz hasonl trnl rzkeltem a Jelenltnket [a piros szv a sajt Jelenltemet jelli, az ’asztal’ msik feln lv kett kr pedig az ’idsebb prt’].
	
		
	
		 
	
		            Az ’j kisebb kapu’ a jelenlegi megrtsem szerint a ’szemlyes’ teremben Bergztett azon j ’Biztonsgi-retesz’ lehet, amelyrl a [1590-1592.r.] 396. pont (2) alpontban rtam (elrhet ITT).
	
		 
	
		            Emltettem, hogy a tavalyi v legvgn / az idei v legelejn a FLDANYA Kzssgben Jelenlvkben mindenkiben ’Bergzlt’ egy J olyan GONDOSKODS [Alapja], amely valamilyen j formban azt is segti majd, hogy knnyebben ’levlhassunk’ az eddig ismert TR-Rszrl, s a ’Megtarthat szemlyes ternkkel’ kpesek legynk hozzrgzlni az LET-TERNKN bell MEGFORMLT J RSZ-RAMLSOKHOZ.
	
		         Az ’j kisebb kapu’ [az j Biztonsgi-retesz] tovbb azt is ’garantja’, hogy „akaratlanul” ne nylhassunk meg [pldul „megtveszts” vagy ms „knyszer” hatsra], illetve azt is ’garantlja’, hogy soha tbb ne lehessnk „magra-hagyottak” [az letet-GONDOZK az let Megvshoz s Irnyban-Tartshoz Szksges Kzvetlen GONDOSKODSAIKAT kpesek legyenek megnyilvntani akkor is, ha ezt valamilyen „bels zavar” „akadlyozza” a teremtben].
	
		 
	
		Amikor a kpben ksbb tvlogattam / tvlogattuk 
	
		[Ellenriztem / rtkeltem] 
	
		a ’szemlyes’ trben 
	
		[= bent a hzban s kint az udvaron]
	
		 lv ’holmikat’ 
	
		[let-Alapokat / Tapasztalatokat, 
	
		Bels-Tereket, ramlsokat, ramls-Alapokat,
	
		meglv Vlasztsokat / Szndkokat / sszecsendlseket…],
	
		 ez a ’kerek alap’ 
	
		[addig inkbb egy ’asztalra’ emlkeztet 
	
		{EGYEZTETS sorn is hasznlhat (?)}]
	
		tr-rsz 
	
		egy ’kthoz’ hasonl ramlss vltozott [ramlss nylt meg]:
	
		azokat a holmikat / trgyakat lehetett ’ebbe a ktba / ramlsba’ behelyezni’, ami 
	
		(1) 
	
		mr szksgtelenn vlt 
	
		s/vagy (2) 
	
		amirl olyan Szndkot formltam, hogy azt nem tartom meg [a ’szemlyes’ teremben]
	
		s/vagy (3)
	
		amelyre valamilyen okbl TOVBBI ELLENRZST krtem / krtnk (?)
	
		[pldul azrt, mert valamilyen „bizonytalansg” 
	
		vagy olyan „veszly” jelzett a Tapasztalathoz kapcsoldan, 
	
		amely miatt az OLTALOM-TRBEN Szksges az ELLENRZSE.
	
		Okot adhat az ilyen ’Tovbbi’ SPECILIS ELLENRZSRE az, 
	
		ha lettel-sszeegyeztethetetlensgi veszly Jelez, 
	
		vagy valamilyen „rejtett” jelleg van vagy felttelezhet benne / hozz-kapcsoldan].
	
		 
	
		Amikor a ’szemlyes’ teremen Bell (!)
	
		’ktt (egy kzvetlen ramlss) nylt meg’
	
		ez a [kerek alap] tr-rsz,
	
		annak [ebben a kpben] olyan rtelmt ismertem fel, 
	
		hogy a VISSZABONTHAT / Visszabontsra Megjellt ’szemlyes’ tr-rszek kerltek bele
	
		ebbe az ramlsba 
	
		[az letemet-GONDOZK EGYETRTSVEL], 
	
		s amikor ebbe a ’ktba’ 
	
		[(1) akr n magam, 
	
		(2) akr a FLDANYA] 
	
		belehelyeznk ’valamit’, 
	
		azt a ’kt’ ’kzvetlenl’ ahhoz az ELLENRZ-Trhez vitte,
	
		ahol a VISSZABONTST megelz ’utols Ellenrzse’ nyilvnult meg.