401.
	
		2024.10.09.
	
		[A mai nap szmainak sszege: 18 > 9]
	
		[A holnapi nap szmainak sszege: 2024.10.10. > 10 > 1]
	
		Akit rint rtse
	
		 
	
		            MAG-Trsammal beszltem ma reggel, megbeszltk a ’tegnapi (s mai) tapasztalatainkat’.
	
		            Mindketten olyan ’rtkelseket’ [s ezekhez kapcsold Krseket s Krdseket] is ’megfogalmaztunk’ a ’tegnapi napon’, amelyben ’ismt kinyilvntottuk’ [elmondtuk] azt, mirt rkeztnk ide [a FLDANYA Kzssgbe], s JELENLEG (!) milyen Vlasztssal vagyunk itt.
	
		            n ’elmondtam’, hogy azzal a Vlasztssal vagyok itt [nhny Vlasztott egyb let-pts / Megtapasztals felptse mellett], hogy a tudsom s erm szerint a meglv nehzsgek megszntetsben [s a Kzssgre jellemz Harmonia jj-ptsben] tevkenyen rsztvegyek.
	
		            Ismt megerstettem, hogy NEM azrt vagyok itt, hogy a „borzalmakat” [azok „mlylst” s „tovbbterjedst”] „megtapasztaljam”. Azrt vagyok itt, hogy ezek megszntetsben rsztvegyek.
	
		 
	
		’Tudom’, 
	
		hogy olyan GONDOSKODSOK vannak KSZEN (!)
	
		(1) 
	
		itt a FLDANYA Kzssgben 
	
		s (2) 
	
		a Kzssgnktl tvolabbi GONDOZINKBAN, 
	
		amelyekkel a „legnagyobb” [s/vagy a „legtbb”] nehzsg MA MR MEGSZNTETHET (!).
	
		 
	
		20200908 [1584.r.] 395. pont [Elg-e a meglv GONDOSKODSI N-ER?; a meglv nehzsgek 98 %-a (KNNYTSSEL) megsznik az J VDETT RSZ-RAMLSOKBAN Bergztskor] – elrhet ITT
	
		 
	
		 
	
		            [MAG-Trsamhoz hasonlan] a ’tegnapi napon’ [ismt, sokadszor] n is feltettem a Krdst, hogy „mire vrunk mg?”, „mi kell ahhoz, hogy az letnket-GONDOZK Megnyilvntsk azokat a GONDOSKODSAIKAT, amelyekkel a Tr-Vesztettsg megszntethet, s amelyekkel kpesek ’tvezetni / temelni’ a FLDANYA Kzssgben lket egy olyan J RSZ-RAMLSBA, ahol a „jogosulatlan tr-hasznlat” mr lehetetlen… s ahol mindannyian nekikezdhetnk a VLASZTOTT megtapasztalsainknak…
	
		 
	
		            Mire vrunk mg?
	
		         Mi Szksges ahhoz, hogy Tovbblphessnk a Vlasztott Irnyban, s hogy egyszer-s-mindenkorra kilpjnk a knyszerbl / jogosulatlan tr-hasznlatbl?
	
		 
	
		            A ’krdseinket’ ’feltettk’… a Vlaszt mg nem ismertk fel…
	
		 
	
		            ’jszaka’ volt nhny egyb megtapasztalsom is: ks jszaka nhny ’trsunk’ itt az otthonom mellett „megtallta azt a helyet s mdszert”, amivel a legtbb (!) itt-lak jszakai nyugalmt megzavarta.
	
		            „Ebben / ezekben a helyzet(ek)ben” ismt [mr sokadszor] „megtapasztal(hat)tam”, hogy
	
		van az EL-Vltozsoknak [srlseknek] 
	
		„olyan mrtke” 
	
		[s ebben az ELFOGADSNAK „olyan mrtk / formj HINYA”], 
	
		amikor NEM TUDUNK SEGTENI a srlt trsunknak 
	
		[s leggyakrabban azoknak sem, akiket megzavarnak (akr bntanak / bntalmaznak)].
	
		 
	
		            ’Kzzel-foghat formban’ [ismt, mr sokadszor] megtapasztaltam [rtkeltem], hogy 
	
		amennyiben az ELFOGADSBAN mg „hinnyal kszkd”
	
		 Lemaradottabb trsainknak 
	
		[s fleg, ha az „Ellenllknak”] 
	
		„prblunk” segteni 
	
		 [ ITT, EBBEN a SLYOSABBAN EL-Vltozott LET-TRBEN,
 ITT, EBBEN a SLYOSABBAN EL-Vltozott LET-TRBEN,
	
		amelyben nagyon sok „akadlyoz” „mkdik”], 
	
		akkor „nem marad elegend tr / er” 
	
		a Sajt Vlasztsunknak megfelel Megnyilvnulshoz 
	
		[akr a Szksges pihenshez].
	
		 
	
		 
	
		            Tbb korbbi rsban emltettem, hogy 
	
		a KISEBB SZAKASZ-Vlts
	
		’Tbb Hullmban’ [tbb rszletben] val Megnyilvntsnak ’Engedlyezse’ 
	
		[az letnket-GONDOZK ltal] 
	
		ppen azrt volt lehetsges,
	
		 mert a [srlseik miatt] a „Jobbt Vltozsoknak ELLENLLKAT”
	
		a Gondoskodsra kpes trsak NEM kpesek kzvetlenl segteni… 
	
		s „AZ A KNYSZER”, 
	
		hogy a TOVBBLPSRE mr kszen llknak 
	
		„be kelljen vrnia” az „Ellenllkat” vagy a Lemaradottakat, 
	
		olyan „KNYSZER-KAPCSOLS”,
	
		amely legfeljebb olyan [a Sajt-Harmonitl EL-Tvolt] eredmnyhez vezethet, 
	
		hogy a Vltozsra mr kszen-llk szmra is 
	
		egyre nehezebb / tarthatatlanabb vlhat a Jelenltk Megtartsa 
	
		[a tehetetlen „vrakozs”, 
	
		a „magyra-hagyottsg” „megtapasztalsa” olyankor, 
	
		amikor az mr NEM szksges azon okbl, 
	
		hogy az letet-GONDOZ kpesek az letet-v s Irnyban-Tart Kzvetlen GONDOSKODSAIKAT Megnyilvntani].
	
		 
	
		            Tbbszr ’kiemeltem’ n magam is, hogy  AZRT vesznk rszt a GONDOSKODSOK Megformlsban [Kiprblsokban, Behangolsokban] [akr nehzsgeket / fjdalmakat is felvllalva], hogy a KSSZ-MEGFORMLT GONDOSKODSOKAT az letet-GONDOZK ’Azonnal / a lehet leghamarabb’ MEGNYILVNTSK (!). Nem azrt vannak a GONDOSKODSOK, hogy azok a ’kamrban vrakozzanak’, hanem azrt vannak, hogy OTT-AHOL-AZ-MR-LEHETSGES segtsk a nehzsgek megszntetst.
 AZRT vesznk rszt a GONDOSKODSOK Megformlsban [Kiprblsokban, Behangolsokban] [akr nehzsgeket / fjdalmakat is felvllalva], hogy a KSSZ-MEGFORMLT GONDOSKODSOKAT az letet-GONDOZK ’Azonnal / a lehet leghamarabb’ MEGNYILVNTSK (!). Nem azrt vannak a GONDOSKODSOK, hogy azok a ’kamrban vrakozzanak’, hanem azrt vannak, hogy OTT-AHOL-AZ-MR-LEHETSGES segtsk a nehzsgek megszntetst.
	
		 
	
		 
	
		            Rszleges az a megrtsem, hogy 
	
		 a ’mgttnk lv napokban / rkban’
 a ’mgttnk lv napokban / rkban’ 
	
		CLZOTT TELJES-ELLENRZSEK irnyultak a FLDANYA Kzssgben
	
		azon teremtkre, 
	
		akikben az ELFOGADS ► olyan mrtkben „HINYOS”,
	
		hogy mg mindig „ELLENLLNAK” a Jobbt Vltozsoknak.
	
		 
	
		 
	
		20200908 [1523.r.] 391. pont [bka, rk (jobbt Vltozsoknak „ellenlls” klnbz fokozatai] – elrhet ITT
	
		20200908 [1524-1525.r.] 391. pont [menekl-utak (jogosulatlan tr-hasznlat fel vezetnek); vannak, akik Tudatosan mkdtetik a menekl-utat, msok nem tudatosak ebben a beljk implantlt mkdsben; a Sajt-Harmonijuktl nagy mrtkben EL-Tvolodottakra jellemz az, hogy ELLENLLNAK a jobbt vltozsoknak; az ELLENLLKAT is igyekszik a lehet legteljesebben MEGVNI s Irnyban-Tartani a FLDANYA; Ellenll BEFOGSA (Specilis Vd-Trben Bergztse ideiglenes jelleggel)] – elrhet ITT
	
		20200908 [1587.r.] 396. pont (1) – elrhet ITT
	
		20200908 [1575.r.] 394. pont (5) [hogyan segthetek ’most’ azok, akik ellenllnak a Vltozsoknak (kiterjedt ELLENRZSEK voltak erre)] – elrhet ITT
	
		 
	
		            Nagyjbl tz napja rtam arrl, hogy 
	
		a ’legutbbi’ [’nagyobb’, sokakat rint] ’kilp kapuk’ [Ellenrz-Kapuk] ’melletti’ 
	
		tovbbhaladshoz
	
		mg a FLDANYA is ’adhatott’ valamilyen KNNYTST
	
		olyan teremtk szmra is, 
	
		akik mg nem hoztk meg azt a Vlasztst, 
	
		hogy ’milyen ton haladnak tovbb’.
	
		 
	
		20200908 [1604.r.] 398. pont (6) [’kilp-kapuk’ (inkbb ELLENRZ-kapuk) melletti elhaladshoz segtk is adhattak biztatst / tmogatst; a ’tle telhet’ n-gondoskods tevkeny megnyilvntsa Szksges volt az Ellenrz-Kapuk melletti sikeres Tovbbhaladshoz] – elrhet ITT:
	
		„…[2024.09.30.] Rszleges megrtsem szerint 
	
		a ’mgttnk lv hten’ (is) 
	
		tbb olyan ’kilp-kapu’ is megnylt,
	
		amely az rintettek szmra ELLENRZ-kapu volt csupn a legtbb esetben.
	
		 
	
		Voltak sokan olyanok is, 
	
		akik a ’kilp-kapun’ tnylegesen ’kilptek’, 
	
		s ezzel Lezrtk az Anyagi-Testi Jelenltket itt az T-VEZETS folyamn 
	
		[meghaltak].
	
		 
	
		            Rszleges megrtsem szerint 
	
		sokan voltak olyanok is, 
	
		akik a ’kilp-kapuhoz’ kzeledve 
	
		„valamiben elbizonytalanodtak” 
	
		[„megtorpantak”, „nem voltak biztosak a kvetkez lps megttelben”, 
	
		n-erbl nem voltak mg kpesek megtenni a kvetkez lpsket
	
		(ugyanakkor pedig nem hoztk meg azt a Vlasztst sem, 
	
		hogy Lezrjk az Anyagi-Testi Jelenltket)].
	
		 
	
		Hozzjuk KZELEBB vezetett a FLDANYA 
	
		Kzeli-Trsakat 
	
		vagy ms segt-trsakat,
	
		s ezen segtk ’Bztatsra’ a „megtorpant / bizonytalan” teremtk 
	
		a legtbben kpesek voltak megtenni azt az n-erej (!) lpst,
	
		ami Szksges volt ahhoz,
	
		hogy a ’kilp-kapuk’ mellett [az ELLENRZS sorn] biztonsgosan tovbbhaladjanak.
	
		 
	
		            Rszleges megrtsem szerint 
	
		az „elbizonytalanodottak” kzl 
	
		csak azok voltak kpesek tovbbhaladni a ’kilp-kapuk’ mellett, 
	
		akik a Szksges (!) NLL (!) megnyilvnulst n-erbl (!) megtettk
	
		[az ’elvrs’ feljk irnyulan az volt, 
	
		hogy a ’TLK TELHETT tevkenyen megtegyk’].
	
		 
	
		A segtk
	
		(1) 
	
		KZELEBB-HZDHATTAK, 
	
		(2) 
	
		BZTATST / tancsot / tmutatst adhattak, 
	
		de NEM (!) „emelhettk t” a kapun a trsukat,
	
		NEM „adhattak lendletet”,
	
		NEM „tolhattk” tovbb a trsukat.
	
		 
	
		            Rszleges megrtsem szerint 
	
		nhny teremt szmra 
	
		[akik kpesek voltak Befogadni egy-nhny KNNYTST] 
	
		KNNYTSSEL is ’segthetett’ a FLDANYA 
	
		a mgttnk lv ’kilp-kapuk’ melletti Tovbbhaladsban. 
	
		 
	
		ltalban olyanok szmra ’Ksztett el’ a FLDANYA 
	
		[ezekhez az ELLENRZ Helyzetekhez]
	
		KNNYTST, 
	
		akik ma mg olyan ERSEBB fjdalmat / knyszert / visszahzst 
	
		[akr fjdalmasabb visszacsengst] 
	
		tapasztalnak meg
	
		[s/vagy jelentsebben EL-Fradtak / er-vesztettek],
	
		amely „nehz helyzetk” miatt 
	
		[figyelemmel az egyb Vlasztsaikra] 
	
		mg nem voltak kpesek a Szksges n-Gondoskodsra, 
	
		de a ’TLK TELHET’ (!) TEVKENY (!) Megnyilvnulst Tudatosan megtettk…”
	
		 
	
		 
	
		20200908 [614-615.r.] 192. pont (8) [a Vlasztsi-Helyzet nem vgtelen tartamban van nyitva (a FLDANYA hatrozza meg meddig lehet nyitva)] – elrhet ITT:
	
		„…ez a lnyege szerint VLASZTSI HELYZET
	
		 „nem vgtelen tartamban van nyitva” a teremt szmra…”
	
		 
	
		        Birodalmanknt / Kzssgenknt klnbz tartamokat hatrozhatnak meg a GONDOZK egy VLASZTSI-HELYZETBEN-Megtarts szmra.
	
		 
	
		A FLD Kzssgben is a FLDANYA Hatrozza meg azt,
	
		hogy pontosan mennyi tartamig maradhat egy teremt 
	
		egy VLASZTSI [~ ILLESZKEDSI] HELYZETBEN.
	
		 
	
		            Klnbz lehet a VLASZTS szmra biztostott tartam ahhoz is igazodan, hogy
	
		- a teremt az lete LTALNOS rszhez tartoz Tapasztalatval kapcsolatban van-e ppen egy VLASZTSI Helyzetben, vagy mr a Klnleges / Specilis let-ptshez tartozik a Vlasztsi-Helyzet, 
	
		-  maga Kezdemnyezte-e a Vltoztatst, 
	
		- vagy a Vltoztatst a MEGTARTI-Teremt nyitotta meg a GONDOSKODI HATALMBAN [pldul amiatt, mert egy J ELV / SZABLY ktelezte erre, vagy egy NAGY-VLTOZS miatt kihagyhatatlanul szksges a Vlasztsi-Helyzet biztostsa], 
	
		-  SPECILIS-TRBEN rgzl-e be a teremt a Vlaszts megformlsa rdekben [ilyenkor ma mg egszen rvid tartamban lehetsges csak a Vlasztsi Helyzetben megtarts] stb. Az egyik legutbbi ilyen SPECILIS-TRBEN megnyilvnult VLASZTSI-VLTOZTATSI / EGYEZTETSI Lehetsgrl rtam a [601.r.] 191. pont 9. alpontjban (elrhet ITT)….”
	
		 
	
		 
	
		20200908 [634-635.r.] 197. pont (1) [Vlaszts lehetsgnek tartamban a Szabadsg nem nyilvnulhat meg a GONDOSKODK ttlen vrakozsban; SZABLYOZS a FLD Kzssgben] – elrhet ITT
	
		 
	
		20200908 [751.r.] 214. pont – elrhet ITT:
	
		            „…Tapasztalat, hogy amely teremt nem kpes a TISZTELETEN (!) alapul ELFOGAD Szeretetet megnyilvntani, nem tud lni a Szabadsgval sem. Mivel akadlyozott abban, hogy kzvetlenl Felismerhesse s Megrthesse a VLASZTSI Lehetsgeit, nem tud ’megfelel Jelenlttel’ jelen lenni az EGYEZTETSI Helyzetekben [a VLASZTSI Helyzet ltala NEM RTETT rszei FESZLTSGET okoznak benne, ez gyakran EL-Fordulst (nmagtl s a trsaitl val EL-Tvolodst) eredmnyez, s mg inkbb BESZKLNEK a kzvetlen Megrts megformlst lehetv tev bels tjai / a kommunikcis csatornk / az n-kifejezs lehetsgei].
	
		            Tapasztalat, hogy a Fokozott-rzkenysg „gykerben” mindig valamilyen slyosabb Tr-Veszts [„csonkuls”] megtapasztalsa van. Kifejezetten nehz [a FLDANYA s a Kzeli-sszekapcsoldsban lv trsak szmra is] EGYEZTETNI a Fokozott-rzkenysget magban hordoz teremtvel. Valban „kiszmthatatlan”, hogy a teremt [(n)Lnyege] ltal Krt Kzvetlen GONDOSODST az ilyen teremt kpes lesz-e tnylegesen Befogadni, a Krse alapjn megformlt Vlasztsi Helyzetet az Anyagi (!) testben l let-rsz kpes lesz-e Felismerni, kpes lesz-e lni a Felajnlott j Lehetsggel.
	
		            Emltettem, hogy 
	
		egy-egy VLASZTSI-Helyzet
	
		csak egy [a FLDANYA ltal meghatrozott] bizonyos tartamban ’van nyitva’.
	
		 
	
		Ha ebben a tartamban a teremt nem kpes lni a Vlaszts [Vltoztats] Lehetsgvel, 
	
		a FLDANYA 
	
		Visszabontja 
	
		a Vlaszts meghozsa / a Vltoztats megtapasztalsa szmra megformlt Szemlyes (!) Tr-rszt.
	
		 
	
		            Az, hogy egy-egy VLASZTSI Helyzet MEDDIG maradhat nyitva, attl is nagy mrtkben fgg, hogy a FLD Kzssgn bell TNYLEGESEN MENNYI GONDOSKODSI N-ER VAN, azaz az itt l egyedi teremtk kzl kik s milyen mrtkben kpesek az LTALNOS / KLNLEGES / SPECILIS Kzvetlen Gondoskodsok megnyilvntsra. Minl tbben vlnak kpess a msok fel irnyul Kzvetlen Gondoskods megnyilvntsra, annl inkbb ’tgabb vlhatnak’ a VLASZTS szmra biztosthat tartamok is.
	
		            ltalban elmondhat az, hogy az T-VEZETSI SZAKASZBAN rvidebb tartamok llnak rendelkezsre egy-egy Vlaszts Megformlsra.
	
		 
	
		Sok Vlasztsi Helyzet Lezrulsa
	
		nmagban nem jelenti azt, 
	
		hogy az a Vlasztsi Helyzet ksbb nem nylhat meg jra a teremt szmra.
	
		 
	
		(1)
	
		Habr lehetnek olyan Vlasztsi Helyzetek, 
	
		amelyek „elmulasztsa” tnylegesen azt eredmnyezi, 
	
		hogy egy Lehetsg ksbb mr nem lesz Vlaszthat a teremt szmra, 
	
		(2)
	
		a legtbb Vlasztsi Helyzet „elmulasztsa” azonban azt jelenti, 
	
		hogy ’akkor-s-ott’ nem nylt meg az azon Irnyban val tovbblps,
	
		s majd ksbb [ha a hinyz felttelek kssz formldnak]
	
		a FLDANYA jra Felajnlja a Vlaszts lehetsgt…”