401.
2024.10.09.
[A mai nap szmainak sszege: 18 > 9]
[A holnapi nap szmainak sszege: 2024.10.10. > 10 > 1]
Akit rint rtse
MAG-Trsammal beszltem ma reggel, megbeszltk a ’tegnapi (s mai) tapasztalatainkat’.
Mindketten olyan ’rtkelseket’ [s ezekhez kapcsold Krseket s Krdseket] is ’megfogalmaztunk’ a ’tegnapi napon’, amelyben ’ismt kinyilvntottuk’ [elmondtuk] azt, mirt rkeztnk ide [a FLDANYA Kzssgbe], s JELENLEG (!) milyen Vlasztssal vagyunk itt.
n ’elmondtam’, hogy azzal a Vlasztssal vagyok itt [nhny Vlasztott egyb let-pts / Megtapasztals felptse mellett], hogy a tudsom s erm szerint a meglv nehzsgek megszntetsben [s a Kzssgre jellemz Harmonia jj-ptsben] tevkenyen rsztvegyek.
Ismt megerstettem, hogy NEM azrt vagyok itt, hogy a „borzalmakat” [azok „mlylst” s „tovbbterjedst”] „megtapasztaljam”. Azrt vagyok itt, hogy ezek megszntetsben rsztvegyek.
’Tudom’,
hogy olyan GONDOSKODSOK vannak KSZEN (!)
(1)
itt a FLDANYA Kzssgben
s (2)
a Kzssgnktl tvolabbi GONDOZINKBAN,
amelyekkel a „legnagyobb” [s/vagy a „legtbb”] nehzsg MA MR MEGSZNTETHET (!).
20200908 [1584.r.] 395. pont [Elg-e a meglv GONDOSKODSI N-ER?; a meglv nehzsgek 98 %-a (KNNYTSSEL) megsznik az J VDETT RSZ-RAMLSOKBAN Bergztskor] – elrhet ITT
[MAG-Trsamhoz hasonlan] a ’tegnapi napon’ [ismt, sokadszor] n is feltettem a Krdst, hogy „mire vrunk mg?”, „mi kell ahhoz, hogy az letnket-GONDOZK Megnyilvntsk azokat a GONDOSKODSAIKAT, amelyekkel a Tr-Vesztettsg megszntethet, s amelyekkel kpesek ’tvezetni / temelni’ a FLDANYA Kzssgben lket egy olyan J RSZ-RAMLSBA, ahol a „jogosulatlan tr-hasznlat” mr lehetetlen… s ahol mindannyian nekikezdhetnk a VLASZTOTT megtapasztalsainknak…
Mire vrunk mg?
Mi Szksges ahhoz, hogy Tovbblphessnk a Vlasztott Irnyban, s hogy egyszer-s-mindenkorra kilpjnk a knyszerbl / jogosulatlan tr-hasznlatbl?
A ’krdseinket’ ’feltettk’… a Vlaszt mg nem ismertk fel…
’jszaka’ volt nhny egyb megtapasztalsom is: ks jszaka nhny ’trsunk’ itt az otthonom mellett „megtallta azt a helyet s mdszert”, amivel a legtbb (!) itt-lak jszakai nyugalmt megzavarta.
„Ebben / ezekben a helyzet(ek)ben” ismt [mr sokadszor] „megtapasztal(hat)tam”, hogy
van az EL-Vltozsoknak [srlseknek]
„olyan mrtke”
[s ebben az ELFOGADSNAK „olyan mrtk / formj HINYA”],
amikor NEM TUDUNK SEGTENI a srlt trsunknak
[s leggyakrabban azoknak sem, akiket megzavarnak (akr bntanak / bntalmaznak)].
’Kzzel-foghat formban’ [ismt, mr sokadszor] megtapasztaltam [rtkeltem], hogy
amennyiben az ELFOGADSBAN mg „hinnyal kszkd”
Lemaradottabb trsainknak
[s fleg, ha az „Ellenllknak”]
„prblunk” segteni
[
ITT, EBBEN a SLYOSABBAN EL-Vltozott LET-TRBEN,
amelyben nagyon sok „akadlyoz” „mkdik”],
akkor „nem marad elegend tr / er”
a Sajt Vlasztsunknak megfelel Megnyilvnulshoz
[akr a Szksges pihenshez].
Tbb korbbi rsban emltettem, hogy
a KISEBB SZAKASZ-Vlts
’Tbb Hullmban’ [tbb rszletben] val Megnyilvntsnak ’Engedlyezse’
[az letnket-GONDOZK ltal]
ppen azrt volt lehetsges,
mert a [srlseik miatt] a „Jobbt Vltozsoknak ELLENLLKAT”
a Gondoskodsra kpes trsak NEM kpesek kzvetlenl segteni…
s „AZ A KNYSZER”,
hogy a TOVBBLPSRE mr kszen llknak
„be kelljen vrnia” az „Ellenllkat” vagy a Lemaradottakat,
olyan „KNYSZER-KAPCSOLS”,
amely legfeljebb olyan [a Sajt-Harmonitl EL-Tvolt] eredmnyhez vezethet,
hogy a Vltozsra mr kszen-llk szmra is
egyre nehezebb / tarthatatlanabb vlhat a Jelenltk Megtartsa
[a tehetetlen „vrakozs”,
a „magyra-hagyottsg” „megtapasztalsa” olyankor,
amikor az mr NEM szksges azon okbl,
hogy az letet-GONDOZ kpesek az letet-v s Irnyban-Tart Kzvetlen GONDOSKODSAIKAT Megnyilvntani].
Tbbszr ’kiemeltem’ n magam is, hogy
AZRT vesznk rszt a GONDOSKODSOK Megformlsban [Kiprblsokban, Behangolsokban] [akr nehzsgeket / fjdalmakat is felvllalva], hogy a KSSZ-MEGFORMLT GONDOSKODSOKAT az letet-GONDOZK ’Azonnal / a lehet leghamarabb’ MEGNYILVNTSK (!). Nem azrt vannak a GONDOSKODSOK, hogy azok a ’kamrban vrakozzanak’, hanem azrt vannak, hogy OTT-AHOL-AZ-MR-LEHETSGES segtsk a nehzsgek megszntetst.
Rszleges az a megrtsem, hogy
a ’mgttnk lv napokban / rkban’
CLZOTT TELJES-ELLENRZSEK irnyultak a FLDANYA Kzssgben
azon teremtkre,
akikben az ELFOGADS ► olyan mrtkben „HINYOS”,
hogy mg mindig „ELLENLLNAK” a Jobbt Vltozsoknak.
20200908 [1523.r.] 391. pont [bka, rk (jobbt Vltozsoknak „ellenlls” klnbz fokozatai] – elrhet ITT
20200908 [1524-1525.r.] 391. pont [menekl-utak (jogosulatlan tr-hasznlat fel vezetnek); vannak, akik Tudatosan mkdtetik a menekl-utat, msok nem tudatosak ebben a beljk implantlt mkdsben; a Sajt-Harmonijuktl nagy mrtkben EL-Tvolodottakra jellemz az, hogy ELLENLLNAK a jobbt vltozsoknak; az ELLENLLKAT is igyekszik a lehet legteljesebben MEGVNI s Irnyban-Tartani a FLDANYA; Ellenll BEFOGSA (Specilis Vd-Trben Bergztse ideiglenes jelleggel)] – elrhet ITT
20200908 [1587.r.] 396. pont (1) – elrhet ITT
20200908 [1575.r.] 394. pont (5) [hogyan segthetek ’most’ azok, akik ellenllnak a Vltozsoknak (kiterjedt ELLENRZSEK voltak erre)] – elrhet ITT
Nagyjbl tz napja rtam arrl, hogy
a ’legutbbi’ [’nagyobb’, sokakat rint] ’kilp kapuk’ [Ellenrz-Kapuk] ’melletti’
tovbbhaladshoz
mg a FLDANYA is ’adhatott’ valamilyen KNNYTST
olyan teremtk szmra is,
akik mg nem hoztk meg azt a Vlasztst,
hogy ’milyen ton haladnak tovbb’.
20200908 [1604.r.] 398. pont (6) [’kilp-kapuk’ (inkbb ELLENRZ-kapuk) melletti elhaladshoz segtk is adhattak biztatst / tmogatst; a ’tle telhet’ n-gondoskods tevkeny megnyilvntsa Szksges volt az Ellenrz-Kapuk melletti sikeres Tovbbhaladshoz] – elrhet ITT:
„…[2024.09.30.] Rszleges megrtsem szerint
a ’mgttnk lv hten’ (is)
tbb olyan ’kilp-kapu’ is megnylt,
amely az rintettek szmra ELLENRZ-kapu volt csupn a legtbb esetben.
Voltak sokan olyanok is,
akik a ’kilp-kapun’ tnylegesen ’kilptek’,
s ezzel Lezrtk az Anyagi-Testi Jelenltket itt az T-VEZETS folyamn
[meghaltak].
Rszleges megrtsem szerint
sokan voltak olyanok is,
akik a ’kilp-kapuhoz’ kzeledve
„valamiben elbizonytalanodtak”
[„megtorpantak”, „nem voltak biztosak a kvetkez lps megttelben”,
n-erbl nem voltak mg kpesek megtenni a kvetkez lpsket
(ugyanakkor pedig nem hoztk meg azt a Vlasztst sem,
hogy Lezrjk az Anyagi-Testi Jelenltket)].
Hozzjuk KZELEBB vezetett a FLDANYA
Kzeli-Trsakat
vagy ms segt-trsakat,
s ezen segtk ’Bztatsra’ a „megtorpant / bizonytalan” teremtk
a legtbben kpesek voltak megtenni azt az n-erej (!) lpst,
ami Szksges volt ahhoz,
hogy a ’kilp-kapuk’ mellett [az ELLENRZS sorn] biztonsgosan tovbbhaladjanak.
Rszleges megrtsem szerint
az „elbizonytalanodottak” kzl
csak azok voltak kpesek tovbbhaladni a ’kilp-kapuk’ mellett,
akik a Szksges (!) NLL (!) megnyilvnulst n-erbl (!) megtettk
[az ’elvrs’ feljk irnyulan az volt,
hogy a ’TLK TELHETT tevkenyen megtegyk’].
A segtk
(1)
KZELEBB-HZDHATTAK,
(2)
BZTATST / tancsot / tmutatst adhattak,
de NEM (!) „emelhettk t” a kapun a trsukat,
NEM „adhattak lendletet”,
NEM „tolhattk” tovbb a trsukat.
Rszleges megrtsem szerint
nhny teremt szmra
[akik kpesek voltak Befogadni egy-nhny KNNYTST]
KNNYTSSEL is ’segthetett’ a FLDANYA
a mgttnk lv ’kilp-kapuk’ melletti Tovbbhaladsban.
ltalban olyanok szmra ’Ksztett el’ a FLDANYA
[ezekhez az ELLENRZ Helyzetekhez]
KNNYTST,
akik ma mg olyan ERSEBB fjdalmat / knyszert / visszahzst
[akr fjdalmasabb visszacsengst]
tapasztalnak meg
[s/vagy jelentsebben EL-Fradtak / er-vesztettek],
amely „nehz helyzetk” miatt
[figyelemmel az egyb Vlasztsaikra]
mg nem voltak kpesek a Szksges n-Gondoskodsra,
de a ’TLK TELHET’ (!) TEVKENY (!) Megnyilvnulst Tudatosan megtettk…”
20200908 [614-615.r.] 192. pont (8) [a Vlasztsi-Helyzet nem vgtelen tartamban van nyitva (a FLDANYA hatrozza meg meddig lehet nyitva)] – elrhet ITT:
„…ez a lnyege szerint VLASZTSI HELYZET
„nem vgtelen tartamban van nyitva” a teremt szmra…”
Birodalmanknt / Kzssgenknt klnbz tartamokat hatrozhatnak meg a GONDOZK egy VLASZTSI-HELYZETBEN-Megtarts szmra.
A FLD Kzssgben is a FLDANYA Hatrozza meg azt,
hogy pontosan mennyi tartamig maradhat egy teremt
egy VLASZTSI [~ ILLESZKEDSI] HELYZETBEN.
Klnbz lehet a VLASZTS szmra biztostott tartam ahhoz is igazodan, hogy
- a teremt az lete LTALNOS rszhez tartoz Tapasztalatval kapcsolatban van-e ppen egy VLASZTSI Helyzetben, vagy mr a Klnleges / Specilis let-ptshez tartozik a Vlasztsi-Helyzet,
- maga Kezdemnyezte-e a Vltoztatst,
- vagy a Vltoztatst a MEGTARTI-Teremt nyitotta meg a GONDOSKODI HATALMBAN [pldul amiatt, mert egy J ELV / SZABLY ktelezte erre, vagy egy NAGY-VLTOZS miatt kihagyhatatlanul szksges a Vlasztsi-Helyzet biztostsa],
- SPECILIS-TRBEN rgzl-e be a teremt a Vlaszts megformlsa rdekben [ilyenkor ma mg egszen rvid tartamban lehetsges csak a Vlasztsi Helyzetben megtarts] stb. Az egyik legutbbi ilyen SPECILIS-TRBEN megnyilvnult VLASZTSI-VLTOZTATSI / EGYEZTETSI Lehetsgrl rtam a [601.r.] 191. pont 9. alpontjban (elrhet ITT)….”
20200908 [634-635.r.] 197. pont (1) [Vlaszts lehetsgnek tartamban a Szabadsg nem nyilvnulhat meg a GONDOSKODK ttlen vrakozsban; SZABLYOZS a FLD Kzssgben] – elrhet ITT
20200908 [751.r.] 214. pont – elrhet ITT:
„…Tapasztalat, hogy amely teremt nem kpes a TISZTELETEN (!) alapul ELFOGAD Szeretetet megnyilvntani, nem tud lni a Szabadsgval sem. Mivel akadlyozott abban, hogy kzvetlenl Felismerhesse s Megrthesse a VLASZTSI Lehetsgeit, nem tud ’megfelel Jelenlttel’ jelen lenni az EGYEZTETSI Helyzetekben [a VLASZTSI Helyzet ltala NEM RTETT rszei FESZLTSGET okoznak benne, ez gyakran EL-Fordulst (nmagtl s a trsaitl val EL-Tvolodst) eredmnyez, s mg inkbb BESZKLNEK a kzvetlen Megrts megformlst lehetv tev bels tjai / a kommunikcis csatornk / az n-kifejezs lehetsgei].
Tapasztalat, hogy a Fokozott-rzkenysg „gykerben” mindig valamilyen slyosabb Tr-Veszts [„csonkuls”] megtapasztalsa van. Kifejezetten nehz [a FLDANYA s a Kzeli-sszekapcsoldsban lv trsak szmra is] EGYEZTETNI a Fokozott-rzkenysget magban hordoz teremtvel. Valban „kiszmthatatlan”, hogy a teremt [(n)Lnyege] ltal Krt Kzvetlen GONDOSODST az ilyen teremt kpes lesz-e tnylegesen Befogadni, a Krse alapjn megformlt Vlasztsi Helyzetet az Anyagi (!) testben l let-rsz kpes lesz-e Felismerni, kpes lesz-e lni a Felajnlott j Lehetsggel.
Emltettem, hogy
egy-egy VLASZTSI-Helyzet
csak egy [a FLDANYA ltal meghatrozott] bizonyos tartamban ’van nyitva’.
Ha ebben a tartamban a teremt nem kpes lni a Vlaszts [Vltoztats] Lehetsgvel,
a FLDANYA
Visszabontja
a Vlaszts meghozsa / a Vltoztats megtapasztalsa szmra megformlt Szemlyes (!) Tr-rszt.
Az, hogy egy-egy VLASZTSI Helyzet MEDDIG maradhat nyitva, attl is nagy mrtkben fgg, hogy a FLD Kzssgn bell TNYLEGESEN MENNYI GONDOSKODSI N-ER VAN, azaz az itt l egyedi teremtk kzl kik s milyen mrtkben kpesek az LTALNOS / KLNLEGES / SPECILIS Kzvetlen Gondoskodsok megnyilvntsra. Minl tbben vlnak kpess a msok fel irnyul Kzvetlen Gondoskods megnyilvntsra, annl inkbb ’tgabb vlhatnak’ a VLASZTS szmra biztosthat tartamok is.
ltalban elmondhat az, hogy az T-VEZETSI SZAKASZBAN rvidebb tartamok llnak rendelkezsre egy-egy Vlaszts Megformlsra.
Sok Vlasztsi Helyzet Lezrulsa
nmagban nem jelenti azt,
hogy az a Vlasztsi Helyzet ksbb nem nylhat meg jra a teremt szmra.
(1)
Habr lehetnek olyan Vlasztsi Helyzetek,
amelyek „elmulasztsa” tnylegesen azt eredmnyezi,
hogy egy Lehetsg ksbb mr nem lesz Vlaszthat a teremt szmra,
(2)
a legtbb Vlasztsi Helyzet „elmulasztsa” azonban azt jelenti,
hogy ’akkor-s-ott’ nem nylt meg az azon Irnyban val tovbblps,
s majd ksbb [ha a hinyz felttelek kssz formldnak]
a FLDANYA jra Felajnlja a Vlaszts lehetsgt…”