403.
	
		2024.10.14.
	
		 
	
		Megrtst-segt-kp
	
		 
	
		            Utlagos megrtsem szerint a mai kp rszben ’EMLKEZTET’ cl [az eddigi Megrtsek jabb nzpontbl val ttekintse / ismtlse]. 
	
		 
	
		Rszleges megrtsem szerint 
	
		a kp azt is rzkeltetheti, 
	
		hogy az ’iskolban mg maradk’ Gondozsa 
	
		hogyan nyilvnul meg azt kveten (?), 
	
		hogy a KORBBAN a HDRA Bergzlk tnylegesen ’kilptek’ a rgi ’iskolbl’
	
		[a hozzjuk tartoz tr-rszeket / termeket mr tnylegesen Lezrta 
	
		(s taln vissza is bontotta) (?) 
	
		a FLDANYA], 
	
		s az ’iskolban’ maradkat 
	
		a FLDANYA 
	
		Bergztette 
	
		nhny ’talaktott’  
	
		[= ERSEBB Vdelemmel Megerstett] 
	
		olyan ’tanteremben’, 
	
		amelyekben a FLDANYA mr kpes lesz 
	
		a SPECILIS s KML GONDOSKODST 
	
		Kzvetlenl (!) is Megnyilvntani, 
	
		s amely ’Vdettebb Terekben (tantermekben)’ 
	
		mr nem lesz lehetsges 
	
		a „jogosulatlan tr-hasznlat / a jogosulatlan megrints”.
	
		 
	
		            Ma hajnalban egy olyan kpet rzkeltem, amely azt mutatta, hogy egy teremtnek az Anyagi-Testen (= a hzon) kvli Szemlyes-Tere [a hz krli udvar] nagyon srn tele volt ltetve magasra ntt vkony trzs fkkal. A fk olyan kzel voltak egymshoz, hogy nhol alig lehetett elfrni kzttk. 
	
		        A fk vkony trzsek voltak nem tlzottan sok levllel, ezrt nem volt stt a tr [majdnem tlagos vilgossg volt]. 
	
		         Utlagos megrtsem szerint ez azt mutatta, hogy a teremt Szemlyes-Terben nem egy [Nagyon-Slyosan lettel-sszeegyeztethetetlen] „stt-erd-csapda” van… vagy ha esetleg egy ilyen „felplse” „kezddtt meg”, az mg nem vlt „teljesen elstttv” (fojtogatv).
	
		 
	
		20200908 [429-430.r.] 149. pont [csapda-helyzetek beazonostsa a NAGY-GONDOSKODS sorn; csapda fogalma] – elrhet ITT
	
		20200908 [1213.r.] 333. pont (1) [a csapdk ltalnos jellemzi] – elrhet ITT
	
		20200908 [468.r.] 165. pont [„stt-erd-csapda” Teljes-Rendezsre felkszls] – elrhet ITT
	
		20200908 [469.r.] 165. pont [a „stt-erd-csapda” felplse / a csapda RTEGEI (kpekkel)] – elrhet ITT
	
		20200908 [470.r.] 165. pont [a „stt-erd-csapda” Visszabontsa (kpekkel)] – elrhet ITT
	
		 
	
		            Rszleges az a megrtsem, hogy 
	
		ez a kp egy olyan teremt ’helyzett’ mutatta, 
	
		aki a[z Anyagi-Testen kvli]  Szemlyes-Tert
 Szemlyes-Tert 
	
		valamilyen Vdekezsi cllal
	
		’tele-ltette’ [’betlttte’] olyan ’megtapasztalsokkal’, 
	
		amelyekkel az volt a clja, 
	
		hogy minl jobban eltakarja / elfedje vele nmagt
	
		[valsznleg azrt, hogy 
	
		GY vdje valamelyik rzkenyebb / mg-formld n-rszt 
	
		(vagy egy olyan Tapasztalatt, amelyet akkor nem volt kpes tovbb-folytatni)].
	
		 
	
		A Szemlyes-Teret szinte maradktalanul ’betlt’ ’n-vdelem / vdekezs’ 
	
		► „olyannyira kiterjedtt vlt”, 
	
		hogy az EGYB Vlasztott Megtapasztalsra / Megnyilvnulsra 
	
		„szinte nem maradt tr” a teremt szmra 
	
		[szinte mindent betltttek az ’udvaron’ a vkony trzs magas fk].
	
		 
	
		Valsznleg „olyan kiterjedtt vlt” a Szemlyes-Trben a ’vdekezs’, 
	
		hogy mostanra 
	
		ez a teremt ltal „felptett” vdekezs 
	
		valjban „csapdv” vlt 
	
		[vagy legalbbis ► jelentsebben „akadlyozv” vlt]:
	
		nem tud mst tenni
	
		„ebben a helyzetben” a teremt, 
	
		mint „rejtzkdni”
	
		[a teremt nem kpes n-erbl visszabontani / megszntetni 
	
		a Szemlyes-Terben Felptett vdekezst]. 
	
		 
	
		A teremt Szndka eredenden nem irnyult a „rejtzkdsre”,
	
		de a ’sajt vdelme’ vgl „olyann Vltozott EL”,
	
		ami miatt „benne-ragadt egy rejtzkd megnyilvnulsban”.
	
		 
	
		Ezt a kpben gy rzkeltem, hogy 
	
		a teremtnek „nincsen eszkze s ereje” ahhoz, 
	
		hogy a fkat ’kivgja’ vagy ’kiszedje’ / „megritktsa”.
	
		 
	
		          Ehhez hasonl [folyamatosan rejtzkdv vlt] letrl rtam a [910-911.r.] 256. pontban (elrhet ITT). Abban a kpben egy hatrhoz kzeli faluban [„idegen fldn”] volt a teremt, aki haza akart jutni a hatr tls oldalra, ugyanakkor folyamatosan rejtzkdtt is, s ez a kett ellenttes irny Szndk megakadlyozta a hazatrst [a hatron tjutst].
	
		 
	
		            MAG-Trsammal beszltem arrl, hogy az ismerseink kztt is vannak / lehetnek olyanok, akiknek a meglv EL-Vltozst mutathatja ez a megrtst-segt-kp. Mi olyan trsainkban vltk felfedezni ezt a mintt, akik ’rtelmesek / intelligensek’ [az udvar vilgos volt (!)], de „valahol mgis megakadtak” [ha valamilyen j utat nyitottak meg, akkor egy rvidebb tartamban haladtak azon az ton, majd meglltak / megtorpantak (kvlrl nzve nem rthet okbl)].
	
		          A „megtorpansnak” valsznleg az lehet az oka, hogy az j Megtapasztalshoz kapott Szemlyes-Tr-rszt [az azon ton val elindulssal egyszerre] ugyancsak elkezdtk a vdelmi rendszerkkel is betlteni [fkkal tele-ltetni], s ezrt „elfogyott a tr” mg azeltt, hogy a Vlasztott j Utat felpthettk volna.
	
		            Az klnbz lehet, hogy kiben milyen ’n-vdelem’ milyen ’lethez / trsakhoz hozzllst’ ’ptett fel’. A trsaink kztt van olyan, akiben olyan EL-Forduls „rgzlt be”, amely miatt [hogy ’elre is’ vdje magt] „llandan bocsnatot kr / mentegetzik / terjengsen beszl”, s ha valamiben bizonytalan, akkor inkbb nmagt hibztatja [„ostorozza nmagt” akr „becsmrli / lealacsonytja” nmagt]. Jellemz lehet az a vdekezs, hogy [az EL-Fordulsa miatt] „gy tesz, mintha nem hallana / nem ltna szmra knyelmetlen / kellemetlen helyzeteket” [„nem vesz tudomst Az-let s a Jelenlte egyes rszeirl”]. Lehetnek kzttk olyanok, akik a „tr-hinyt” gy prbltk „enyhteni” az letkben, hogy elkezdk „felpteni / mkdtetni” a „trsakra-rtelepedst” [(1063-1064.r.) 299. pont (1) – elrhet ITT, (1065.r.) 299. pont (2) – elrhet ITT].
	
		            Van olyan trsunk, akiben hasonl EL-Vltozs lehet valsznleg annak az oka, hogy „nagyon gyorsan gondolkodik s nagyon gyorsan beszl”, s ez msok szmra „zavaross teszi” a viselkedst. Ezt a gyors gondolkodst / beszdet valsznleg azrt ’ptette fel’ [szintn n-vdelemtl (?)] a teremt, hogy azokat a rvid tartamokat / pillanatokat, amikor lehetsge van trsakhoz kapcsoldni, a lehet legjobban kihasznlhassa [mg mieltt jra bezrul a tr] (?) [a szmra Szksges informcikhoz hozzfrhessen, illetve elmondhassa nmaga helyzetrl azt, ami szmra fontos].
	
		 
	
		            A Megrtst-segt-kpben ’azzal prblkozott’ a teremt [a fkkal srn tele-ntt udvarban], hogy a hza krl lv udvarban ntt fk kztt jrklt, elment egyik kertstl a msikig, s azt kereste, hogy van-e olyan rsze a ’kertsnek’ [vagy a Szemlyes-Ternek], ahol esetleg ’kilt’ [taln azrt, hogy tjkozdhasson, vagy segtsget krjen (?)].
	
		 
	
		Az, hogy ’mg mozgsban volt’ a teremt 
	
		[s kereste a javts (s ’szabaduls’) lehetsgt], 
	
		nagyon fontos rsz / felismers 
	
		[az ELLENRZSEK sorn].
	
		 
	
		Az ilyen teremtre ltalban az jellemz, hogy 
	
		az ELFOGADSA 
	
		legalbb nhny irnyban mkdik s/vagy ’Felbreszthet’, 
	
		s a megfelel Felksztst kveten
	
		 ha [ERSEBB (!) Vdelmi-Trben Bergzts mellett]
 ha [ERSEBB (!) Vdelmi-Trben Bergzts mellett]
	
		valamilyen ALAPOZSON vgigvezeti t a FLDANYA,
	
		ltalban gyorsan kpess vlik az NLL let-vezetsre. 
	
		 
	
		Ha a teremtben 
	
		mg az ALAPOZST kveten is 
	
		Felismerhet valamilyen Bizonytalansg
	
		[pldul a Tr-Hasznlatban], 
	
		akkor a Szksgessghez igazodan
	
		a FLDANYA 
	
		’korltozhatja’ [> fokozatosan tgthatja] a tr-hasznlatot,
	
		vagy akr ’Ellenrzs-melletti’ tr-hasznlatot is Meghatrozhat.
	
		 
	
		20200908 [380.r.] 138. pont III. alpont [Lehetsges a tr-hasznlat rugalmasabb szablyozsa (a Jogosulatlan megnyilvnuls Meglltsa rdekben); „egyoldalan” nem lehet MEGVLTOZTATNI a Tr-hasznlatot, de Fontos Okbl az letet GONDOZK SZABLYOZHATJK a Tr-Hasznlatot az let Megvsa s Irnyban-Tartsa rdekben; FOGALMA; Tr-Hasznlat JOGOSSGNAK ELLENRZSE az N-AZONOSSGRA alapulan ma mr lehetsges a nagy-TEREMT / MEGTARTI-Teremt szmra is] – elrhet ITT
	
		20200908 [492.r.] 172. pont (3) [a Tr-Hasznlat (szemlyhez igaztott) Szablyozsa az j LET-TRBEN; a Tr-Hasznlat KORLTOZSA, illetve a FLDANYA Kzvetlen Ellenrzse melletti Tr-Hasznlat; ha EL-Vltozst forml meg a teremt, a Tr-Hasznlati Jogosultsgt is szksges RTKELNI (szksges-e vltoztatni rajta)] – elrhet ITT
	
		20200908 [897.r.] 254. pont (10) [(fokozatosan tgul tr-hasznlat) Tr-Hasznlat korltozsa, illetve az ELLENRZS melletti tr-hasznlat] – elrhet ITT
	
		 
	
		 
	
		            Rszleges megrtsem szerint 
	
		az ilyen ’nmagt [nmaga egyes rzkenyebb rszeit] 
	
		eltakar vdekezst’ 
	
		a teremt eredetileg NEM azon cllal kezdte megformlni, hogy 
	
		(1) 
	
		nmagrl mst mutasson [„megtveszt” legyen] 
	
		s/vagy (2) 
	
		„rejtzkdjn”, 
	
		csupn valamely let-rszeit  fokozottabban kezdte vdeni.
 fokozottabban kezdte vdeni.
	
		 
	
		Mivel az LET-TERNK a most Lezrsra kerl Szakaszban 
	
		[a folyamatosan megformld Tr-Vesztsek mellett] 
	
		„idegen” mintkkal / „mrgekkel” 
	
		s „[akadlyozkkal] csapdkkal” „kezdett teltdni”, 
	
		 jellemz megtapasztalss vlt a FLDANYA Kzssgben az,
 jellemz megtapasztalss vlt a FLDANYA Kzssgben az, 
	
		hogy az eredetileg Vdelmi jelleggel Megformlt / Felptett n-bekorltozsok 
	
		[vagy akr Vdelmi-Takarsok] 
	
		„idvel” „csapdv vltak”
	
		[jelentsen „akadlyozv” vltak], 
	
		s valamilyen „rejtettsg / rejtzkds” formjban is „elkezdtek mkdni”.
	
		 
	
		            Rszleges megrtsem szerint 
	
		mivel sokakat (!) rint ilyen EL-Vltozs,
	
		ezek Teljes-Rendezshez 
	
		KNNYTST Krt
	
		[KNNYTS hasznl(hat)]
	
		a FLDANYA.
	
		 
	
		A jelenlegi SZABLYOZS szerint
	
		ha az eredetileg Vdelmi Cllal Megformlt [Megtervezett] Megnyilvnuls 
	
		[amely a megformlsakor
	
		(1)
	
		megfelelt a FLD Kzssge MEGHATROZINAK 
	
		s (2)
	
		megfelelt az rintett teremt Jogos Tr-Hasznlatnak] 
	
		utbb „jelents akadlyozv vlt” 
	
		[akr „csapdv” vlt, 
	
		vagy ms jelleg „haszontalan trr vltozott”], 
	
		azon EL-Vltozsok Teljes-Rendezst 
	
		[= a teremt teljes rintett ’szemlyes’ ternek a Feltiszttst / Rendezst
	
		(akr a Szksges mrtk Visszabontst s/vagy Ptlst is)] 
	
		KNNYTS formjban 
	
		nyilvntja meg a FLDANYA. 
	
		 
	
		Mivel az ilyen EL-Vltozs(a egy korbbi n-Megerstsnek) 
	
		jelentsen „akadlyozza” a Szabadsg Megtapasztalst
	
		[amely Megtapasztalsi Irny itt a FLDANYA Kzssgben 
	
		a Megtapasztals egyik F (!) Irnya],
	
		ezrt a FLDANYA jelenlegi RTKELSE szerint 
	
		 NAGYON-SLYOSAN lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozsnak minsl.
 NAGYON-SLYOSAN lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozsnak minsl.
	
		 
	
		A Nagyon-Slyosan lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozsok Teljes-Rendezse 
	
		Srget s Fontossg 
	
		[ezek mindig Tr-Vesztst is megformltak a teremt letben,
	
		s a Tr-Vesztsek 
	
		ebben a SLYOSABBAN EL-Vltozott LET-TRBEN 
	
		ma mg gyakran „tovbbterjedhetnek”].
	
		 
	
		Ha a Rendezshez a teremtnek is Szksges valamilyen Szndkot adnia, 
	
		de erre jelenleg az Anyagi-Testben l let-rsz nem kpes, 
	
		a FLDANYA Krheti s Elfogadhatja 
	
		az (n)Lnyeg ltal kinyilvntott Rendezsi-Szndkot is 
	
		azrt, 
	
		hogy a Nagyon-Slyosan lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg 
	
		mielbb megszntetsre kerljn a teremt ’szemlyes’ terben.
	
		 
	
		            Korbban emltettem, hogy az egyszerbb n-Bekorltozsok [pldul egyes Megtapasztalsi-Irnyokat / Bels-Tereket ideiglenesen lezr eskk / fogadalmak] hogyan vltak nagyon sok teremtben „csapdv”.
	
		 
	
		20200908 [466.r.] 164. pont [mirt nem megy egyedl mg az egyszer fogadalmak kioldsa sem (mirt vltak ezek is csapdv); Kiprbl jelleggel nhny MAG befogadta a csapdk megszntetshez tartoz Rend-Ttelt; els tapasztalatok; egyes szerzetesi kzssgek mig bergztik a mr nem is l korbbi tagjaikat a kzssgkhz; az „leten tl” is csapdban tart RAMLSOK TELJES-Rendezst megkezdte a FLDANYA az LET-TRBEN is, s az rintett egyedi teremtkben is] – elrhet ITT
	
		20200908 [1587.r.] 396. pont (1) [az LET-TRBEN megformldott helyrehozhatatlan tr-vesztsek mellett azrt is fontos a rgi LET-TR egy jelents rsznek a VISSZABONTSA, hogy a „csapdk” „tovbblst” lehetv tev „mkds” megsznjn] – elrhet ITT
	
		 
	
		 
	
		            Emltettem, hogy 
	
		a ► „rejtett” megnyilvnulsokat
	
		a FLDANYA a Kzssgben 
	
		NAGYON-SLYOSAN lettel-sszeegyeztethetetlen jellegknt rtkeli, 
	
		s gy ezek Teljes-Rendezse SRGET s FONTOSSG
	
		[(1182.r.) 324. pont (1) – elrhet ITT].