403.
2024.10.14.
Megértést-segítő-kép
Utólagos megértésem szerint a mai kép részben ’EMLÉKEZTETŐ’ célú [az eddigi Megértések újabb nézőpontból való áttekintése / ismétlése].
Részleges megértésem szerint
a kép azt is érzékeltetheti,
hogy az ’iskolában még maradók’ Gondozása
hogyan nyilvánul meg azt követően (?),
hogy a KORÁBBAN a HÍDRA Berögzülők ténylegesen ’kiléptek’ a régi ’iskolából’
[a hozzájuk tartozó tér-részeket / termeket már ténylegesen Lezárta
(és talán vissza is bontotta) (?)
a FÖLDANYA],
és az ’iskolában’ maradókat
a FÖLDANYA
Berögzítette
néhány ’átalakított’
[= ERŐSEBB Védelemmel Megerősített]
olyan ’tanteremben’,
amelyekben a FÖLDANYA már képes lesz
a SPECIÁLIS és KÍMÉLŐ GONDOSKODÁSÁT
Közvetlenül (!) is Megnyilvánítani,
és amely ’Védettebb Terekben (tantermekben)’
már nem lesz lehetséges
a „jogosulatlan tér-használat / a jogosulatlan megérintés”.
Ma hajnalban egy olyan képet érzékeltem, amely azt mutatta, hogy egy teremtőnek az Anyagi-Testen (= a házon) kívüli Személyes-Tere [a ház körüli udvar] nagyon sűrűn tele volt ültetve magasra nőtt vékony törzsű fákkal. A fák olyan közel voltak egymáshoz, hogy néhol alig lehetett elférni közöttük.
A fák vékony törzsűek voltak nem túlzottan sok levéllel, ezért nem volt sötét a tér [majdnem átlagos világosság volt].
Utólagos megértésem szerint ez azt mutatta, hogy a teremtő Személyes-Terében nem egy [Nagyon-Súlyosan élettel-összeegyeztethetetlen] „sötét-erdő-csapda” van… vagy ha esetleg egy ilyen „felépülése” „kezdődött meg”, az még nem vált „teljesen elsötétítővé” (fojtogatóvá).
20200908 [429-430.r.] 149. pont [csapda-helyzetek beazonosítása a NAGY-GONDOSKODÁS során; csapda fogalma] – elérhető ITT
20200908 [1213.r.] 333. pont (1) [a csapdák általános jellemzői] – elérhető ITT
20200908 [468.r.] 165. pont [„sötét-erdő-csapda” Teljes-Rendezésére felkészülés] – elérhető ITT
20200908 [469.r.] 165. pont [a „sötét-erdő-csapda” felépülése / a csapda RÉTEGEI (képekkel)] – elérhető ITT
20200908 [470.r.] 165. pont [a „sötét-erdő-csapda” Visszabontása (képekkel)] – elérhető ITT
Részleges az a megértésem, hogy
ez a kép egy olyan teremtő ’helyzetét’ mutatta,
aki a[z Anyagi-Testen kívüli] 
Személyes-Terét
valamilyen Védekezési céllal
’tele-ültette’ [’betöltötte’] olyan ’megtapasztalásokkal’,
amelyekkel az volt a célja,
hogy minél jobban eltakarja / elfedje vele önmagát
[valószínűleg azért, hogy
ÍGY védje valamelyik érzékenyebb / még-formálódó ön-részét
(vagy egy olyan Tapasztalatát, amelyet akkor nem volt képes tovább-folytatni)].
A Személyes-Teret szinte maradéktalanul ’betöltő’ ’ön-védelem / védekezés’
► „olyannyira kiterjedtté vált”,
hogy az EGYÉB Választott Megtapasztalásra / Megnyilvánulásra
„szinte nem maradt tér” a teremtő számára
[szinte mindent betöltöttek az ’udvaron’ a vékony törzsű magas fák].
Valószínűleg „olyan kiterjedtté vált” a Személyes-Térben a ’védekezés’,
hogy mostanra
ez a teremtő által „felépített” védekezés
valójában „csapdává” vált
[vagy legalábbis ► jelentősebben „akadályozóvá” vált]:
nem tud mást tenni
„ebben a helyzetben” a teremtő,
mint „rejtőzködni”
[a teremtő nem képes ön-erőből visszabontani / megszüntetni
a Személyes-Terében Felépített védekezését].
A teremtő Szándéka eredendően nem irányult a „rejtőzködésre”,
de a ’saját védelme’ végül „olyanná Változott EL”,
ami miatt „benne-ragadt egy rejtőzködő megnyilvánulásban”.
Ezt a képben úgy érzékeltem, hogy
a teremtőnek „nincsen eszköze és ereje” ahhoz,
hogy a fákat ’kivágja’ vagy ’kiszedje’ / „megritkítsa”.
Ehhez hasonló [folyamatosan rejtőzködővé vált] életről írtam a [910-911.r.] 256. pontban (elérhető ITT). Abban a képben egy határhoz közeli faluban [„idegen földön”] volt a teremtő, aki haza akart jutni a határ túlsó oldalára, ugyanakkor folyamatosan rejtőzködött is, és ez a kettő ellentétes irányú Szándék megakadályozta a hazatérést [a határon átjutást].
MAG-Társammal beszéltem arról, hogy az ismerőseink között is vannak / lehetnek olyanok, akiknek a meglévő EL-Változását mutathatja ez a megértést-segítő-kép. Mi olyan társainkban véltük felfedezni ezt a mintát, akik ’értelmesek / intelligensek’ [az udvar világos volt (!)], de „valahol mégis megakadtak” [ha valamilyen új utat nyitottak meg, akkor egy rövidebb tartamban haladtak azon az úton, majd megálltak / megtorpantak (kívülről nézve nem érthető okból)].
A „megtorpanásnak” valószínűleg az lehet az oka, hogy az Új Megtapasztaláshoz kapott Személyes-Tér-részt [az azon úton való elindulással egyszerre] ugyancsak elkezdték a védelmi rendszerükkel is betölteni [fákkal tele-ültetni], és ezért „elfogyott a tér” még azelőtt, hogy a Választott Új Utat felépíthették volna.
Az különböző lehet, hogy kiben milyen ’ön-védelem’ milyen ’élethez / társakhoz hozzáállást’ ’épített fel’. A társaink között van olyan, akiben olyan EL-Fordulás „rögzült be”, amely miatt [hogy ’előre is’ védje magát] „állandóan bocsánatot kér / mentegetőzik / terjengősen beszél”, és ha valamiben bizonytalan, akkor inkább önmagát hibáztatja [„ostorozza önmagát” akár „becsmérli / lealacsonyítja” önmagát]. Jellemző lehet az a védekezés, hogy [az EL-Fordulása miatt] „úgy tesz, mintha nem hallana / nem látna számára kényelmetlen / kellemetlen helyzeteket” [„nem vesz tudomást Az-Élet és a Jelenléte egyes részeiről”]. Lehetnek közöttük olyanok, akik a „tér-hiányt” úgy próbálták „enyhíteni” az életükben, hogy elkezdék „felépíteni / működtetni” a „társakra-rátelepedést” [(1063-1064.r.) 299. pont (1) – elérhető ITT, (1065.r.) 299. pont (2) – elérhető ITT].
Van olyan társunk, akiben hasonló EL-Változás lehet valószínűleg annak az oka, hogy „nagyon gyorsan gondolkodik és nagyon gyorsan beszél”, és ez mások számára „zavarossá teszi” a viselkedését. Ezt a gyors gondolkodást / beszédet valószínűleg azért ’építette fel’ [szintén ön-védelemtől (?)] a teremtő, hogy azokat a rövid tartamokat / pillanatokat, amikor lehetősége van társakhoz kapcsolódni, a lehető legjobban kihasználhassa [még mielőtt újra bezárul a tér] (?) [a számára Szükséges információkhoz hozzáférhessen, illetve elmondhassa önmaga helyzetéről azt, ami számára fontos].
A Megértést-segítő-képben ’azzal próbálkozott’ a teremtő [a fákkal sűrűn tele-nőtt udvarában], hogy a háza körül lévő udvarban nőtt fák között járkált, elment egyik kerítéstől a másikig, és azt kereste, hogy van-e olyan része a ’kerítésnek’ [vagy a Személyes-Terének], ahol esetleg ’kilát’ [talán azért, hogy tájékozódhasson, vagy segítséget kérjen (?)].
Az, hogy ’még mozgásban volt’ a teremtő
[és kereste a javítás (és ’szabadulás’) lehetőségét],
nagyon fontos rész / felismerés
[az ELLENŐRZÉSEK során].
Az ilyen teremtőre általában az jellemző, hogy
az ELFOGADÁSA
legalább néhány irányban működik és/vagy ’Felébreszthető’,
és a megfelelő Felkészítést követően
ha [ERŐSEBB (!) Védelmi-Térben Berögzítés mellett]
valamilyen ALAPOZÁSON végigvezeti őt a FÖLDANYA,
általában gyorsan képessé válik az ÖNÁLLÓ élet-vezetésre.
Ha a teremtőben
még az ALAPOZÁST követően is
Felismerhető valamilyen Bizonytalanság
[például a Tér-Használatban],
akkor a Szükségességhez igazodóan
a FÖLDANYA
’korlátozhatja’ [> fokozatosan tágíthatja] a tér-használatot,
vagy akár ’Ellenőrzés-melletti’ tér-használatot is Meghatározhat.
20200908 [380.r.] 138. pont III. alpont [Lehetséges a tér-használat rugalmasabb szabályozása (a Jogosulatlan megnyilvánulás Megállítása érdekében); „egyoldalúan” nem lehet MEGVÁLTOZTATNI a Tér-használatot, de Fontos Okból az Életet GONDOZÓK SZABÁLYOZHATJÁK a Tér-Használatot az Élet Megóvása és Irányban-Tartása érdekében; FOGALMA; Tér-Használat JOGOSSÁGÁNAK ELLENŐRZÉSE az ÖN-AZONOSSÁGRA alapulóan ma már lehetséges a nagy-TEREMTŐ / MEGTARTÓI-Teremtő számára is] – elérhető ITT
20200908 [492.r.] 172. pont (3) [a Tér-Használat (személyhez igazított) Szabályozása az Új ÉLET-TÉRBEN; a Tér-Használat KORLÁTOZÁSA, illetve a FÖLDANYA Közvetlen Ellenőrzése melletti Tér-Használat; ha EL-Változást formál meg a teremtő, a Tér-Használati Jogosultságát is szükséges ÉRTÉKELNI (szükséges-e változtatni rajta)] – elérhető ITT
20200908 [897.r.] 254. pont (10) [(fokozatosan táguló tér-használat) Tér-Használat korlátozása, illetve az ELLENŐRZÉS melletti tér-használat] – elérhető ITT
Részleges megértésem szerint
az ilyen ’önmagát [önmaga egyes érzékenyebb részeit]
eltakaró védekezést’
a teremtő eredetileg NEM azon céllal kezdte megformálni, hogy
(1)
önmagáról mást mutasson [„megtévesztő” legyen]
és/vagy (2)
„rejtőzködjön”,
csupán valamely élet-részeit fokozottabban kezdte védeni.
Mivel az ÉLET-TERÜNK a most Lezárásra kerülő Szakaszban
[a folyamatosan megformálódó Tér-Vesztések mellett]
„idegen” mintákkal / „mérgekkel”
és „[akadályozókkal] csapdákkal” „kezdett telítődni”,
jellemző megtapasztalássá vált a FÖLDANYA Közösségében az,
hogy az eredetileg Védelmi jelleggel Megformált / Felépített Ön-bekorlátozások
[vagy akár Védelmi-Takarások]
„idővel” „csapdává váltak”
[jelentősen „akadályozóvá” váltak],
és valamilyen „rejtettség / rejtőzködés” formájában is „elkezdtek működni”.
Részleges megértésem szerint
mivel sokakat (!) érint ilyen EL-Változás,
ezek Teljes-Rendezéséhez
KÖNNYÍTÉST Kért
[KÖNNYÍTÉS használ(hat)]
a FÖLDANYA.
A jelenlegi SZABÁLYOZÁS szerint
ha az eredetileg Védelmi Céllal Megformált [Megtervezett] Megnyilvánulás
[amely a megformálásakor
(1)
megfelelt a FÖLD Közössége MEGHATÁROZÓINAK
és (2)
megfelelt az érintett teremtő Jogos Tér-Használatának]
utóbb „jelentős akadályozóvá vált”
[akár „csapdává” vált,
vagy más jellegű „haszontalan térré változott”],
azon EL-Változások Teljes-Rendezését
[= a teremtő teljes érintett ’személyes’ terének a Feltisztítását / Rendezését
(akár a Szükséges mértékű Visszabontását és/vagy Pótlását is)]
KÖNNYÍTÉS formájában
nyilvánítja meg a FÖLDANYA.
Mivel az ilyen EL-Változás(a egy korábbi Ön-Megerősítésnek)
jelentősen „akadályozza” a Szabadság Megtapasztalását
[amely Megtapasztalási Irány itt a FÖLDANYA Közösségében
a Megtapasztalás egyik FŐ (!) Iránya],
ezért a FÖLDANYA jelenlegi ÉRTÉKELÉSE szerint
NAGYON-SÚLYOSAN élettel-összeegyeztethetetlen EL-Változásnak minősül.
A Nagyon-Súlyosan élettel-összeegyeztethetetlen EL-Változások Teljes-Rendezése
Sürgető és Fontosság
[ezek mindig Tér-Vesztést is megformáltak a teremtő életében,
és a Tér-Vesztések
ebben a SÚLYOSABBAN EL-Változott ÉLET-TÉRBEN
ma még gyakran „továbbterjedhetnek”].
Ha a Rendezéshez a teremtőnek is Szükséges valamilyen Szándékot adnia,
de erre jelenleg az Anyagi-Testben élő élet-rész nem képes,
a FÖLDANYA Kérheti és Elfogadhatja
az (Ön)Lényeg által kinyilvánított Rendezési-Szándékot is
azért,
hogy a Nagyon-Súlyosan élettel-összeegyeztethetetlen jelleg
mielőbb megszüntetésre kerüljön a teremtő ’személyes’ terében.
Korábban említettem, hogy az egyszerűbb Ön-Bekorlátozások [például egyes Megtapasztalási-Irányokat / Belső-Tereket ideiglenesen lezáró eskük / fogadalmak] hogyan váltak nagyon sok teremtőben „csapdává”.
20200908 [466.r.] 164. pont [miért nem megy egyedül még az egyszerű fogadalmak kioldása sem (miért váltak ezek is csapdává); Kipróbáló jelleggel néhány MAG befogadta a csapdák megszüntetéséhez tartozó Rend-Tételt; első tapasztalatok; egyes szerzetesi közösségek máig berögzítik a már nem is élő korábbi tagjaikat a közösségükhöz; az „életen túl” is csapdában tartó ÁRAMLÁSOK TELJES-Rendezését megkezdte a FÖLDANYA az ÉLET-TÉRBEN is, és az érintett egyedi teremtőkben is] – elérhető ITT
20200908 [1587.r.] 396. pont (1) [az ÉLET-TÉRBEN megformálódott helyrehozhatatlan tér-vesztések mellett azért is fontos a régi ÉLET-TÉR egy jelentős részének a VISSZABONTÁSA, hogy a „csapdák” „továbbélését” lehetővé tevő „működés” megszűnjön] – elérhető ITT
Említettem, hogy
a ► „rejtett” megnyilvánulásokat
a FÖLDANYA a Közösségében
NAGYON-SÚLYOSAN élettel-összeegyeztethetetlen jellegként Értékeli,
és így ezek Teljes-Rendezése SÜRGETŐ és FONTOSSÁG
[(1182.r.) 324. pont (1) – elérhető ITT].
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
