403.
2024.10.14.
Megrtst-segt-kp
Utlagos megrtsem szerint a mai kp rszben ’EMLKEZTET’ cl [az eddigi Megrtsek jabb nzpontbl val ttekintse / ismtlse].
Rszleges megrtsem szerint
a kp azt is rzkeltetheti,
hogy az ’iskolban mg maradk’ Gondozsa
hogyan nyilvnul meg azt kveten (?),
hogy a KORBBAN a HDRA Bergzlk tnylegesen ’kilptek’ a rgi ’iskolbl’
[a hozzjuk tartoz tr-rszeket / termeket mr tnylegesen Lezrta
(s taln vissza is bontotta) (?)
a FLDANYA],
s az ’iskolban’ maradkat
a FLDANYA
Bergztette
nhny ’talaktott’
[= ERSEBB Vdelemmel Megerstett]
olyan ’tanteremben’,
amelyekben a FLDANYA mr kpes lesz
a SPECILIS s KML GONDOSKODST
Kzvetlenl (!) is Megnyilvntani,
s amely ’Vdettebb Terekben (tantermekben)’
mr nem lesz lehetsges
a „jogosulatlan tr-hasznlat / a jogosulatlan megrints”.
Ma hajnalban egy olyan kpet rzkeltem, amely azt mutatta, hogy egy teremtnek az Anyagi-Testen (= a hzon) kvli Szemlyes-Tere [a hz krli udvar] nagyon srn tele volt ltetve magasra ntt vkony trzs fkkal. A fk olyan kzel voltak egymshoz, hogy nhol alig lehetett elfrni kzttk.
A fk vkony trzsek voltak nem tlzottan sok levllel, ezrt nem volt stt a tr [majdnem tlagos vilgossg volt].
Utlagos megrtsem szerint ez azt mutatta, hogy a teremt Szemlyes-Terben nem egy [Nagyon-Slyosan lettel-sszeegyeztethetetlen] „stt-erd-csapda” van… vagy ha esetleg egy ilyen „felplse” „kezddtt meg”, az mg nem vlt „teljesen elstttv” (fojtogatv).
20200908 [429-430.r.] 149. pont [csapda-helyzetek beazonostsa a NAGY-GONDOSKODS sorn; csapda fogalma] – elrhet ITT
20200908 [1213.r.] 333. pont (1) [a csapdk ltalnos jellemzi] – elrhet ITT
20200908 [468.r.] 165. pont [„stt-erd-csapda” Teljes-Rendezsre felkszls] – elrhet ITT
20200908 [469.r.] 165. pont [a „stt-erd-csapda” felplse / a csapda RTEGEI (kpekkel)] – elrhet ITT
20200908 [470.r.] 165. pont [a „stt-erd-csapda” Visszabontsa (kpekkel)] – elrhet ITT
Rszleges az a megrtsem, hogy
ez a kp egy olyan teremt ’helyzett’ mutatta,
aki a[z Anyagi-Testen kvli]
Szemlyes-Tert
valamilyen Vdekezsi cllal
’tele-ltette’ [’betlttte’] olyan ’megtapasztalsokkal’,
amelyekkel az volt a clja,
hogy minl jobban eltakarja / elfedje vele nmagt
[valsznleg azrt, hogy
GY vdje valamelyik rzkenyebb / mg-formld n-rszt
(vagy egy olyan Tapasztalatt, amelyet akkor nem volt kpes tovbb-folytatni)].
A Szemlyes-Teret szinte maradktalanul ’betlt’ ’n-vdelem / vdekezs’
► „olyannyira kiterjedtt vlt”,
hogy az EGYB Vlasztott Megtapasztalsra / Megnyilvnulsra
„szinte nem maradt tr” a teremt szmra
[szinte mindent betltttek az ’udvaron’ a vkony trzs magas fk].
Valsznleg „olyan kiterjedtt vlt” a Szemlyes-Trben a ’vdekezs’,
hogy mostanra
ez a teremt ltal „felptett” vdekezs
valjban „csapdv” vlt
[vagy legalbbis ► jelentsebben „akadlyozv” vlt]:
nem tud mst tenni
„ebben a helyzetben” a teremt,
mint „rejtzkdni”
[a teremt nem kpes n-erbl visszabontani / megszntetni
a Szemlyes-Terben Felptett vdekezst].
A teremt Szndka eredenden nem irnyult a „rejtzkdsre”,
de a ’sajt vdelme’ vgl „olyann Vltozott EL”,
ami miatt „benne-ragadt egy rejtzkd megnyilvnulsban”.
Ezt a kpben gy rzkeltem, hogy
a teremtnek „nincsen eszkze s ereje” ahhoz,
hogy a fkat ’kivgja’ vagy ’kiszedje’ / „megritktsa”.
Ehhez hasonl [folyamatosan rejtzkdv vlt] letrl rtam a [910-911.r.] 256. pontban (elrhet ITT). Abban a kpben egy hatrhoz kzeli faluban [„idegen fldn”] volt a teremt, aki haza akart jutni a hatr tls oldalra, ugyanakkor folyamatosan rejtzkdtt is, s ez a kett ellenttes irny Szndk megakadlyozta a hazatrst [a hatron tjutst].
MAG-Trsammal beszltem arrl, hogy az ismerseink kztt is vannak / lehetnek olyanok, akiknek a meglv EL-Vltozst mutathatja ez a megrtst-segt-kp. Mi olyan trsainkban vltk felfedezni ezt a mintt, akik ’rtelmesek / intelligensek’ [az udvar vilgos volt (!)], de „valahol mgis megakadtak” [ha valamilyen j utat nyitottak meg, akkor egy rvidebb tartamban haladtak azon az ton, majd meglltak / megtorpantak (kvlrl nzve nem rthet okbl)].
A „megtorpansnak” valsznleg az lehet az oka, hogy az j Megtapasztalshoz kapott Szemlyes-Tr-rszt [az azon ton val elindulssal egyszerre] ugyancsak elkezdtk a vdelmi rendszerkkel is betlteni [fkkal tele-ltetni], s ezrt „elfogyott a tr” mg azeltt, hogy a Vlasztott j Utat felpthettk volna.
Az klnbz lehet, hogy kiben milyen ’n-vdelem’ milyen ’lethez / trsakhoz hozzllst’ ’ptett fel’. A trsaink kztt van olyan, akiben olyan EL-Forduls „rgzlt be”, amely miatt [hogy ’elre is’ vdje magt] „llandan bocsnatot kr / mentegetzik / terjengsen beszl”, s ha valamiben bizonytalan, akkor inkbb nmagt hibztatja [„ostorozza nmagt” akr „becsmrli / lealacsonytja” nmagt]. Jellemz lehet az a vdekezs, hogy [az EL-Fordulsa miatt] „gy tesz, mintha nem hallana / nem ltna szmra knyelmetlen / kellemetlen helyzeteket” [„nem vesz tudomst Az-let s a Jelenlte egyes rszeirl”]. Lehetnek kzttk olyanok, akik a „tr-hinyt” gy prbltk „enyhteni” az letkben, hogy elkezdk „felpteni / mkdtetni” a „trsakra-rtelepedst” [(1063-1064.r.) 299. pont (1) – elrhet ITT, (1065.r.) 299. pont (2) – elrhet ITT].
Van olyan trsunk, akiben hasonl EL-Vltozs lehet valsznleg annak az oka, hogy „nagyon gyorsan gondolkodik s nagyon gyorsan beszl”, s ez msok szmra „zavaross teszi” a viselkedst. Ezt a gyors gondolkodst / beszdet valsznleg azrt ’ptette fel’ [szintn n-vdelemtl (?)] a teremt, hogy azokat a rvid tartamokat / pillanatokat, amikor lehetsge van trsakhoz kapcsoldni, a lehet legjobban kihasznlhassa [mg mieltt jra bezrul a tr] (?) [a szmra Szksges informcikhoz hozzfrhessen, illetve elmondhassa nmaga helyzetrl azt, ami szmra fontos].
A Megrtst-segt-kpben ’azzal prblkozott’ a teremt [a fkkal srn tele-ntt udvarban], hogy a hza krl lv udvarban ntt fk kztt jrklt, elment egyik kertstl a msikig, s azt kereste, hogy van-e olyan rsze a ’kertsnek’ [vagy a Szemlyes-Ternek], ahol esetleg ’kilt’ [taln azrt, hogy tjkozdhasson, vagy segtsget krjen (?)].
Az, hogy ’mg mozgsban volt’ a teremt
[s kereste a javts (s ’szabaduls’) lehetsgt],
nagyon fontos rsz / felismers
[az ELLENRZSEK sorn].
Az ilyen teremtre ltalban az jellemz, hogy
az ELFOGADSA
legalbb nhny irnyban mkdik s/vagy ’Felbreszthet’,
s a megfelel Felksztst kveten
ha [ERSEBB (!) Vdelmi-Trben Bergzts mellett]
valamilyen ALAPOZSON vgigvezeti t a FLDANYA,
ltalban gyorsan kpess vlik az NLL let-vezetsre.
Ha a teremtben
mg az ALAPOZST kveten is
Felismerhet valamilyen Bizonytalansg
[pldul a Tr-Hasznlatban],
akkor a Szksgessghez igazodan
a FLDANYA
’korltozhatja’ [> fokozatosan tgthatja] a tr-hasznlatot,
vagy akr ’Ellenrzs-melletti’ tr-hasznlatot is Meghatrozhat.
20200908 [380.r.] 138. pont III. alpont [Lehetsges a tr-hasznlat rugalmasabb szablyozsa (a Jogosulatlan megnyilvnuls Meglltsa rdekben); „egyoldalan” nem lehet MEGVLTOZTATNI a Tr-hasznlatot, de Fontos Okbl az letet GONDOZK SZABLYOZHATJK a Tr-Hasznlatot az let Megvsa s Irnyban-Tartsa rdekben; FOGALMA; Tr-Hasznlat JOGOSSGNAK ELLENRZSE az N-AZONOSSGRA alapulan ma mr lehetsges a nagy-TEREMT / MEGTARTI-Teremt szmra is] – elrhet ITT
20200908 [492.r.] 172. pont (3) [a Tr-Hasznlat (szemlyhez igaztott) Szablyozsa az j LET-TRBEN; a Tr-Hasznlat KORLTOZSA, illetve a FLDANYA Kzvetlen Ellenrzse melletti Tr-Hasznlat; ha EL-Vltozst forml meg a teremt, a Tr-Hasznlati Jogosultsgt is szksges RTKELNI (szksges-e vltoztatni rajta)] – elrhet ITT
20200908 [897.r.] 254. pont (10) [(fokozatosan tgul tr-hasznlat) Tr-Hasznlat korltozsa, illetve az ELLENRZS melletti tr-hasznlat] – elrhet ITT
Rszleges megrtsem szerint
az ilyen ’nmagt [nmaga egyes rzkenyebb rszeit]
eltakar vdekezst’
a teremt eredetileg NEM azon cllal kezdte megformlni, hogy
(1)
nmagrl mst mutasson [„megtveszt” legyen]
s/vagy (2)
„rejtzkdjn”,
csupn valamely let-rszeit
fokozottabban kezdte vdeni.
Mivel az LET-TERNK a most Lezrsra kerl Szakaszban
[a folyamatosan megformld Tr-Vesztsek mellett]
„idegen” mintkkal / „mrgekkel”
s „[akadlyozkkal] csapdkkal” „kezdett teltdni”,
jellemz megtapasztalss vlt a FLDANYA Kzssgben az,
hogy az eredetileg Vdelmi jelleggel Megformlt / Felptett n-bekorltozsok
[vagy akr Vdelmi-Takarsok]
„idvel” „csapdv vltak”
[jelentsen „akadlyozv” vltak],
s valamilyen „rejtettsg / rejtzkds” formjban is „elkezdtek mkdni”.
Rszleges megrtsem szerint
mivel sokakat (!) rint ilyen EL-Vltozs,
ezek Teljes-Rendezshez
KNNYTST Krt
[KNNYTS hasznl(hat)]
a FLDANYA.
A jelenlegi SZABLYOZS szerint
ha az eredetileg Vdelmi Cllal Megformlt [Megtervezett] Megnyilvnuls
[amely a megformlsakor
(1)
megfelelt a FLD Kzssge MEGHATROZINAK
s (2)
megfelelt az rintett teremt Jogos Tr-Hasznlatnak]
utbb „jelents akadlyozv vlt”
[akr „csapdv” vlt,
vagy ms jelleg „haszontalan trr vltozott”],
azon EL-Vltozsok Teljes-Rendezst
[= a teremt teljes rintett ’szemlyes’ ternek a Feltiszttst / Rendezst
(akr a Szksges mrtk Visszabontst s/vagy Ptlst is)]
KNNYTS formjban
nyilvntja meg a FLDANYA.
Mivel az ilyen EL-Vltozs(a egy korbbi n-Megerstsnek)
jelentsen „akadlyozza” a Szabadsg Megtapasztalst
[amely Megtapasztalsi Irny itt a FLDANYA Kzssgben
a Megtapasztals egyik F (!) Irnya],
ezrt a FLDANYA jelenlegi RTKELSE szerint
NAGYON-SLYOSAN lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozsnak minsl.
A Nagyon-Slyosan lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozsok Teljes-Rendezse
Srget s Fontossg
[ezek mindig Tr-Vesztst is megformltak a teremt letben,
s a Tr-Vesztsek
ebben a SLYOSABBAN EL-Vltozott LET-TRBEN
ma mg gyakran „tovbbterjedhetnek”].
Ha a Rendezshez a teremtnek is Szksges valamilyen Szndkot adnia,
de erre jelenleg az Anyagi-Testben l let-rsz nem kpes,
a FLDANYA Krheti s Elfogadhatja
az (n)Lnyeg ltal kinyilvntott Rendezsi-Szndkot is
azrt,
hogy a Nagyon-Slyosan lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg
mielbb megszntetsre kerljn a teremt ’szemlyes’ terben.
Korbban emltettem, hogy az egyszerbb n-Bekorltozsok [pldul egyes Megtapasztalsi-Irnyokat / Bels-Tereket ideiglenesen lezr eskk / fogadalmak] hogyan vltak nagyon sok teremtben „csapdv”.
20200908 [466.r.] 164. pont [mirt nem megy egyedl mg az egyszer fogadalmak kioldsa sem (mirt vltak ezek is csapdv); Kiprbl jelleggel nhny MAG befogadta a csapdk megszntetshez tartoz Rend-Ttelt; els tapasztalatok; egyes szerzetesi kzssgek mig bergztik a mr nem is l korbbi tagjaikat a kzssgkhz; az „leten tl” is csapdban tart RAMLSOK TELJES-Rendezst megkezdte a FLDANYA az LET-TRBEN is, s az rintett egyedi teremtkben is] – elrhet ITT
20200908 [1587.r.] 396. pont (1) [az LET-TRBEN megformldott helyrehozhatatlan tr-vesztsek mellett azrt is fontos a rgi LET-TR egy jelents rsznek a VISSZABONTSA, hogy a „csapdk” „tovbblst” lehetv tev „mkds” megsznjn] – elrhet ITT
Emltettem, hogy
a ► „rejtett” megnyilvnulsokat
a FLDANYA a Kzssgben
NAGYON-SLYOSAN lettel-sszeegyeztethetetlen jellegknt rtkeli,
s gy ezek Teljes-Rendezse SRGET s FONTOSSG
[(1182.r.) 324. pont (1) – elrhet ITT].