20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (1623.r.)

 

            Eml�tettem, hogy ’eddig’ a T�PL�L�SI Gondoskod�st megnyilv�n�t� teremt� Ered�-Birodalm�nak is volt jelent�s�ge abban, hogy milyen ’FORM�BAN’ ’�p�tkezett’ a teremt� a Szem�lyes-Ter�ben.

            A szavaim csak k�zel�t�ek.

 

            N�h�ny kor�bbi �r�sban szerepeltek olyan k�pek, amelyek �rz�keltetik az Ered�-Birodalom k�l�nb�z�s�g�b�l ered� eddigi [’l�nyegi’] k�l�nbs�geket a T�PL�L�SI Gondoskod�st megnyilv�n�t� teremt�k [’szem�lyes’ t�ren bel�li] ’�p�tkez�s�ben’.

            R�szleges meg�rt�sem szerint voltak olyan [SZOLG�LAT Birodalm�b�l ered� (?)] [YOS�G Birodalm�b�l ered� (?)] teremt�k, akiknek a T�pl�l�st [nagyon ritk�n valamilyen m�s V�delmet (?)] lehet�v� tev� [Anyagi-Testen K�V�LI] ’Szem�lyes’ t�r-r�sze hasonl� volt egy ’kab�thoz’ [vagy m�s ruh�hoz], amelynek a ’zseb�b�l’ [’belsej�b�l’] ’vett�k ki’ ’azt ami ott volt’ [ami �ppen Sz�ks�ges volt]… vagy a ’ruh�t’ [p�ld�ul ’pal�stot’ (?)] ’terjesztett�k ki’ a neh�z helyzetben l�v� ’f�l� / k�r�’ [hasonl�an ahhoz, ahogyan p�ld�ul a g�lya-sz�l�k kiterjesztik a sz�rnyaikat a fi�k�k f�l� es�ben vagy er�s sz�lben]. Ezek csak meg�rt�st-seg�t�-k�pek.

            Val�sz�n�nek tartom, hogy az IRGALOM Birodalm�b�l ered� MAGBAN a T�pl�l�si Gondoskod�s valamelyik v�ll�n hordott [kisebb] t�ska k�p�ben v�lt �rz�kelhet�v� [amelyb�l kivette azt, amire Sz�ks�g volt].

            A ’kab�t’ / ’ruha’ / ’t�ska’ / ’zseb’ ’form�r�l’ eszembe jutott az, hogy vannak itt a F�LDANYA K�z�ss�g�ben is olyan �llatok, akik az ’ersz�ny�kben’ nevelik / gondozz�k / t�pl�lj�k a m�r megsz�letett ut�djukat… m�s �llatok ’f�szekben’… teh�t valamilyen v�delmet �s t�pl�l�st lehet�v� tev� ezen c�lb�l ’fel�p�tett’ ’szem�lyes t�rben’…

 

            Val�sz�n�nek tartom, hogy a MA ’ker�kp�r-haszn�lat’ k�p�ben �rz�kelhet�v� v�l�

Meg�rt�st-seg�t�-k�pekben

a ker�kp�r haszn�lata

a K�L�NLEGES vagy SPECI�LIS T�R-R�SZEK

(�raml�sok)

’haszn�lat�t’

[annak egyik (�j) form�j�t]

’mutatja’

[olyan gyorsabb t�r-haszn�latot / halad�st tesz lehet�v�,

amelyhez Sz�ks�ges az �ner� �s a saj�t Sz�nd�k

tudatos / c�lir�nyos haszn�lata…

�s jelent�sen kisebb er�fesz�t�ssel jelent�sen gyorsabban el lehet jutni oda,

ahol a Gondoskod�i Jelenl�t Sz�ks�ges (?)].

 

            Az egyik kor�bbi k�pben egy YOS�GB�L ered� t�rsam ’mutatta’ azt a JELENHEZ-IGAZ�TOTT [�ltala folytathat�v� form�lt] Szolg�lat�t, amely a t�rsai T�PL�L�S�NAK [�s val�sz�n�leg V�delm�nek] lehet�s�g�t olyan form�ban mutatta, hogy a ’ker�kp�rj�nak’ ’h�ts� (t�volabbi) kereke mell�’ egy ’szokatlanul nagy doboz’ [~ t�ska’] r�gz�lt. Ez a k�p nagyon j�l mutatta, hogy az Anyagi-Testen K�V�LI (!) Szem�lyes-Ter�ben t�nylegesen MEGFORM�L�SRA ker�lt [Tart�san (!)] egy olyan t�r-r�sz, amelyet ’felhaszn�lhat’ a T�pl�l�si Gondoskod�sai sor�n…”

 

 

         Mivel az ilyen [Furcsa-T�rsul�sbeli] ► ’K�l�nleges �sszekapcsol�d�s’ sok esetben k�s�bb „sz�tv�laszthatatlan” „k�nyszer”-kapcsol�d�ss� v�lt [�s ebb�l ered�en a K�l�nleges Gondoskod�sra k�pes teremt� is „megrekedtt�” v�lt, gyakran olyannyira megs�r�lt, hogy a K�zeled�shez Sz�ks�ges Alapok is elkezdtek benne visszabomlani],

ma m�r a YOS�G Birodalm�n bel�l sem lehets�ges

a Gondoskod�sok sor�n az,

hogy a neh�z helyzetben l�v� teremt�

�s a Gondoskod�sra k�pes teremt�

’szem�lyes’ terei

’k�zvetlen�l’

egym�shoz r�gz�ljenek.

 

            A [1417-1421.r.] 374. pont (2) alpontban (el�rhet� ITT) r�szletesebben is �rtam err�l.

 

I.

Akik az �let-�p�t�s�k �LTAL�NOS r�sz�ben

egym�ssal  K�zeli-�sszekapcsol�d�sban vannak

[p�ld�ul csal�dtagok],

azon teremt�k [Anyagi-Testen k�v�li] Szem�lyes-Tereinek

van (!) egym�shoz ’k�zvetlen kapcsol�d�sa (�rintkez�se)’,

�s �k egym�s k�z�tt k�zvetlen �ramoltat�st is Fel�p�tenek.

 

Amikor az �let-�p�t�s�k �LTAL�NOS r�sz�ben

[fontos: csak ebben az �ltal�nos �let-�p�t�si r�szben]

 az egyik t�rs a m�sik fel�

valamilyen Sz�ks�ges ► ’Alap-szint�’ (!) Gondoskod�st nyilv�n�t meg,

ezt �ltal�ban a Szem�lyes-Tereik K�zvetlen �rintkez�se

�s a k�z�tt�k Fel�p�tett m�k�d� �raml�s / �ramoltat�s teszi lehet�v�.

 

II.

Ha az egym�ssal �LTAL�NOS alapon K�zeli-�sszekapcsol�d�sban l�v� t�rsak k�z�l

az egyiknek ► K�L�NLEGES [vagy ak�r SPECI�LIS / K�M�L�] Gondoskod�sra van Sz�ks�ge,

�s ennek megnyilv�n�t�s�ra egy K�zeli-T�rsa k�pes,

akkor ez a [FOKOZOTT vagy ak�r MEGEMELT FELEL�SS�G�] Gondoskod�s

nem nyilv�nulhat meg a Szem�lyes-Ter�k ’�rintkez�s�re’ alapul�an.

 

Az ilyen Gondoskod�s csak �gy nyilv�nulhat meg,

ha ezen c�lb�l a F�LDANYA

egy ► GONDOSKOD�SI-Helyzetet Form�l meg,

�s ehhez r�gz�lnek be a[z egym�ssal egy�bk�nt �ltal�nos alapon is] K�zeli-T�rsak.

 

        Megeml�tem itt a [1433-1434.r.] 374. pont (9) alpontban (el�rhet� ITT) eml�tett azon jellemz�t, hogy a ► T�pl�l�si [�s tal�n egyes V�delmi (?)] Gondoskod�s sor�n  lehet k�l�nbs�g abb�l ered�en, hogy K�zeli-T�rsat Gondoz-e a teremt� [~ akit m�r r�gebbr�l ismer], vagy nincsen ’ismerets�g’ k�z�tt�k:

„…A ’t�vols�g-szab�lyoz�snak’ volt egy olyan �rtelme is,

hogy akiket ’k�zelebbr�l is / r�gebbr�l is ISMER’ a gondoz�,

azokat ’OLYAN FORM�BAN / olyan m�rt�kben’ is

’k�zelebb’ engedheti a Szem�lyes-Ter�ben

[a Gondoskod�s sor�n, a Gondoskod�si-Helyzetben],

amely k�zels�g nem tapasztalhat� meg olyan neh�z helyzetben l�v�k sz�m�ra,

akikkel nincsen ilyen ’kor�bbi ismerets�gben’ a gondoskod� teremt�…”

 

 

 

 Gondoskod�si C�l� ’�sszekapcsol�d�s’

[a K�l�nleges / Speci�lis / K�m�l� Megnyilv�nul�s sor�n

(�s n�h�ny esetben az Alap-Szinten is)]

ma m�r csak abban a form�ban lehets�ges a YOS�G Birodalm�ban

[�s �gy a F�LDANYA K�z�ss�g�ben],

ha a F�LDANYA �ltal MEGFORM�LT (!) GONDOSKOD�SI-HELYZETHEZ

’kapcsol�dnak be / r�gz�lnek be’

a Gondoskod�sra k�pes teremt�k

a Szem�lyes-Ter�k egy pontosan meghat�rozott t�r-r�sz�vel,

�s a Gondoskod�si-Helyzetben

a F�LDANYA �ltal Lehet�v� tett IR�NYBAN �s C�LLAL,

a F�LDANYA �ltal Megform�lt �raml�sokat �s T�r-r�szeket haszn�lva

nyilv�nulhatnak meg a t�nyleges Gondoskod�sok

[azaz

ma m�g a F�LDANYA K�zvetlen (!) Ir�nyban-Tart�sa is Megnyilv�nul

a legt�bb Gondoskod�si-Helyzetben].

 

 

      MAG-T�rsam tegnapi levele:

      „…[2024.10.19.] Fur�t �lmodtam. Egy ismer�s�m is ott volt, akivel ma m�r nem tartom a kapcsolatot.

     Egy h�zban voltunk, k�l�nb�z� lak�sokban de egy szinten… Ott voltak m�s tov�bbi ismer�seim is… a h�zat �t�p�tett�k, pl lebontott�k az erk�lyeket meg ilyesmik…

      A lak�somban is felfordul�s volt �s rendrak�s zajlott…

      Egyszer csak ben�zett a kor�bbi (ma m�r t�volabbi) ismer�s�m az ajt�n, �s bej�tt… piros �s feh�r ruh�ban, csomagokkal.

      A f�lembe s�gott valami s�letlens�get hogy az �v� leszek, de �gy hogy a t�bbiek azt higgy�k csak puszit ad…

      K�zben kider�lt, hogy ki kellene k�lt�zni a lak�sb�l mert felszedik a parkett�t. Nem �rtettem, hiszen pihenni j�tt�nk ebbe a lak�sba h�tv�g�re (kicsit �sszemos�dott a j�v� heti tervezett programmal a fejemben).

      K�zben id�nk�nt hol k�v�lr�l hol bel�lr�l l�ttam a h�zat…

      A kor�bbi ismer�s�m bej�tt a konyh�ba, �s mutattam neki, hogy a lak�sban v�gtak neki egy ajt�t (?!) (k�k sz�n� volt) hogy bej�rhasson. M�g r� is k�rdezett, hogy akkor most m�r t�nyleg be tud j�nni? Mert eddig csak falak voltak. �n m�g valami olyasmit feleltem, hogy igen, sajnos �reg a h�z �s csak most lehetett megoldani. Teljes �t�p�t�s mellett.

       K�zben pakol�sztunk a kisl�nyommal, �kszeres dobozokban tett�nk rendet meg ruh�k k�z�tt ... n�v�nyeket hozott be a p�rom az erk�lyr�l miel�tt lebontj�k az erk�lyt…

        Fura volt.

 

       Hozz� teszem, hogy a m�lt h�ten �rtam ennek a kor�bbi ismer�s�mnek.

       Rendet rakok a kapcsolataimban �ppen…

       V�laszolt is.

       Siker�lt lerakni neheztel�seket a r�szemr�l, �gy most k�nnyebb… mintha egy megm�szhatatlan hegy t�nt volna el k�z�l�nk… ugyanakkor a t�vols�g megmaradt…”

 

      „…A k�k ajt� megjelen�s�n�l m�r nem volt piros-feh�r ruh�ban a kor�bbi ismer�s�m, �s csomagok sem voltak n�la. A ruh�ja akkor olyan mesterk�ltnek hatott. Azt �reztem, hogy az a kapcsolatunk kezdet�re utalhatott [ezt mutathatta a „ne l�ss�k m�sok” viselked�s is].

       Az ajt� megjelen�s�n�l m�r valami egyszer� ruha volt rajta, �s a viselked�se sem volt m�r „par�d�z�s”…”

[A k�pre kattintva el�rhet� a 'To be Free' c�m� dal]

 

            Lev�l-r�szlet:

      „…Szerintem a piros �s feh�r ruha jelent�se az, hogy a feh�r (k�l�nleges) szinten alapoztatok meg r�gebben k�z�s munk�t / szorosabb �sszekapcsol�d�st [ami ugye a s�r�l�sei(tek) miatt megszakadt]. A piros sz�n szerintem egy figyelmeztet�s ebben a k�pben [tilt�st jelent, t�vols�gtart�sra figyelmeztet (m�g)].

 

      Az erk�ly visszabont�s�r�l �n is �rtam nemr�giben. Szerintem a T�PL�L�SI Gondoskod�shoz kapcsol�d� r�gi [ahogyan az �lmod is mutatja: most visszabont�sban l�v� (vagy sokakban m�r visszabontott)] azon Anyagi-Testen K�V�LI [= a h�zon k�v�l l�v�] Szem�lyes-T�r-r�szt jelenti, amelyhez hozz�kapcsol�dhatott az, akinek t�pl�l�st adhattunk.

      A [249.r.] 95. pontban (el�rhet� ITT) �rtad le azt az �lmodat, amiben egy gyorsan mozg� fekete ruh�s (= Speci�lis / K�m�l� Gondoskod�st megnyilv�n�t�) f�rfi mutatta meg hogyan v�gzi a munk�j�t. Az erk�ly abban a k�pben is megjelent:

     „…[2021.04.19.] K�zben volt egy fura el��rzetem, kin�ztem az ablakon. Ekkor l�ttam meg, hogy egy nagyon gyorsan mozg� v�kony alak az �p�let alj�ba szalad �s sz�kell� mozdulatokkal erk�lyr�l-erk�lyre ugorva egy szempillant�s alatt a negyediken termett �s bej�tt a n�ni lak�s�ba (aki ezt �szre sem vette). Ekkor �rtettem meg, hogy el�z�leg is ezt a fura jelenl�tet �reztem a lak�sban, �s nagyon megijedtem… �sszeszedtem a b�tors�gomat �s megpr�b�ltam kapcsolatba l�pni az idegennel.

      V�kony volt, mint egy harminc �v k�r�li fiatalember, nem t�l magas… egyszer� fekete ruh�ban, �s hihetetlen�l gyorsan mozgott. Sokszor a helyv�ltoztat�s�t nem lehetett szemmel k�vetni.

      Sz�ba elegyedt�nk, de egy darabig nem m�lt el a bizalmatlans�gom. Kider�lt, hogy amolyan ellen�r-f�le, pontosabban felder�t�. A feladata hogy bizonyos emberekn�l a lak�sukba bejutva adatokat gy�jts�n r�luk �s az aktu�lis �letk�r�lm�nyeikr�l. Bevallom, ez nem tetszett. Ekkor megmutatta, hogy �rtalmatlan adatokat gy�jt: eml�keket, t�rgyakhoz �s emberekhez f�z�d� kapcsolatokat.

      Vele tartottam, megmutatta mit csin�l. Leugr�ltunk erk�lyeken (egy helyen kiker�lt�nk egy csapat szint�n az erk�lyen gy�lekez� cserk�szl�nyt vagy ilyesmit… tal�n polg�r�r�k lehettek?! furcsa volt)… Mindenesetre nem akarta a figyelm�ket felkelteni, mondv�n hogy nincs ideje mindenf�le rend�sznek magyar�zkodnia, neki speci�lis feladata van…”

 

     Sajnos sok vissza�l�s volt az ilyen erk�lyekkel / teraszokkal: sokan �gy „r�telepedtek” [„olyan er�vel hozz�kapcsol�dtak”], hogy azt�n nem is lehetett onnan lev�lasztani �ket.

      Sokan [a Gondoskod�sra k�pes teremt�k k�z�l] tudatosan le is z�rt�k a ’h�zukhoz tartoz� erk�ly�ket’, hogy m�sok „ne haszn�lhass�k ki” �ket [„ne k�nyszer�thess�k” �ket (ak�r „ne zsarolhass�k” a hozz�juk k�zel l�v�ket)]... Ilyenkor az erk�ly [a Szem�lyes-T�r egy r�sze] „haszontalan t�rr�” v�lt, �s „lomok” [ak�r „idegen mint�k”] gy�lhettek �ssze azon szem�lyes t�r-r�szben… vagy mint a legut�bbi �r�sban szerepl� k�pben: valamilyen ’V�delemmel �vta FOKOZOTTABBAN’ ezt a t�r-r�szt a teremt� [’tele-�ltette f�kkal’].

      Az ilyen EL-V�ltoz�sok m�r csak Rendez�ssel sz�ntethet�ek meg [�ltal�ban a F�LDANYA K�NNY�T�SSEL bontja vissza a S�lyosabban is EL-V�ltozott ezen ’szem�lyes’ t�r-r�szeket �s/vagy egy ’alapos kitakar�t�st’ nyilv�n�t meg].

 

      A konyha az �lomban ugyancsak a T�pl�l�si Gondoskod�sra utal.

     Az �jonnan v�gott k�k sz�n� ajt� val�sz�n�leg az az �j Biztons�gi-retesz / Biztons�gi-ajt�, amelyet az �letet-GONDOZ�K r�gz�tenek be a ’szem�lyes’ ter�nkben [az �v eleje �ta] az�rt, hogy ha p�ld�ul valamilyen s�r�l�s miatt bez�r�dna a ’rendes ajt�’, akkor ezen az ’�j biztons�gi-ajt�n’ be tudnak j�nni [= (1) Speci�lisan k�zel tudnak h�z�dni a ’szem�lyes’ t�rhez, �s (2) azonnal neki tudnak kezdeni a neh�zs�g megsz�ntet�s�nek].

      A m�lt �v v�g�n / az idei �v legelej�n kezd�d�tt meg [a F�LDANYA Befogad�s�ban �l�] minden (!) teremt�ben ennek a ’Biztons�gi ajt�nak / Biztons�gi kapunak’ a F�LDANYA �ltali Ber�gz�t�se (!). Eml�tettem, hogy azokban is Ber�gz�ti ezt a F�LDANYA, akik „ellen�llnak” [benn�k valamivel lass�bb volt ennek a V�delemnek a Ber�gz�l�se, mint azokban, akik k�pesek a Tisztelet �s Elfogad�s megnyilv�n�t�s�ra: (1361.r.) 363. pont – el�rhet� ITT].

 

       A [1605-1607.r.] 399. pontban (el�rhet� ITT) is �rtam ennek a Biztons�gi-Kapunak a Ber�gz�t�s�r�l. Abban a k�pben eml�tettem, hogy a Biztons�gi-Kapu mellett az �let�nket-GONDOZ�K egy olyan �J �raml�s (!) Alapj�t (!) is ber�gz�tett�k a ’szem�lyes’ t�rben [az Anyagi-Testen bel�li �s a k�ls� Szem�lyes-T�rben], amely Fontos Okb�l nem csak az �letet-GONDOZ�K K�zelebb-H�z�d�s�t �s Ellen�rz�s�t teszi lehet�v�, hanem a ’szem�lyes’ t�rben a Sz�ks�ges T�R-FORM�L�ST is [T�r-Visszabont�st, T�r-Ad�st stb].

 

       Az �t�p�t�sek / rendrak�sok [a h�zban, lak�sban, erk�lyen] az �lomban mind a ’szem�lyes’ terekben folyamatban l�v� T�R-RENDEZ�SEKET �rz�keltetik [ezek m�r folyamatban vannak].

 

20200908 [1409-1410.r.] 373. pont [az �LET-T�R eddig ismert (S�LYOSABBAN EL-V�ltozott) T�R-R�SZ�BEN nagyobb Rendez�seket m�r nem nyilv�n�t meg a F�LDANYA; ugyanakkor a  ’szem�lyes’ terek Rendez�s�hez (Gy�gy�t�s�hoz / �jj�-�p�t�s�hez) k�pes Teret-Adni (�s Gondoskod�st Adni) a F�LDANYA] – el�rhet� ITT

 

 

       Az �lomban a ’parketta’ felszed�se

- r�szben �rz�keltetheti az �LET-T�RBEN [az Anyagi-Testi Jelenl�t�nk ’Alapj�ban’] m�r t�nylegesen megkezd�d�tt T�R-VISSZABONT�SOKAT [ilyen T�r-Visszabont�sr�l (a fels� talaj-r�teg visszabont�s�r�l) �rtam a (1147-1148.r.) 317. pont (3) alpontban is (el�rhet� ITT)],

- jelentheti tov�bb� a saj�t Jelenl�tben Sz�ks�ges / folyamatban l�v� ALAPOZ�ST,

- de lehet olyan �rtelme is, hogy egy kor�bban megnyitott ir�nyt Jelenhez-Igaz�t(hat)unk �ppen [�j alapra helyezz�k �t]. Ebben az �rtelemben hasonl� a jelent�se ahhoz, mint amikor a nyekerg� k�k ruh�ban l�v� kisbab�t �t-tetted egy m�sik �gyra az (�n)L�nyegi-Test egyik Bels�-Ter�ben [(1290-1291., 1294-1295. .r.) 346. pont (2) – el�rhet� ITT].

 

        A ma m�r t�volabbi ismer�s „furcsa k�zeled�se �s megjegyz�se” [amikor m�g ’piros-feh�r ruh�ban’ volt] a Tisztelet „hat�r-ter�let�n mozg�sra” (?) utalhat… arra, hogy megs�r�ltek a K�zeled�shez Sz�ks�ges Alapjai [�s EZ�RT NEM k�pes ma m�g Tiszteleten alapul� �s Elfogad�sk�nt megnyilv�nul� K�zeled�sre �s K�zeli-�sszekapcsol�d�s megform�l�s�ra / m�k�dtet�s�re, azaz az �let-�p�t�se �LTAL�NOS (= Alap) szintj�n nem k�pes szeretet-kapcsol�d�st m�k�dtetni].

       Ez azt is jelenti, hogy  olyan [K�l�nleges / Speci�lis / K�m�l�] Gondoskod�sra k�pes t�rsakhoz ’kapcsol�dhat’ GONDOSKOD�SI-Helyzetekben (!), akik majd abban is seg�tik, hogy az �let-�p�t�se Alap-szintj�n �jra k�pes legyen a ’harmonikus K�zeled�sre’.

      Erre [a K�zeled�st lehet�v� tev� Alapjainak s�r�l�s�re] utalhat az, hogy a ’k�k sz�n� ajt�’ �jonnan megform�l�s�t megel�z�en „csak falak voltak (a h�z�ban)” [a k�k szinten (= az Alap-Szinten) nem tud(ott) m�g K�zeli-�sszekapcsol�d�st megalapozni �s m�k�dtetni.]

       Az, hogy a t�volabbi ismer�s ’bement a konyh�ba’, arra utalhat az �lomban, hogy kezdetben (?) [a megkezd�d�tt �let-Rendez�se elej�n �s/vagy egyes �rz�kenyebb szakaszaiban (?)] Sz�ks�ges lesz ezen t�rs sz�m�ra a T�pl�l� Gondoskod�s is.

 

2024.10.22: Mostan�ban �n is tal�lkoztam olyan [Gondoskod�si] helyzettel, amikor

egy K�L�NLEGES �let-�p�t�st

kor�bban m�r megnyitott teremt�

„ma m�g” „akad�lyozott”

az ALAP-Szint� K�zeli-�sszekapcsol�d�s m�k�dtet�s�ben

[p�rkapcsolat �s csal�di kapcsol�d�s

(vagy ak�r a bar�ts�g �s egy�ttes-munka) m�k�dtet�s�ben],

valamilyen „hi�nya” van

a Bizalomban / Elfogad�sban,

a Tisztelet megnyilv�n�t�s�ban.

 

�rtelemszer�en sz�m�ra Sz�ks�ges

a[z ALAP-Szint�] K�zeled�shez

�s K�zeli-�sszekapcsol�d�s megform�l�s�hoz-m�k�dtet�s�hez kapcsol�d� �let-alapok Rendez�se

[valamilyen Alapoz�son v�gigvezet�ssel],

a Bizalom-er�s�t�s

�s n�h�ny olyan TAPASZTALAT Fel�p�t�se,

amelyek ma m�g „hi�nyoznak” �s/vagy bizonytalans�gban jeleznek.

 

 

Az �r�s folytat�dik az 1624. r�szben, el�rhet� ITT