20200908 [1409.r.] 373. pont [„bolyongs” („idegen” a TR, nem igazi otthon, akadlyozza a Vlasztsok Felptst)] – elrhet ITT:
„…[2024.04.25.] Gondolatok
A [1355-1356.r.] 361. pont (1) alpontban (elrhet ITT) rintlegesen rtam a „BOLYONGS”-t rzkeltet Megrtst-segt kprl [~ a „bolyongsomrl”, amely abbl eredt az n letemben (is), hogy a megszletsemhez nagyon kzel „LE”-trtem a megtervezett utamrl].
Ma hajnalban ugyancsak egy „bolyongs” [„szvevnyhez” nagyon hasonl] „kpet” tapasztaltam meg.
20200908 [1130-1132.r.] 312. pont (8) [a „szvevny” jelleg EL-Vltozsok NAGYON SLYOSAN lettel-sszeegyeztethetetlenek, a Rendezsk SRGET / FONTOSSG (megkezddtt)] – elrhet ITT
Ebben a kpben mr a ’csaldommal’ voltam jelen: ’csaldi autval’ voltunk a prommal s a kzs [mg egszen kicsi (legfeljebb vods kor)] gyermekeinkkel egy „idegen orszgban”.
A kpben a tr / orszg „idegen” jellege valsznleg rzkeltette az LET-TRBEN mr [a mostani letnk folyamn] „helyrehozhatatlanul” bergzlt EL-Vltozsokat. Nem tudtuk megtapasztalni azt amit Vlasztottunk s Elksztettnk (1) nmagunk szmra s (2) a Kzs-Megtapasztals szmra.
Nem volt ’igazi otthonunk’ [egy „idegen”(nek rzkelt) trben voltunk / mozogtunk], s a ’csaldi jrmvet’ is nha-nha „elvesztettk” [„keresni kellett”, hogy hol lltottuk le… nha valamilyen „idegen hatsg” „lefoglalta” („rtette a kezt”), s neknk kellett „keresni”, s „bntets kifizetst kveten” juthattunk csak jra hozz… Mg mieltt ’visszakaphattuk’ volna az „idegen hatsgtl” a ’sajt csaldi jrmvnket’ (az „elvett” ’szemlyes’ ternk azon rszt, amely a „tllshez” / tovbb-lpshez szksges), valamilyen „szerzdst” is „alratott velnk az idegen hatsg”… valsznleg „fizetnnk kellett azrt”, hogy „visszakaphassuk” azt, ami eredenden is a mink…].
Amikor a ’sajt gyeinkben’ [vagy a csaldi gyekben] ’intzkedtnk’, gyakran „elvesztettk egymst”.
’Mi’,
akik EGYMSHOZ KZELI Megtapasztalst indtottunk
(egymsnak csaldtagjai / prjai voltunk)
„olyan nagy tvolsgra kerltnk egymstl”,
hogy legfeljebb „nagy nehzsgek” „rn” voltunk kpesek egymshoz visszatallni.
’Az-letnk’ egy jelentsebb rszben
„keresgltk”
’egymst’ s ’nmagunkat’
az „idegen trben”
„ahelyett,
hogy a szeretet-kapcsoldsunkat
(s a megtervezett egyni s kzs utunkat)
mkdtettk / ptettk volna”.
Nagyon nehz volt ebben az „idegen trben”
olyan ’segtket / segtsget’ tallni,
akik kpesek voltak valban ’irnyban-tart’ mdon segteni.
Ehhez rszben hasonl megrtst-segt-kprl rtam a [1270.r.] 342. pont (2) alpontban (elrhet ITT): a trsaimmal egytt mentem egy tbbszintes (egyre sttl / egyre idegenebb jellegv EL-Vltoz) plethez; ott sztvltunk, s nem talltunk vissza egymshoz. Ezt kveten mr csak abbl llt a ’megtapasztalsom’ / ’Jelenltem’, hogy kerestem a visszautat a trsaimhoz [gy a ’sajt sorsomhoz’]…
FIGYELEM-FELHVS
Az ► „rletnek” sajnos nagyon sok formja ismerhet fel
az LET-TERNKNEK ebben az egyes rszeiben „helyrehozhatatlanul” EL-Vltozott TR-Rszben.
’Nagyon meg kell kapaszkodnia’ (tmaszkodnia) Az-letnek
valamilyen ’mg meglv’
[vagy j esetben mr ’jj-ptett’]
’Sajt Erejben’ ahhoz,
hogy kpes legyen ’megtartani az p elmjt’,
s az „rlet” „ne sodorja el t is magval”.
’Knnyebb’ lehet a ’tlls’
[s nhny irnyban a Sajt let jj-ptse]
azok szmra,
akiknek ERSEBB [jl mkd] s/vagy tbb jl mkd Szeretet-kapcsoldsa [Kzeli-sszekapcsoldsa] van.
A kisebb csaldi s barti kzssgben ’jl mkd’ Szeretet-Kapcsolds
kpes lehet MEGVNI attl,
hogy a „kint (nha egyre nagyobb ervel dbrg / dhng) rlet” „beszippantsa” a Jelenltet.
► „Nagyon mrgez”
a „dbrg” [lettel-sszeegyeztethetetlen, a TISZTELET teljes „hinyt” mutat] „politikai sznjtk”,
s az „ezekrl hrt ad” „msorok / beszmolk”.
’Nagyon meg kell vlogatni’ / nagyon meg kell fontolni azt,
hogy a ► ’mg meglv’
’szemlyes’ ternkben
’minek adunk teret’,
’mit engednk be az Anyagi-Testnkbe / ’szemlyes’ ternkbe.
[mire hasznljuk fel a meglv ’szemlyes’ ternket:
► „elpazaroljuk-e”
„csatrozsokra”
(sehov-sem-vezet vitkra / tevkenysgekre),
vagy pedig
nmagunk s a Szeretet-kapcsoldsaink Megerstsre / Rendezsre / Megjtsra hasznljuk,
Rendezzk ’vele’ a Sajt Sorsunkat,
jj-ptjk a magunk-Vlasztotta Jelenltet…]
A [1340.r.] 357. pontban (elrhet ITT) rtam arrl, „hogyan kpes a ► propaganda (nhny irnya) „bekszni” [= „teret elfoglalni”] a szeretet-alap Kzeli-sszekapcsoldsok szmra megformlt bels-terekbe(n)” (s gy az ezekhez tartoz Szemlyes-Teret „idegen” clokra felhasznlni).
Abban a korbbi rs-rszben egy olyan Megrtst-segt-kpet is idztem, amely azt mutatta, hogy
a „propaganda” vagy ms „ersebb” (vagy „rejtett”) ► „knyszer” hatsra
hogyan kezdtek „elhomlyosodni / besttlni”,
majd egyre inkbb „kiresedni”
a Kzeli-sszekapcsoldsok megtapasztalsa cljval megformlt bels-terek
[s gy az ezekhez kapcsold egyb ’szemlyes’ tr-rszek],
majd az gy egyre „haszontalanabb” vl ’szemlyes’ tr-rszek
hogyan kezdtek „idegen tartalmakkal beszennyezdni”
s/vagy tnylegesen visszabomlani.
„Elborzaszt” ltni / megtapasztalni itt a SZABADSG Felptse cljval megformlt [FLDI] Kzssgben azt,
hogy a Nagyon-Slyosan EL-Vltozott
(Kzssgi) LET-TR
„egyre kevsb” „tmogatja” azt,
ami az itt lk eredend Vlasztsa…
s taln mg fjdalmasabb megtapasztalni azt,
hogy ► a ’MG MEGLV’ ’szemlyes’ teret
nagyon sokan
► „odaadjk”
az „ellensgeskeds tmogatsra”,
„a trsak s a mg megmaradt Tr elpuszttsra”
AHELYETT,
hogy a ’mg meglv’ ’szemlyes’ terkbl
nmagukat
s a Szeretet-Kapcsoldsaikat
erstenk / ptenk…
Az n rszleges megrtsem az, hogy
amint
(1)
az LET-TRBEN
[az LET-TERNK J (VDETT, teht EL-Vltozsoktl mentes) RSZ-RAMLSAIBAN
[s az LET-TERNK „rgi” TR-Rszben (?)]
s (2)
a mg Anyagi-Testben Jelenlvk ’szemlyes’ terben
Bergzti a FLDANYA az ehhez Szksges Vltoztatsokat,
minden [erre Felkszlt] Tudatot a hozz tartoz [tovbbvihet] ’szemlyes’ trrel
Bergzti a FLDANYA
az LET-TERNK J RSZ-RAMLSAIBA
[s vgre-valahra abba a ’Jogos-Tr-Hasznlatba’,
amely mr semmilyen formban / semmilyen mrtkben nem teszi lehetv
a msokhoz tartoz ’szemlyes’ tr jogosulatlan megrintst vagy elvtelt].
’Ameddig’
mg ebben a SLYOSABBAN EL-Vltozott LET-TR-RSZBEN van ► Bergztve az Anyagi-Testi Jelenltnk,
olyan (ltszlag) ’kisebb’,
valjban azonban nagyon fontos Rendezsekhez Adhat Teret a FLDANYA,
amelyekkel a
’szemlyes’ Ternket
[= az Anyagi-Testnket
s az Anyagi-Testhez tartoz ’kls’ Szemlyes-Teret]
(1)
’Gygythatjuk’
s/vagy (2)
bizonyos irnyokban ’jj-pthetjk’.
Ide tartozik az,
hogy a korbban mr Megalapozott Kzeli [= Szeretet] Kapcsoldsok Rendezse is Lehetsges immr.
Ez utbbit segti az,
hogy a FLDANYA minden „knyszer-kapcsolds” Rendezst [~ Megszntetst] mr Megkezdte s folyamatosan Megnyilvntja…
s pldul j Lehetsgknt lehetsges
a korbban „megakadt / megszakadt” Kzeli-sszekapcsoldsok ’JRA-INDTSA’ is.
(…) Mr tbbszr emltettem, hogy
„amita a Kzssgnk LET-TERBEN
SLYOSABB (egyes rszeiben „helyrehozhatatlan”) EL-VLTOZSOK formldtak meg,
az LET-TRNEK ’EZ’ (!) az EL-Vltozsa
nagyon megneheztette
a mr Anyagi-Testben megszletett teremtk szmra
a ’Vltoztatst’.
Ha „akadlyozott” volt a teremt s a FLDANYA kztti bels ramls / bels kommunikci,
az nagyon megneheztette a FLDANYA szmra azt,
hogy ’tmutatsokat’ adhasson
[az let Megvsa s Irnyban-Tartsa rdekben].
Az LET-TERNK
[fldfelszn alatti, rendes krlmnyek kztt az emberek s ms lk ltal megrinthetetlen]
(1)
’Belsbb’ [Megtart] TR-Rszeinek a „megbolygatsa”
[kibnyszsa, felrobbantsa…]
s (2)
az LET-TR egyre tbb rsznek
„szemttrolknt / hulladkraktrknt (temetknt) val hasznlata”
„megzavarta s akadlyozta”
(A)
nem csak a FLDANYA s a Befogadott teremti kztti ’bels kommunikcit’,
(B)
hanem az l teremtk egyms kztti ramoltatsait is jelentsen megzavar(hat)ta,
s egyre gyakrabban „lehetetlenn tette”.
20200908 [315.r.] 116. pont [a bnyszs csak akkor tudott megkezddni egy Kzssgben, ha egy NAGY lettel-sszeegyeztethetetlen EL-VLTOZST (kataklizmt) okoztak eltte az LET-TRBEN] – elrhet ITT
20200908 [394.r.] 139. pont – elrhet ITT
Az rs folytatdik az 1654. rszben, elrhet ITT